SportSport.ba

A sve i da postoje sirene, nisam baš siguran da su one sexy

AllGunsBlazing je napisao/la:Niko ne obara teoriju evolucije, vec teoriju da je covjek nastao od majmuna. A evolucija kao evolucija svima se desava(dobro ne bas svima). Evolucija je i to sto su eskimi recimo bolje naviknuti na minuse nego mi. To je i logicno, i nema se sta dodavati niti oduzimati.

A, ko podrzava teoriju da je covjek nastao od majmuna?

shzna je napisao/la:A sve i da postoje sirene, nisam baš siguran da su one sexy

Prije da joj je gornji dio tijela sličan onim raspalim likovima iz filma "Cabin Fever"

Vidim samo jednu potencijalno korisnu rupu. Ništa od toga

Consigliere je napisao/la:

AllGunsBlazing je napisao/la:Niko ne obara teoriju evolucije, vec teoriju da je covjek nastao od majmuna. A evolucija kao evolucija svima se desava(dobro ne bas svima). Evolucija je i to sto su eskimi recimo bolje naviknuti na minuse nego mi. To je i logicno, i nema se sta dodavati niti oduzimati.

A, ko podrzava teoriju da je covjek nastao od majmuna?

Pa ja sam rekao ko ne podrzava. A evolucija je normalna stvar. Kao sto rekoh to sto su Eskimi prilagodjeniji zimi, Arapi toplini itd., je ocit primjer evolucije i prilagodbe na okolinu. Isto kao sto ona bakterija nije evoluirala 2 milijarde godina jer nije bilo potrebe za to. Dakle, gdje ima potrebe ima i evolucije, nista posebno, nista oko cega bi se ljudi trebali cuditi.

AllGunsBlazing je napisao/la: Pa ja sam rekao ko ne podrzava. A evolucija je normalna stvar. Kao sto rekoh to sto su Eskimi prilagodjeniji zimi, Arapi toplini itd., je ocit primjer evolucije i prilagodbe na okolinu. Isto kao sto ona bakterija nije evoluirala 2 milijarde godina jer nije bilo potrebe za to. Dakle, gdje ima potrebe ima i evolucije, nista posebno, nista oko cega bi se ljudi trebali cuditi.

Jel bilo potrebe za evolucijom covjeka?

AllGunsBlazing je napisao/la: Pa ja sam rekao ko ne podrzava. A evolucija je normalna stvar. Kao sto rekoh to sto su Eskimi prilagodjeniji zimi, Arapi toplini itd., je ocit primjer evolucije i prilagodbe na okolinu. Isto kao sto ona bakterija nije evoluirala 2 milijarde godina jer nije bilo potrebe za to. Dakle, gdje ima potrebe ima i evolucije, nista posebno, nista oko cega bi se ljudi trebali cuditi.

Mikroevolucija je normalna, vidiljiva svaki dan, kad se krene sa makroevolucijom onda dodjes do milion problema, al mnogi bi je da striktno predstave kao fakt, poput mikroevolucije.

Sissoko je napisao/la: Mikroevolucija je normalna, vidiljiva svaki dan, kad se krene sa makroevolucijom onda dodjes do milion problema, al mnogi bi je da striktno predstave kao fakt, poput mikroevolucije.

Evolucija je fakt. A ti imas slobodu da mislis sta god hoces.

Znate koliko je covjek samo napredovao u npr zadnjih 10 000 godina. A kolika je praznina od homo erectusa do homo sapiensa od 2 mil godina.

Homo erectus je kao neka vrsta primata, a 2 mil godina je dovoljno da se dogura do ovog nivoa i poveca kapacitet mozga. Ipak 2 miliona godina, nije to mali period.

Pa naucno je dokazano da covjek svake godine evuliira.
Pojavi se neki novi oblik bakterije i covjek ima odredjene posljedice. Naredne sezone kad ga ta bakterija napadne posljedica nema, zasto ?

Covjekovo organizam je razvio nacin da se obrani protiv tog napada. Evolucija.

Consigliere je napisao/la:

Sissoko je napisao/la: Mikroevolucija je normalna, vidiljiva svaki dan, kad se krene sa makroevolucijom onda dodjes do milion problema, al mnogi bi je da striktno predstave kao fakt, poput mikroevolucije.

Evolucija je fakt. A ti imas slobodu da mislis sta god hoces.

Kad je nešto fakt, onda se i veoma lako dokaže, kao recimo mikroevolucija ili gravitacija.

Sissoko je napisao/la: Kad je nešto fakt, onda se i veoma lako dokaže, kao recimo mikroevolucija ili gravitacija.

Dokazano je dovoljno za one koji ne zele da zatvore jedno oko na sve ono sto im neodgovara. Mislim, ucio si je u OSNOVNOJ skoli, uvedena je u udzbenike...

Otelo je napisao/la:Pa naucno je dokazano da covjek svake godine evuliira.
Pojavi se neki novi oblik bakterije i covjek ima odredjene posljedice. Naredne sezone kad ga ta bakterija napadne posljedica nema, zasto ?

Covjekovo organizam je razvio nacin da se obrani protiv tog napada. Evolucija.

Hehe nije evoluirao nego organizam je samo upamtio prijašnji napad i sad se zna efikasnije boriti protiv iste bakterije. Čini mi se da evolucija podrazumjeva promjenu vrsta, a ne običnu prilagodbu na neke uslove.

Consigliere je napisao/la:

Sissoko je napisao/la: Kad je nešto fakt, onda se i veoma lako dokaže, kao recimo mikroevolucija ili gravitacija.

Dokazano je dovoljno za one koji ne zele da zatvore jedno oko na sve ono sto im neodgovara. Mislim, ucio si je u OSNOVNOJ skoli, uvedena je u udzbenike...

Ne znam zasto si se toliko uzbudio na jedno obicno razmisljanje otvorenog uma, tako nauka napreduje.
To otvoreno razmisljanje potakla je molekularna biologija i istrazivanje DNK.
Al eto ko hoce dogme u nauci, neka im. Samo nemoj se ti toliko uzbudjivat iako se tebi nisam obratio.

Pa dobro ovi koji ne vjeruju u evoluciju kada je covjek u ovom obliku nastao tacno, gdje, kako i sta je radio?

delija je napisao/la:

Otelo je napisao/la:Pa naucno je dokazano da covjek svake godine evuliira.
Pojavi se neki novi oblik bakterije i covjek ima odredjene posljedice. Naredne sezone kad ga ta bakterija napadne posljedica nema, zasto ?

Covjekovo organizam je razvio nacin da se obrani protiv tog napada. Evolucija.

Hehe nije evoluirao nego organizam je samo upamtio prijašnji napad i sad se zna efikasnije boriti protiv iste bakterije. Čini mi se da evolucija podrazumjeva promjenu vrsta, a ne običnu prilagodbu na neke uslove.

Pa sama prilagodba na odredjene uslove vodi prema toj evoluciju.
Tako je i sve pocelo.

Pogledaj Cosmos i vidjet ces o cemu pricam. Sve u detalje objasnjeno. Ne znam tacno koja epizoda ali pogledaj sve, vrijedi.

tuzlak1987 je napisao/la:Pa dobro ovi koji ne vjeruju u evoluciju kada je covjek u ovom obliku nastao tacno, gdje, kako i sta je radio?

To je otvoreno pitanje, a ljudi koji postavljaju takva pitanja vjeruju u evoluciju al ne vjeruju da samo evolutivni procesi(mehanizmi) mogu objasniti svu raznolikost zivota na zemlji, mnogo je to komplikovanije, sto i sama kako vec rekoh molekularna biologija i istrazivanje celija i razvoja istih govori.
Al hajd , da ne idemo u off topic.

Ima naučnika koji smatraju da smo nastali križanjem svinje i majmuna

Sissoko je napisao/la:

tuzlak1987 je napisao/la:Pa dobro ovi koji ne vjeruju u evoluciju kada je covjek u ovom obliku nastao tacno, gdje, kako i sta je radio?

To je otvoreno pitanje, a ljudi koji postavljaju takva pitanja vjeruju u evoluciju al ne vjeruju da samo evolutivni procesi(mehanizmi) mogu objasniti svu raznolikost zivota na zemlji, mnogo je to komplikovanije, sto i sama kako vec rekoh molekularna biologija i istrazivanje celija i razvoja istih govori.
Al hajd , da ne idemo u off topic.

Po meni svaka vrsta na zemlji je imala vremena da se prilagodi i razvije u proteklih par miliona godina. Sve vrste su produkt nekih drugih vrsta koje su bile prije. Npr mamut je evoluirao od odredjene vrste slona prije par miliona godina ali nije docekao ovo doba jer je istrebljen ili ga je pogodila klimatska promjena. Dok imas ove obicne slonove koji su produkt razvoja nekih drugih vrsta iz porodice slonova i koji su tu i danas. Tako je i za macke i za biljke i za ribe i sve ostalo. Po meni..

Valjda nakon izumiranja dinosaura su mnoge vrste izumrle, sto je cista slucajnost jer je biljni i zivotinjski svijet tada drasticno promijenjen i trebalo mu je dosta miliona godina da se povrati.

Ipak zemlja je cudo, a milion godina je dug period da se svasta desi.