Grand Slam

[Federer17]

Ne kontam ove Rodjine fanove, sta vam tacno smeta ? Smetaju vam cinjenice da su Rafa i Nole cesce mlatili Rodju otkako igraju tenis nego on njih ? Smetaju vam cinjenice da je do pojave Nadala Rodjo imao prilicno smijesnu konkurenciju, recimo apsolutno neuporedivu s ovom danasnjom. Ja sam Roddicka bas bas gotivio al realno on je prilicno tanak igrac vazda bio. Rodji je glupo sporit status GOATa zbog brojke od 18 GS naslova al ovo ismijavanje ljudi koji postavljaju ciste cinjenice je jako glupo. Ako se npr desi da do kraja karijere Rafa ili Nole preteknu Rogera po broju GS titula (sto ne znam bas koliko je realno), onda Rodjo vise nece biti GOAT jer bi imao i manje GS titula od njih i losiji medjusobni omjer.

Cesce mlatili, a Novak ima 23-22 protiv njega? S tim da, u zadnjih 10 meceva (znaci Roger sa 34-35 godina naspram 28-29 Novakovih) Novak ima 7-3. Hebote, gdje je Novicki sada u odnosu na npr. Davisa iz NOP-a, sto nema brojke poput njega (jos je u pitanju ekipni sport)? Je li ti sada jasno zasto ih ja ne mogu staviti u istu recenicu?

Protiv Nadala ima takav omjer ponajvise zbog sljake, na kojoj je izgubio vjerovatno 90% meceva od njega. Ne godi mu ta podloga, ili bolje receno, Nadal je tu toliko superioran da mu niko ne moze prici. Nije to samo protiv Federera, nego protiv svakog drugog tenisera.

Pobrojali smo i te GS titule dolaskom Nadala (citaj, opasne konkurencije) i dosli do zakljucka da Federer ima 11, Djokovic 12, Nadal 15 (RG 10x) GS titula, apsolvirali sve pobjede/poraze, slozili se cak u nekim stvarima. I, ja se ponovo vracam na tu dobnu razliku i opet kazem da ih je upravo iz tog razloga nemoguce u potpunosti uporedjivati. Ako Novak/Rafa nakon Federerovog penzionisanja nastave sa dobrim igrama, pa ko ce se naci da omalovazava njihove eventualne titule, kao sto se omalovazavaju Fedove prije dolaska pomenutog dvojca?

@Jakobsen91, ti se, druze, previse sluzis djecijim fazonima. Ako nemas sta pametno za reci, okani se ismijavanja i pokusavanja da tim forama ispadnes zanimljiv. Mozda bi ti to proslo negdje drugdje, ovdje je jedan Rafa dovoljan. Ocigledno je da nisi za ozbiljnu diskusiju.

[AA23]

A ja ne kontam ovo, kad je Nadal uzeo RG ove godine niko nije izlazio da mu osporava taj win i osvajanje Grand Slama, kada Novak osvoji Grand Slam onda je isto prazno svi su tipa " bravo Nole majstore najteži su ti protivnici ti si ih poderao "..

Je li samo stigao Federer do finala, pa Bože ovo nisu istine, izlaze komentari koji uporno, da ne može upornije koji pokušavaju da ospore Federerove rezultate i sve što postigne, hajde znamo svi da je najbolji, ali zar se toliko Federerova ostvarenja pokušavaju osporiti? Četa, armija i brigada postova ako Federer ostvari neki uspjeh u zadnje vrijeme, uredu jedan post, pa ne paše ti što je Federer u finalu, pa ne voliš ga, ali da čitaš 5 stranica gluposti neviđene u kojima se Federer pokušava osporiti u svakom njegovom novijem uspjehu.

Prije početka AO, imao najteži žrijeb, poslije idu komentari tipa : kakav Nishikori, Federer zdapi tražio medicinski, Wawa se usrao u gaće, Nadal igrao 5 setova protiv Dimitrova, Federeru se posrećilo

Čemu ti komentari yebo ga ja, ima svako pravo da navija za koga želi, ali ja više osporavanja jednog tenisera nisam na svijetu vidio kao na ovome forumu.

Došao je i Wimbledon, prije početka opet se složili svi da Federer ima najteži žrijeb, kako ih je pobjeđivao idu komentari tipa : Dimitrov skine gaće Federeru, Raonić je drvo obično ta će on, Zverev niđe veze žrijeb, Berdih najveći kloco na turniru kad je on koga izbacio, svi ostali su se povrijedili zato je došao u finale, da mu je tu Nole i Marej i Rafa ne bi prošao 4 kolo i slično.



Neću da se inatim ovdje, ne volim kad se neko bahati bio to navijač Federera/Nadala/Đokovića jer treba poštovati svakog, malo zajebancije može, ali ovo spamanje sa nekim bezveznim osporavanjima GOAT-a je odron na ovoj temi

[Jakobsen91]

Govoris da je Federer osvajao titule preko losih igraca kad nije igrao s Nadalom i Djokovicem...sto je glupost obicna. Tad su ti teniseri bili najbolji na svijetu i to je to. Pa koliko su npr Berdih, Nishikori i ostali medju top 10 pa nikad nisu uzeli isto slem a Djokovic je i preko njih osvajao vecinu titula. Federer je igrao protiv svakog veceg igraca i preko svakog je dosao do titule. To sto nije igrao 10 finala protiv Novaka i Nadala i osvajao ne cini ga manjim igracem sigurno. Zasto mislis da je Nishikori ili Berdih bolji od jednog Safina ili Hewitta ?

U ovih 12 slemova mislim da je 7 puta dobio Federera, tako da mislim da Federer drzi taj neslavni rekord. Ai moguce da grijesim nisam detaljno provjeravo, ispravi me ako grijesim.

[Jakobsen91]

@Jakobsen91, ti se, druze, previse sluzis djecijim fazonima. Ako nemas sta pametno za reci, okani se ismijavanja i pokusavanja da tim forama ispadnes zanimljiv. Mozda bi ti to proslo negdje drugdje, ovdje je jedan Rafa dovoljan. Ocigledno je da nisi za ozbiljnu diskusiju.

Ma kojim to djecijim fazonima?

[Epidaurus]

Pa sta onda treba uzet u obzir samo onaj period dok je Nole bio balavac, a Fed na vrhuncu u njihovom omjeru ? Nisi objektivan nikako, niti je ista stvar poredit tu dvojicu sto ti poredis jer je medju njima razlika 15 godina, a medju Fedom i Noletom 6. Sav njihov omjer se iznivelise i kaze nam da je Nole bolji u medjusobnim duelima, cinjenica.

Nadal na GSovima ima 9-3 protiv Rogera i jedino gdje je Roger u prednsoti je Wimbly (2-1). Na otvorenom hardu i zemlji je Nadal bolji sveukupno dok je Fed bolji na zatvorenom hardu i travi. Uglavnom na ovim najvecim mecevima Nadal je u osjetnoj prednosti i to nista ne moze ponistit. Zato i kazem da u slucaju jednakog broja GS titula na kraju karijere, Nadal jednsotavno mora biti iznad Rogera, bar ako se posmatra objektivno.

[Jeftha]

Do kraja godine razlika 5.

Znaci, morace kralj sljake igrati do svjetskog prvenstva u Kataru.

[bodi123]

Govoris da je Federer osvajao titule preko losih igraca kad nije igrao s Nadalom i Djokovicem...sto je glupost obicna. Tad su ti teniseri bili najbolji na svijetu i to je to. Pa koliko su npr Berdih, Nishikori i ostali medju top 10 pa nikad nisu uzeli isto slem a Djokovic je i preko njih osvajao vecinu titula. Federer je igrao protiv svakog veceg igraca i preko svakog je dosao do titule. To sto nije igrao 10 finala protiv Novaka i Nadala i osvajao ne cini ga manjim igracem sigurno. Zasto mislis da je Nishikori ili Berdih bolji od jednog Safina ili Hewitta ?

Rafa 15 GS titula, od toga 6X Federer, 4X Novak u finalu, 10/15 s njima dvojicom = 66,6 %
Novak 12 GS titula, od toga 3X Nadal, 3X Federer u finalu, 6/12 s njima dvojicom = 50 %
Roger 18 GS titula, od toga 3X Nadal, 1X Novak u finalu, 4/18 s njima dvojicom = 22,2 %

Čovjek u 22% svojih GS titula u finalu imao za protivnika Rafu odnosno Novaka ili ti ga od 18 finala samo 4 a ostalih 14 je uzeo preko drugih protivnika koji nisu ni blizu rang ove dvojice.

[leorey]

Govoris da je Federer osvajao titule preko losih igraca kad nije igrao s Nadalom i Djokovicem...sto je glupost obicna. Tad su ti teniseri bili najbolji na svijetu i to je to. Pa koliko su npr Berdih, Nishikori i ostali medju top 10 pa nikad nisu uzeli isto slem a Djokovic je i preko njih osvajao vecinu titula. Federer je igrao protiv svakog veceg igraca i preko svakog je dosao do titule. To sto nije igrao 10 finala protiv Novaka i Nadala i osvajao ne cini ga manjim igracem sigurno. Zasto mislis da je Nishikori ili Berdih bolji od jednog Safina ili Hewitta ?

Rafa 15 GS titula, od toga 6X Federer, 4X Novak u finalu, 10/15 s njima dvojicom = 66,6 %
Novak 12 GS titula, od toga 3X Nadal, 3X Federer u finalu, 6/12 s njima dvojicom = 50 %
Roger 18 GS titula, od toga 3X Nadal, 1X Novak u finalu, 4/18 s njima dvojicom = 22,2 %

Čovjek u 22% svojih GS titula u finalu imao za protivnika Rafu odnosno Novaka ili ti ga od 18 finala samo 4 a ostalih 14 je uzeo preko drugih protivnika koji nisu ni blizu rang ove dvojice.

I cekaj, znaci Roger vecinu svojih titula uzeo u kako ti mislis "slaboj eri tenisa" ?

Pa kakva je onda ovo era, gdje se jedan 35ogodisnjak poigrava sa tourom ? Ima li za to objasnjenja ?

[delinjo]

jos jednom molim moderaciju da ocisti ovu temu kako dolikuje....**** mi se za spanskog prasinara ...nije u finalu GS ...i tako da se na ovoj temi o njemu vise ne treba pisati...ima tema posebna o njemu nek se oplete....ovdje se treba pisati o najvecem svih vreemena i Marinu Cilicu....za ostale imaju teme valjda....kad ovi i ako nekad dodju u finale nekog GS da to nije prasina nek se talasa o njima ovdje....ode ova tema u **** ko sve pise na njoj.......NAJVECI SVIH VREMENA ....effe brate ako citas rastjeraj ovo majke ti !

[shminka]

Agasi bi u ovoj eri bio dobar, sa 33 godine bi razbijao.

[bodi123]

Agasi bi u ovoj eri bio dobar, sa 33 godine bi razbijao.

jesi poželio Agassijevog riterna

[delinjo]

Govoris da je Federer osvajao titule preko losih igraca kad nije igrao s Nadalom i Djokovicem...sto je glupost obicna. Tad su ti teniseri bili najbolji na svijetu i to je to. Pa koliko su npr Berdih, Nishikori i ostali medju top 10 pa nikad nisu uzeli isto slem a Djokovic je i preko njih osvajao vecinu titula. Federer je igrao protiv svakog veceg igraca i preko svakog je dosao do titule. To sto nije igrao 10 finala protiv Novaka i Nadala i osvajao ne cini ga manjim igracem sigurno. Zasto mislis da je Nishikori ili Berdih bolji od jednog Safina ili Hewitta ?

Rafa 15 GS titula, od toga 6X Federer, 4X Novak u finalu, 10/15 s njima dvojicom = 66,6 %
Novak 12 GS titula, od toga 3X Nadal, 3X Federer u finalu, 6/12 s njima dvojicom = 50 %
Roger 18 GS titula, od toga 3X Nadal, 1X Novak u finalu, 4/18 s njima dvojicom = 22,2 %

Čovjek u 22% svojih GS titula u finalu imao za protivnika Rafu odnosno Novaka ili ti ga od 18 finala samo 4 a ostalih 14 je uzeo preko drugih protivnika koji nisu ni blizu rang ove dvojice.

I cekaj, znaci Roger vecinu svojih titula uzeo u kako ti mislis "slaboj eri tenisa" ?

Pa kakva je onda ovo era, gdje se jedan 35ogodisnjak poigrava sa tourom ? Ima li za to objasnjenja ?

a sto odgovaras i raspravljas se sa ljudima koji ne razumiju ovu igru ?? ok bodi dobar momak razumijem i sve najbolje o njemu ali je laik za ovaj sport,zasto mu dajes prostora da pise ove gluposti ?

[shminka]

Ovo je slaba era, u kojoj Rafa nije došao ni do QF, skontajte onda koliko je on slab.

[bodi123]

Delinjo očekujem tvoju stručnu analizu sutrašnjeg finala, kojim to segmentima Marin može nauditi Federeru, kakvu bi mu ti taktiku poželio a kakvu Federeru, jel naučio šta Roger iz onog prošlogodišnjeg četvrtfinala i onog finala US Opena

[bvb]

Ma dzaba Sampras, Agassi, Philipousis, protiv ovog doktora nije mogao.



Kafelnikov.

[leorey]

Govoris da je Federer osvajao titule preko losih igraca kad nije igrao s Nadalom i Djokovicem...sto je glupost obicna. Tad su ti teniseri bili najbolji na svijetu i to je to. Pa koliko su npr Berdih, Nishikori i ostali medju top 10 pa nikad nisu uzeli isto slem a Djokovic je i preko njih osvajao vecinu titula. Federer je igrao protiv svakog veceg igraca i preko svakog je dosao do titule. To sto nije igrao 10 finala protiv Novaka i Nadala i osvajao ne cini ga manjim igracem sigurno. Zasto mislis da je Nishikori ili Berdih bolji od jednog Safina ili Hewitta ?

U ovih 12 slemova mislim da je 7 puta dobio Federera, tako da mislim da Federer drzi taj neslavni rekord. Ai moguce da grijesim nisam detaljno provjeravo, ispravi me ako grijesim.

Nauci citati prvo. Kad si vec podvukao tu recenicu, nisam napisao GS TITULE, vec opcenito vece titule u tenisu. Nisam mislio samo na GS.

I ljudi se uhvatili Filipusisa kao da sam rekao da je bio dominantan kao Nadal i uzimao slemove ybt. Covjek je bio medju top 10 i finalista GS i to ne samo jednom. Nista losiji od Nishikorija, Mische i slicnih tenisera.

[KingJamesMVP]

Na kojem Grand slamu je Federer dobio Novaka u finalu

[bodi123]

Nisam znao da je Miša Zverev Top 10 teniser, rang Nishikorija i Filipusisa

[arelinho]

Ovdje umjesto da se piše o finalu WB vi uzeli pisati koja je ljepša tacna koju posjeduje španski konobar.

[Jakobsen91]

Nauci citati prvo. Kad si vec podvukao tu recenicu, nisam napisao GS TITULE, vec opcenito vece titule u tenisu. Nisam mislio samo na GS.

I ljudi se uhvatili Filipusisa kao da sam rekao da je bio dominantan kao Nadal i uzimao slemove ybt. Covjek je bio medju top 10 i finalista GS i to ne samo jednom. Nista losiji od Nishikorija, Mische i slicnih tenisera.

Izvini sto nisam fino citao, ako si na to mislio onda su igraci koje je Novak najvise dobijao na putu prema velikim titulama, vjerovatno oni s kojima ima i najvise pobjeda Federer, Nadal, Berdych i Murray.