Grand Slam

[AA23]

Federer da je vršnjak sa Nolom i Raficom, mlatio bi opet Grand Slamove bez problema, ljudi zaboravljaju da je Federer od 2008. godine obolio od mononukleoze, bolesti zbog koje je Ančić, a onda i Soderling poslije dobro, dobro nayebao.

Njegov pad te godine je bio očigledan, doktori nisu ni znali da to ima i pri jednom intervjuu izjavio je da su znali da boluje od toga, ne bi prismrdio turnirima te godine. Naravno Federer je gospodin i ne vadi se tim nekim povredama i bolestima, javno je rekao da je spreman za RG, Wimbledon i USO, i opet je osvojio USO, igrao finale W i RG, poslije te godine Federer nije bio isti, nisam doktor, ali sudeći po teniserima koji su karijere završavali i ljudima koji su bolovali od te bolesti, ja se divim Federeru da je nastavio da igra tenis dalje, iako je imalo uticaja na njegovu karijeru i uskratilo mu jedan dio primea koji bi imao da nikada nije obolio od mononukleoze.

Naravno, ovo se zaboravlja, ali pravdaju se povrede drugih tenisera, Federera očajnički pokušavaju podrediti Nadalu i Đokoviću jer sve im se svodi na to da je Federer igrao u nekoj " weak " eri. Ta weak era je proizvela neke fenomenalne igrače, koji imaju bolji medjusobni skor protiv Nadala, Đokovića i Mareja.

Federer ima skoro 36 godina i dalje je najveći šampion, karakter koji voli tenis, koji iako je dokazao šta se dokazati može i dalje igra i osvaja, koji je kroz tzv.eru Nadala i Đokovića i njihovih primeova ostao tu u samom vrhu, osvajao Grand Slamove i Masters turnire, igrao finala Grand Slamova i bivao poražen dok su ovi drugi bili u primeu, uostalom Federer je stariji od istih skoro 6 godina, pa eto kad su mladji zašto nisu bolji od njega?

Federer, teniski mag koji je ispratio Samprasa i Agassija, a kako je krenuo ispratiće i ove mlađahne koji ne mogu osvojiti ono što on može.

Do titule u nedjelju Roger, akoBogda.

[Effenberg]

A yebo ga vise i Fed i Rafan reci te mi ljudi jesmo sutra svi uz Garbinu?

[kobe24]

Nisam ni ja zadovoljan danasnjom igrom, ali pobjedi od 3-0 se ne gleda u zube. Njegova danasnja igra nema nikakve veze sa nedjeljnim finalom i ne mora znaciti da ce je ponoviti. Federer je preiskusan i ako iko zna kako treba da se igra finale ovog turnira, onda je to on. Nema sumnje da je motivisaniji nego ikad, jer je svjestan kakvu priliku ima. Ja se iskreno malo pribojavam Marina, ali se ce Roger za sve pitati u nedjelju. Cilic je realno trenutno malo bolji od Berdycha, za mozda nekih 10% i kao takav ne moze odgovoriti na Federerovu najbolju igru. Prema tome, ako on bude na svom nivou, to je 3-0 ili, u najgorem slucaju, 3-1. A, ako i ne bude na svom nivou (ne daj Boze), onda bi se mogli krviti za trofej.

Nego, sta ovaj @bodi jos uvijek radi na ovoj temi? Cekaj juni mjesec, jer do tad samo mozes sanjati o nekim novim GS titulama. Ne znam sta jos treba ovim Rafinim fancicima da bi shvatili da je Roger broj jedan u historiji ovog sporta i da to vise niko osim njih ne dovodi u pitanje.

[DANTES]

Da svi koji su bolovali od mononukleoze prekinuli karijeru samo Federer prebolio na terenu. Mislim stvarno.. Al što ne volim ovu priču.. Ponavlja se stalno iznova i iznova i iznova.

[Federer17]

Nigdje nisam ni navodio o nekim aman rezultatima Djokovica, samo sam pricao da je na RG i W konstatno imao jake Nadala i Federera.

Ali kad vec hoces na tu temu, normalno da nije mogao uzimati RG kad je imao jakog Nadala. Valjda je to dokaz da je konkurencija bila jaka na RG? Da mu ponudis 7 bilo kojih drugih igraca u historiji ili 6 pacera + Nadala u finalu sigurno bi uvijek izabrao prvu opciju. Ono sto je Rafa na RG to nikad niko vise nece biti ni na jednom turniru.

Federer je 2014. i 2015. brutalno igrao na travi, posebno onaj mec s Murrayom, a do Djokovica je ukupno izgubio dva seta, na dva turnira. I tu opste nisam hvalio Djokoviceve pobjede, vec sam pricao o ozbiljnosti Federera na W. Ali ocigledno nisi shvatio poentu prethodnog posta.
I sam sam rekao da su mastersi vec druga stvar u pogledu konkurencije, i da je imao turnira gdje se mogao mirno prosetati, otud i toliko titula.

Pa o cemu se onda drugo prica, kada se poredi konkurencija? Nisu li njihovi rezultati/titule u prvom planu?

To je dokaz da je tog istog Nadala Federer godinama ispred sebe imao na RG-u, koji je i jedini razlog zasto on nema jos osvojena barem dva Roland Garrosa. Isti slucaj kao i sa Novakom. Tako da, to dodje gtovoo pa isto. A, Novak je sigurno bolji sljakas, nego sto je to Roger (iako ga je Roger jednom poprilicno fascinantno pobijedio u SF-u ako se ne varam).

Igrao brutalno na travi, ali to nije bio onaj Federer iz svog primea sa 27-28 godina (ili ranije), kada je fizickom spremom (prije svega) mogao parirati igracima poput Novaka. Novakova igra sa 30 najbolje govori o tome.

@bodi, to je vec prica sta bi bilo kad bi bilo. Pricamo o generalno konkurenciji koju je svaki od njih imao i cinjenica je ta da Roger ima gotovo isti broj Slamova kao i oni (11), iako stariji 5-6 godina i sigurno fizicki inferiorniji (zanemarimo eto i tih 7, a sigurno bi uzeo barem 3-4 da je bilo od od Rafa-Nole bio umjesto tih amatera tipa Safin, Roddick i co.). Roger je i tim dolaskom Nadala osvojio 11 GS titula (znaci 10 bez RG-a), a Nadal 5. I opet se tom Nadalu pripisuje epitet goata.

Dantula Takodjer, ali Rafini puleni ponovo napadaju.

[S3lva]

Ponovio si i ti sto puta da je Novaka zayebala organizacija u osmini finala pa nikom nista.

[Jakobsen91]

@bodi Ma zakino je Rafa Novaka za dosta tog, 3 sigurna RG + jos bar 1 ili 2 jer ga je jos tri puta dobio, ali je u finalu bio Federer, pa ne mogu reci koliko bi to tacno bilo. Tu su jos 2 US opena, zlato na olimpijadi, ali eto sreca pa je Novak u daleko jacoj konkurenciji s Gonzalezom ili Blakeom uzeo bronzu, a 2012 ili 2016 nije mogao protiv slabasnog Delpa.

[AA23]

Ponavlja? Ne pamtim da iko ikada spominje mononukleozu, bitno da se spominju povrede ostalih tenisera kao " akcenat " na njihove loše rezultate, nije samo Federer ima problem sa mononukleozom, imao je problem sa leđima 2008. godine, i još tokom kasnijih godina.

Kako to drugi ne uzimaju u obzir? Recimo Nadal i Đoković, ko veli hajde da bilježimo njihove povrede tokom godina i kada god zglajzaju, povreda je kriva, a Federerove nećemo jer ćemo tako lakše približiti ovu dvojicu Federeru.

Neću da se raspravljam, nema poente jer čitajući neke postove ovdje pomisliš da je Roger Federer nižerangirani lucky loser kojem su protivnici predavali, griješili, chokirali, puštali pobjede, te da je on teniser koji je placipichka, koji ne smije imati emociju na terenu ili slično jer bude prozivan zbog iste, hiljadu razloga mu traže i nekakvih argumenata koji naspram njegovih dostignuća ne predstavljaju ni 1% što mu može osporiti njegove titule i činjenicu da je najbolji teniser svih vremena.

Odoh po lubenicu, budite mi pozdravljeni.

[bodi123]

@bodi, to je vec prica sta bi bilo kad bi bilo. Pricamo o generalno konkurenciji koju je svaki od njih imao i cinjenica je ta da Roger ima gotovo isti broj Slamova kao i oni (11), iako stariji 5-6 godina i sigurno fizicki inferiorniji (zanemarimo eto i tih 7, a sigurno bi uzeo barem 3-4 da je bilo od od Rafa-Nole bio umjesto tih amatera tipa Safin, Roddick i co.). Roger je i tim dolaskom Nadala osvojio 11 GS titula (znaci 10 bez RG-a), a Nadal 5. I opet se tom Nadalu pripisuje epitet goata.

Dantula Takodjer, ali Rafini puleni ponovo napadaju.

zašto izbacuješ RG, ne razumijem, svaki GS je isti GS, jednako bitan, Roger je dolaskom Rafe uzeo 11 GS, Rafa 15, Novak 12, a ova dvojica imaju još par godina karijere, Roger pitanje još koliko, njemu skidam kapu na dugotrajnosti koju ima a koju ova dvojica vjerovatno neće imati, uzeti slem s 35 na grbači je velika stvar, ova dvojica do 35te će se raspasti, ali nebitno, poenta je da se rodio u pravo vrijeme i do dolaska ove dvojice stvorio preveliku zalihu, što je pomalo i nepravedno prema ovoj dvojici, koji kvalitetom nisu ništa lošiji igrači od RFa, svaki je na svoj način strašan teniser

@bodi Ma zakino je Rafa Novaka za dosta tog, 3 sigurna RG + jos bar 1 ili 2 jer ga je jos tri puta dobio, ali je u finalu bio Federer, pa ne mogu reci koliko bi to tacno bilo. Tu su jos 2 US opena, zlato na olimpijadi, ali eto sreca pa je Novak u daleko jacoj konkurenciji s Gonzalezom ili Blakeom uzeo bronzu, a 2012 ili 2016 nije mogao protiv slabasnog Delpa.

Pa zakino je i njega Novak za 3 čista GS, vezana, 2011 W, USO, 2012 AO, poništili su se ljudi jbg, tako je kako je

[RafaGarros9]

GS protivnici u finalima prilikom osvajanja...

Federer: 1.Mark Philippoussis 2.Marat Safin 3.Andy Roddick 4.Lleyton Hewitt 5.Andy Roddick 6.Andre Agassi 7.Marcos Baghdatis 8.Rafael Nadal 9.Andy Roddick 10.Fernando González 11.Rafael Nadal 12.Novak Djokovic 13.Andy Murray 14.Robin Söderling 15.Andy Roddick 16.Andy Murray 17.Andy Murray 18.Rafael Nadal...

Djokovic: 1.Jo-Wilfried Tsonga 2.Andy Murray 3.Rafael Nadal 4.Rafael Nadal 5.Rafael Nadal 6.Andy Murray 7.Roger Federer 8.Andy Murray 9.Roger Federer 10.Roger Federer 11.Andy Murray 12.Andy Murray...

Nadal: 1.Mariano Puerta 2.Roger Federer 3.Roger Federer 4.Roger Federer 5.Roger Federer 6.Roger Federer 7.
Robin Söderling 8.Tomáš Berdych 9.Novak Djokovic 10.Roger Federer 11.Novak Djokovic 12.David Ferrer 13.Novak Djokovic 14.Novak Djokovic 15.Stan Wawrinka...

Da li je vise potrebno raspravljati,ja msm da nije...
Ovi Rogerovi protivnici pa smijesno,sve bi to sad letilo oko 3-4kola...od velike cetvorke u finalu ih je dobio 7 puta a Rafa je samo Rogera dobio 6 puta...
Sreca njegova sto mu Rafa i Novak ranije nisu uletili jer bi se sad koprcao oko 10-11 sasvim sigurno...

Roger 7 titula protiv velike cetvorke...
Rafa 10
Novak 11

Roger u finalima dobio Rafu 3 - Novaka 1 - Endija 3
Novak u finalima dobio Endija 5 - Rafu 3 - Rogera 3
Rafa u finalima dobio Rogera 6 - Novaka 4 - Endija 0

[S3lva]

Šta se sve vadi Možeš li nam kao dokumentaciju priložiti i medicinski karton Nadala kao novi argument zašto zaostaje za najvećim ikad.

[Federer17]

zašto izbacuješ RG, ne razumijem, svaki GS je isti GS, jednako bitan, Roger je dolaskom Rafe uzeo 11 GS, Rafa 15, Novak 12, a ova dvojica imaju još par godina karijere, Roger pitanje još koliko, njemu skidam kapu na dugotrajnosti koju ima a koju ova dvojica vjerovatno neće imati, uzeti slem s 35 na grbači je velika stvar, ova dvojica do 35te će se raspasti, ali nebitno, poenta je da se rodio u pravo vrijeme i do dolaska ove dvojice stvorio preveliku zalihu, što je pomalo i nepravedno prema ovoj dvojici, koji kvalitetom nisu ništa lošiji igrači od RFa, svaki je na svoj način strašan teniser

Prvenstveno se zezam, a htio sam samo predstaviti da Rafa (sem sljake) nema nikakve rezultate vrijedne nekog divljenja. Nije nepravedno uopste, neka oni igraju poslije njega jos toliko godina koliko je on igrao prije njih i eto pravde. Eh sad, to sto je on svoju igru kroz karijeru zasnivao na znanju, talentu (itd.), ili jednom rijecju - perfekciji i time se sacuvao i 'kupio' sebi jos nekoliko godina karijere, nije kriv sto Rafa i Novak nisu. Najbolji pokazatelj te njihove 'izjednacenosti' ili necije superiornosti/inferiornosti, bi mogli imati samo u slucaju da su oni istih godina, ovako se samo subjetkivno moze pricati. Cinjenica da velika vecina teniskih zaljubljenika dijeli misljenje da je to Roger valjda nesto govori.

[RafaGarros9]

Šta se sve vadi Možeš li nam kao dokumentaciju priložiti i medicinski karton Nadala kao novi argument zašto zaostaje za najvećim ikad.

Decko iznosimo njihove karijere ovo je forum ako nisi primjetio a ocigledno da ga u svakom segmentu sisa Novak a posebno Rafa... Roger stekao iskustvo 5 godina osvajao GS turnire,dosao Rafa hop odmah 7-1 u pobjedama na staru...

Odgovori mi na pitanje otkad navijas za Rogera jel od 11 juna 2017 jer si tad stigao na forum...

[S3lva]

Nemaš šta iznositi, svako objektivan (ko nije fan ni jednog, ni drugog ) će ti reći ko je veći teniser. Nisu tu u pitanju samo grand slamovi, nego sama igra. Nadal je čisti fizikaner, nije ga lijepo za gledati, jeste borac i sve, ali nikad neće imati eleganciju kao Federer. Nadal će npr u 36 godini ili ispadati u prvim rundama GS ili nece ni igrati.

[Jakobsen91]

Ma kapa dole Federeru za dugovjecnost, konstantnost i sve ovo sto ima, niko sigurno u njegovim godinama nece ovako igrati, nema se tu sta pricati. Ali kad se vec spominje slabasna Novakova konkurencija, jednostavno ne moze a da ne bode u oci ova statistika da Federer poslije 2007. ima samo jednu titulu u finalu slema protiv Nadala/Djokovica i to ovaj AO 2017.

[Unofficialpage]

Nema smisla ova rasprava ko bi šta osvojio da je bio ovaj, onaj...

[RafaGarros9]

Bla bla bla bla SBBKBB svi znaju kako ce i Novak i Rafa igrati u 36,da isto sto su znali da ce Rafu izdati snaga ili da ga je vec izdala pa nece nista napraviti u ostatku karijere a posebno na zahtjevnoj sljaci,te da ce ga ova mladjarija posamarati a on na istoj posamara mladjanog Thiema i to vise puta kao trenutno 2. najboljeg sljakera...Al nema on snagu ma kakvi...

[delinjo]

nadam se da ce moderator ocistiti ovu temu i ove svakakve bljuvotine i gluposti protiv najveceg igraca svih vremena....najveceg koji je igrao tenis....Raffagaros i Bodi nek otvore temu za ove gluposti,nismo duzni da citamo ove djecije stvari kada nam miljenik igra jos jednog GS finale i ganja 19 GS titulu....ili nam otvorite temu da mi pisemo ko ljudi bez ovih koji ne razumiju tenisku igru....i jos jednom izvinjavam se u ime ROGERA FEDERERA (najveceg tenisera na dunjaluku) sto nije igrao na ovom WB protiv Rafe,Novaka i Mareja....zaista duboko se ispricavam sto takvi nisu sposobni doci do NAJVECEG SVIH VREMENA....ima US opet pa nek probaju....Rafica je ove godine dobio po labrnji 3 puta i nekima to nije dovoljno...pa ako nekad uspije doci do babuke (osim na prasini ako se babuka smilije da ucestvuje nekada na tom sranju) ....nek proba dobiti ....cist racun duga ljubav a sad nas pustite da uzivamo..... uskoro 37 kuka i ono ima obraza pricati o konkurenciji,protivnicima bilo cemu.... u rupe !!!!!

[AA23]

Nadal - 15 GS - 10 šljaka, 2 trava, 3 tvrda podloga.
Đoković - 12 GS - 1 šljaka, 3 trava, 8 tvrda podloga.
Federer - 18 GS - 1 šljaka, 7 trava, 10 tvrda podloga.

Oduzmi Nadalu šljaku, 5 GS.
Oduzmi Federeru travu, 11 GS.
Oduzmi Đokoviću beton, 4 GS. ( Ili travu - 9 GS )

Porazi u finalima GS :
Nadal
AO - 4 - Đoković, Đoković, Wawrinka, Federer
RG - /
Wimbledon - 3 - Federer, Federer, Đoković
USO- 1 - Đoković

Đoković
AO - /
RG - 3 - Nadal, Nadal, Wawrinka
Wimbledon - 1 - Murray
USO - 5 - Federer, Nadal, Murray, Nadal, Wawrinka

Federer
AO - 1 - Nadal
RG - 4 - Nadal, Nadal, Nadal, Nadal
Wimbledon - 3 - Nadal, Đoković, Đoković
USO - 2 - Del Potro, Đoković

Najviše poraza u finalima GS-ova ukupno : Federer (10), Đoković (9), Nadal (8).
Najviše finala GS-ova ukupno : Federer (29), Đoković (21), Nadal (22).


Da spomenem prije nego počne izvlačiti nešto iz ove statistike, da stvarno živimo u jednoj teniskoj eri koja će biti dugo, dugo vremena neprevaziđena.

[S3lva]

Fakat. Zasto se prica o igracu koji je ispao prije 5 dana ?