SportSport.ba

Stani ovako:

1 kolo: Željo - Čelik
12 kolo: Čelik - Željo
23 kolo: Željo - Čelik (ako nakon 22 kola Željo bude bolje plasiran od Čelika)

E sad mi dalje nije jasno:

Ako je recimo 2 kolo bilo Velež - Željo gdje se igra 24 kolo ako je recimo Željo bio bolje plasiran od Veleža.

Ako je u Mostaru (jer kao Željo ne može dva kola za redom biti domaćin) onda je to niđe veze sistem jer mogao je umjesto Veleža biti Široki i ni kriv ni dužan imati protiv Želje utakmicu više kući (iako je recimo bio slabije plasiran od Želje nakon 22 kola)
Ako opet važi pravilo ko je bolje plasiran nakon 22 kola onda bi to značilo da onaj ko bude prvi nakon 22 kola igra slijedećih 11 kola kao domaćin što je još veća budalaština.

Ima li ko da ovo konta jer bojim da oni što o ovome budu odlučivali ne kontaju ni oni pa ne kažu nismo mi ovako mislili kad se krene igrati.

AllGunsBlazing je napisao/la:Prvih 6 ekipa bi imalo vise puta utakmice kod kuce nego drugih 6. Sto mi je glupo, znaci lose startas i odmah sebi unistis priliku da budes bolji na kraju. Neka stave 12 ekipa, svako sa svakim igra po 4 puta i to je to.

Ma i ovo je sranje. j.eto taj Derbi kad ga 4 puta igraš godišnje

VanBasten je napisao/la:

AllGunsBlazing je napisao/la:Prvih 6 ekipa bi imalo vise puta utakmice kod kuce nego drugih 6. Sto mi je glupo, znaci lose startas i odmah sebi unistis priliku da budes bolji na kraju. Neka stave 12 ekipa, svako sa svakim igra po 4 puta i to je to.

Ma i ovo je sranje. j.eto taj Derbi kad ga 4 puta igraš godišnje

Jest,ali je bolje od ovog da imas utakmicu vise samo ako si dobro odigrao prvi dio. Mislim da se treba napraviti neki drugi sistem. Ima i ono da prvih 6 klubova ide u borbu za prvaka a drugih za ispadanje, mada i tako je opet vise utakmica. Svejedno ce derbi biti vise od 2 puta. Jer 12 klubova da igra samo po 2 puta je malo utakmica. I ovako nam je prvenstvo stvarno kratko.

@Camac Glup je sistem kako god pokusao da shvatis Nije pravedno da ekipa ispasta radi losijeg starta. Moraju bolji sistem da naprave.

Četverokružno je puno sa 12 ekipa jer to bi bilo 44 kola. Eventualno bi moglo sa 10 ekipa pa bi bilo 36 kola kao Austrijanci.
Najbolje je brate klasična 22 kola i onda napraviti doigravanje za prvaka (recimo 4 prve ekipe ili 6), a zadnje 4 ili svih 6 da igraju za ispadanje. Uglavnom sistem da je što neizvjesnije do kraja, da nema sigurnih.
To bi bilo 28 ili 32 kola zavisno da li bi igrali sa 4 ili 6 ekipa.

čamac je napisao/la:Četverokružno je puno sa 12 ekipa jer to bi bilo 44 kola. Eventualno bi moglo sa 10 ekipa pa bi bilo 36 kola kao Austrijanci.
Najbolje je brate klasična 22 kola i onda napraviti doigravanje za prvaka (recimo 4 prve ekipe ili 6), a zadnje 4 ili svih 6 da igraju za ispadanje. Uglavnom sistem da je što neizvjesnije do kraja, da nema sigurnih.
To bi bilo 28 ili 32 kola zavisno da li bi igrali sa 4 ili 6 ekipa.

To je sistem koji bi ja zelio, al samo jednu sezonu, jer vec iducu bi da bude 10 klubova i onda kao Austrijanci. Jest puno kola, al to i treba. Bolje da su duze sezone, jer ce se ekipe bolje uigrat, bit ce vise prilika za neki veliki obrat, a uostalom, svi ljudi koji rade rade cijelu godinu, osim praznika i godisnjeg, zasto bi nogometasi imali po 3-4 mjeseca slobodna? Nisu to nicim zasluzil, obicni su ljudi kao i svi mi, znam da je taj posao naporan i zagovara puno odricanja, al ako ga znas radit onda si i dobro placen, a ako si placen onda igraj sto duze, a ne 8-9 mjeseci, pa nisi na vizi 9-3 u Njemackoj

Trokružni sistem je OK, zato što povećava broj utakmica za tri, što je mjesec više, taman da se skrati ona zimska maratonska pauza. Klubovi imaju više motiva da u 22 kola budu bolje plasirani zbog domaćinstva u 3 krugu. Bila bi 3 a ne 4 derbija, što je bolje, jer smatram da bi 4 derbija godišnje bilo zaista puno. Ne zbog samo vječitog derbija, nego svih derbija koji se igraju u ligi.

Kontaš li ti za to domaćinstvo u trećem krugu. De pojasni živ bio. Fakat ne kontam. Pa nije valjda da ako recimo Željo bude prvi nakon 22 kola da će slijedećih 11 svima biti domaćin jer je od sviju bolje plasiran. Ne zezam se, fakat mi nije jasno.

čamac je napisao/la:Kontaš li ti za to domaćinstvo u trećem krugu. De pojasni živ bio. Fakat ne kontam. Pa nije valjda da ako recimo Željo bude prvi nakon 22 kola da će slijedećih 11 svima biti domaćin jer je od sviju bolje plasiran. Ne zezam se, fakat mi nije jasno.

Ne kažem da treba biti tako, nego znam za sistem u Izraelu. Kod njih se liga 12 dijeli na pola nakon što se odigraju dva kruga.

Ostaje po šest ekipa za prvaka i za ostanak u ligi. Igraju samo po 5 kola i tada bi npr. Željo kao bolje plasirani igrao 3 utakmice kući i 2 na strani.

Glupost, svi trebaju imati isti broj domaćih i gostovanja, pogotovo u našoj ligi gdje je posebno bitno gdje se igra.

Edol je napisao/la:Glupost, svi trebaju imati isti broj domaćih i gostovanja, pogotovo u našoj ligi gdje je posebno bitno gdje se igra.

Znači nismo za smanjenje lige na 12 klubova i trokružni sistem zbog te jedne utakmice više kući? Što je toliko loše da se prvih 6 ekipa nakon 2/3 odigranog prvenstva nagradi s jednom utakmicom više kod kuće u posljednjoj trećini?

Drugi sistem sa 12 klubova je da se nakon 22 odigranog kola pravi liga za prvaka i liga za opstanak. Ali praksa u Hrvatskoj je pokazala da ni to nije idealno rješenje. Treći je sistem sa 10 klubova da se igra četverokružno, no sigurno će neki naći zamjerku i za to (npr. yebeš derbi kad se igra 4 puta u sezoni). Tako da je najbolje da ostane ovako kako je

Zeman je napisao/la:

Edol je napisao/la:Glupost, svi trebaju imati isti broj domaćih i gostovanja, pogotovo u našoj ligi gdje je posebno bitno gdje se igra.

Znači nismo za smanjenje lige na 12 klubova i trokružni sistem zbog te jedne utakmice više kući? Što je toliko loše da se prvih 6 ekipa nakon 2/3 odigranog prvenstva nagradi s jednom utakmicom više kod kuće u posljednjoj trećini?

Drugi sistem sa 12 klubova je da se nakon 22 odigranog kola pravi liga za prvaka i liga za opstanak. Ali praksa u Hrvatskoj je pokazala da ni to nije idealno rješenje. Treći je sistem sa 10 klubova da se igra četverokružno, no sigurno će neki naći zamjerku i za to (npr. yebeš derbi kad se igra 4 puta u sezoni). Tako da je najbolje da ostane ovako kako je

A zasto mi uvjek izmisljamo toplu vodu toliko liga ima sa 12 odnosno 10 klubova, nap. Skoti 12 i prepises sistem takmicenja ili Svicarci sa 10 klubova. Kod nas mora vazda nesto biti naopako

Izgleda da su ukinuli zabranu za gostujuce navijace.

Buu je napisao/la:Izgleda da su ukinuli zabranu za gostujuce navijace.

Izvor?

http://s" onclick="window.open(this.href);return false; c s p o r t.ba/v2/tekst.php?ID=39823

Viper je napisao/la:http://s c s p o r t.ba/v2/tekst.php?ID=39823

Hvala vidio.

'' Uskoro ćemo ukinuti odluku o zabrani prisustva gostujućih navijača na utakmicama Premijer lige BiH, istakao je Dino Begić, član Komiteta za normalizaciju N/FS BiH, te na sjednici Skupštine naglasio kako se nada da će veliki broj sastanaka po ovom gorućem pitanju uroditi plodom ''

Oceli FIFA I UEFA reagovati i suspendovati ili ugasiti konacno ovu separatisticku gamad ? Dokle vise da oni sve zivo stopiraju.

admirone je napisao/la:Oceli FIFA I UEFA reagovati i suspendovati ili ugasiti konacno ovu separatisticku gamad ? Dokle vise da oni sve zivo stopiraju.

Nažalost nema od toga ništa. Juče ih doskorašnji crnogorski drugoligaš umalo ne naguzi usred B. Luke i njima to nije dovoljan pokazatelj da ligu treba skratiti. Jedino me tješi jedna druga stvar, da će u narednih par godina, UEFA toliko pooštriti kriterije za ispunjavanje uslova za dobijanje licence da bi se takmičio u Premijer ligi, da će se jednostavnom prirodnom selekcijom liga skratiti. To me uopšte ne brine, jedino što me smeta što valja i dalje gledati ove kockaste glave koji su u tim skupštinama, a koji nemaju veze s fudbalom, niti im je u interesu napredak fudbala na ovim prostorima.

Gamad, pocevsi od ovih intelektualaca u njihovom savezu do navijaca i ostalih koji zive u tom nenormalnom entitetu.

nedaju nam da napredujemo !!! zalosno...