FK Željezničar - ARHIVA POSTOVA

[AVNOJ]

To su ti nasa posla cim neko nema neke imovinske koristi od neceg oma je spreman da to sve sabotira.
Ti imovinsko-pravni odnosi su veoma zzajebana pravna oblast i sto neko napisa ovde moze da traje godinama a moze da se rijesi za minut, nazalost svi govore da su u pravu a za uzvrat ne dobijaju nista.

Izvinite jos jednom na upadu nije bilo namjerno niti sa bilo kojom provokacijom nego me je malo interesovalo to oko tribine.


Postano kroz Forum SportSport.ba app.

[Hrasno1921]

Zadnjih par postova su obicne lazi i pokusaj obmane, ista prica koju prica Dejo Nikolic od rijeci do rijeci, dakle prica iz Zvornicke 27.

Carsijaba pise o sjevernoj tribini i kako neko ima "spajz" na istoj, a zaboravlja da je komplet sjeverna tribina u vlasnistvu SD. a ne FK., sa pocetnih 5.poslovnih prostora u vlasnistvu FK., FK. se prosirio i sada godisnje uzimaju 275.000 KM tudjih prihoda za ukupno 12.poslovnih prostora. SD. nije suvlasnik sjeverne tribine vec vlasnik, dok FK. ima 5. poslovnih prostora u svom vlasnistvu, naplacivanjem rente za ostalih 7. omogucili u im ljudi iz stranke aktuelnog nacelnika.

Prica oko "perspektivnog zemljista" iza istocne tribine je prica za malu djecu, posto je prekoputa crkva a dobro je poznato sta se moze graditi a sta ne i to pazi po zakonu, Koldzu kojeg ni ja ne mogu iz licnih razloga, pojedinci takodjer zaboravljaju koliko je opstina ulozila u stadion od kako je on nacelnik, pocev od zamjene sljake plasticnom travom, reflektora, svlacionica, projekta navodnjavanja terena, donacije za stolice itd.

Ako cemo vec direktno Koldzo nema zakonsko uporiste da izda gradjevinsku dozvolu, jednostavno covjek radi po zakonu, sto se pojedincima ne svidja i ne odgovara, prica oko tornjeva !? je komedija, tornjeva niti ce biti niti su planirani, Koldzo samo jednu kucu ima i to je ona zuta pored pomocnog terena,a i nema "kuce" kako to gavran kaze - laze.
Po njegovom Koldzo trazio 100.000 KM !? to je onda po mom mito, ucjena, izvoli prijavi, dokazi, za Hatibovice bih se slozio, licno ih znam 35.godina.
Sve ostalo su notorne lazi iz FK. koje doticni samo prenosi ovdje.
Plavi Zamak kojeg pojedini spominju od 2008. nije privremeni objekat i na zemljistu je u vlasnistvu SD. zato i SD. godinama uzima rentu a ne FK

NECE SE FK IZDATI DOZVOLA DO DALNJEG ! NECE JER SE POKUSAVA NA PREVARU SVE ODRADITI ! NECE SVE DOK SU OVI LJUDI U KLUBU !

[starigrad]

Ja se gubim u ovim diskusijama. Treba ovo ili ono. Jedna mi stvar nije jasna, a to je: Koji je Koldzin interes da zauastavi gradnju Grbavice? Izbori idu, on dobija samo negativan publicitet, zbog Grbavice ce izgubit izbore. A da uleti ko kauboj i ovo rijesi, da vec imaju temelji izbetonirani, u oktobru bi glat dobio. Ja mogu pomisliti jedino da frajer jednostavno nema (zakonsku?) mogucnost da pogura gradnju, vjerujem da neko ima bolje objasnjenje?


Druga nejasna stvar mi je, ako su svi argumenti na strani FK, cime se koci gradjevinska dozvola? Pretpostavljam da kocnicar iznosi neke argumente koje neko nadlezno tijelo u najmanju ruku razmatra. Nije dovoljno sr.at na forumu da bi se kocila gradjevinska dozvola.

Volio bih da mi ovo objasni carsijaba ili neko ko nije Hrasno i njegova struja.

zasto i kako, i da li se, uopste, koci oko izdavanja potrebnih dozvola za izgradnju istocne tribine, nemam pojma. u zivotu sam inace legalista i, valjda, ce na krjau pravda biti zadovoljena i sve se rjesiti ni po babi, ni po stricevima, nego po zakonskoj legislativi.

ali, nema smisla misliti kako navijaci Zelje mogu, bitno, uticati na izbor/neizbor koldze za nacelnika opcine. uzorak navijaca i simpatizera Zelje, koji zive i imaju pravo glasa na podrucju opcine ns, a koji su upuceni u tematiku oko izgradnje, trenutno stanje u klubu, odnose postojecih ljudi u klubu i ovih sto nisu direktno aktivni... je mali, da ne kazem neznatan. tu je i druga strana, koja ocito ima svoje pristalice i glasat ce za koldzu. uzmimo za primjer forume. evo, koliko na ovom forumu ima navijaca Zelje koji imaju pravo glasa na opcini ns? ja nemam to pravo, zivim na drugoj opcini. koliko, uopste, navijaca Zelje pise na ovom forumu? cisto sumnjam da taj broj prelazi brojku 300. kakav je to uzorak, procentualno na ukupan broj glasaca sa opcine novo sarajevo? slicna je situacija i na drugim forumima, sto se najjasnije vidi po anketama i broju glasaca u istim.

ponekad se previse zanosimo i pridajemo sebi, daleko, veci znacaj od realnog. busamo se kako smo najtrofejniji klub u bih. kako je krenulo, ubrzo cemo ostati i bez tog argumenta, jer od istorije se ne zivi. mislimo kako smo bitni i da cemo s.**** koldzu na izborima, a ja ne vidim da mu mozemo, ozbiljnije naskoditi. pogotovo, kada mu vidim protivkandidate. sto budemo relaniji, prizemniji i svjesniji situacije, mogucnosti i zakoskih rjesenja, lakse cemo podnositi neke stvari.

[starigrad]

Zadnjih par postova su obicne lazi i pokusaj obmane, ista prica koju prica Dejo Nikolic od rijeci do rijeci, dakle prica iz Zvornicke 27.

Carsijaba pise o sjevernoj tribini i kako neko ima "spajz" na istoj, a zaboravlja da je komplet sjeverna tribina u vlasnistvu SD. a ne FK., sa pocetnih 5.poslovnih prostora u vlasnistvu FK., FK. se prosirio i sada godisnje uzimaju 275.000 KM tudjih prihoda za ukupno 12.poslovnih prostora. SD. nije suvlasnik sjeverne tribine vec vlasnik, dok FK. ima 5. poslovnih prostora u svom vlasnistvu, naplacivanjem rente za ostalih 7. omogucili u im ljudi iz stranke aktuelnog nacelnika.

Prica oko "perspektivnog zemljista" iza istocne tribine je prica za malu djecu, posto je prekoputa crkva a dobro je poznato sta se moze graditi a sta ne i to pazi po zakonu, Koldzu kojeg ni ja ne mogu iz licnih razloga, pojedinci takodjer zaboravljaju koliko je opstina ulozila u stadion od kako je on nacelnik, pocev od zamjene sljake plasticnom travom, reflektora, svlacionica, projekta navodnjavanja terena, donacije za stolice itd.

Ako cemo vec direktno Koldzo nema zakonsko uporiste da izda gradjevinsku dozvolu, jednostavno covjek radi po zakonu, sto se pojedincima ne svidja i ne odgovara, prica oko tornjeva !? je komedija, tornjeva niti ce biti niti su planirani, Koldzo samo jednu kucu ima i to je ona zuta pored pomocnog terena,a i nema "kuce" kako to gavran kaze - laze.
Po njegovom Koldzo trazio 100.000 KM !? to je onda po mom mito, ucjena, izvoli prijavi, dokazi, za Hatibovice bih se slozio, licno ih znam 35.godina.
Sve ostalo su notorne lazi iz FK. koje doticni samo prenosi ovdje.
Plavi Zamak kojeg pojedini spominju od 2008. nije privremeni objekat i na zemljistu je u vlasnistvu SD. zato i SD. godinama uzima rentu a ne FK

NECE SE FK IZDATI DOZVOLA DO DALNJEG ! NECE JER SE POKUSAVA NA PREVARU SVE ODRADITI ! NECE SVE DOK SU OVI LJUDI U KLUBU !

odvadi malo! koldzo, odnosno, opcina, nema, ama, bas, nista, sa projektom navodnjavanja glavnog terena! sredstva su obezbjedjena iz uefe i sve je islo preko ns bih.

[Hrasno1921]

Zadnjih par postova su obicne lazi i pokusaj obmane, ista prica koju prica Dejo Nikolic od rijeci do rijeci, dakle prica iz Zvornicke 27.

Carsijaba pise o sjevernoj tribini i kako neko ima "spajz" na istoj, a zaboravlja da je komplet sjeverna tribina u vlasnistvu SD. a ne FK., sa pocetnih 5.poslovnih prostora u vlasnistvu FK., FK. se prosirio i sada godisnje uzimaju 275.000 KM tudjih prihoda za ukupno 12.poslovnih prostora. SD. nije suvlasnik sjeverne tribine vec vlasnik, dok FK. ima 5. poslovnih prostora u svom vlasnistvu, naplacivanjem rente za ostalih 7. omogucili u im ljudi iz stranke aktuelnog nacelnika.

Prica oko "perspektivnog zemljista" iza istocne tribine je prica za malu djecu, posto je prekoputa crkva a dobro je poznato sta se moze graditi a sta ne i to pazi po zakonu, Koldzu kojeg ni ja ne mogu iz licnih razloga, pojedinci takodjer zaboravljaju koliko je opstina ulozila u stadion od kako je on nacelnik, pocev od zamjene sljake plasticnom travom, reflektora, svlacionica, projekta navodnjavanja terena, donacije za stolice itd.

Ako cemo vec direktno Koldzo nema zakonsko uporiste da izda gradjevinsku dozvolu, jednostavno covjek radi po zakonu, sto se pojedincima ne svidja i ne odgovara, prica oko tornjeva !? je komedija, tornjeva niti ce biti niti su planirani, Koldzo samo jednu kucu ima i to je ona zuta pored pomocnog terena,a i nema "kuce" kako to gavran kaze - laze.
Po njegovom Koldzo trazio 100.000 KM !? to je onda po mom mito, ucjena, izvoli prijavi, dokazi, za Hatibovice bih se slozio, licno ih znam 35.godina.
Sve ostalo su notorne lazi iz FK. koje doticni samo prenosi ovdje.
Plavi Zamak kojeg pojedini spominju od 2008. nije privremeni objekat i na zemljistu je u vlasnistvu SD. zato i SD. godinama uzima rentu a ne FK

NECE SE FK IZDATI DOZVOLA DO DALNJEG ! NECE JER SE POKUSAVA NA PREVARU SVE ODRADITI ! NECE SVE DOK SU OVI LJUDI U KLUBU !

odvadi malo! koldzo, odnosno, opcina, nema, ama, bas, nista, sa projektom navodnjavanja glavnog terena! sredstva su obezbjedjena iz uefe i sve je islo preko ns bih.

Na osnovu sredstava opstine dobila su se sredstva UEFE ...

Nakon obilaska rekonstruiranih prostorija Koldžo je kazao da je to bio jedan od prioritetnih zadataka u stvaranju boljih uvjeta za odigravanje nogometnih utakmica.

"Pomoć Općine Novo Sarajevo u prošlogodišnjem budžetu od nekih 50.000 KM doprinijela je da se na osnovu toga aplicira kod UEFA-e od koje je dobivena još značajnija pomoć u iznosu 250.000 KM. Sredstva su uložana u adaptaciju vanjskog terena, a Općina je svojim ulogom osigurala sredstva za rekonstrukciju ovih svlačionica i za nabavku posebne cisterne koja će služiti u sistemu dodatnog zalijevanja glavnog terena", kazao je Koldžo.

[Hrasno1921]

To je zajednicki projekat, odnosno bez ucesca u istom opcine ne bi se mogle povuci pare od UEFE koje je Savez zahvaljujuci dobrim odnosima sa evropskom kucom fudbala uspio dobiti.

Tako je, dakle opstina je pokrenula, izdvojila pocetna sredstva, nabavili tu cisternu itd.

[gavran]

Zadnjih par postova su obicne lazi i pokusaj obmane, ista prica koju prica Dejo Nikolic od rijeci do rijeci, dakle prica iz Zvornicke 27.

Carsijaba pise o sjevernoj tribini i kako neko ima "spajz" na istoj, a zaboravlja da je komplet sjeverna tribina u vlasnistvu SD. a ne FK., sa pocetnih 5.poslovnih prostora u vlasnistvu FK., FK. se prosirio i sada godisnje uzimaju 275.000 KM tudjih prihoda za ukupno 12.poslovnih prostora. SD. nije suvlasnik sjeverne tribine vec vlasnik, dok FK. ima 5. poslovnih prostora u svom vlasnistvu, naplacivanjem rente za ostalih 7. omogucili u im ljudi iz stranke aktuelnog nacelnika.

Prica oko "perspektivnog zemljista" iza istocne tribine je prica za malu djecu, posto je prekoputa crkva a dobro je poznato sta se moze graditi a sta ne i to pazi po zakonu, Koldzu kojeg ni ja ne mogu iz licnih razloga, pojedinci takodjer zaboravljaju koliko je opstina ulozila u stadion od kako je on nacelnik, pocev od zamjene sljake plasticnom travom, reflektora, svlacionica, projekta navodnjavanja terena, donacije za stolice itd.

Ako cemo vec direktno Koldzo nema zakonsko uporiste da izda gradjevinsku dozvolu, jednostavno covjek radi po zakonu, sto se pojedincima ne svidja i ne odgovara, prica oko tornjeva !? je komedija, tornjeva niti ce biti niti su planirani, Koldzo samo jednu kucu ima i to je ona zuta pored pomocnog terena,a i nema "kuce" kako to gavran kaze - laze.
Po njegovom Koldzo trazio 100.000 KM !? to je onda po mom mito, ucjena, izvoli prijavi, dokazi, za Hatibovice bih se slozio, licno ih znam 35.godina.
Sve ostalo su notorne lazi iz FK. koje doticni samo prenosi ovdje.
Plavi Zamak kojeg pojedini spominju od 2008. nije privremeni objekat i na zemljistu je u vlasnistvu SD. zato i SD. godinama uzima rentu a ne FK

NECE SE FK IZDATI DOZVOLA DO DALNJEG ! NECE JER SE POKUSAVA NA PREVARU SVE ODRADITI ! NECE SVE DOK SU OVI LJUDI U KLUBU !

sta FK ima sa ovim terenom?

ti kao da iz Amerike pises,pa ne znas sta je koldjo sve kupio,pored svoje stare kuce na 4 vode sa kaldrmom u avliji(tako je prije rata izgledala)

ja tebi nisam rekao da lazes i ako zelis normalnu komunikaciju ne govori ni ti meni da lazem(zamolicu za pocetak)

[Incognito87]

To je zajednicki projekat, odnosno bez ucesca u istom opcine ne bi se mogle povuci pare od UEFE koje je Savez zahvaljujuci dobrim odnosima sa evropskom kucom fudbala uspio dobiti.

Tako je, dakle opstina je pokrenula, izdvojila pocetna sredstva, nabavili tu cisternu itd.

Opština je tu bila pod pritiskom jer je uslov UEFA-e bio da i lokalna zajednica učestvuje. I tu su zatezali i na kraju na jedvite jade su ta sredstva obezbjeđena.

[Hrasno1921]

Zadnjih par postova su obicne lazi i pokusaj obmane, ista prica koju prica Dejo Nikolic od rijeci do rijeci, dakle prica iz Zvornicke 27.

Carsijaba pise o sjevernoj tribini i kako neko ima "spajz" na istoj, a zaboravlja da je komplet sjeverna tribina u vlasnistvu SD. a ne FK., sa pocetnih 5.poslovnih prostora u vlasnistvu FK., FK. se prosirio i sada godisnje uzimaju 275.000 KM tudjih prihoda za ukupno 12.poslovnih prostora. SD. nije suvlasnik sjeverne tribine vec vlasnik, dok FK. ima 5. poslovnih prostora u svom vlasnistvu, naplacivanjem rente za ostalih 7. omogucili u im ljudi iz stranke aktuelnog nacelnika.

Prica oko "perspektivnog zemljista" iza istocne tribine je prica za malu djecu, posto je prekoputa crkva a dobro je poznato sta se moze graditi a sta ne i to pazi po zakonu, Koldzu kojeg ni ja ne mogu iz licnih razloga, pojedinci takodjer zaboravljaju koliko je opstina ulozila u stadion od kako je on nacelnik, pocev od zamjene sljake plasticnom travom, reflektora, svlacionica, projekta navodnjavanja terena, donacije za stolice itd.

Ako cemo vec direktno Koldzo nema zakonsko uporiste da izda gradjevinsku dozvolu, jednostavno covjek radi po zakonu, sto se pojedincima ne svidja i ne odgovara, prica oko tornjeva !? je komedija, tornjeva niti ce biti niti su planirani, Koldzo samo jednu kucu ima i to je ona zuta pored pomocnog terena,a i nema "kuce" kako to gavran kaze - laze.
Po njegovom Koldzo trazio 100.000 KM !? to je onda po mom mito, ucjena, izvoli prijavi, dokazi, za Hatibovice bih se slozio, licno ih znam 35.godina.
Sve ostalo su notorne lazi iz FK. koje doticni samo prenosi ovdje.
Plavi Zamak kojeg pojedini spominju od 2008. nije privremeni objekat i na zemljistu je u vlasnistvu SD. zato i SD. godinama uzima rentu a ne FK

NECE SE FK IZDATI DOZVOLA DO DALNJEG ! NECE JER SE POKUSAVA NA PREVARU SVE ODRADITI ! NECE SVE DOK SU OVI LJUDI U KLUBU !

sta FK ima sa ovim terenom?

Sta ima? pa nema nista po tvom ...

Osim sto 550. djece omladinskog pogona FK Zeljeznicar trenira na istom, sto fudbaleri prvog tima zimi obavljaju treninge na istom, i ako teren nije u vlasnistvu FK. isti ne placaju nista, dakle dzaba ga koriste itd.
Nista trebali su ostaviti onu sljaku i onakve prostorije, bilo bi to najbolje po tvom.

[gavran]

pa samo su ulagali u svoju imovinu,isto kao sto svi krecimo stanove i kuce

[Hrasno1921]

Sigurno

[Hrasno1921]

To je zajednicki projekat, odnosno bez ucesca u istom opcine ne bi se mogle povuci pare od UEFE koje je Savez zahvaljujuci dobrim odnosima sa evropskom kucom fudbala uspio dobiti.

Tako je, dakle opstina je pokrenula, izdvojila pocetna sredstva, nabavili tu cisternu itd.

Opština je tu bila pod pritiskom jer je uslov UEFA-e bio da i lokalna zajednica učestvuje. I tu su zatezali i na kraju na jedvite jade su ta sredstva obezbjeđena.

Jasta inace opstina je svake godine pod pritiskom, pa izdvajaju sredstva namjenjena za stadion, stolice, teren, svlacionice itd., ove godine/slijedece su pod tolikim pritiskom da su izdvojili cak 200.000 KM za istocnu tribinu ...

[gavran]

Sigurno

informisi se malo za kuce oko 11 plavih cije su

[Incognito87]

Jasta inace opstina je svake godine pod pritiskom, pa izdvajaju sredstva namjenjena za stadion, stolice, teren, svlacionice itd., ove godine/slijedece su pod tolikim pritiskom da su izdvojili cak 200.000 KM za istocnu tribinu ...

Zašto opština izdvaja novac za nešto što je "nelegalno"?

[admin]

Urbanisticka saglasnost se moze dobiti za bilo koju prarcelu bilo gdje i ona se moze vrlo jednostavno dobiti uz jedan zahtjev i uplatnicu oko 50 km.

Aha, znači to po tebi ispade formalnost? Zašto je onda Želji odbijen zahtjev za urbanističku saglasnost kad je to vrlo jednostavno i košta 50 KM?

Moguce je da su predali projekat koji predvidja gradnju nebodera, a urbanisticki plan predvidja nize objekte? Posljednji projekti vise nemaju onih kula.

Kazem moguce, nemam neke inside informacije, ali to su stvari koje se definisu urbanistickim planovima i dozvolama.

Edit:
Evo nadjoh koji su papiri potrebni za izdavanje urbanisticke dozvole, a koji za gradjevinska da razrjesimo tu misteriju

URBANISTIČKA DOZVOLA
Podaci o građevinskom zemljištu (kopija katastarskog izvatka i ZK izvatka);

Idejni projekat kojeg čini tehnički opis, osnove temelja (situaciono rješenje), presjeci i fasade; Okolišna dozvola (za objekte za koje posebni zakon, kao npr. zakon o okolišu, propisuje takvu dozvolu);

Obrazloženje zahtjeva sa dovoljno informacija da se utvrdi oblik i veličina zemljišta, kao i druge informacije o zemljištu na kojemu se namjerava graditi;

Ostale dodatne dokumente koje Ministarstvo FBiH može zatražiti u zavisnosti od kompleksnosti objekta. Na primjer, može se tražiti suglasnost javne ustanove Direkcije za puteve FBiH ukoliko se gradi uz ili u blizini javnog puta ili autoputa.

GRAĐEVINSKA
DOZVOLA
kopija urbanističke dozvole;

izvod iz katastra za parcelu na kojoj se namjerava gradnja;

dokaz da imate pravo građenja – kao što je dokaz o vlasništvu ili pravu korištenja na zemljištu na kojemu se namjerava gradnja, ugovor o koncesiji kojim je stečeno koncesiono pravo, i sl.

tri kopije glavnog projekta kojeg čine: arhitektonski nacrti;

projekti hidro i elektro instalacija, projektni izvještaj o mjerama zaštite okoliša, izvještaj o protupožarnoj i zaštiti od eksplozije, itd. Pismeni izvještaj i potvrda obavljene revizije građevinskog projekta i nostrifikaciji projektne dokumentacije;

Studija izvodivosti o ispitivanju terena na kojemu se namjerava gradnja, ukoliko su informacije dobivene na osnovu tog ispitivanja korištene za izradu građevinskog projekta, i tehnološki elaborat, ako je potreban;
odobrenja i suglasnosti dobivene u postupku vađenja urbanističke dozvole za objekat;

ostala dokumentacija propisana posebnim zakonima i propisima.

http://www.mvteo.gov.ba/registry/faq/faq.pdf

ja nisam gledao papire,ali da FK nema ciste papire ne bi mogao dobiti urbanisticku saglasnost(mislim na ZK),

i ranije sam tvrdio,a vidi se iz ovoga da je dobijanje gradjevinske samo stvar papirologije i vremena(kad imas urbanisticku).

Da ovo ne ostane nedoreceno... Jer vidim da se mjesecima spinuje na jednu i na drugu stranu.

Za urbanisticku saglasnost ne treba potvrda o vlasnistvu, samo zk izvadak da bi se znalo o kojoj parceli se govori.

U biti, mogu I ja kao fizicko lice dobiti urbanisticku saglasnost za gradnju Grbavice ukoliko prilozim projekat koji se uklapa u urbanisticki plan.

Urbanisticka saglasnost je samo jedan od papira koji ti treba da bi gradio, a sluzi npr. da ne izgradis bosmal na bascarsiji do sebilja...

[Hrasno1921]

Sigurno

informisi se malo za kuce oko 11 plavih cije su

Ja sam dijete mahale, rodjen i odrastao u Hrasnom, ko djeca skakali i horgali po Sancu i Hrasnom Brdu, sjecam se rahmetlo oca Nedzada Koldze koji je 70.i neke dio svoje zemlje prepisao na Zelju kako bi mogli napraviti pomocni teren, samim tim znam i sve starosjedioce, pored Nedzada Koldze, kucu iza ima mu brat Dzevad, tu su i kuce Foce, Bajrambasica, Ahmethodzica, Becirevica i Rastodera, to je sve kuca sto ima, ne mozes meni te price, da sam sljego odnekle pa hajde, ali ovako tesko

[Hrasno1921]

Jasta inace opstina je svake godine pod pritiskom, pa izdvajaju sredstva namjenjena za stadion, stolice, teren, svlacionice itd., ove godine/slijedece su pod tolikim pritiskom da su izdvojili cak 200.000 KM za istocnu tribinu ...

Zašto opština izdvaja novac za nešto što je "nelegalno"?

Maksime ne lupaj

Nelegalno je dok se ne dogovori i rijesi pitanje vlasnika zemljista, opstina kada je izdvojila sredstva pomenutog problema uopste nije bilo, moj Maksime bucni tom glavom

[gavran]

Sigurno

informisi se malo za kuce oko 11 plavih cije su

Ja sam dijete mahale, rodjen i odrastao u Hrasnom, ko djeca skakali i horgali po Sancu i Hrasnom Brdu, sjecam se rahmetlo oca Nedzada Koldze koji je 70.i neke dio svoje zemlje prepisao na Zelju kako bi mogli napraviti pomocni teren, samim tim znam i sve starosjedioce, pored Nedzada Koldze, kucu iza ima mu brat Dzevad, tu su i kuce Foce, Bajrambasica, Ahmethodzica, Becirevica i Rastodera, to je sve kuca sto ima, ne mozes meni te price, da sam sljego odnekle pa hajde, ali ovako tesko

pa ti onda znas golmana Cazima(stari mu imao kamion.ulaz u avliju sa tranzita),rahmetli cika Smaju(dva mu sina poginula u dva dana)kuca pored plavog oka(najbolju jabuku u naselju imao)

[AVNOJ]

Moguce je da su predali projekat koji predvidja gradnju nebodera, a urbanisticki plan predvidja nize objekte? Posljednji projekti vise nemaju onih kula.

Kazem moguce, nemam neke inside informacije, ali to su stvari koje se definisu urbanistickim planovima i dozvolama.

Edit:
Evo nadjoh koji su papiri potrebni za izdavanje urbanisticke dozvole, a koji za gradjevinska da razrjesimo tu misteriju

URBANISTIČKA DOZVOLA
Podaci o građevinskom zemljištu (kopija katastarskog izvatka i ZK izvatka);

Idejni projekat kojeg čini tehnički opis, osnove temelja (situaciono rješenje), presjeci i fasade; Okolišna dozvola (za objekte za koje posebni zakon, kao npr. zakon o okolišu, propisuje takvu dozvolu);

Obrazloženje zahtjeva sa dovoljno informacija da se utvrdi oblik i veličina zemljišta, kao i druge informacije o zemljištu na kojemu se namjerava graditi;

Ostale dodatne dokumente koje Ministarstvo FBiH može zatražiti u zavisnosti od kompleksnosti objekta. Na primjer, može se tražiti suglasnost javne ustanove Direkcije za puteve FBiH ukoliko se gradi uz ili u blizini javnog puta ili autoputa.

GRAĐEVINSKA
DOZVOLA
kopija urbanističke dozvole;

izvod iz katastra za parcelu na kojoj se namjerava gradnja;

dokaz da imate pravo građenja – kao što je dokaz o vlasništvu ili pravu korištenja na zemljištu na kojemu se namjerava gradnja, ugovor o koncesiji kojim je stečeno koncesiono pravo, i sl.

tri kopije glavnog projekta kojeg čine: arhitektonski nacrti;

projekti hidro i elektro instalacija, projektni izvještaj o mjerama zaštite okoliša, izvještaj o protupožarnoj i zaštiti od eksplozije, itd. Pismeni izvještaj i potvrda obavljene revizije građevinskog projekta i nostrifikaciji projektne dokumentacije;

Studija izvodivosti o ispitivanju terena na kojemu se namjerava gradnja, ukoliko su informacije dobivene na osnovu tog ispitivanja korištene za izradu građevinskog projekta, i tehnološki elaborat, ako je potreban;
odobrenja i suglasnosti dobivene u postupku vađenja urbanističke dozvole za objekat;

ostala dokumentacija propisana posebnim zakonima i propisima.

http://www.mvteo.gov.ba/registry/faq/faq.pdf

ja nisam gledao papire,ali da FK nema ciste papire ne bi mogao dobiti urbanisticku saglasnost(mislim na ZK),

i ranije sam tvrdio,a vidi se iz ovoga da je dobijanje gradjevinske samo stvar papirologije i vremena(kad imas urbanisticku).

Da ovo ne ostane nedoreceno... Jer vidim da se mjesecima spinuje na jednu i na drugu stranu.

Za urbanisticku saglasnost ne treba potvrda o vlasnistvu, samo zk izvadak da bi se znalo o kojoj parceli se govori.

U biti, mogu I ja kao fizicko lice dobiti urbanisticku saglasnost za gradnju Grbavice ukoliko prilozim projekat koji se uklapa u urbanisticki plan.

Urbanisticka saglasnost je samo jedan od papira koji ti treba da bi gradio, a sluzi npr. da ne izgradis bosmal na bascarsiji do sebilja...

Upravo sam i ja to pokusavao reci ali izgleda da je tu problem mnogo veci u kojoj svaka strana govori da je u pravu i niko nece da popusti u korist navijaca jer navijace interesuje tribina a ko ce biti vlasnik mislim da ih zaboli neka stvar.


Postano kroz Forum SportSport.ba app.

[Virtu4l]

Upravo sam i ja to pokusavao reci ali izgleda da je tu problem mnogo veci u kojoj svaka strana govori da je u pravu i niko nece da popusti u korist navijaca jer navijace interesuje tribina a ko ce biti vlasnik mislim da ih zaboli neka stvar.

Problem je u lošim zakonima, krojenim za privatne interese. U Hrvatskoj bi se ovo riješilo za 14 dana, ali oni se prevalili dugačak put da bi došli u trenutnu situaciju.