Re: Chat
Postano: 19 okt 2018, 19:14
kaki su ovo first world problems u fbih i istospolni brakovi
Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://new-forum.sportsport.ba/
Kako god, ne bih da otvaram temu jer će me dovesti do toga da je to sve jedna igra, takmičenje, igra sa narodom, glasovima, izborom... zato i postoji pojam pobjednika. Pobjednik je izgleda svako onaj koji se bavi politikom. Na račun opcije da postoji i drugo mišljenje osim vladajućeg mnogi su zaradili penziju na hiljadama maraka plate.Mokes je napisao/la:Pobjednik izbora je svako ko uđe u vlast.
Kako si pobjednik ako nemaš ni 25%, a kamoli većinusljivo je napisao/la:Ko će mi objasniti šta je poenta izbora i pobjednika izbora ako ta opcija ne može formirati vlast i što je najgore i što i jest problem neće se ni pitati? Sutra će pobjediti ovi moji za koje glasam i onda će neko doći slično radi ko zna kakvih namjera koalirati i izbaciti te pobjednike iz priče. Time dobivaš da je opozicija nezadovoljna, kontraška, a vlada nestabilna. Fuj.
Pobjednik izbora je onaj koji je na istima dobio najvise glasova.Penaltiky je napisao/la:Pa kad su pobjednici stonim trebaju gubitnici da bi sastavili Vladu?
Znaci svi se trebaju povinovati zelji 25% ljudi, te sad NiP ili NS koji imaju oko 26-7% glasova trebaju podržati SDA?madridist je napisao/la:Pobjednik izbora je onaj koji je na istima dobio najvise glasova.Penaltiky je napisao/la:Pa kad su pobjednici stonim trebaju gubitnici da bi sastavili Vladu?
A imati vise od 50% glasova se obicno moze uz pomoc straha, ucjene ili prevarom.
Ili u sj koreji![]()
Kod nas u kantonu je sdp pobijedio.
Pobjednik bi trebao biti onaj koji ima najviše glasova od naroda a da je taj jedna opcija, jedna politika, jedna stranka. Nebitno, pojam pobjednika je svakako pogrešan u ovom kontekstu. Mene interesuje nešto drugo, a to je kako odluka većine oko zajedničke opcije puši qrc od skupa stranaka različitih opcija i pogleda. Fenomen Komšić se izgleda pojavljuje i ovdje. Šta je poenta glasanja?Penaltiky je napisao/la: Kako si pobjednik ako nemaš ni 25%, a kamoli većinu
Pa kako se ponavlja, kad imaš 25%, a glasači ostalih su izričiti, a neki su i prije i kasnije ponavljali, s njima ne idemo ni po koju cijenu, i sad neko od ostalih 65 (-BOSS) cca 62-3 treba sve pogazit da bi tobože pobjednik Vladu sastavio.sljivo je napisao/la:Pobjednik bi trebao biti onaj koji ima najviše glasova od naroda a da je taj jedna opcija, jedna politika, jedna stranka. Nebitno, pojam pobjednika je svakako pogrešan u ovom kontekstu. Mene interesuje nešto drugo, a to je kako odluka većine oko zajedničke opcije puši qrc od skupa stranaka različitih opcija i pogleda. Fenomen Komšić se izgleda pojavljuje i ovdje. Šta je poenta glasanja?Penaltiky je napisao/la: Kako si pobjednik ako nemaš ni 25%, a kamoli većinu
Nije najbolja opcija, ja sam glasao za SDP baš da SDA ne bi došla na vlast. Svaka opcija u kojoj je SDA je loša i pogubna. U TK nadam se SDP/DF/NS+SBB nužno zlo.madridist je napisao/la:O ybmti...
Pricamo ko je dobio najvise glasova i pobijedio.
Formiranje vlasti koaliranjem i izostavljanjem pobjednika iz vlasti je drugi par cipela.
Mada pobjednik na nivou federacije sa 270k glasova je sda i to im daje pravo da insistiraju da budu u vlasti u svim nivoima.
Ja od dana izbora tvrdim da je sdp/ sda koalicija najbolje rjesenje za sve.
Jer legitimitet stranaka koje su pobjedjivale u svojim selima ili mz je veoma upitan.
Nije rijec o opcinskim izborima.
I ja sam glasao za ljevicu, nije sporno za koju sam opciju, a je l uredu da se ignoriše onaj ko ima većinu? To otvara milion problema. Sutra će SDA jeb.ati svaki plan i program. I otvara još jedan problem lične prirode: zašto bih ja sutra glasao ako bi formiranje vlasti bio ovakav isti slučaj, ignorisanjem i inatom, šta znači moj glas? Ništa, osim da pomaže nekome da bude direktor. Evo u KS, SDA ima duplo više glasova od drugog i zbir druge i treće ima isto kao prva. Ako to nije dobra prednost onda ne znam šta je. Znači druge opcije će se dogovoriti, razgrabiti fotelje, i onda reći opciji većine ko vas hebe. Danas je to SDA, sutra će biti SDP.Penaltiky je napisao/la:...
Pa SDA je to uradila SDPu u KS prije 5-6 godina.sljivo je napisao/la:I ja sam glasao za ljevicu, nije sporno za koju sam opciju, a je l uredu da se ignoriše onaj ko ima većinu? To otvara milion problema. Sutra će SDA jeb.ati svaki plan i program. I otvara još jedan problem lične prirode: zašto bih ja sutra glasao ako bi formiranje vlasti bio ovakav isti slučaj, ignorisanjem i inatom, šta znači moj glas? Ništa, osim da pomaže nekome da bude direktor. Evo u KS, SDA ima duplo više glasova od drugog i zbir druge i treće ima isto kao prva. Ako to nije dobra prednost onda ne znam šta je. Znači druge opcije će se dogovoriti, razgrabiti fotelje, i onda reći opciji većine ko vas hebe. Danas je to SDA, sutra će biti SDP.Penaltiky je napisao/la:...