Stranica: 1394/5779.
Re: Arsenal
Postano: 17 feb 2012, 20:53
Postao/la Johny
@ Arsenalisation - Otvori mi oci i daj konkretan argument a ne neke suptilne cinjenice.
Ja cu ti navest 2 puta vise razloga zasto jeste u toj kategoriji nego sto ces ti meni navesti zasto nije.
Pa pocni

Re: Arsenal
Postano: 17 feb 2012, 20:54
Postao/la Faraon iz Visokog
Johny je napisao/la:@ Arsenalisation - Otvori mi oci i daj konkretan argument a ne neke suptilne cinjenice.
Ja cu ti navest 2 puta vise razloga zasto jeste u toj kategoriji nego sto ces ti meni navesti zasto nije.
Pa pocni

Hoces da kazes da je Xavi igrao 2002 u Barci na vrhunskom nivou

Re: Arsenal
Postano: 17 feb 2012, 20:57
Postao/la Arsenalisation
Johny je napisao/la:@ Arsenalisation - Otvori mi oci i daj konkretan argument a ne neke suptilne cinjenice.
Ja cu ti navest 2 puta vise razloga zasto jeste u toj kategoriji nego sto ces ti meni navesti zasto nije.
Pa pocni

Da se ne ponavljam,samo ponovo procitaj prethodni komentar...
btw.ne znam sto se prepirete oko RvP > Ibra,kad je svima jasno da je Ibra poslije Henry-a najbolji napadac decenije(prethodne),a da je RvP trenutno najbolji u deceniji koja tece(nemojte mijesati ovdje Lionela i Ronalda jer nisu napadaci,centarfori)...

Re: Arsenal
Postano: 17 feb 2012, 20:58
Postao/la Johny
Faraon iz Visokog je napisao/la:Johny je napisao/la:@ Arsenalisation - Otvori mi oci i daj konkretan argument a ne neke suptilne cinjenice.
Ja cu ti navest 2 puta vise razloga zasto jeste u toj kategoriji nego sto ces ti meni navesti zasto nije.
Pa pocni

Hoces da kazes da je Xavi igrao 2002 u Barci na vrhunskom nivou

Od 2000 godine igra na vrhunskom nivou.Njegova forma je rasla iz godine u godinu a sa iskustvom je dostigao zenit u svojo karijeri koji traje vec 3-4 godine.
Sta smatras vrhunski nivo ? Nemoguce je igrati 10 godina na jednom nivou , to cak ni Maradona nije uspio.Svako ima svoje stagnacija i blage padove.Xavi je genijalac fudbaler bio i 2000 godine a danas je naprosto fenomenalan.
Vjerovatno medijski nije bio toliko izlozen tada kao sada ali to je igrac istih karakteristika kao i danas.
Fudbaleri poput njega nisu se dovoljno cjenili u medijima tada kao sto su ih cjenili treneri i strucnjaci iskljucivo jer su bili rijetki i unikatni.
I prije 10 godina igraci koji su igrali sa njih i protiv njega su govorili sve u superlativima.Strucnjaci i treneri.
Sa 22 godine Guardiolu koji je bio kapiten tada staviti na klupu moze samo genije kao Xavi.
Jednom prilikom nakon sto je barcelona ja mislim 3:0 dobila Real na Bernabeu kada je Ronaldinho bio u centru paznje sa svojim perverzijama je izjavio da se svojoj dobroj igri zahvaljuje Xaviju prvenstveno pa onda ostalim visim silama

Re: Arsenal
Postano: 17 feb 2012, 21:01
Postao/la Faraon iz Visokog
Johny je napisao/la:Faraon iz Visokog je napisao/la:Johny je napisao/la:@ Arsenalisation - Otvori mi oci i daj konkretan argument a ne neke suptilne cinjenice.
Ja cu ti navest 2 puta vise razloga zasto jeste u toj kategoriji nego sto ces ti meni navesti zasto nije.
Pa pocni

Hoces da kazes da je Xavi igrao 2002 u Barci na vrhunskom nivou

Od 2000 godine igra na vrhunskom nivou.Njegova forma je rasla iz godine u godinu a sa iskustvom je dostigao zenit u svojo karijeri koji traje vec 3-4 godine.
2000\2001 20 nastupa

Re: Arsenal
Postano: 17 feb 2012, 21:04
Postao/la Spartak
sta sve procitati ovdje necu.
Zasto nema facepalm da mu lupim 10 komada
Xavi tek sa 28 godina uspio uraditi nesto a 2002 nije imao bas toliko

Re: Arsenal
Postano: 17 feb 2012, 21:10
Postao/la Johny
@ Faraon
Povrede su sastavni dio ove igre jel tako ?
Godinu prije toga je imao preko 35 nastupa u dresu Barcelone.
Dakle od 19-20 godine je igrac koji je neizostavan dio Barcelone
edit : Neka mi samo neko objasni kako covjek tek sa 28 godina moze nauciti igrati fudbal kada u tim godinama vecina posenili ?
Re: Arsenal
Postano: 17 feb 2012, 21:33
Postao/la xaviesta
Ljudi u offtopicu ste, drž' te se teme

Re: Arsenal
Postano: 17 feb 2012, 21:35
Postao/la nedim1993
sad fabregas nije ni mali nokat od xavia

. šta reći koju posluku porati

.
treba izbrisat prethodnih 10 stranica

Re: Arsenal
Postano: 17 feb 2012, 21:39
Postao/la Arsenalisation
Johny je napisao/la:@ Faraon
Povrede su sastavni dio ove igre jel tako ?
Godinu prije toga je imao preko 35 nastupa u dresu Barcelone.
Dakle od 19-20 godine je igrac koji je neizostavan dio Barcelone
edit : Neka mi samo neko objasni kako covjek tek sa 28 godina moze nauciti igrati fudbal kada u tim godinama vecina posenili ?
I Walcott je kod Wengera neizostavan dio Arsenala,pa opet nit' Arsenal,nit' on meda mogu,sto se moze rec' i za Xavi-a i Barcu u vremeno kojeg ste se dotakli..

Re: Arsenal
Postano: 17 feb 2012, 21:49
Postao/la Johny
Arsenalisation je napisao/la:Johny je napisao/la:@ Faraon
Povrede su sastavni dio ove igre jel tako ?
Godinu prije toga je imao preko 35 nastupa u dresu Barcelone.
Dakle od 19-20 godine je igrac koji je neizostavan dio Barcelone
edit : Neka mi samo neko objasni kako covjek tek sa 28 godina moze nauciti igrati fudbal kada u tim godinama vecina posenili ?
I Walcott je kod Wengera neizostavan dio Arsenala,pa opet nit' Arsenal,nit' on meda mogu,sto se moze rec' i za Xavi-a i Barcu u vremeno kojeg ste se dotakli..

Haj nebitno bolji je eto Fabregas.Onda je ocito Iniesta doktor nauka za oboicu.
Vratimo se Arsenalu

Re: Arsenal
Postano: 17 feb 2012, 22:03
Postao/la Arnelinho
Čovjek, koji kaže da malo pogledamo Xavia unazad 10 godina, trebao bi znati da je Xavi unazad 10 godina bio rezerva. Isto kao i Iniesta, stim da je Iniesta puuuuno ranije proigrao ,nego je to slučaj sa Xaviem (a Andreasa je u velikoj mjeri i Ronaldinho ugušio- ne žalim).
A kada pogledaš Xavijeve nagrade, shvatiš da je on postao WC tek nakon 2004 godine (godinu plus ili minus, svejedno). Par mizernih nagrada je osvoji prije te godine, jednu ili dvije. Stim da uspjehe Barcelone zanemarimo, jer ionako prije te 2'4. on i nije najzaslužniji za te trofeje.
Malo sam potražio i evo ,našao sam da je jednu jedinu (individualnu) nagradu osvojio prije 2004 godine. Nije bog zna koliko ni Barcelona (jednu, u sezoni 98/99 la ligu. A ako sam ja pogrešno sračun'o, pa je Xavijem debi zapravo bio u sezoni 1997/8 onda opet ne puno).
Sada mi to uporediš sa Fabregasom i njegovim nagradama kao "klinca" (individualnih). Jednostavno se da vidjeti da je u svojim "klinačkim" danima Fabregas vrijedio puno, puno više. Ima sve i svakakvih nagrada.
Dodješ do poredjenja kvaliteta oba igrača. Ok, Xavi danas ima (možda) bolji pas, bolji pregled itd. Mada je Cescov daleko od lošeg. ALI igra glavom opet potvrdjuje da je Fabregas kompletniji igrač. Nemalo put Cesc pogadja glavom. A pored toga ,Fabregasa vidiš i da asistira (daje zadnje pasove) i postiže golove puno više nego Xavi. Igrao je i Fabregas na sredini terena, ako će to biti izvlakuša.
Prema tome, dodjemo do zaključka ,da je Fabregas puno duže trajao nego li je Xavi. Fabregas od 18-te godine, a Xavi od 2004-te ,odnosno 32-8= 24. Od svoje 24. godine života.
Pa ako ćemo slijediti iste kriterije i ako kažemo da je Ibrahimović bolji od Robina, jer igra duže na najvećem nivou, budimo pošteni i priznajmo da je Fabregas bolji od Xavia ,jer igra duže na najvećem nivou.
Ta priča da se nisu cijenili igrači na njegovim pozicijama, kod mene ne pije vode, jer su se za nagradu Ballon d'Or takmičili i igrači (odnosno bili u užoj konkurenciji) i npr. Oliver Kahn, Roberto Carlos, Paolo Maldini, Cannavaro, Deco, Buffon i još dosta njih. Dakle, vrednovali su se i tada, kao i sada ,svačiji kvaliteti. Primjera radi R.Carlos je bio 2. u sezoni 2002. , odnosno u istoj sezoni, u kojoj je bio Kahn treći.
Zato treba biti pošten i odvagati svačiji uticaj, kvalitet i igru, a ne samo voditi se onim što mediji kažu. Ako je Robin inferioran u odnosu na Zlatana, onda dopustite da Xavi bude u odnosu na Fabregasa.
Ili ćemo ih sve zajedno strpati u isti koš kao WC igrače. Kako god, kako se kome svidja. Samo nemojte duplih kriterija. Neka bude pošteno, pa ko nayebe, nek' i nayebe. Yebi ga.
Re: Arsenal
Postano: 17 feb 2012, 22:36
Postao/la Bosco
Ja ne znam kako vi imate vremena raspravljat se sa ovim Johnyem zvanim Reuf zvani Žabac.
Re: Arsenal
Postano: 17 feb 2012, 22:43
Postao/la Edin.-
Poredit Henrya i Ibrahimovica je vise nego smijesno.
Re: Arsenal
Postano: 17 feb 2012, 22:47
Postao/la anonimni
Edin.- je napisao/la:Poredit Henrya i Ibrahimovica je vise nego smijesno.
nije smiješno koliko je žalosno..
Re: Arsenal
Postano: 17 feb 2012, 22:56
Postao/la vedofeelgood
Posljednjih 15 stranica sa teme bi bilo logično izbrisati jer se nijedan post nije ticao ARSENALA !!!
Sutra tekma protiv Sunderlanda. Svi ovi koji su se ovdje raspravljali sa trolovima raznim i 2 dana se ubjedjivali s njima ko je bolji Ibra il Rvp, umjesto toga mogli su da raspravljaju o sutrašnjoj tekmi koja nam je mozda i tekma sezone jer ako ovo dobijemo... onda mislim da ce to biti prekretnica u psihološkom smislu. Za nadati se da je Wenger poslije ove tekme sa Milanom, uvidio greške koje pravi upornim davanjem šansi prvenstveno Walcottu, a i nekim drugim bogami. Ako je poslusao Bergkampa ili Petita barem išta, imat ce u glavi sta treba da se radi da bi se promjenila ova situacija sa igračima koji ne žele da se trude, a bogami neki od njih traže i neko povecanje plate

Elem nejse, očekujem sutra tvrdu tekmu, dobiti se mora po svaku cijenu, znači pod svaku !!!
Re: Arsenal
Postano: 17 feb 2012, 23:03
Postao/la anonimni
povećanje plate? svašta...
Inače, slažem se sa @vedom da treba komentarisati sutrašnju utakmicu. Treba se utakmica pobijediti radi povećanja samopouzdanja, ali i da ostanemo u utrci za jedan trofej

šta će biti, vidjet ćemo sutra..
Re: Arsenal
Postano: 17 feb 2012, 23:38
Postao/la vedofeelgood
@anonimni Drago mi je sto se slazemo

A ne fakat, neki ovdje pridodaju veliki značaj ovim trolovima na forumu, samo im spucaj ignore i to je to. Inače, Walcott trazio povecanje plaće, samo se pitam na osnovu čega je to trazio !?
Brate nek je i remi sutra na Emiratesu bi bilo lakse, barem bi imali jos sansi, samo da ne izgubimo i da se ne oprostimo od ovog zadnjeg trofeja eventualnog.
Re: Arsenal
Postano: 17 feb 2012, 23:43
Postao/la Arnelinho
Sutra po meni igrači Sunderlanda imaju prednost. Da ne budem pregrub ,pa kažem da su favoriti.
Mnogo toga nam ne ide u korist:
1.Onakav poraz na Meazi (

)
2. Činjenica da im se vraća par igrača
3. Nama fale Koscielny i Mertesacker, znači DJURO doček'o si svojih 5 minuta slave
4. Sigurno su i igrači malo pshihički pali ,nakon poraza
5. Nema TITIja.
6- Uostalom, igramo na njihovom terenu.
Nadam se da Wenger neće igrati na X ,pa da popu.šimo petardu.

A isto tako se nadam da je onaj sastanak
prodrm'o igrače.
Doduše, jbno je i odlučiti, kojih 11 da igra. Igramo protiv Tottenhama bitnu tekmu 26. 2. Ta tekma se mora dobiti. Ne zanima me kako, jednostavno se mora. Istina, imaćemo 6-7 dana vremena ,da se igrači odmore, al' igrali su i sada u srijedu, vrlo teško, po vrlo teškom terenu, tekmu i mogućnost novih ozljeda je velika.
Po meni bi Wenger uprkos svemu trebao dati priliku Benayounu, Coquelinu, Djourouu (naravno, jer ko bi drugi mogao igrati štopera?) i Arshavinu, ma koliko "mrzim" gledati Arsenal, kad on igra.
A znam da će Wenger izvesti najjače što imamo, pa tako očekujem:
-----------------------------Szczensy-------------------------
Sagna-----------Djourou------------Vermaelen-------Gibbs
------------------------------Song------------------------------
----------------------Arteta-------Rosicky---------------------
Walcott-------------------------------------------Chamberlain
--------------------------------RVP------------------------------
Pretpostavljam, odnosno nadam se, da će Gervinho biti spreman za meč kontra Spursa.
Re: Arsenal
Postano: 17 feb 2012, 23:48
Postao/la frankqqqqq
Yebo te Walcott ne mogu mu više prezime ni gledat, radije ću Arshu gledati po toj desnoj strani.