SportSport.ba

Ne navijam ni za Sarajevo ni za Zeljeznicar, tako da cu sebi dozvoliti da kazem da sam objektivniji od vas.

Oba kluba imaju oraha u dzepovima i hajrovali su nekad nesto od Vice, da se ne lazemo.

Jesu li lakrdije prevrsile svaku mjeru i da li vas, i jedne i druge, ubijaju u pojam godinama? Da. Realno vise Sarajevo nego Zeljeznicar jer su bili veca prijetnja, ali evo vidimo kako Zeljeznicar prolazi kada i on zaprijeti.

Prije par stranica vam je covjek dao super prijedlog. Sad ce derbi, samo izadjite na teren i dodajite se 90 minuta. Vjerujte mi odjeknuce do ESPN-a, svjetski mediji ce o tome pisati. Ucinkovitije od bilo kakvog saopstenja i dopisa UEFA-i 10,000 puta.

Ne morate se slagati oko nicega, ali tu jednu stvar mozete uraditi.

Sta je problem? Mozete li to uraditi? Hoce vas izbaciti iz lige? Da izbace, ona bi prestala postojati. Znaci ne postoji bolji nacin u ovom momentu nego sto vam je covjek predlozio. Ima vas koji znate ljude u upravama, skupstinama vasih klubova, pa prenesite nekome.

Znaci uradite to i nastavite se mrziti, ali konacno stisnite i uradite nesto osim kmecanja po forumima i portalima.

Crtale su se linije i prije po Pecari na našu štetu. Nije da nisu. Ko god prati fudbal ili nogomet, zna vrlo dobro o čemu pišem, kao i sva ona smiješna obaviještenja i obrazloženja saveza sa izvučenim linijama. Tradicija se nažalost nastavlja . . .

Ove godine Borac slavi 100 godina postojanja. Sve su podredili tome da budu prvaci.

Nema šanse da će dopustiti da to neko (Zrinjski, Željo ili Sarajevo) "pokvari".
Sad su zeznuli Želju, sutra će Zrinjski...Sarajevo ako "živne" i njih će.
Tako nam je kako nam je.

brig je napisao/la: ↑

22 sep 2025, 10:07

Nije istina
Sudac je pustio akciju do kraja i onda digao ofsajd. Kako i treba bit ispravno. Pa je bila var provjera. Cemu laganje jbmu?

Moja greska
Pomocni sudija je svirao ofsajd kojeg nema
Dva cista gola su nam ponistili
Drugu utakmicu siroki sa sudijama pobjedjuje
Mene bi stid bilo da Zeljo ovako uzima utakmice i jos da igraci to iskoristavaku i valjaju se po terenu

Odljevak za kurblajznu što ide odozdo se pokvario i VAR je zašteko.

Ja potpisujem odma 0:3 za fks, nasi nek sjednu, oni nek rade sta hoce , imaju pravo .

Izbacivanje iz lige? Zelju i Sarajevo izbaciti znaci da liga ne postoji vise, u idealnon trenutku je dosao derbi

Skretničari su potpuno pobudalalili, nekontrolisano ludilo.

brig je napisao/la: ↑

22 sep 2025, 10:05

KONTRASVIH je napisao/la: ↑

22 sep 2025, 09:57

svrakino1921 je napisao/la: ↑

22 sep 2025, 09:08

Kako SportSport neslužbeno saznaje u datom trenutku je došlo do određenih "tehničkih problema" pa se u VAR kombiju nije mogla crtati linija kod sporne situacije.

A u tom slučaju pravilo je da se uvažava odluka pomoćnog sudije. U ovom slučaju Lazića koji je signalizirao ofsajd.

Iako, po dostupnim snimcima, nije bilo nedozvoljene pozicije, Željezničaru nije priznat pogodak.

Bilbija svirao ofsajd prije pomocnog

U prvoj situaciji zaustavljate a nije uopce uputio loptu, vidi se na snimci

Kako bola, vidis da su usporrili situaciju skroz i zaustavili prilikom dodavanja. Ja ovdje vidim da je kopacka sirokog u liniji sa zeljinim.. ne vidim ofsajd ovdje...

Izadjite iz lige to je to

Vrijedjaju inteligenciju prosjecnog a kamo li inteligentnog covjeka.
Tehnicki problemi kod treceg gola, nisu mogli liniju povuci ?

Cuj jufkica molim te, mi pobudalili?

NoDi80 je napisao/la: ↑

22 sep 2025, 10:02

ik0ik0 je napisao/la: ↑

22 sep 2025, 09:59

KONTRASVIH je napisao/la: ↑

22 sep 2025, 09:57

Bilbija svirao ofsajd prije pomocnog

U kojoj situaciji?

Treci gol
Var potvrdio da nema ofsajda, a sudija svirao

Pa nije tu Bilbija svirao offside prije pomoćnog, nego je pomoćni signalizirao offside i onda Bilbija svirao. Bezveze se ovdje laje na Bilbiju a lik je samo svirao ono što mu je dojavio VAR i pomoćni.

Ma **** i bilbiju i petrovica i macica 3 gola su ponistili nema tu bezveze
Mamu im **** lopovsku

Za prvu situaciju nisam siguran da li još uvijek dira loptu, pa sam vratio pola sekunde nazad. Međutim, u obje situacije je ofsajd jer ofsajd linija je linija od 16m, u ovom slučaju jer se na njoj sve odvija, na kojoj se vidi noga igrača bijelih i na kojoj nema noge igrača plavih.

Malo im što su realno oštećeni za jedan gol, u svojim shizofrenim glavama natežu da su za sva tri oštećeni

MSOZ101 je napisao/la: ↑

22 sep 2025, 10:33

Za prvu situaciju nisam siguran da li još uvijek dira loptu, pa sam vratio pola sekunde nazad. Međutim, u obje situacije je ofsajd jer ofsajd linija je linija od 16m, u ovom slučaju jer se na njoj sve odvija, na kojoj se vidi noga igrača bijelih i na kojoj nema noge igrača plavih.

Eto vidis
O ovome sam pisao, oni zaustavili kad nije uopce upucena lopta

OK priznajem da su prvi i treci gol "ofsajdi" ali drugi gol je cist alakrdija.

Ako uzmemo u obzir da je nekad u zacetku akcije bio ofsajd, to nije signalizirano vec se nastavilo igrati i u toku tih napada igraci sirokog dolaze u POSJED lopte, to je automatski nova akcija i novi napad, kako se onda mogao svirati ofsajd ako su igraci Sirokog imali posjed lopte.

Ono juce je namjerno osveta za poraz Borca na Grbavici i to se moglo ocekivat.

Veoma cesto navijaci Sarajeva kada budu osteceni napisu zabij tri gola pa ti sudija ne moze nista, evo juce smo bili svjedoci da ti i pored zabijena tri gola sudije mogu sve sto zele.

NoDi80 je napisao/la: ↑

22 sep 2025, 10:14

brig je napisao/la: ↑

22 sep 2025, 10:07

Nije istina
Sudac je pustio akciju do kraja i onda digao ofsajd. Kako i treba bit ispravno. Pa je bila var provjera. Cemu laganje jbmu?

Moja greska
Pomocni sudija je svirao ofsajd kojeg nema
Dva cista gola su nam ponistili
Drugu utakmicu siroki sa sudijama pobjedjuje
Mene bi stid bilo da Zeljo ovako uzima utakmice i jos da igraci to iskoristavaku i valjaju se po terenu

Asu, uzimali ste i vi, kapom i šakom, lakrdija bilo pa nisam vidio da vas je stid bilo. Pusti šuplju. Čitava liga je u kurcu i samo se vrti u krug. Jel vas trener pisao u bušenju lopti pa šutio kad ste Europu izborili krađama? Nije to davno bilo!

itatabisine je napisao/la: ↑

22 sep 2025, 10:42

OK priznajem da su prvi i treci gol "ofsajdi" ali drugi gol je cist alakrdija.

Ako uzmemo u obzir da je nekad u zacetku akcije bio ofsajd, to nije signalizirano vec se nastavilo igrati i u toku tih napada igraci sirokog dolaze u POSJED lopte, to je automatski nova akcija i novi napad, kako se onda mogao svirati ofsajd ako su igraci Sirokog imali posjed lopte.

Ono juce je namjerno osveta za poraz Borca na Grbavici i to se moglo ocekivat.

Veoma cesto navijaci Sarajeva kada budu osteceni napisu zabij tri gola pa ti sudija ne moze nista, evo juce smo bili svjedoci da ti i pored zabijena tri gola sudije mogu sve sto zele.

Pitanje je sta je posjed jer su samo izbili loptu, u BL je dodao golmanu, pa golman kiksao i nije bio posjed. Vođeni tom odlukom ovo je jos manje posjed. Iskreno ne znam sta je ispravno.

Zabij 7 i ne može ti sudija ništa.

brig je napisao/la: ↑

22 sep 2025, 10:40

MSOZ101 je napisao/la: ↑

22 sep 2025, 10:33

Za prvu situaciju nisam siguran da li još uvijek dira loptu, pa sam vratio pola sekunde nazad. Međutim, u obje situacije je ofsajd jer ofsajd linija je linija od 16m, u ovom slučaju jer se na njoj sve odvija, na kojoj se vidi noga igrača bijelih i na kojoj nema noge igrača plavih.

Eto vidis
O ovome sam pisao, oni zaustavili kad nije uopce upucena lopta

Bukvalno su zaustavili kad je udarena lopta.. al et.. po meni ako se gleda gornja slika je ofsajd.. a dole ne bi ga svirao tako lako.. a gornja je vec upocena lopta koju stotinku prije , tako da otpada ta situacija.