SportSport.ba

hodža je napisao/la:skonto sam ba

nego šega mi...čuj Doglodi

legenda reala je napisao/la:Hajmo gdje su ovi sa ovog PDF(Magi,Monolog,formance ,retro ) ,zahtjevam od sviju priznanje da je Edo najveći teniski stručnjak ovdje

Nikad oni to nece priznat

Nego, sutra ce bit ludo finale, prvi turnir, a vec je Tsonga dos'o u finale, al' po Magicinom nista od njeg ove godine... Mog'o bi momak velike stvari napravit, a Monfils, ako sredi glavu, mog'o bi i on, ima sve udarce, kao i Tsonga, jedina razlika je to st oje Tsonga puno zreliji, ovaj se ponasa ko dijete, al' to je njegov nacin, jestel primjetili kolko ga ne voli ovaj komentator na ES-u

Zato što je ubio Viktora sinoć

fino te ja pitah neki dan gdje ti je Gale u prognozama

Edin TM87 je napisao/la:Dobra odluka, bas sam se cudio sto ne servira jace od 180km/h, sad ima finih desetak dana da se odmori za AO, ne mora ni Dubai igrat...

retro, jel' mu se predaja bez borbe broji kao poraz? Ja mislim da se ne broji, tako da ima idalje 20 u nizu

Monfils uzima Rafu, pazite sta vam kazem

cek, cek, zar predaja ne bijase pichkanska stvar? folirantska, jadna, nesportska itd.

hodža je napisao/la:Zato što je ubio Viktora sinoć

fino te ja pitah neki dan gdje ti je Gale u prognozama

Mjenjam prognozu

Gale ide u polufinale GS-a Al' ne moze on vise nema sanse, moze dobit svakog, al' i izgubit od svakog.

@DANTES, hoces reci da je Federer pichka jer je pred'o mec drugi put u karijeri u 4. deceniji zivota i to bez borbe, jer da je igr'o vjerovatno bi dobio? Jel' molim te to hoces da kazes?????

DANTES je napisao/la:

Edin TM87 je napisao/la:Dobra odluka, bas sam se cudio sto ne servira jace od 180km/h, sad ima finih desetak dana da se odmori za AO, ne mora ni Dubai igrat...

retro, jel' mu se predaja bez borbe broji kao poraz? Ja mislim da se ne broji, tako da ima idalje 20 u nizu

Monfils uzima Rafu, pazite sta vam kazem

cek, cek, zar predaja ne bijase pichkanska stvar? folirantska, jadna, nesportska itd.

Drugo je predati mec prije nego sto isti pocne, a drugo predati u toku istog, odnosno, predati kad stvari ne idu onako kako je ocekivano, pa se na ovaj nacin trazi izlaz. Ako aludiras ovdje na RF-a (na koga bi drugog), sto se njega tice, sve je jasno k'o dan, zna svako o kakvom teniseru (prije sve o kakvom COVJEKU) se radi, tako da, komentari su suvisni. Svi mi dobro znamo ko, kako i kada predaje meceve, i ko je pichkica, nema potrebe dodatno objasnjavati

Ja mislim da je Gael imao potencijal slican Nadalovom, samo sto je ovaj veoma rano sazrio, a Francuz jos uvijek nije i ne vjerujem da ce ikad.
Sve udarce ima, servis, dobre voleje, forehand, solidan bh, moze napadati, defanziva odlicna, fizicka sprema.
Problem ima, jer je lud u glavu.
I sto ne moze u seriji da napada, kada odigra jedan udarac iz sve snage i eventualno ako mu protivnik vrati lopticu, sljedeci je automatski mlad, defanzivan.
Po svemu sto posjeduje, mogao bi stalno biti TOP 5. ali luda glava to nece dozvoliti.
Pametan je potez napravio sto je dao nogu Rasheedu, sa kojim apsolutno nije mogao ostvariti nikakav napredak i poceo je da radi sa "madjionicarem", Santorom.

Monfils je bolji defanzivac, Tsonga bolji napadac, izjednacen mec bi mogao biti, mala prednost ide Tsongi.

U Brisbaneu, nocas se igraju polufinala.
Simon-Dolgopolov
Murray-Tomic

Odmah na startu odlican rezultat za Tomica, mogao bi on ove godine velike stvari napraviti.

P.S Dimitrov dao tri gema Fishu jutros na Hopman cupu, izgleda i Grisha odlucio da ipak bude nesto od njegove karijere.

rogeRF je napisao/la:Svi mi dobro znamo ko, kako i kada predaje meceve, i ko je pichkica, nema potrebe dodatno objasnjavati

Tako je. Federer je najveca, dozvoli da upotrijebim tvoj izraz, pichkica.
Nikad da prizna da je nadigran, uvijek se izvlaci na srecu i na losu formu; protivnik ga je mucki pobijedio samo zato sto on nije mogao naci svoj udarac, bla, bla, truc... Nikad ga protivnik nije pobijedio samo zato sto je bio bolji od njega tog dana.
Tako da se slazem s tobom, znamo ko je pichkica.

P.S. Za njega su Nadal i jedan Rodik, gospoda po tom pitanju. Gospoda.
Nije sve u pobjedama/titulama/forhendima i tako dalje. Ima nesto i pored toga.

retro je napisao/la: P.S Dimitrov dao tri gema Fishu jutros na Hopman cupu, izgleda i Grisha odlucio da ipak bude nesto od njegove karijere.

Kako bih ja volio da Dimitrov bude isti kao Federer, al' da ga kopira u svakog segmentu, cak i malo kosice da pusti Svaki pokret mu je isti ko kod Rogera, osim sto baca lopticu za nijansu vise nego Federer, talenat je tu, sad ga treba koristiti...

Igore smijesan si, pichkica je taj s tvog avatara.

Ima nesto i u astmi,pticijoj gripi i sta je vec nabrojao Andi..

Dimitrov ako bude u pola dobar kao Roger, moze se udarati nogom u guzicu.
Ima on talenta i radi sa velikim McNamarom, ali nekako su mi Rusi i svi njima bliski(Bugari/Bjelorusi/Ukrajinci), uvijek bili sumnjivi u tenisu. Nikad ne opravdaju svoj talenat. Nadam se da grijesim.

Edin TM87 je napisao/la: pichkica je taj s tvog avatara.

Ukusi su razliciti.
Ti imas jedne kriterijume kod dodjeljivanja "titule pichkica", a ja druge. Ja sam napisao zasto tako velikog tenisera smatram "pichkicom". (Moramo pronaci bar jos jedan slican izraz, postaje dosadne i bljutavo).

Ako bude kopirao Rogera, nista od njega nece biti, u nekim mecevima vise mu je bila bitna estetika i ljepota njegovih udaraca, nego efikasnost.

Inace najbolji prijatelj na touru mu je Tursunov, sto i nije bas preporucljivo ako ocete da imate veliku karijeru.

,

IgorBL je napisao/la:

Edin TM87 je napisao/la: pichkica je taj s tvog avatara.

Ukusi su razliciti.
Ti imas jedne kriterijume kod dodjeljivanja "titule pichkica", a ja druge. Ja sam napisao zasto tako velikog tenisera smatram "pichkicom". (Moramo pronaci bar jos jedan slican izraz, postaje dosadne i bljutavo).

Ne znam kakav ukus moras imat da takvog gospodina nazivas tako kako ga nazivas, eto kao on ne priznaje poraz, a haj da si naveo nesto konkretno nego pricas gluposti, a sta se o dokovicu ima ispricat, knjiga citava, al necu da pricam s tobom o ovoj temi

IgorBL je napisao/la:

rogeRF je napisao/la:Svi mi dobro znamo ko, kako i kada predaje meceve, i ko je pichkica, nema potrebe dodatno objasnjavati

Tako je. Federer je najveca, dozvoli da upotrijebim tvoj izraz, pichkica.
Nikad da prizna da je nadigran, uvijek se izvlaci na srecu i na losu formu; protivnik ga je mucki pobijedio samo zato sto on nije mogao naci svoj udarac, bla, bla, truc... Nikad ga protivnik nije pobijedio samo zato sto je bio bolji od njega tog dana.
Tako da se slazem s tobom, znamo ko je pichkica.

P.S. Za njega su Nadal i jedan Rodik, gospoda po tom pitanju. Gospoda.
Nije sve u pobjedama/titulama/forhendima i tako dalje. Ima nesto i pored toga.

Prvo, ovo nije moj izraz, vec gospodina kojeg sam citirao, a rekao je: "zar predaja ne bijase pichkanska stvar", samim tim su oni koji predaju pichkice.
Drugo, ovdje nije bilo nikakve rijeci o priznavanju pobjede, te nacinu na koji neko prizna pobjedu protivnika, i ja nisam na osnovu toga svrstavao ko je, a ko ne (da ne ponavljam sta, glup je izraz, ono je bilo iz frustracije). Ja ne znam sta se ti toga hvatas, i kakve to veze ima s ovim?! I u ovom dijelu koji si citirao je sasvim jasno na sta sam ja mislio, samo ti nesto deseto uzimas.
A, sto se toga tice, pitacu te jedno, zasto je Roger po ko zna koji put izabran za fer plej igraca (7 put, ako se ne varam), nije tek onako, sigurno?! Roger kada je izgubio od Novaka u SF-u AO-a, priznao da je Novak bio nepobjediv, i da je bio bolji od njega. Ne ocekujes valjda da prizna da je bio i u SF-u US Opena bolji od njega?
A, dobar si primjer naveo, nema sta... Nadal se napredavao meceva, za razliku od RF-a. Da, jeste, RN ke priznao da je Novak bolji od njega, logicno da ce i priznati, kad ga je u nekoliko navrata zaredom bukvalno demolirao. Da nece Roger priznati da je izgubio od nekog ispodprosjecnog igraca sto je ovaj bolji teniser od njega, ili ce reci da je to bio los dan i sl.
Ako nije sve u pobjedama, titulama... zbog cega se onda tenis, ili bilo koji sport uopsteno igra?! Nije valjda zbog toga da l' ce neko reci da je neko priznao poraz, ili ne?

rogeRF je napisao/la: Ako nije sve u pobjedama, titulama... zbog cega se onda tenis, ili bilo koji sport uopsteno igra?! Nije valjda zbog toga da l' ce neko reci da je neko priznao poraz, ili ne?

Nemam snage za prepirku bas, pa cu probati odgovoriti samo na ovo
Ja sam bio profesionalni sportista 13 godina. (Naravno, ni u rangu da svezem Federeru pertle, i ako sam bio u drugom sportu).
Ali sve to stoji, lijepo je pobjedjivati i biti najbolji. Ali veci je smek postovanje drugih igraca i tudje publike; zaebancija na terenu i izvan njega. Slobodno mogu reci da sam vecinu ligaskih igraca tad osjecao kao clanove porodice.
To je u tenisu malo teze, individualan je sport. Ima totalnih kloceva, kao sto je Robin. Nit on koga voli, nit ko njega voli. A imas Karlovica, koji je realno operisan od sporta, bar na prvi pogled, ali koristi covjek to sto mu je priroda dala, a "raja" je, pa ga gotive svi redom.

Nikad je za Federera prvenstveno necu reci da je cupi. Ni za njega ni za bilo kojeg drugog igraca. To su ljudi koji ostavljaju kicmu na terenu od svoje 5-6 godina i po 8-9 sati dnevno.
Ali ako pricamo o osobinama koje nam se ne svidjaju kod pojedinih tenisera, onda je Federerovo bespotrebno dizanje nosa nakon poraza meni u top5 na Touru. Nadal mi je tu puno bolji i puno mi je drazi zbog toga. Prije sam bio na Rogerovoj "strani", ako gledamo duel njih dvojice. Igrao je momak tenis, jedan od najboljih koje sam ja gledao. Cak sam ga gledao jednom uzivo
Ali sam morao preci na Nadalovu. Jednostavno, tako je.

P.S.

rogeRF je napisao/la:Ja ne znam sta se ti toga hvatas, i kakve to veze ima s ovim?! I u ovom dijelu koji si citirao je sasvim jasno na sta sam ja mislio, samo ti nesto deseto uzimas.

Zato sto vecini forumasa i kvazi forumasa ss.ba smeta Djokovic. Direktno i indirektno. Izvlace se na te njegove predaju, lafo preda kad vidi da ce izgubiti i tako dalje. Momak boluje od 254 poznate bolesti i jedno 13 nepoznatih. Dobro je da je ziv, a kamo li na samom teniskom vrhu. A to da on predajom meca, umanjuje neciju pobjedu mi je smijesno. On je predao mec, zato sto vidi da ne moze nista uciniti, a pri tom rizikuje zdravlje zbog neke povrede.
Protivnik je bolji i cao djaci. A vecina konstantno pljuje po njemu kad preda mec, kao da je covjeka ubio.
To je njegova pravo, koje mu ATP dopusta. Ovo je jedan od najnapornijih sportova i valja zivjeti i nakon profesinoalne karijere. A ne sjediti u kolicima.

IgorBL je napisao/la:

Edin TM87 je napisao/la: pichkica je taj s tvog avatara.

Ukusi su razliciti.
Ti imas jedne kriterijume kod dodjeljivanja "titule pichkica", a ja druge. Ja sam napisao zasto tako velikog tenisera smatram "pichkicom". (Moramo pronaci bar jos jedan slican izraz, postaje dosadne i bljutavo).

Gadna nekakva "pichkica",j e be čitav svijet

@edine gospoda ne placu javno ko male curice, gospoda postuju rivale, gospoda su velika u pobjedi jos veca u porazu. Fedjo gospodin? A ne! Fedjo je odlican glumac. A ne treba mu to iskreno. Budi kakav jesi. Ne volim npr. Mareja, al covjek se ne pretvara da je nesto sto nije. A Rodik je poslije svoje dijagnoze Djokovicu, dobio samarcinu od istog par sati kasnije u sred NY CITY-ja

I svima koji slave:
HRISTOS SE RODI!