SportSport.ba

Ko god dode u priliku da ugrozi borac bice prizemljen. Samo nezz kako ce to protiv covica zavrsiti.

Tacno se vidi da je sve dogovoreno izmedju ova dva kluba poznata po namjestanju.
A i manjejaci su debelo upleteni u sve to. Ono kofol nije im dozvoljen dolazak kod športskih prijatelja? Ma dajte molim vas

Wagner96 je napisao/la: ↑

21 sep 2025, 16:18

Znači da se razumimo, oba offsidea su jasna, nejasno je koliko je drugi primjenjiv ali i to ćemo vidjeti, koliko sam ja vidio Široki nije preuzeo kontrolu.

Mene zanima samo šta bi bilo da je bilo nešto stvarno smrdljivo kako zna bit, ako već sada padaju ustaške majke?

Isto je, bio ofsajd 2 dodavanja do gola ili 10 ako nije doslo do promjene posjeda, a sve se dogadja u jednom napadu 20 metara od gola najvise. E sad da su oni vratili loptu nazad skroz, pa krenuli u novi napad logicno da bi onda gol trebao biti priznat.
Da je sve idealno, pomocni je trebao odma tad dizati ofsajd, ali jbg blizu je bilo pa nije htio prekidati. Var opravdano ponistio gol.

Kmeka u prazno, bi li nekom drugom priznao, mozda i bi. Ali ako se kmeci nek onda priznaju da bi i oni vrlo rado bili u ulozi klubova kojim bi se ovakvi neregularni golovi priznavali i sve ok.

MikiPirs je napisao/la: ↑

21 sep 2025, 16:17

Orvel je napisao/la: ↑

21 sep 2025, 16:15

Igrac kola VAR sudija

Mislim da kmecite i previse, sudije prate utakmicu i to je za pohvalu, ali i dalje smatram da je VAR smece i da samo ubija car fudbala

Nije VAR smece, nego sta se i kome se gledaju neke stvari.. to je glavni priblem, a VAR je najbolja stvar..

Bravo balijaneri koljite se,a manijaci.na.kraju ce Adzemu.i svojim.igracima da psuju,na kraju sezone.jer nece ni evropu osigurati,a Borac ima sigurnih 12 bodova protiv Sirokog,Sloge,Radnika,Rudara, to vam je 48 bodova bez borbe,a vi se balijaneri svadjajte

Šta se tu raspravljate s pitarima, **** vas oni. Čast izuzetcima

Mi bar ne skidamo gaće Borcu na sred Grbavice ko oni na Koševu, pa od silne glume i manipulacije napuštaju lafo teren u 94oj minuti 2 min prije kraja, pa im i tu savez oprosti jer je to sve igranka sa njihove strane i koalicije.

Koljite se balije izmedju sebe

ledesma je napisao/la: ↑

21 sep 2025, 16:22

let3 je napisao/la: ↑

21 sep 2025, 16:15

ledesma je napisao/la: ↑

21 sep 2025, 16:10

Hahahahahahahah hajmoo gurbetii uvaliteee sad, uvalim vam sekama

Ovaj bar ne krije da mrzi vise Zelju nego ubice iz listice.

Jbt ubice, ko da se sta pitaju samo hinjski kupe kajmak sto im gicko odradi

Nisi shvatio.
Ja te pohvalio na neki nacin, da si bar iskren i da ne glumis kako su ti mrze ubice iz listice od komsija.
Za razliku od drugih licemjera koji to glume i kriju.

Eh sad me zanima koliko ce nadoknade biti zbog odugovlacenja. Jel.kao proslu sa borce 7min ili 3min

JackW je napisao/la: ↑

21 sep 2025, 16:19

spursman je napisao/la: ↑

21 sep 2025, 16:17

Hrammm1921 je napisao/la: ↑

21 sep 2025, 16:05

Nejasna situacija fakat, ofsajd nije uticao na gol, jer je pao nakon minute yebote

Kako nije. Da je sviran do gola ne bi došlo. Izveo bi Široki prekid, svi igrači bi preselili u Željinu polovicu igrališta i do gola ne bi došlo. A ovako je cijelo vrijeme bila lopta kod Željinih igrača

Ti ne znaš VAR pravila pa se trebaš isključiti iz te diskusije.

Ma ja ba lupa ko Martin po diviziji. Po tome znači sudija se može pozvati na neki faul ili opsajd od bilo kad i poništiti regularan gol

I manijaci povucite pravu liniju pa cete vidjeti da ni cvetanovski nije bio u nedozovoljenoj poziciji

KimJongEsmer je napisao/la: ↑

21 sep 2025, 16:30

JackW je napisao/la: ↑

21 sep 2025, 16:19

spursman je napisao/la: ↑

21 sep 2025, 16:17

Kako nije. Da je sviran do gola ne bi došlo. Izveo bi Široki prekid, svi igrači bi preselili u Željinu polovicu igrališta i do gola ne bi došlo. A ovako je cijelo vrijeme bila lopta kod Željinih igrača

Ti ne znaš VAR pravila pa se trebaš isključiti iz te diskusije.

Ma ja ba lupa ko Martin po diviziji. Po tome znači sudija se može pozvati na neki faul ili opsajd od bilo kad i poništiti regularan gol

Da, točno tako, sve dok posjed nije promjenjen, tj. drugi tim nije preuzeo kontrolu, pa tko kako protumači. Vidjeli bi koliko bi vam jasnije pravilo bilo da je vama u korist.

Od 65 do 70 nije se igralo 40 sekundi, vicemo kolko ce produzit

Pijaca je napisao/la: ↑

21 sep 2025, 16:27

Tacno se vidi da je sve dogovoreno izmedju ova dva kluba poznata po namjestanju.
A i manjejaci su debelo upleteni u sve to. Ono kofol nije im dozvoljen dolazak kod športskih prijatelja? Ma dajte molim vas

Ðipke, ti li si?

Sarajevu su ponistili gol zbog zaledja, I ako je igrac borca fino mirno vratio do golmana. I kao nisu imali kontrolu nas loptom, pa kako je vrati golmanu.. smijesno i nastimano.

treba istupiti iz lige i igrati samo ligu federacije

Hrammm1921 je napisao/la: ↑

21 sep 2025, 16:21

Komentator se smije, haha koja kradja

Jel mi se to cini ili ste poceli nesto o sudjenju komentarisati

Wagner96 je napisao/la: ↑

21 sep 2025, 16:32

KimJongEsmer je napisao/la: ↑

21 sep 2025, 16:30

JackW je napisao/la: ↑

21 sep 2025, 16:19

Ti ne znaš VAR pravila pa se trebaš isključiti iz te diskusije.

Ma ja ba lupa ko Martin po diviziji. Po tome znači sudija se može pozvati na neki faul ili opsajd od bilo kad i poništiti regularan gol

Da, točno tako, sve dok posjed nije promjenjen, tj. drugi tim nije preuzeo kontrolu, pa tko kako protumači. Vidjeli bi koliko bi vam jasnije pravilo bilo da je vama u korist.

Poništen gol Sarajeva u BL je pokazao da oni mogu tumačiti pravila kako hoće. Rekli su da je čisto poništen gol iako je Borac došao do posjeda i pogriješili.

egocentrik je napisao/la: ↑

21 sep 2025, 16:28

Koljite se balije izmedju sebe

Ne kontaju to oni, zatucano, šta li.

gegenpress je napisao/la: ↑

21 sep 2025, 16:37

egocentrik je napisao/la: ↑

21 sep 2025, 16:28

Koljite se balije izmedju sebe

Ne kontaju to oni, zatucano, šta li.

Gdje vi to tako dobro kontate evo vec 5 godina?