SportSport.ba

imekorisnicko je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 08:04

Pijaca je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 02:27

NoProfit je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 01:49

"Da ih nema, trebalo bi ih izmisliti." Izraz kao izmišljen za košpe sa ovog foruma.

Imaju oni toga jos ali vjesto ih kriju od ociju javnosti. Kad god Sarajevo nesto osvoji, oni izbace jednu od tajnih titula koje cuvaju “za nedaj Boze”


Ćacilend je mala maca za njih

Ova titula iz 46e je talašika, ali 10x logičnija da se ubraja u trofej od titule Sarajeva iz 99e

Titula iz '99 je titula na dijelu teritorije. Na kraju krajeva iato to moze reci i Posusje da je prva BiH. Godinu dana ranije, a sve godine nakon toga su klubovi igrali UEFA takmicenja, ta 99ta je nezavrsena i na kraju izlazak klubova u Evropu govori o priznanju, odnosno nepriznanju. Korona titula je lakrdija, ali ju je UEFA priznala, klubovi su izlasli u Evropu nakon toga, priznata je i pika se, kakva god da je.

Nasa titula iz 1946 takodjer nije joa priznata od UEFAe, susjedne drzave imaju priznate (Hajduk i Zvezda). Mislim da je do naseg kluba i inicijative da se to prizna, ima mogucnost.

Za sada i 99ta i 46a, ni jedna nije titula kako treba (zvanicno priznata), ali 99ta sigurno nikad nece biti, a mi za 46om imamo objektivne razloge da bude priznata.

Te 1946 ste osvojili doigravanje za 1 ligu Jugoslavije. A prvak te sezone je bio Partizan. BiH nije bila nezavisna drzava te godine.

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Prva_sa ... u_1946./47.

Nesto slicno kao da hipoteticki Rs se odcjepi, i Laktasi sutra broje titulu 2024/25. Naravno da bi to bilo nepravedno prema Borcu npr. Ne postoji nijedan osnov za brojanje te titule, osim ako neko bude htio prikupiti politicke poene( citaj Hajduk, Zvezda).

Bosna i Hercegovina je 1999. godine bila medjunarodno priznata drzava, i osporavanjem te titule, osporavate drzavu BiH, koja je proglasila nezavisnost voljom naroda 1992 godine. Dakle, ne 2000 godine. Znamo svi zasto se play-off nije odrzao, Sarajevo je osvojilo najvise bodova i zasluzeno postalo sampion. NFSBiH je priznao titulu, i ona je zvanicna. Isto bih tako napisao i da ste vi bili prvaci tada, jer za mene je drzava BiH iznad svega. To sto se nije igrala Evropa to nema nikakve veze, evo npr. Imamo u Rusiji situaciju gdje par godina ne igraju evropu, al se takmicenje uredno odrzava, tako da Krasnodar ce ostati sampion 2024/25, i kad se ruski klubovi vrate u Evropu.

Titulu iz 1999. je priznao kriminalni savez sa Jusufom Pušinom, navijačem Sarajeva.

Virtu4l je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 10:31

Titulu iz 1999. je priznao kriminalni savez sa Jusufom Pušinom, navijačem Sarajeva.

Sto ne mijenja cinjenicu da je Sarajevo osvojilo ubjedljivo najvise bodova, i da je ona zvanicno priznata. Znamo zasto play-off noje odigran, i to nije radi FKS.
Drzava BIH je postala nezavisna 1992. godine, i fudbalski savez nase zemlje priznaje tu titulu. To sta bi ja i ti voljeli je drugi par cipela. Mogu i ja osporavati vase titule pod Osimom, ili ove Borceve, mozda mislim da nisu postene, ali ih moram prihvatiti kao priznate.

maroonGiant je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 10:39

Sto ne mijenja cinjenicu da je Sarajevo osvojilo ubjedljivo najvise bodova, i da je ona zvanicno priznata.

Netačno. Posušje je osvojilo više bodova.

Procentualno, da se ne javi neki pametnjaković jer su odigrali manje utakmica.

maroonGiant je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 10:30

Te 1946 ste osvojili doigravanje za 1 ligu Jugoslavije. A prvak te sezone je bio Partizan. BiH nije bila nezavisna drzava te godine.

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Prva_sa ... u_1946./47.

Nesto slicno kao da hipoteticki Rs se odcjepi, i Laktasi sutra broje titulu 2024/25. Naravno da bi to bilo nepravedno prema Borcu npr. Ne postoji nijedan osnov za brojanje te titule, osim ako neko bude htio prikupiti politicke poene( citaj Hajduk, Zvezda).

Bosna i Hercegovina je 1999. godine bila medjunarodno priznata drzava, i osporavanjem te titule, osporavate drzavu BiH, koja je proglasila nezavisnost voljom naroda 1992 godine. Dakle, ne 2000 godine. Znamo svi zasto se play-off nije odrzao, Sarajevo je osvojilo najvise bodova i zasluzeno postalo sampion. NFSBiH je priznao titulu, i ona je zvanicna. Isto bih tako napisao i da ste vi bili prvaci tada, jer za mene je drzava BiH iznad svega. To sto se nije igrala Evropa to nema nikakve veze, evo npr. Imamo u Rusiji situaciju gdje par godina ne igraju evropu, al se takmicenje uredno odrzava, tako da Krasnodar ce ostati sampion 2024/25, i kad se ruski klubovi vrate u Evropu.

Kakva je ovo patetika? BiH je bila međunarodno priznata država sa međunarodno priznatim fudbalskim savezom koji je imao jasan sistem takmičenja. Igraju se 2 lige nakon čega se igra playoff za šampiona. Playoff se nikada nije odigrao i ne postoji razlog zašto bi prvoplasirani iz jedne lige bio šampion,a ne iz druge. Naravno, dovoljno govori i činjenica da niko nije ni igrao evropske mečeve.

Zasto se nije odigrao Play-off?

maroonGiant je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 10:59

Zasto se nije odigrao Play-off?

Objasni mi, molim te, kakve veze to ima sa dodjeljivanjem titule?

Kada forumaši pokusavaju prekrajati zvanične odluke jedinog legitimnog nogometnog saveza koji ima kontinuitet od osnivanja države i koji jedini ima legitimitet za sva priznanja.

16-16 je u trofejima u duelu Sarajevo- Željo ZVANIČNO, ako se Željo pravnim putem izbori da mu se dodijeli titula iz 1946 godine a zato su šanse 2% onda će imati prednost 17-16.

imekorisnicko je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 11:03

maroonGiant je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 10:59

Zasto se nije odigrao Play-off?

Objasni mi, molim te, kakve veze to ima sa dodjeljivanjem titule?

Pa ima velike veze, jer je najpostenije bilo da se FKS proglasi prvakom. S obzirom na politicke odluke te "druge" lige tada.
Nasa titula je priznata od strane NFSBIH, tijela kojeg UEFA i FIFA priznaju kao legitimni savez drzave BIH, i tu sva prica zavrsava. UEFU boli neka stvar ko ce biti prvak, i ta prica da se nije igrala Evropa nema veze sa bilo cim. Nisu ni u Srbiji igrali od 92-97, pa niko ne smije osporiti titule Zvezdi ili Partizanu.

avenija je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 11:12

Kada forumaši pokusavaju prekrajati zvanične odluke jedinog legitimnog nogometnog saveza koji ima kontinuitet od osnivanja države i koji jedini ima legitimitet za sva priznanja.

16-16 je u trofejima u duelu Sarajevo- Željo ZVANIČNO, ako se Željo pravnim putem izbori da mu se dodijeli titula iz 1946 godine a zato su šanse 2% onda će imati prednost 17-16.

ZVANIČNE su i sve sudijske odluke zadnjih godina,pa ne vidim da se neko libi da kaže da je u pitanju čisti lopovluk,isto kao i sa tom titulom Sarajeva iz 99e.

maroonGiant je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 11:18

imekorisnicko je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 11:03

maroonGiant je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 10:59

Zasto se nije odigrao Play-off?

Objasni mi, molim te, kakve veze to ima sa dodjeljivanjem titule?

Pa ima velike veze, jer je najpostenije bilo da se FKS proglasi prvakom. S obzirom na politicke odluke te "druge" lige tada.
Nasa titula je priznata od strane NFSBIH, tijela kojeg UEFA i FIFA priznaju kao legitimni savez drzave BIH, i tu sva prica zavrsava. UEFU boli neka stvar ko ce biti prvak, i ta prica da se nije igrala Evropa nema veze sa bilo cim. Nisu ni u Srbiji igrali od 92-97, pa niko ne smije osporiti titule Zvezdi ili Partizanu.

Ako cemo o poštenju. Kakvo je to "solidarisanje" od kojeg na kraju hajruješ trofej?

imekorisnicko je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 11:20

avenija je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 11:12

Kada forumaši pokusavaju prekrajati zvanične odluke jedinog legitimnog nogometnog saveza koji ima kontinuitet od osnivanja države i koji jedini ima legitimitet za sva priznanja.

16-16 je u trofejima u duelu Sarajevo- Željo ZVANIČNO, ako se Željo pravnim putem izbori da mu se dodijeli titula iz 1946 godine a zato su šanse 2% onda će imati prednost 17-16.

ZVANIČNE su i sve sudijske odluke zadnjih godina,pa ne vidim da se neko libi da kaže da je u pitanju čisti lopovluk,isto kao i sa tom titulom Sarajeva iz 99e.

Komšija, onda bismo trebali dovesti u pitanje sve i jednu titulu u našoj nam dragoj BiH.
Uvijek ima neko ko proziva onog što je gore (ne)opravdano jel.

Porediti našu titulu iz '99. sa sudijskom protekcijom Borca - biće da si malo pretjerao.
Jesmo li mi gurani te sezone? Jel bilo sudijskih protekcija?
Vi da ste bili prvi imali bi tu titulu. Isto kao i sa korona sezonom. Tu vas je bukvalno od titule udaljila posljednja utakmica sa Veležom prije prekida.

imekorisnicko je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 11:20

avenija je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 11:12

Kada forumaši pokusavaju prekrajati zvanične odluke jedinog legitimnog nogometnog saveza koji ima kontinuitet od osnivanja države i koji jedini ima legitimitet za sva priznanja.

16-16 je u trofejima u duelu Sarajevo- Željo ZVANIČNO, ako se Željo pravnim putem izbori da mu se dodijeli titula iz 1946 godine a zato su šanse 2% onda će imati prednost 17-16.

ZVANIČNE su i sve sudijske odluke zadnjih godina,pa ne vidim da se neko libi da kaže da je u pitanju čisti lopovluk,isto kao i sa tom titulom Sarajeva iz 99e.

I titule Želje u eri Osima su ZVANIČNE, niko ih ne osporava a u rangu su regularnosti sa Borčevim zadnjih godina.

Stim da Željo ima i nekoliko velikih mrlja i naštimanih utakmica poput Žepče Limorad itd.

Pa nemaju ovdje svi 16-17 godina da se ne sjećaju toga perioda i duplo nereglularnije lige nego sada.

Naravno da ne opravdam kriminalac Borca koji je svima očigledan ali nemojte im držati vaz a ne tako daleko u historiju i gore stvari Željezničar je radio.



Na kraju ostane upisano ko je šampion kao i vama i to je to. Ko je kako došao do nje zaboravi se.

imekorisnicko je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 11:20

avenija je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 11:12

Kada forumaši pokusavaju prekrajati zvanične odluke jedinog legitimnog nogometnog saveza koji ima kontinuitet od osnivanja države i koji jedini ima legitimitet za sva priznanja.

16-16 je u trofejima u duelu Sarajevo- Željo ZVANIČNO, ako se Željo pravnim putem izbori da mu se dodijeli titula iz 1946 godine a zato su šanse 2% onda će imati prednost 17-16.

ZVANIČNE su i sve sudijske odluke zadnjih godina,pa ne vidim da se neko libi da kaže da je u pitanju čisti lopovluk,isto kao i sa tom titulom Sarajeva iz 99e.

A sta cemo sa vasim super kupom iz 2001?Koga ste pobjedili da osvojite pehar?Brzom postom stigao trofej

Ako ima pravde i realnog posmatranja Sarajevo vodi 17-16
Derbije se deceniju provlacite naguzove i tu ste trebali biti iza za 10 pobjeda,ne moze sve guzovace jbg treba nekad i realan bit.

Argentina je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 09:32

imekorisnicko je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 08:04

Pijaca je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 02:27

Imaju oni toga jos ali vjesto ih kriju od ociju javnosti. Kad god Sarajevo nesto osvoji, oni izbace jednu od tajnih titula koje cuvaju “za nedaj Boze”


Ćacilend je mala maca za njih

Ova titula iz 46e je talašika, ali 10x logičnija da se ubraja u trofej od titule Sarajeva iz 99e

Titula iz '99 je titula na dijelu teritorije. Na kraju krajeva iato to moze reci i Posusje da je prva BiH. Godinu dana ranije, a sve godine nakon toga su klubovi igrali UEFA takmicenja, ta 99ta je nezavrsena i na kraju izlazak klubova u Evropu govori o priznanju, odnosno nepriznanju. Korona titula je lakrdija, ali ju je UEFA priznala, klubovi su izlasli u Evropu nakon toga, priznata je i pika se, kakva god da je.

Nasa titula iz 1946 takodjer nije joa priznata od UEFAe, susjedne drzave imaju priznate (Hajduk i Zvezda). Mislim da je do naseg kluba i inicijative da se to prizna, ima mogucnost.

Za sada i 99ta i 46a, ni jedna nije titula kako treba (zvanicno priznata), ali 99ta sigurno nikad nece biti, a mi za 46om imamo objektivne razloge da bude priznata.

Znači da je naš savez suspendovan ono kad je pokojni Ivica Osim ušao u savez, onaj ko bi bio prvak ne bi mu se priznalo?
Jesu li Rusima javili da bezveze igraju prvenstva jer su suspendovani?

Čekaj, pa '99. je priznata (zvanično), dok '46. nije.
Vi imate objektivne razloge, a savez objektivno ne priznaje. Tako stoje stvari.
A vidim imate i objektivne za našu iz '99., a savez je priznaje.
Savez napolje?!

Shategabri je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 11:30

imekorisnicko je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 11:20

avenija je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 11:12

Kada forumaši pokusavaju prekrajati zvanične odluke jedinog legitimnog nogometnog saveza koji ima kontinuitet od osnivanja države i koji jedini ima legitimitet za sva priznanja.

16-16 je u trofejima u duelu Sarajevo- Željo ZVANIČNO, ako se Željo pravnim putem izbori da mu se dodijeli titula iz 1946 godine a zato su šanse 2% onda će imati prednost 17-16.

ZVANIČNE su i sve sudijske odluke zadnjih godina,pa ne vidim da se neko libi da kaže da je u pitanju čisti lopovluk,isto kao i sa tom titulom Sarajeva iz 99e.

Komšija, onda bismo trebali dovesti u pitanje sve i jednu titulu u našoj nam dragoj BiH.
Uvijek ima neko ko proziva onog što je gore (ne)opravdano jel.

Porediti našu titulu iz '99. sa sudijskom protekcijom Borca - biće da si malo pretjerao.
Jesmo li mi gurani te sezone? Jel bilo sudijskih protekcija?
Vi da ste bili prvi imali bi tu titulu. Isto kao i sa korona sezonom. Tu vas je bukvalno od titule udaljila posljednja utakmica sa Veležom prije prekida.

Fulio si poentu. Argument je da zvaničnost odluke ne znači nužno i njenu ispravnost,a još manje znači da se o neispravnosti iste ne smije i ne treba govoriti.

Realnost je da Sarajevo ima 5 osvojenih i 2 dodjeljene titule. Obje su realno sporne,ali ova iz 99e zbog sistema takmičenja potpuno besmislena,dok se za ovu korona titulu i mogu naći neki argumenti.

Pitari imaju jedan argument da pobijede u ovoj raspravi, ali niko da se sjeti da ga upotrijebi. Ili jednostavno nemaju kapacitet za to.

Hoce li iko spomenut novu vicinu predstavu? Savez trazi od Zelje da utakmicu protiv bojca igra u ponedjeljak u po' bijela dana...

imekorisnicko je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 11:43

Shategabri je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 11:30

imekorisnicko je napisao/la: ↑

02 sep 2025, 11:20

ZVANIČNE su i sve sudijske odluke zadnjih godina,pa ne vidim da se neko libi da kaže da je u pitanju čisti lopovluk,isto kao i sa tom titulom Sarajeva iz 99e.

Komšija, onda bismo trebali dovesti u pitanje sve i jednu titulu u našoj nam dragoj BiH.
Uvijek ima neko ko proziva onog što je gore (ne)opravdano jel.

Porediti našu titulu iz '99. sa sudijskom protekcijom Borca - biće da si malo pretjerao.
Jesmo li mi gurani te sezone? Jel bilo sudijskih protekcija?
Vi da ste bili prvi imali bi tu titulu. Isto kao i sa korona sezonom. Tu vas je bukvalno od titule udaljila posljednja utakmica sa Veležom prije prekida.

Fulio si poentu. Argument je da zvaničnost odluke ne znači nužno i njenu ispravnost,a još manje znači da se o neispravnosti iste ne smije i ne treba govoriti.

Realnost je da Sarajevo ima 5 osvojenih i 2 dodjeljene titule. Obje su realno sporne,ali ova iz 99e zbog sistema takmičenja potpuno besmislena,dok se za ovu korona titulu i mogu naći neki argumenti.

1000 puta je donesena neka odluka na terenu, a da se s njom nisi složio.
Pa Maradona je dao rukom gol, on je zvanično priznat i šta onda? Hoćemo li im osporiti titulu?
Onom Hurstu isto priznat neregularan gol u finalu.

Poenta je da je savez zvaničan i kao takav legitiman za odluke. Ne možeš birati ovo priznam ovo ne priznam.
Ne može niko Borcu osporiti titule, one su priznate od saveza koji je zvaničan.

Pa vidi, gore vam je čovjek fino napisao, osporavanjem te titule osporavate i državu.
Šta, živjeli smo u nekom vakumu, u vremenu bez države, tako ispade?!

Vi se toliko borite da vam se dodijeli republička titula (kvalifikacije za ligu tadašnje države) i glavni argument je priznali su drugi savezi.
Tvojom logikom, ne mora značiti da su ti drugi savezi bili u pravu, odnosno da su donijeli opravdane i ispravne odluke.