SportSport.ba

Naravno da je Crowder korisniji igrač u ovom trenutku od Gaya.

Ne govorim korisniji, nego generalno idividualno ko je bolji igrac. I ja mislim da je Gay bio dovoljno talentovan da bude sama elita, top 3. Ali nije napravio korak naprijed kad je trebalo, i zato je ostao statisticar za slabe timove, ala Abdur Rahim. E sad, hoce li u Spursima moci biti ono sto je Igoudala u pred Durantovskim Dubsima, vidjecemo.

Na koju je foru Austin Rivers još NBA igrač

dscile je napisao/la:

filip13 je napisao/la:Tacno mi dodje da prestanem favorizovati spurse kad citam neke postove ovdje

Sto to? Pa doveli ste jednog od najboljih scorera lige uz kojeg imate Kawhia i nikad produktivnijeg Aldridgea

Dobro je kako si ti?

Dex je napisao/la:Na koju je foru Austin Rivers još NBA igrač

Sto nebi bio?
Solidan backup

Da je u Spursima Rivers bio bi potencijalni All Star

Niti svi navijači Spursa imaju isto mišljenje, niti vi trebate odgovarati na svaki post @NEZALAGANJU, niti ga stalno trebate pokušavati isprovocirati. Znam da bi za neke to malo previše bilo, al ima i onih koji mogu pokušati to.
Na temi Spursa se vode ozbiljnije rasprave nego na ostatku podforuma. Malo je ova "Idemo biti pozitivni" strana jača, ali ne znači zbog toga da svi isto razmišljaju.

lumani je napisao/la:

bodi123 je napisao/la:

NEZALAGANJE je napisao/la: Nisam uopste dodao to "u zadnjih 10 godina".To je stajalo odmah.Dodao sam statistiku.Hajde nabroj mi 10 SFova koji su bolji od Gaya trenutno,pa cemo se "ganjati" i po eye testu i po statistikama,moze?

James, Durant, Kawhi, Giannis, PG, Butler, Hayward, Melo, Wiggins, Crowder

ispred mi je i Barnes, znači 11 boljih

Crowder please .stop it.

I Butler je SG,s tim da je proslu sezonu igrao SF zbog Wadea,ali ce se sada vratiti na svoju poziciju.Da ne idem u dublju analizu brojeva.

Ik17 je napisao/la: I malo mi je glupa diskusija. Ako govorimo o zadnjih deset godina na poziciji SF, koji su kriteriji? Je li gledamo igrače koji su imali barem 5 dobrih sezona u tom periodu, jer mnogima je prime završavao kad je Gay ulazio u isti. Hoćemo li zbog toga staviti Gaya ispred jednog Paul Pierce-a? Ovo je naravno ako pričamo o tome ko je bolji SF. Ako pričamo o tome ko je bolji scorer na poziciji SF, da li Joe Johnson dobija pravo da uđe u diskusiju? Zbunjen sam...

Mislim, glupo mi je što se osporava pojačanje Spursa, Gay će biti odličan kod njih, u to sam uvjeren, ali opet, sa druge strane, ne razumijem ni toliko uzdizanje igrača kao što je Gay. Slažem se da je trpao u svim ekipama u kojima je bio, ali u 2 od 3 se dokazalo da je više štete nanosio ekipi, nego što je donosio koristi. A i treća ekipa će sigurno sad proigrati, mada ne zbog njegovog odlaska, već zbog toga što su došli sebi konačno. I tek ćemo sad da vidimo da li će sistem kakav imaju Spursi pomoći Gayu da ima malo bolju selekciju šuteva.

Druze,niko ovdje ne uzdize Gaya,nego ga mnogi ne respektuju.Vec sam pisao da od njega ne ocekujem da bude neki All star i sl i da se ocekuje da bude solidan clan rotacije.Nista vise.Nadalje,niko nije rekao da je Rudy top 10 SFova u zadnjih 10 godina.Sve sto sam rekao je da je jedan od top SCORERA lige u zadnjih 10 godina i statistika to potvrdjuje.Na stranu sto je on po mentalitetu luzer,sto je volume suter,sto je forsirao i bio lider ekipa kad to ni u ludilu nije trebao biti,ali njegov TALENAT se osporava,sto je VAN SVAKE PAMETI.Imati 18ppg kroz karijeru u NBAu ne moze bilo ko.To moze samo talentovan igrac.Porediti ga sa jednim Crowderom koji sebi ne moze iskreirati sut da mu treba za zivota je zalosno.Sto se tice Batuma,lik ima 12ppg u karijeri,a 9sezona je u ligi.Barnes?
Evo i njegovih brojeva za proslu sezonu,jer karijeru ne treba porediti uopste,ako pricamo o individualnom ucinku:
19p 47% FG 5reb 1.5ass 0.8stl 0.2blk,a Gay 18.7p 46%FG 6.3reb 2.8ass 1.5stl 0.9blk. Bolji Barnes bio?

Nije ovdje vise pitanje SA uopste,stvar je da se itekako omalovazava Gay,a do povrede je i dalje bio jedan od igraca koje je trebalo zaustaviti kad se igra protiv ekipe u kojoj je on.Usput,pogledaj ovo:

Gay’s games vs. GS last 2 seasons (5 games):
23, 22, 20 ,17, 23 points = 21 points per game

Those were all above his season average.

He had at least 7 rebounds in all 5 as well
Koliko ovih pomenutih SFova ima ovaj prosjek protiv najbolje ekipe u ligi zadnje 3 god,generalno gledano?

bodi123 je napisao/la:Naravno da je Crowder korisniji igrač u ovom trenutku od Gaya.

Kad ovako Crowder odigra protiv Jamesa,vjerovacu u tvoje rijeci.

Ne vjerujem da ce biti velika promjena kada dođe Gay, i s njim i bez njega su 4. na zapadu.

Sarmelino je napisao/la:Ne vjerujem da ce biti velika promjena kada dođe Gay, i s njim i bez njega su 4. na zapadu.

5ti ako Wiggins bude igrao odbranu.

gaston je napisao/la:

Sarmelino je napisao/la:Ne vjerujem da ce biti velika promjena kada dođe Gay, i s njim i bez njega su 4. na zapadu.

5ti ako Wiggins bude igrao odbranu.

Teško će oni ove godine ista specijalno napraviti, sljedece bi mogli. 5. seed im je mjera.

gaston je napisao/la:

Sarmelino je napisao/la:Ne vjerujem da ce biti velika promjena kada dođe Gay, i s njim i bez njega su 4. na zapadu.

5ti ako Wiggins bude igrao odbranu.

Ma neće ni Play off neće dohvatiti.

Jbt. Kako ljudi sputavaju Spurse (meni lično jedna od dosadnijih ekipa za gledati) kao da se radi od Knicksima. Ljudi već 20 godina imaju najbolji sistem, i ne znam zašto bi ih neki OKC ili Houston odjednom prešao, ako su doveli sebi neka pojačanja. Pa Houston je doveo Paula ali i otišlo je par odličnih igrača, a OKC ni u ludilu neće biti ispred. Kao prvo, Kawhi je na takvoj razini da u ligi postoje samo dvije ekipe koje ga mogu savladati u ovom trenutku, uz to dodaj ekipu iz prošle sezone plus Gay koji je doveden za siću, a ako ikona od njega može napraviti korisnog igrača, to je Pop. Previše površno gledate situaciju po mom mišljenju, a zaboravljate neki bitni je stvari, a to se ne može vidjeti golim okom, već se mora i malo razmisliti.

Penny Hardaway #1

Tracy3McGrady je napisao/la:

gaston je napisao/la:

Sarmelino je napisao/la:Ne vjerujem da ce biti velika promjena kada dođe Gay, i s njim i bez njega su 4. na zapadu.

5ti ako Wiggins bude igrao odbranu.

Ma neće ni Play off neće dohvatiti.

Jbt. Kako ljudi sputavaju Spurse (meni lično jedna od dosadnijih ekipa za gledati) kao da se radi od Knicksima. Ljudi već 20 godina imaju najbolji sistem, i ne znam zašto bi ih neki OKC ili Houston odjednom prešao, ako su doveli sebi neka pojačanja. Pa Houston je doveo Paula ali i otišlo je par odličnih igrača, a OKC ni u ludilu neće biti ispred. Kao prvo, Kawhi je na takvoj razini da u ligi postoje samo dvije ekipe koje ga mogu savladati u ovom trenutku, uz to dodaj ekipu iz prošle sezone plus Gay koji je doveden za siću, a ako ikona od njega može napraviti korisnog igrača, to je Pop. Previše površno gledate situaciju po mom mišljenju, a zaboravljate neki bitni je stvari, a to se ne može vidjeti golim okom, već se mora i malo razmisliti.

Penny Hardaway #1

Pa bitna je stvar da su stvari prolazne.To što ti ne volis Oklahome i Houstone je do tebe, 2 najbolje odrađena offseasona uz Minny.

NEZALAGANJE je napisao/la: Druze,niko ovdje ne uzdize Gaya,nego ga mnogi ne respektuju.Vec sam pisao da od njega ne ocekujem da bude neki All star i sl i da se ocekuje da bude solidan clan rotacije.Nista vise.Nadalje,niko nije rekao da je Rudy top 10 SFova u zadnjih 10 godina.Sve sto sam rekao je da je jedan od top SCORERA lige u zadnjih 10 godina i statistika to potvrdjuje.Na stranu sto je on po mentalitetu luzer,sto je volume suter,sto je forsirao i bio lider ekipa kad to ni u ludilu nije trebao biti,ali njegov TALENAT se osporava,sto je VAN SVAKE PAMETI.Imati 18ppg kroz karijeru u NBAu ne moze bilo ko.To moze samo talentovan igrac.Porediti ga sa jednim Crowderom koji sebi ne moze iskreirati sut da mu treba za zivota je zalosno.Sto se tice Batuma,lik ima 12ppg u karijeri,a 9sezona je u ligi.Barnes?
Evo i njegovih brojeva za proslu sezonu,jer karijeru ne treba porediti uopste,ako pricamo o individualnom ucinku:
19p 47% FG 5reb 1.5ass 0.8stl 0.2blk,a Gay 18.7p 46%FG 6.3reb 2.8ass 1.5stl 0.9blk. Bolji Barnes bio?

Nije ovdje vise pitanje SA uopste,stvar je da se itekako omalovazava Gay,a do povrede je i dalje bio jedan od igraca koje je trebalo zaustaviti kad se igra protiv ekipe u kojoj je on.Usput,pogledaj ovo:

Gay’s games vs. GS last 2 seasons (5 games):
23, 22, 20 ,17, 23 points = 21 points per game

Those were all above his season average.

He had at least 7 rebounds in all 5 as well
Koliko ovih pomenutih SFova ima ovaj prosjek protiv najbolje ekipe u ligi zadnje 3 god,generalno gledano?

Vidi druže, prva stvar, znaš da itekako poštujem tvoje mišljenje i šta imaš za reći. Druga stvar, ovo nikako nije bio napad na tebe, i generalno, trebaš naučiti da ne smiješ svaki komentar prihvatiti previše osobno, kao napad na tvoju ličnost ili nez ni ja šta.

Dalje, listajući prethodne dvije stranice, ljudi spominju Gaya kao top 10 SF-a. Rijetko ko spominje riječ scorer, stoga sam fino i pitao, je li gledamo pure scoring ili all around igrača, zar ne? Što se Batuma tiče, prvo, momak je došao kao internacionalac, dakle francuz, i trebalo mu je vremena da nađe svoje mjesto u NBA-u. Pogledaj njegove statistike iz prve, i njegove sad zadnje sezone npr, razlika dan i noć. Pravi point forward, timski igrač, solidan defanzivac, jako dobar igrač, i kao takav, trenutno, a i unazad par godina, bolji od Gaya, bar po pitanju stvaranja pobjedničke momčadi. Možeš se složiti sa mnom ili ne, to je moje mišljenje, na osnovu statistika i gledanja utakmica, moja dva oka mi to kažu, i na osnovu tih stvari imam apsolutno pravo da stojim iza ovoga što sam rekao. Međutim, kad govorimo čisto po pitanju scoringa, onda se moram složiti sa tobom da je Gay u tome bolji.

I apsolutno se slažem sa tobom da je Gay strašan strijelac. Ali da je neka elita, a-a. Elita znači top 3, top 5, top 10 unazad deset godina, to on nije. Plus, te statistike, "igrači preko 17ppg", šta to uopšte znači? To su tako navučene statistike da je to smiješno. Zašto nije lista igrača preko 20ppg? Jer realno, 20 ppg nešto znači. 17? Usudit ću se reći da je prelako taj broj dobaciti u ekipi koja ne ostvaruje velike rezultate. Jedan Tyreke Evans je u rookie sezoni imao 20ppg, 5apg, 5rpg, i ekipa mu je bila na istom mjesto ko godinu prije, a na istom mjestu ko i godinu nakon toga.

I zašto ne spomeneš da je Gay igrao ove sezone samo jednom sa Warriorsima? I da u prvoj utakmici koju nije igrao ove sezone protiv njih, njegova ekipa je faktički uspjela da dobije utakmicu?! Da je prije dvije godine uzeo 25 šuteva za 23 poena protiv njih, 16 šuteva za 17? I da su sa njim 0-5 protiv Warriorsa, a bez njega 1-2? Jedna od dvije utakmice gdje je bio solidan protiv njih, pogleda čovjek ko ga je čuvao, i vidi tamo nekog Rusha koji je proveo 30 minuta na terenu, i direktno čuvao njega, a koji više nije sa Warriorsima. Naravno, pogledao sam sve, jer očigledno imam vremena u sedmici ispita da provjeravam podatke radi neke diskusije na forumu. (wtf am I doing with my life? )

Rudy Gay je imao toliki talenat, i toliki potencijal, ali druže moooj, bez obzira na to koliko bih želio da se složim sa tobom, on nije ta elita za koju ti tvrdiš da jeste. On je jako dobar strijelac, koji će pomoći tvojoj ekipi, koji će skinuti ogroman teret sa Leonarda kad mu bude najpotrebnije. Apsolutno nema smisla da ulaziš u diskusije s ljudima koji spominju Crowdera i Barnesa u kontekstu sa njim ako već govore o scoring-u, ako ćemo all around, Gay nakon povrede će biti tu negdje sa Crowderom all around, Barnes ne zaslužuje mjesto u diskusiji. (je li uopšte govorimo o mlađem ili starijem Barnesu? )

Talenat Gaya je neosporan, to ovdje niko ne može promjeniti, bez obzira šta da kažu, i na koliko sarkastičan način to uspiju sročiti. Što se tiče strijalaca, u zadnjih deset godina je igralo mnogo igrača koji su bili bolji strijelci, i koji su se sad ili oprostili, ili im je povreda uništila karijeru, ili su jednostavno bili premladi da uhvate konstantno 10 sezona da bi bili u ovom "elitnom društvu". Ova statistika bi bila mnogo tačnija i bolja da si tražio po 5-8 sezona u kontinuitetu igrača koji su imali preko tih 17 poena u prosjeku u 21. stoljeću, onda bi tek vidjeli gdje Gay stoji. Ovako, "too circumstantial" za moj ukus.

Sarmelino je napisao/la:

Tracy3McGrady je napisao/la:

gaston je napisao/la: 5ti ako Wiggins bude igrao odbranu.

Ma neće ni Play off neće dohvatiti.

Jbt. Kako ljudi sputavaju Spurse (meni lično jedna od dosadnijih ekipa za gledati) kao da se radi od Knicksima. Ljudi već 20 godina imaju najbolji sistem, i ne znam zašto bi ih neki OKC ili Houston odjednom prešao, ako su doveli sebi neka pojačanja. Pa Houston je doveo Paula ali i otišlo je par odličnih igrača, a OKC ni u ludilu neće biti ispred. Kao prvo, Kawhi je na takvoj razini da u ligi postoje samo dvije ekipe koje ga mogu savladati u ovom trenutku, uz to dodaj ekipu iz prošle sezone plus Gay koji je doveden za siću, a ako ikona od njega može napraviti korisnog igrača, to je Pop. Previše površno gledate situaciju po mom mišljenju, a zaboravljate neki bitni je stvari, a to se ne može vidjeti golim okom, već se mora i malo razmisliti.

Penny Hardaway #1

Pa bitna je stvar da su stvari prolazne.To što ti ne volis Oklahome i Houstone je do tebe, 2 najbolje odrađena offseasona uz Minny.

Nema to veze sa voljeti ili ne, iskreno više volim gledati Houston nego Spurse, ali Spurse vidim opet ispred.

Penny Hardaway #1

NEZALAGANJE je napisao/la:

Quinlan je napisao/la:

NEZALAGANJE je napisao/la: P.S.Poredis JRa sa jednim od najboljih SFova i scorera lige.Ozbiljno?

legendo

Nije mi mrsko ponoviti:
Only 6 players have averaged at least 17 PPG in each of the last 10 seasons: LeBron Durant Wade Carmelo Aldridge Gay

Znači pošteno je reci da je SAS favorit ove godine jer ima dva od šest najboljih scorera trenutno u ekipi + kawhi?

Dream team i vi napravili ili?

Smiješno uzdizanje nabijaca statistike koji se vraća nakon najteže povrede

@Ik Dosta toga se razumijemo i slazemo.Sve skoro sto si ti napisao ,mislim i ja i istecem to vise puta,samo sto to pojedinci ne zele vidjeti.
Da odgovorim i na neka tvoja pitanja....
Statistika koju sam postavio?Sasvim mjerljiva i dobra jer pokazuje koliko se poena postiglo u datom periodu i pokazuje da je lik scorer.Broj 17 je tu nebitan.Bitna je njegova konstantnost u zabijanju koliko god sezona izvadio.

Dalje,pominjem ga kao jednog od boljih SFova lige i scorera u tom periodu i to je isto nesporno.Elita nikad nije bio,niti sam to napisao.
Kazes da sam pomenuo da je igrao samo jednu tekmu?
Pa zato sto se povrijedio,ali je u toj tekmi imao 23p na 52% suta dok su ga cuvali Durant i Green.Znaci da moze i da je nebitno ko mu je cuvar.Kao sto rekoh vise puta,kod njega je upitna selekcija suta i iso igra kojom obara svoje procente,ali opet,impresivno je imati 21ppg i 7reb protiv GS u zadnje 2 god.To se mora priznati i to ne moze mnogo igraca u ligi,makar sutirali i 20 puta.To sto je rekord 0-5 je vise do kvalitete GSa nego li njega.Eto,bas tu tekmu prosle sezone gdje je zabio 23 i nosio ih su imali +16 da bi Cousins pola toga upropastio svojim potezima,kao i cinjenica da im je odbrana uzasna bila.Upravo sam pogledao tu tekmu,pa znam.

Na kraju,i ponavljam to po deseti put,sasvim je realno ocekivati da ce Gay lakse zabijati dok primarna ili sekundarna paznja nije na njemu.To je sasvim logicno i ne vidim sta je tu nerealno,AKO ga zdravlje posluzi.On mozda nece zabijati puno,jer nece imati previse suteva,ali nekih 10-12 p na oko 50% suta je vise nego dovoljno.Lee i LMA su imali FG% karijere po dolasku u SA.Zasto to ne bi mogao Gay?

BuffonGigi je napisao/la:Da je u Spursima Rivers bio bi potencijalni All Star

ili jedan od najboljih 6. igraca lige