SportSport.ba

trebevic je napisao/la:Laporta je doveo zlatana za 70 miliona, Rosel ga dao za 24.....
I ako se bude drzao tih 45 miliona za transfere, onda ce mu ostati 5 miliona da ponudi za cesca

ak se bude cesc dovodio (a nadam se da nece koji ce nam q)onda je rossel reko da ce se uzet dio para od transfera za sljedecu sezonu + od ovih prodaja igraca i posudbi,,

trebevic je napisao/la:Laporta je doveo zlatana za 70 miliona, Rosel ga dao za 24.....

opet je zaradio neke pare,i makar uštedio njegovu veliku platu..

jer je i Vilja bio Laportin poklon navijačima,a lik je to obavio 2,3 dana prije izbora da ode kao najbolji,najobožovaniji presjednik ikad.
sve fino i lijepo a sada Rosel mora krpiti sva sranja..

Samo da se sekudnu vratim na ovo Sančo-Pedro ovi što upoređuju staminu,dribling preciznost i slič
nije tako jednostavno i mislim da ce u svakoj iole bitnijoj utakmici Pedro dobiti priliku,što ne znači da se ovaj nece naigrati tamam da ne bude povreda nikako..a bit ce

Ko ga je tjerao da ga proda za tako mal iznos.
Barca je zainteresovana za Cesca i Davida Luiza, sta mislis hoce li im biti dovoljno tih 45, ako se zna da ce Sanchez kostati preko 30?

Trebević brate, lako je tebi pricati o transferima kad je Čelzi još prošle godine izašao na "zelenu granu" (svaka im cast za to, nema šta...pogotovu Romanu)...ali moraš shvatiti da je Barca u dugovima 480 miliona eura...tek ove godine se poceo taj dug polako skidati za 50 miliona (sa 530 na 480) i to zahvaljujuci najviše Rosellu.
Ne da covjek velike pare za dovođenje igraca i to je sva prica...Barca ima pravo na svoju politiku trošenja i vozdra.

Barca je u prvoj sezoni pod vodstvom Gvardiole kad su osvojili sve sto se moglo osvojiti poslovala u gubitku od 21 milion eura, dok su predprosle sezone imali gubitak od 83 miliona eura. Jedina stvar koju je Rosell uradio je,a nije niti jedan predsjednik Barcelone, pa cak ni Laporta, prodao Arapima reklamni prostor na dresovima za 5 godina u visini od 155 miliona eura. Vjerovatno je dobar dio tog novca smanjio ukupna dugovanja kluba.
Cinjenica je da Rosell moze pricati o tome kako ne zeli dati vise od 45 miliona eura za pojacanja, ali praksa govori suprotno.

Saurman je napisao/la:

warden je napisao/la:Hoces nam ti sad fino objasniti koliko je to mnogo asistencija, 3?

Hoces da ti nacrtam ,,i da 3 je .

Više asistencija ima Lazar Popović.

KOlko ima Lazar ? 4
to je bila sala momak ima 12 asistencija ,mnogo mnogo kao sto rekoh

trebevic je napisao/la:Barca je u prvoj sezoni pod vodstvom Gvardiole kad su osvojili sve sto se moglo osvojiti poslovala u gubitku od 21 milion eura, dok su predprosle sezone imali gubitak od 83 miliona eura. Jedina stvar koju je Rosell uradio je,a nije niti jedan predsjednik Barcelone, pa cak ni Laporta, prodao Arapima reklamni prostor na dresovima za 5 godina u visini od 155 miliona eura. Vjerovatno je dobar dio tog novca smanjio ukupna dugovanja kluba.
Cinjenica je da Rosell moze pricati o tome kako ne zeli dati vise od 45 miliona eura za pojacanja, ali praksa govori suprotno.

Izvini molim te, ali ako si pratio njegove izjave rekao je da transfer budžet za ovo ljeto 45 milione eura KOJI SE MOŽE EVENTUALNO PROŠIRITI ZAVISNO OD POTREBE (citiram ga namjerno, šta god to znacilo)...to se prije svega misli na yebenog Fabregasa koji je iskljuciva želja Guardiole, a i Zubizarete (a izgleda da to opasno ide na neku stvar samom Rosellu koji nebi dao tolike pare ni majci rođenoj)...problem je i druga strana koja non stop zateže jer francuski pedofil ima svoju racunici jbg.
Sva ova sranja, previranja i transferi zapravo zavise od eventualnog dovođenja Fabregasa, a ovi nikako da odluce da ga pošalju u PM jednom za sva vremena vec se zayebavaju oko njega i dalje.

Arsenal ništa ne zateže oko Fabregasa cijenu su postavili od 40-45 mil hoćeš/nećeš a to što je ovo previše za Rossela a nije mu previše npr dati za Sancheza 35 mil to je njihov problem.p.s. uprkos sjajnim rezultatima kluba zadnjih godina konstantno su u gubitcima svake sezone..?

Barceloni je Fabregas potreban koliko i Lazar Popovic, al' oni su zapeli bez razloga da ga vrate, mislim da imaju mnogo kvalitetnih igraca sto u omladisnkoj skoli sto trenutno u prvom timu!
Da su pametni da iskoriste dobre rezultate i tim koji imaju da ne dovode igrace, vec stede novac i vrate ogromna dugovanja, oni rade skroz suprotno.

Saurman je napisao/la:Arsenal ništa ne zateže oko Fabregasa cijenu su postavili od 40-45 mil hoćeš/nećeš a to što je ovo previše za Rossela a nije mu previše npr dati za Sancheza 35 mil to je njihov problem.

Ako cemo pošteno - to je problem prije svega Pepa i Zubija...siguran sam da Sandro ni za jedno ni za drugog ne bi dao ni marke , vec su ovi navalili na neka pojacanja.
Pa jeli neki dan covjek pricao javno da ne da pare, da se moraju okrenuti svojoj omladinskoj školi, da je srezao budžete svim sekcijama i fudbalskoj, i košarkaškoj, i rukometnoj (a neke i ukinuo)....što je popustio kad je Sanchez u pitanju, ostaje da vidimo u narednom periodu....možda se transfer čileanca pokaže kao pun pogodak na kraju sezone - kažem namjerno MOŽDA, ko zna.
Znam samo da mu nije baš previše drago što mora davati tolike pare.

trebevic je napisao/la:Barca je u prvoj sezoni pod vodstvom Gvardiole kad su osvojili sve sto se moglo osvojiti poslovala u gubitku od 21 milion eura, dok su predprosle sezone imali gubitak od 83 miliona eura. Jedina stvar koju je Rosell uradio je,a nije niti jedan predsjednik Barcelone, pa cak ni Laporta, prodao Arapima reklamni prostor na dresovima za 5 godina u visini od 155 miliona eura. Vjerovatno je dobar dio tog novca smanjio ukupna dugovanja kluba.
Cinjenica je da Rosell moze pricati o tome kako ne zeli dati vise od 45 miliona eura za pojacanja, ali praksa govori suprotno.

ma vecina klubova je u minusu na kraju svake godine osim njemackih klubova oni posluju u plusu vecinom,,,a od kako je rossela barca je ove godine vratila 50 mill svog duga,,nije ni meni drag al makar covjek radi na tome da taj dug se vraca i da se ne trosi glavom bez obzira ,laporta jest najuspjesniji predsjednik i drag je svakom navijacu barce al se nije puno bavio financijama i previse se u minus islo

barca_87 je napisao/la:...ma vecina klubova je u minusu na kraju svake godine osim njemackih klubova oni posluju u plusu vecinom...

Nažalost, ima i u engleskoj jedan tim sa + na kraju sezone

kako ljudi ovdje godinama lupetaju gluposti oko dovodjenja ibrahimovica, da ga je klub platio 70 miliona, koja glupost kojoj nikad kraja

za ibrahimovica je interu placeno 45 miliona

to sto je vrijednost transfera 65 miliona, nije zato sto je barca toliko platila, nego sto je uracunato da eto vrijedi 20 miliona, nikad parca interu nije istresla tolike pare, to je cista glupost. eto je bio pred kraj ugovora, trazio je astronomski novi ugovor, pep je takodje zelio promjene u napadu, i zato je eto otisao, dok je jos nesto vrijedio i da se rastereti malo kasa.

milan ce za ibrahihimovica platiti 25 miliona, ako nije vec platio.

kad se sve izracuna, barca je izgubila na ibrahimovicu 20 miliona, a ne 65 ili 70 kako nam ovdje neki mudruju, to je prosta racunica, zato ne laprdajte ljudi vise o tome kad nemate pojma

moze se reci i da smo izgubili eta, mada to nije neki gubitak, covjek je odigrao nekoliko vrhunskih sezona u barci, bio se izgleda zasitio malo i on kluba i klub njega, bilo je vrijeme za promjene i to je to

GunnerS je napisao/la:

barca_87 je napisao/la:...ma vecina klubova je u minusu na kraju svake godine osim njemackih klubova oni posluju u plusu vecinom...

Nažalost, ima i u engleskoj jedan tim sa + na kraju sezone

ajd onako brzinski, sta je bolje, taj "+" na kraju sezone ili..
[youtube][/youtube]

Sanchez dolazi 100%...Sretno!

Romariooo je napisao/la:kako ljudi ovdje godinama lupetaju gluposti oko dovodjenja ibrahimovica, da ga je klub platio 70 miliona, koja glupost kojoj nikad kraja

za ibrahimovica je interu placeno 45 miliona

to sto je vrijednost transfera 65 miliona, nije zato sto je barca toliko platila, nego sto je uracunato da eto vrijedi 20 miliona, nikad parca interu nije istresla tolike pare, to je cista glupost. eto je bio pred kraj ugovora, trazio je astronomski novi ugovor, pep je takodje zelio promjene u napadu, i zato je eto otisao, dok je jos nesto vrijedio i da se rastereti malo kasa.

milan ce za ibrahihimovica platiti 25 miliona, ako nije vec platio.

kad se sve izracuna, barca je izgubila na ibrahimovicu 20 miliona, a ne 65 ili 70 kako nam ovdje neki mudruju, to je prosta racunica, zato ne laprdajte ljudi vise o tome kad nemate pojma

moze se reci i da smo izgubili eta, mada to nije neki gubitak, covjek je odigrao nekoliko vrhunskih sezona u barci, bio se izgleda zasitio malo i on kluba i klub njega, bilo je vrijeme za promjene i to je to

Eto nek ti imas pojma. Kakve veze ima sto Barca nije isplatila tih 20miliona vise, to je bila Etoova stvarna trzisna vrijednost. U svakom izvjestaju finansijskog poslovanja kluba, taj ce se iznos u procesu kapitalizacije i amortizacije transfera voditi kao trosak. Nijedan klub na svijetu nece odmah prijaviti puni iznos isplacenog novca nego ce se igracu postepeno umanjivati vrijednost kroz trajanje njegovog ugovora. Dakle, u obzir se uzima i godisnja plata i eventualni bonusi sto sveukupno za Ibrahimovicev transfer za godinu dana iznosi oko 90m€. Ako se uzmu u obzir sve okolnosti oko ovog transfera (novac od Milana, prodaja Etoa, amortizacija vrijednosti i kupovina Ville) Barca je sa dovodjenjem i ekspresnom prodajom Ibrahimovica izgubila, finansijski analiticari su izracunali - ni manje ni vise nego 106m€. Ta cifra je oko cetvrtine godisnjih prihoda Barcelone, a u punom iznosu ce se prije ili poslije naci u knjigama i revizorskim izvjestajima.

Barcin problem zadnjih nekoliko godina su visoke plate igracima i osoblju kluba, preko 250m€ na godisnjem nivou! Cijena Barcinog uspjeha je takodjer nevjerovatna - za ostvarene uspjehe isplacuju oko 40-50m€ bonusa! To vam ga dodje, ispostavilo se, kao transfer budzet za ljetnji prijelazni rok. Sto je pomalo ironicno, Perez u Realu moze zadovoljno trljati ruke ovom sezonom - odigrao je sve moguce utakmice na Bernabeu koje su se mogle igrati u sezoni (igrace i Superkup na otvaranju nove sezone sto je jos nekih 3m€ samo od ulaznica), Real je dosao do samog kraja a igracima nije morao isplatiti cifru koju ce dati za Neymara. Paradoksalno je eto, da uprava Reala moze biti zadovoljna na neki nacin sto je Barcelona osvojila LP.

Ipak, svi krediti idu Rosellu za sredjivanje knjiga, jer je Laporta ostavio hrpu sranja - prilikom revizije, utvrdjeno je nekih dodatnih 80m€ rashoda koje neodgovorna uprava nije knjizila. Sad je ocito da je njegovo poslovanje bilo po nacelu "drzi vodu dok majstori odu" i tek se sad vidi da mu je Barca bila oruzje za sotvarivanje nekih politickih ambicija. "Vise od kluba"...
Sada pak imatu idealnu situaciju, uz novi ugovor sa Arapima imace nekih 30m€ godisnje o cemu Real moze jos uvijek sanjati te uz pametnu potrosnju, brzo bi trebali dovesti racune u red. Jest da je Rosell imao nekih nepopularnih mjera ali covjek ce vas izvuc iz dugova. Neka relevantna istrazivanja ukazuju da Barca zahvaljujuci recentnim uspjesima ima oko 60m navijaca u Evropi sto je duplo vise od Reala i to bi se moglo dalje odrazit na poslovanje kluba. Projekcija za ovu godinu je oko 450m€ prihoda sto ce biti "bara-bara" sa Realom i ubjedljivo vise od svih ostalih klubova. Barca je uzela vecu zaradu i u LP, sigurno im je dobrodosla El Clasico serija kao i Realu. Uz novi FFP pretpostaviti je da nece trositi previse na transfere, a kad smo vec kod toga - vas covjek je izracunao da ste skupo platili Sancheza i da vam je po onoj cijeni Rossi bio prihvatljiviji. Jos se treba vidjeti sta ce dalje biti sa pregovorima oko novog ugovora o TV pravima koje bi i Barcu i Real osjetno skratila na godisnjem nivou al to se ionako nece desit prije nego oba kluba dodju potpuno u red. Evo nekoliko linkova za dalje citanje...

http://estevecalzada.com/2011/06/21/%C2 ... de-futbol/

http://www.ptsport.tv/files/Ingresos_Re ... eSport.pdf
http://www.goal.com/en/news/12/spain/20 ... get-of-45m
http://www.****.com/fc-barcelona-ne ... a-camp-nou
http://www.guardian.co.uk/football/2011 ... ding-rules

Romariooo je napisao/la: to sto je vrijednost transfera 65 miliona, nije zato sto je barca toliko platila, nego sto je uracunato da eto vrijedi 20 miliona, nikad parca interu nije istresla tolike pare, to je cista glupost. eto je bio pred kraj ugovora, trazio je astronomski novi ugovor, pep je takodje zelio promjene u napadu, i zato je eto otisao, dok je jos nesto vrijedio i da se rastereti malo kasa.

Jesu li uspjeli u tome?

Ovaj post od @Winstona je jako interesantan.

[youtube][/youtube]

Joj jesam se ismijo hahaha Preporucujem!

sajo10 je napisao/la:[youtube][/youtube]

Joj jesam se ismijo hahaha Preporucujem!

Hahaha ...vrijedi pogledati...