SportSport.ba

Ovaj Schalke je smijesan klub, ne sjećam se da su jednog igraca prodali za dobru cifru

O tom pardoksu svedoči i konkretan podatak - od sezone 2015/16. Šalke je izgubio čak desetoricu fudbalera koji su napustili klub za džabe: Žoel Matip, Leon Gorecka, Roman Nojštater, Sead Kolašinac, Denis Aogo, Atsuto Učida, Erik Maksim Čupo Moting, Maks Majer, Kristijan Fuhs i sada Nibel.

Klasičan primjer sistemskog uništavanja kluba. Ono što je najgore, za ove što su znali da ih napuštaju, nisu uopšte kaznili tribinama, već su standardno igrali.

Prodali su Sanea za 50 miliona i to im je ubjedljivo najjači transfer.

Sane i Draxler samo, ostalo nesposobnost uprave što ne produžavanje ugovora što ne kažnjavanje igrača!!

To se proda godinu prije isteka ukoliko ne zeli da produzi. A ne razumijem ni kako igraci nemaju postovanje prema klubu koji ih je stvorio. Vecina tih je pocela u Schalkeu. Pa produzi picko da klub sta zaradi.

Gnabry ima problema sa ahilovom tetivom... ako bude teza ozljeda, pisi propalo ovu sezonu... onda ce se pod hitno morat dovest novo krilo..

Justin je napisao/la: ↑

04 jan 2020, 23:38

To se proda godinu prije isteka ukoliko ne zeli da produzi. A ne razumijem ni kako igraci nemaju postovanje prema klubu koji ih je stvorio. Vecina tih je pocela u Schalkeu. Pa produzi picko da klub sta zaradi.

Inače fudbaleri su poznati kao neinteligentni likovi.

Ima li išta od ove priče da će Christian Eriksen u Inter, a Thiago Alcantara u Juventus?

Ima 100tine špekulacija, dok igrač ne potpiše ništa ne vjerujem. Mi navodno želimo Ronalda.

Mislim da je obrnuto Rona hoće još jedan jak ugovor pred kraj karijere misli ako je zayebao Juventus da će i Bayerna, neće moći prijatelju.Ajd ti u MLS.

Haland izgleda ima klauzulu 58 miliona

@schickeria

Za Haalanda se mogu pročitati svakakve "informacije" čiju točnost je nemoguće provjeriti. Jedna od njih je i klauzula o tih 50 milja funti koju su neki demantirali i rekli da je viša al se ne zna koliko, te da nastupa u kasnijim godinama ugovora al se ne zna kad točno (nije isto jel nakon 2, 2 i pol, 3, 3 i pol ili 4 godine ugovora; ugovor je inače na 4,5 g.).
Slično je i sa drugim stvarima. Za Raiolinu proviziju talijani su prvi objavili 15 milja ojra, onda bild 3 milje da bi na kraju neki mediji rekli 10. Sa handgeldom ocu je isto zbrka, po nekim novim izvorima nema handgelda ali je zato plaća igrača 10 milja. A plaća je isto nepoznanica, Englezi su rekli da je njihova ponuda 9,73 milja ojra bila daleko financijski najpovoljnija i da je Dortmund nudio 6,08 milja ojra, no sad ispada da u dortmundu dobiva više, više čak i od bildovih 8 milja.

Ja bih rekao da je stvar u tome što su te stvari "bile na stolu" u fazi pregovora, a konačni dogovor je predmet kompromisa. Kakav je kompromis to možemo samo nagađati. Kad bih ja pogađao rekao bih sljedeće: plaća 8 milja, Raiola 8, handgeld 6, ak 80 milja nakon 2,5 godine.

Munas Dabur u Hofenhaim

Po meni pravo dobar transfer, bio je dobar napadac u Salzburgu

ledar je napisao/la: ↑

07 jan 2020, 13:58

@schickeria

Za Haalanda se mogu pročitati svakakve "informacije" čiju točnost je nemoguće provjeriti. Jedna od njih je i klauzula o tih 50 milja funti koju su neki demantirali i rekli da je viša al se ne zna koliko, te da nastupa u kasnijim godinama ugovora al se ne zna kad točno (nije isto jel nakon 2, 2 i pol, 3, 3 i pol ili 4 godine ugovora; ugovor je inače na 4,5 g.).
Slično je i sa drugim stvarima. Za Raiolinu proviziju talijani su prvi objavili 15 milja ojra, onda bild 3 milje da bi na kraju neki mediji rekli 10. Sa handgeldom ocu je isto zbrka, po nekim novim izvorima nema handgelda ali je zato plaća igrača 10 milja. A plaća je isto nepoznanica, Englezi su rekli da je njihova ponuda 9,73 milja ojra bila daleko financijski najpovoljnija i da je Dortmund nudio 6,08 milja ojra, no sad ispada da u dortmundu dobiva više, više čak i od bildovih 8 milja.

Ja bih rekao da je stvar u tome što su te stvari "bile na stolu" u fazi pregovora, a konačni dogovor je predmet kompromisa. Kakav je kompromis to možemo samo nagađati. Kad bih ja pogađao rekao bih sljedeće: plaća 8 milja, Raiola 8, handgeld 6, ak 80 milja nakon 2,5 godine.

Bild sad piše da se radi o 58 miliona eura klauzule od 2022.
Kako tržište funkcionira to je sitnica za tako kvalitetnog igrača

schickeria je napisao/la: ↑

08 jan 2020, 11:00

Bild sad piše da se radi o 58 miliona eura klauzule od 2022.
Kako tržište funkcionira to je sitnica za tako kvalitetnog igrača

Bild ne navodi iznos klauzule nego samo da ide od 2022., pri čemu se ne kaže ide li od početka godine (nakon 2g.), sredine (nakon 2,5g.) ili kraja godine (nakon 3g.). Neki drugi njemački mediji prenose vijest od "The Atletica" da se radi o 58 milja ojra, što je reciklaža onih 50 milja funti što su davno prije navodili otočki mediji a vuče porijeklo iz Gazzette.
Inače, Sportbild se malo zeknuo i u odštetnoj klauzuli u RB Salzburgu navodeći da je u visini 30 milja ojra da bi se kasnije pokazala 20, a onda se vjerojatno zeknuo i oko Raioline provizije koja je po njima 3 milje da bi neki kasnije tvrdili da je 10.... tako da su ovdje mudro prešutili svoju procjenu.

Do približnog iznosa bi se inače moglo doći dedukcijom kad bi bilo više pouzdanih podataka. Naime, donja granica bi bila da Dortmund vrati uloženo, npr. ako su za igrača ukupno dali 40 milja i ako se kod iduće prodaje dijeli fifti-fifti onda je donja granica odštete 80 milki (plaće ne ulaze u računicu jer to igrač odradi na terenu). No, to je samo donja međa jer klub snosi rizik da se igrač ne razvije prema očekivanjima, možda čak i da skroz podbaci, da bude povrijeđen i dugo izvan stroja …. dakle na donju među ide dodatak za rizik. To bi bilo još nekih 20-25% i onda dolazimo do 100 milki.
No, to je samo princip, kako sam rekao za računicu fale točni podaci, ne zna se koliko je igrač točno plaćen, kakva je podjela plijena kod preprodaje, ima li klub pravo na nasljednu proviziju (ako se bude dalje prodavao) itd.

@ledar

Kakva je situacija u hsv-u, lma li pomaka u organizacijskom dijelu, steta za grad kojl je 5ti po bogatstvu u Europi, sa takvom nogometnom tradicijom da nije gdje mu je mjesto

@schickeria

Dovoljna je jedna rečenica: ista meta isto odstojanje.

cudno da leipzig pusta demmea u situaciji kada se bore za naslov i ulazak među osam u europi.Ocito je prevelika zelja igraca bila da se vrati svojim korijenima

ledar je napisao/la: ↑

09 jan 2020, 09:43

@schickeria

Dovoljna je jedna rečenica: ista meta isto odstojanje.

https://m.sportbild.bild.de/bundesliga/ ... obile.html

Sto kazes, bundes je jaci od primere i serie a na domaćem tržištu, problem je strano gdje su Španjolci dosta bolji. Čini se da je i trend beskonačnog rasta Engleza zaustavljen

schickeria je napisao/la: ↑

11 jan 2020, 00:15

Čini se da je i trend beskonačnog rasta Engleza zaustavljen

Dovoljno su se odmakli da ih niko zadugo neće moći sustići..

Konigsblau je napisao/la: ↑

11 jan 2020, 13:08

schickeria je napisao/la: ↑

11 jan 2020, 00:15

Čini se da je i trend beskonačnog rasta Engleza zaustavljen

Dovoljno su se odmakli da ih niko zadugo neće moći sustići..

Jedino ih Brexit moze unazaditi...