merdanovic je napisao/la: ↑07 jan 2021, 22:47
Kritika za poraz svakako na mjestu. Ali uzmite i drugi okolnosti koji su uticali na rezultat. Po meni kod suđenja blagu prednost je imala Estonija tu,vraćanje loptr na 9m pri rezultatu -1 pred kraj . Ipak , nije to uzrok poraza.Onda ako 2 dana zbilja nisu trenirali ,ili šta već također je uticalo.Mislim da je lopta u fazi našeg napada prilično sporo išla.
Što se Terzića tiče ,mislim da može pomoći dosta u fazi odbrane te da tu ima svoj doprinos.Vranješ-Terzić u odbrani poprilično dobro mi izgleda.
Neophodno je da nam treba svježe krvi i da su se neki igrači prilično istrošili.
Kako čovjek pomaže repki , pomagao je i Vespremu zadnjih 11 godina. Igrač koji i danas igra na visokom nivou.Sudije nisu drastično oštetile ali slučaj činimi se oko 53.minute kad dajemo gol za neriješeno , a sudija vraća na 9m je diskutabilan. 80% sudija bi ondje ili sviralo gol ili pokazalo na penal.
Mi poslije generacije 1992 imamo ozbiljan pad u radu sa mladim rukometašima te ćemo teško šta naći za repku. Postajemo repka staraca , ali tako je to.Da li ima mjesta za promjene? Ima ! Da li to može pozitivno uticati ? Može !Ali taj prostor je limitiran .Nemamo jaku ligu , kad uvežemo sa neradom sa mladim i tome još dodamo da nam najbolje škole daju igrače u druge repke(Hrvatska ,Katar) , nemamo baš puno prostora.
Također ,
reprezentacija Estonije nije toliko naivna. Sasvim solidne šutere imaju , čak i izvrsnu kontru po meni.
Na kraju mislim da ne treba dizati paniku oko poraza koji se dogodio i koji već u nedelju može da se ispravi. I tako moramo bar 1 put dobiti Austriju , a čak i sa ovakvom repkom to možemo ih i 2 puta dobiti.
Nisam htio, al' se predomislio.
Poštovani Merdanoviću, zanimljivo pišete. Očigledno poznajete rukometnu igru ali bježite od činjenica, koje i laici vide i branite neodbranjivo!?
Činjenice:
1. Estonska liga nije 'jača' on naše i to nije nikakva 'ozbiljna' ekipa, ali je činjenica da imaju vrsnog stručnjaka, disciplinu, volju i kakavo takvo takvo-znanje. Znaju šta žele i može im se. Mudri ljudi ali rade za interes svoje države, naravno i svoj.
2. Sudije ne treba spominjati, ma koliko se slažem da su prebrzo 'dizale' ruku al' i ja bi vala je 'digo' kada vidim kako se naši igrači pate u napadu.
3. Dešavanja pred utakmicu – doček, smještaj, ect. je smiješno opravdanje za naše iskusne 'profesionalce', jer na kraju krajeva protiv Estonije bi im bilo bolje da su spavali i odmorili se – stariji su to ljudi. Nisu mogli kao trenirati – pa zar im baš fali trening dan pred utakmicu? Sic.
4. Paniku ne treba dizati uopšte, jer je naš 'rukometni Titanik' odavno na dnu. Tu se slažemo, ali ne treba ni tražiti pravdanje za neodbranjivo to doro znate i ne treba širiti lažni optimizam i, naravno, naše poznato: kalkulacije – ako dobijemo u Bugojnu ovdje ove estonske amatere, pa Austriju 1x, imamo šanse! Budimo, barem, ozbiljni i prihvatimo mjesto koje su nam naši rukometni stručnjaci i radnici 'iskopali'. Zašto ne prihvatiti bolnu realnost stanja bh.rukometa i početi sve ispočetka? Rezultate malo pričekati jer i ovako ih nemamo niti ćemo imati – samo blamaža.
5. Strmoglavi pad reprezentacije je počeo od dolaska 'stručnjaka' početnika Bilala Šumana (ne slažem sa vašom godinom koju ste naveli) koji jednostavno nikada neće postati istinski stručnjak ma koliko on to želio i 'patriota' bio i to svi vide i konstatuju ali zašto je reprezentacija postala (organizaciono i stručna) takva, to je druga tema.
6.
„Estonija nije nimalo naivna ekipa.“ (
citat) – slažem se nije naivna samo je vrlo kvalitativno limitirana, slaba!
7. Ima mladog Toma (bl) stvarni potencijal i ostatak prosječnih igrača ali koji ne odustaju ni kada tonu (velika uloga trenera).
8. Imaju dobru kontru! Ne, nego smo im to mi omogučili jer je Les (lk) prosječan igrač.
9. Nešto, trudom, pokazuje pivot, a desni bek Celmiš je imao katastrofalan procent realizacije.
10. Vojka (sb) sa svojim stomačićem ima više ideja nego svi naši bekovi zajedno, makar ništa posebno nije uradio.
11. Golman Ots je prosjek, ali naši igrači imaju 'manir' da od takvih naprave 'sjajne golmane'!? Čovjek je povisok i nikako nisam mogao shvatiti naše iskusne 'vedete' da nisu primijetili da je to golman koji bolje brani poluvisoke i niske lopte, jer je tip golmana 'koji propada' (brani na petama) a oni 80% šuteva baš od 'pasa nadole' prema njemu! Uz to, neko je trebao reći našim igračima (ako za ovoliko decenija igranja nisu to naučili) da ne treba gađati golmana nego pored njega! To se najbolje vidjelo kod nekoliko šuteva preko glave a pogotovo s krila.
Šumanovi penzioneri i puleni
1. Selekcija kriminalna, sva obećanja pogazio (slagao i dalje laže) i kakav čovjek moraš biti da nikada ne prihvatiš svoju krivicu nego se vječito pravdaš. Njegovi 'spiskovi' su odavno predmet sprdačine među rajom, a pogotovo među drugim ljudima od struke – poznato svima.
2. Prvo poluvrijeme smo imali rezultat jer su nas se Estonci ipak prepali, a konačno smo igrali preko krila (bez krila se ne leti) pa je i realizacija bila OK, mogao je rahat igrati i Ibro Jelačić.
3. U drugom poluvremenu njihov selektor je lako skontao i promijenio odbranu – kako je na to reagovao Šuman? Prestali igrati preko krila – zato i jesmo propali.
4. Prce, žao mi čovjeka, prvo poluvrijeme igra u oba smjera! – zašto, kad više ne može ni na Kosovu igrati čestito napad 40 minuta?
5. Terzić je zaslužan, ali dokle? „Komandant“ odbrane koji kao raspoređuje Malinovića a pivot mu se šeta, a onda izlazi prema Tomu na šut sa 11m ali dok ''dedo'' priđe i digne ruke ovaj momak ispalio pračku i to baš u uglove koje treba da pokriva odbrana a ne golman. Uz to, uvijek smo gubili 10-15 sekundi napada dok se Terzić odluči hoće li nastaviti i u napadu ili na klupu!
6. Razočarao me i J.Perić i M.Panić – kao da im se nije ni igralo!? Kako god, imao sam utisak da ni igrači nisu više ''tim' kao prije???
7. Stavlja igrače na 'neprirodne' pozicije: Hamidović, Herceg, Malinović, J.Perić.
8. Hamidovića koji nije nimalo slabiji šuter od Toma poslije prvog šuta (prečka) vadi i kasnije gura na krilo!!!
9. Gafar Hadžiomerović je definitivno limitiran igrač, pogotovo kada je u pitanju segment 'sportske inteligencije' (bez uvrede, momak). Niti je realizator kao, npr. Građan niti odbranu zna igrati – najviše gluposti je baš on uradio.
10.
„Specijalisti za ništa“: Mandić, Herceg, pa i Tarabokija, su jedino, izgleda, specijalisti, za klupu.
11. Jesi li primjetio da je došlo do konflikta 'Bilija' i Vranješa - igrač koji istinski vrijedi u oba smjera više i nije ulazio u igru!?
12. Bezidejan napad i 'trpanje' u 3m kvadratna po 4-5 igrača (barem da su držali između sebe 'korona-distancu') je izgledalo očajno, nimalo smiješno!
E, sad onaj koji me je najviše razočarao i naljutio – Benjamin Burić, jedini, trenutno, naš evropski nivo. Benjo se najmanje ¾ utakmice 'razgibavao' na golu, pravio nekakve kerefeke (potcijenio amatere) i valjda čekao vijest o porađanju brata mu, pardon – snahe mu.
- Može on uvijek odbraniti 7-10 šuteva u klubu jer dijeli minutažu sa sjajnim golmanom i ispred sebe bolju odbranu.
- Zamjerim mu što kao iskusan vrhunski golman koji brani u najjačoj evropskoj ligi nije skontao da krilo Les uopšte ne zna šutnuti 'normalno' i da su mu svi šutevi neke frljoke-'kockice' ali mudar igrač – skonto da Benjo pokušava neka 'navlačenja' i 'krivljenja' na golu i to max. iskoristio i 'proslavio' se!
- Benjo da je bio zainteresovaniji mogao je i morao poslije treće kontre (gola) skontati da se takva krila 'samo čekaju' i braniš na refleks, jer šutaju uvijek 'uvrnuto' – to se pokazalo kada mu je skinuo penal: mirno je stajao i čekao i to je rezultiralo zbunjenim Lesom i promašajem, zar ne?
- Uostalom, golman kad osjeti da ga ne ide, ili nije raspoložen, ode malo na klupu i pustiti rezerevnog da brani – ako ništa da malo i on dođe sebi ali i zbuni i natjera suparnika da počne 'istraživati' kakav je stil branjenje konkretno Ahmetaševića – ako ništa, dobili bi 'na vremenu' dok se '
nimalo naivni amateri' skontaju, a ko garantuje da Ahmetašević možda ne bi spustio 'roletnu' i tako ne bi doživjeli blamažu!?
Nisam imao namjeru 'secirati' ni igru ni igrače, ali ovo s Estonijom je toliko bilo očajno, pogotovo drugo poluvrijeme da i pored što sam izgubio svaku nadu da će se nešto promijeniti ''Bili & Co'' me uvjere u suprotno – mogu oni još i gore, nažalost.
Inače, 'rukopis na terenu' kvazi stručnjaka Šumana (kojeg neki uporno pokušavaju braniti i pravdati) se odlično, u drugom poluvremenu, vidio, jer je taj njegov ''stručni'' rukopis bio ili pisan nevidljivom tintom ili tačnije je kasti:
Tabula rasa = našeg 'genijalnog stručnjaka', doslovno.
Rezime:
- Neka je i slaba naša liga, ali nije baš toliko slaba – zar ne, jer ne mogu ligu mjeriti po tome što Čelik igra niži nivo a ima evropske uslove!? Bolje su igrali na 'Papirnoj' mada nikad nisu dobacili do ex-Prve lige, a imali su sjajnih igrača i potencijala, nekada.
- Imamo mi i mladih stručnjaka koji se trude i pokazuju rezultate. Imamo krizu mladih igrača, nije rukomet više onaj kao 'nekada' pa nam talenti sa 20-24 svoje godine napuštaju sport i idu raditi – valja od nečega živjeti. Zato dovedemo i plaćamo metuzaleme, naše, i iz komšiluka koji koštaju, ali to je drugi 'par cipela'.
Neko napisa da Šuman izjavio da mu je 6-9 igrača odbilo da igra za BiH – to jeste problem ove države, ali to nije opravdanje.
Volio bih znati zašto ih nije imenovao – to bi opet pokazalo da tu ima više njegove ublehe/pravdanja nego konkretnog. Uostalom, za igrača se moraš potruditi a najvažnije ispuniti obećanje da će i igrati (i iskreno kasti "neki primjeren" period za strpljenje) a ne samo biti 'na spisku'
''
Logično'' je što mnogi igrači imaju želju da igraju za druge jake i sređene države, ali isto tako znam da su mnogi 'ohladili' zbog Šumanovih famoznih 'spiskova' a svi unaprijed znamo koji 16-18 idu igrati.
Pa i oni što stvarno žele da igraju za BIH su već deprimirani tom ublehom od 'spiskova' i naravno da gube volju i nadu da će ikada zaigrati za reprezentaciju, a to bi im bio još veći motiv da napreduju i trude se (ipak reprezentacije 'podiže' cijenu igraču) i ne žele da takav tretman. Normalno, zar ne?
Bili Vi gosn. Merdanoviću se ponijeli slično ili isto kao oni – vjerujem da bi.
Eto, malo sam se 'vratio' na Temu iako sam podugo digao ruke i to samo zbog Šumana & Co, jer je postalo besmisleno bilo šta više pisati o njemu, njegovoj stručnosti i perspektivi reprezentacije sa takvim vođenjem i 'dilanjem' menadžerskih igrača ili ovih naših ''zaslužnih'' metuzalema koji nikako da shvate da je njihovo 'prošlo' i da mogu još igrati samo kod Šumana!
Treba ih sve fino nagraditi, pripomoći, uključiti (ako žele) u rad sa mladima ili već šta znaju raditi, ali dosta je više.
Nije problem kad te drugi ne cijene – problem je kad sam sebe ne cijeniš, a to bh. rukometna reprezentacija: struka, Savez i metuzalem igrači nikako da skontaju.
Ipak, u svemu se do prave istine dođe jednostavno:
pratiti 'trag novca' i sve se brzo pokaže.
Te priče da Šuman 'veliki patriota' (koji ne znam je l' gledo 2-3 utakmice PL BiH?) plaća sam i finasira repku su lijepe za uho, ali sve je to debelo naplaćeno, pogotovo - javno je rečeno da nema nikakvih dugova prema Šumanu! Nije demantovao!
Što je 'Billy'' pokušavao mnoge poslove (počev od pomoćnika trenera ženskog kluba, pa do kojekavih 'firmi' od Islanda do Danske…) i de facto je ostao bez ikakvog posla, ali tu je reprezentacija BiH, menadžerske agencije, pa i Savez… Mašala, konačno nakon tako duge i 'sjajne' stručne karijer dobi na brzaka i neophodnu licencu!
Odsjeda se u Sarajevu, i trenira i igra, u ''Hillsu'' – malo li je?
Izvinjavam se na opširnosti i strpljenju svakom koje ovo pročitao.
Hvala
PS:
Gos. Merdanović ne očekujem odgovor, a vi zaključite zašto. Argumenti, činjenice... dovoljno
.