Ma ne da mi se objašnjavati, jedino da se crta.
Trebao je Jakirović sa Sesvetama izaći u Evropu, a sa Goricom osvojiti titulu da bi bio uspješan. Ovo svakako nije tema o Jakiroviću, zaboli me neka stvar za njega. Ali je poenta u načinu na koji ocjenjujemo ljude.
Trener da bi bio uspješan u Sarajevu, mora osvajati titule. Isto je u Dinamu, Zvezdi, nažalost i u Zrinjskom jer smo im dopustili da su svake godine jedan od prvih favorita za naslov.
Uspjeh trenera manjih klubova je da ostvare rezultate iznad očekivanja. Jakirović je sa Sesvetama bio jako solidan i igrao je napadački fudbal sa malim klubom. Onda je preuzeo Goricu, pa je to isto ponovio na višem nivou, i to mu je bila ulaznica za Maribor. Tamo nije uspio, i to mu je jedini promašaj u karijeri.
Sada je u Zrinjskom odigrao najbolju polusezonu u historiji Premijer lige BiH. I ne radi se samo o rezultatima. Promovisao je dva mlada igrača, Igora Savića i Ivana Bašića. Koristi još 2-3 mlada igrača koji će možda već na proljeće dobiti još veću minutažu. Igra ofanzivan fudbal, dođe na bilo koji stadion u BiH i dominira. Razbije Sarajevo, Željezničar, Borac, Tuzla City, Velež, s kim god igra. To su stvari koje se računaju.
Evo recimo još jedan primjer. Feđa Dudić je na ovom forumu ismijavan kao da se radi o najvećem kretenu. A šta je čovjek dosad radio u karijeri?
Vodio GOŠK, koji je u momentu kad ga je on preuzeo bio veliki kandidat za ispadanje. Sezona 2017/2018. Reformisao ekipu, igrao napadački fudbal sa takvim klubom, nadigravao redom protivnike i jače od GOŠK-a. U Mostaru razbio Zrinjski, pa im oteli pobjedu sudije. Završio čini mi se sedmi sa GOŠK-om, koji je samo par mjeseci ranije vodio Musa ka Prvoj ligi FBiH igrajući dosadni, dekadentni fudbal. Nas iznenadio u šampionskoj sezoni na Koševu, uzeo nam bod, GOŠK baš solidno odigrao.
Otišao nakon nekoliko lošijih rezultata i pomalo nezasluženih poraza. Čekao novu priliku i dočekao je sa Veležom. Ekipa ušla iz Prve lige FBiH, imala tri poraza u tri kola i djelovala kao solidan kandidat za ispadanje. U prvoj sezoni već stabilizovao klub, igrao opet napadački fudbal, a već u drugoj sezoni izborio historijsku Evropu. Treće mjesto osvojio, to je historijski rezultat. Onda otišao u Evropu, izbacio Coleraine, pa izbacio AEK. To su vanserijski rezultati.
Ove sezone im ide puno lošije, ali sačekajmo proljeće, možda isprave sezonu. Nekom ludom serijom možda mogu u Evropu opet, a u igri je i kup.
I opet, nije bitan Dudić za priču, nego način na koji komentarišemo trenere i njihove uspjehe/neuspjehe.
To što je neko imao sreću da vodi u ranijoj fazi karijere veći klub i ostvari rezultate sa njim, ne znači da je bolji trener od nekog drugog. Evo banalan primjer, Jurgen Klopp je vodio Mainz godinama i najveći uspjeh u karijeri bio mu je neka mizerija u tom klubu. Dortmund ga je doveo i napravio je nevjerovatne stvari, a našom (vašom) logikom, Dortmund nikad nije trebao ni razmišljati o Kloppu, jer valjda nije osvojio titulu sa Mainzom.
Takvih primjera je milion u fudbalskom svijetu.
EDIT: Kažem ne da mi se objašnjavati, i na kraju "crtam"
Gori sam ja od vas koje kritikujem
