Post
Postao/la DukeOfWellington » 22 jun 2014, 18:39
Što se tiče raznih sudija iz raznih zemalja, radi se o tome da je FIFA smislila jedno inventivno pravilo kako bi Svjetsko prvenstvo bilo što svjetskije - hoćemo aktere sa svih kontinenata odnosno iz svih kontinentalnih federacija. Koga briga što OFC nije u stanju da izbaci barem jednu kvalitetnu sudijsku trojku. Koga briga što ni AFC niti CAF ne mogu da imaju barem pet takvih trojki, koliko im treba da prvenstvo ne trpi. Šta je FIFA uradila da bi ove federacije imale takve sudije?
Pored toga postavlja se pitanje postojanja i održivosti jednog OFC-a, pogotov nako što je Australija pristupila AFC-u. Zbog čega FIFA ne insistira na ujedinjenju AFC-a i OFC-a. Zbog čega ne radi isto sa CONCACAF-om i CONMEBOL-om? Zbog čega FIFA-i nije u interesu da ima jake i ozbiljne zone?
I konačno pitanje sinoćnjeg ofsajda. Kao i obično, nije nikakva nauka riješiti pitanje ofsajda kao što je vrlo lagano riješeno pitanje da li lopta prelazi gol crtu. Za modernu elektroniku to su trivijalni problemi koji se rješavaju očas posla. Na satu na kojem je novozelandski sudija sinoć mogao vidjeti da li je lopta prešla gol liniju ili ne mogao je vidjeti i da li je ofsajd ili ne, što bi mu naravno sugerisala neka ofsajd tehnologija, ništa komplikovanija od gol tehnologije. Dodatno, mogao je imati signal i za svaku drugu liniju osim gol linije, npr. da li je aut ili nije. Mogao je bez problema imati i signal o tome ko je zadnji igrao loptom, npr. da li je korner ili gol-aut. To je toliko trivijalno za izvesti da toga ljudi nisu ni svjesni. I tako jedino ostaju dva problema i to problem kontakta, tj. da li je nešto prekršaj ili nije i problem igranja rukom, tj. da li je namjerno ili nije. FIFA je u tu svrhu smislila genijalno rješenje, tzv. slobodno sudijsko uvjerenje i tako zapravo pobjegla od problema. Sudija što procijeni - to je, pa makar i ne bilo to. Tek ovdje uopšte treba razmišljati o challengeu, protiv kojeg sam ja uglavnom jer igrači, trener i ostali nisu dužni da znaju da li je nešto faul ili nije, oni imaju pravo da im bude obezbijeđena ta informacija ali kao tačna informacija. U tu svrhu, umjesto challengea, na velikim takmičenjima, u jakim ligama i sl. može se ići sa višečlanim sudijskim vijećem (opremljenog monitorima svih raspoloživih kamera) koje bi o bitnim prekršajima (koji rezultuju golom ili gol šansom, penalima i sl. uključujući i igranje rukom) odlučivalo glasanjem u što kraćem roku i takva bi odluka bila saopštena glavnom sudiji koji bi istu proveo. To bi bilo puno brže i naravno tačnije nego da glavni sudija ide tamo do neke kamere i gleda šta je bilo. I tako bi na najkvalitetniji mogući način bile pokrivene sve sporne situacije u toku utakmice, a onaj ofsajd od sinoć bi bio stvar o kojoj niko ne bi pričao. Ali šta bi onda FIFA radila sa svim ovim djeliocima pravde koji bi preko noći postali nepotrebni?
Na ovaj način naravno nemam nikakvu namjeru da umanjim odgovornost Safeta Sušića.
Zadnja izmjena:
DukeOfWellington, dana/u 22 jun 2014, 18:42, ukupno mijenjano 4 puta.
mozda ce ti biti lakse 
:
