Re: NBA History
Postano: 04 okt 2013, 20:49
Cekamo jos White Mambu da se izjasni i da glasno kaze da je on najbolji ikad. 

Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://new-forum.sportsport.ba/
Nadam se da si mislio Wilta i KAJa.Shaqa bi KAJ razvaliO 21-1.Wilt 21-0KK_Bosna je napisao/la:pa nije KAJ ni bas daleko u krivu... oscar je bio zaista masina...
mada mislim da u igri 1 na 1 niko ne bi mogao dobiti wilta ili shaqa u primeu
Dobro LBJ nemoj pretjerivat, ne pricas o Howardu vec o Shaqu koji je TOP 5 centara alltime (mada dalo bi se i tome raspravljat).LBJ MVP je napisao/la:Nadam se da si mislio Wilta i KAJa.Shaqa bi KAJ razvaliO 21-1.Wilt 21-0KK_Bosna je napisao/la:pa nije KAJ ni bas daleko u krivu... oscar je bio zaista masina...
mada mislim da u igri 1 na 1 niko ne bi mogao dobiti wilta ili shaqa u primeu
Jeste on top 5 centara alltime.KAJ,Russell i Wilt plus Shaq i Dream,samo što ja vjerujem da su ova zadnja dvojica dosta lošiji od prve trojice.BIHfan je napisao/la:Dobro LBJ nemoj pretjerivat, ne pricas o Howardu vec o Shaqu koji je TOP 5 centara alltime (mada dalo bi se i tome raspravljat).LBJ MVP je napisao/la:Nadam se da si mislio Wilta i KAJa.Shaqa bi KAJ razvaliO 21-1.Wilt 21-0KK_Bosna je napisao/la:pa nije KAJ ni bas daleko u krivu... oscar je bio zaista masina...
mada mislim da u igri 1 na 1 niko ne bi mogao dobiti wilta ili shaqa u primeu
Wilt je imao oko 130 kila, dok je Shaq imao 150. Wilt u to doba nije imao neku konkurenciju dok Shaq itekako jeste. Uostalom ni ja ni ti nismo gledali Wilta da sad ovdje pisemo cinjenice, tako da i to sto si ti iznio je nebuloza.NEZALAGANJE je napisao/la:Otkad je to Bill Russell centar? @BiHfan Nemoj bolan pisati nebuloze za Shaqa i njegovu snagu,pa on je mala maca za Wilta bio fizicki!Pogledaj,imas cak i na ovoj temi kakav je i koliki je Wilt bio sa svojih 40+,a kakav Shaq!;) Ne kazem da Shaq nije bio mocan,ali da se nikad nije pojavio slican je netacno...
Plačem.Kako ovo možeš napisati?Najveća konkurencija Shaqu za vrijeme njegove dominaciju bio četvorka Duncan i da nije bilo povrede 2000. možda Shaq ne bi ni vidio prsten.BIHfan je napisao/la: Wilt u to doba nije imao neku konkurenciju dok Shaq itekako jeste.
Dobro ok imaju preparate, al za stvarno mislis da je Shaq nakupio onu masu od preparatatuzlak1987 je napisao/la:Ovo je isto koda se prica, ko je bolji Pele ili Messi npr.
Ovi sad imaju sve preparate moguce i pomagala i najbolju moguću optemu i ishranu, da nemaju to izgledali bi ko lisiciji ****. znaci u ono vrijeme je bilo nemoguce izgledati kao Wilt
BIHfan je napisao/la:Hakeem je po meni najbolji, pa onda Jabbar, oko Wilta i Russela bi se moglo raspravljat, a Shaq jeste najslabiji od njih sto se tice kosarkaskog umijeca ali onakva snaga kakvu je Shaq imao dok je igrao u Lakersima nije nikad vidjeno u NBA, nije ga niko mogao cuvat jedan na jedan jer je snazan ko bik, ma kakvi dva na jedan niko nije mogao.
NEZALAGANJE je napisao/la:Otkad je to Bill Russell centar? @BiHfan Nemoj bolan pisati nebuloze za Shaqa i njegovu snagu,pa on je mala maca za Wilta bio fizicki!Pogledaj,imas cak i na ovoj temi kakav je i koliki je Wilt bio sa svojih 40+,a kakav Shaq!;) Ne kazem da Shaq nije bio mocan,ali da se nikad nije pojavio slican je netacno...
LBJ MVP je napisao/la:Plačem.Kako ovo možeš napisati?Najveća konkurencija Shaqu za vrijeme njegove dominaciju bio četvorka Duncan i da nije bilo povrede 2000. možda Shaq ne bi ni vidio prsten.BIHfan je napisao/la: Wilt u to doba nije imao neku konkurenciju dok Shaq itekako jeste.
[youtube][/youtube]
Al eto prije 90ih se nije igrala košarka.
LenBias je napisao/la:prakticki je nemoguce odrediti najboljeg centra svih vremena ako cemo biti iskreni
Naravno da nije, jer je covjek zvijer u svom dobu bio, nije bilo nikog tad njegovih predispozicija 217 cm, 130 KG, raspon ruku nevjerovatan, mislim da je oko 240 cm. A i moze se reci da nije bio toliko dominantan jer je redovno dobijao po usima od Russela i Celticsa.filip13 je napisao/la:BIHfan je napisao/la:Hakeem je po meni najbolji, pa onda Jabbar, oko Wilta i Russela bi se moglo raspravljat, a Shaq jeste najslabiji od njih sto se tice kosarkaskog umijeca ali onakva snaga kakvu je Shaq imao dok je igrao u Lakersima nije nikad vidjeno u NBA, nije ga niko mogao cuvat jedan na jedan jer je snazan ko bik, ma kakvi dva na jedan niko nije mogao.
a wilt,njega je neko mogao čuvati?
BIHfan je napisao/la:Naravno da nije, jer je covjek zvijer u svom dobu bio, nije bilo nikog tad njegovih predispozicija 217 cm, 130 KG, raspon ruku nevjerovatan, mislim da je oko 240 cm. A i moze se reci da nije bio toliko dominantan jer je redovno dobijao po usima od Russela i Celticsa.filip13 je napisao/la:BIHfan je napisao/la:Hakeem je po meni najbolji, pa onda Jabbar, oko Wilta i Russela bi se moglo raspravljat, a Shaq jeste najslabiji od njih sto se tice kosarkaskog umijeca ali onakva snaga kakvu je Shaq imao dok je igrao u Lakersima nije nikad vidjeno u NBA, nije ga niko mogao cuvat jedan na jedan jer je snazan ko bik, ma kakvi dva na jedan niko nije mogao.
a wilt,njega je neko mogao čuvati?
BIHfan je napisao/la:Statisticki dominantan, ali prava dominacija po meni znaci osvajanje titula. Ima bas na dokumentarcu kako Bill da je Wilt igrao za statistiku. A i kad pogledam neke klipove na youtube pa tad nije bilo zagradi covjeka na skoku vec skaci pa ko je uhvati sto je bilo stvarno nemoguce pored onolikog covjeka.