Ima kod nas izreka koja ide ovako: "Ja ga krstim, a on prdi". Koristi se kad nekome nesto objasnjavas, trudis se, dajes sve od sebe, a on cuje i dalje samo svoje reci.Zeljovac_1921 je napisao/la: Kako mislis nije nikad pobjedio klasicnog visokog borca? Nije svako Ali, Foreman, j.Louis itd. Bruno je bio klasicni big man, koji nije bio van forme, cak je uzeo titulu 6 godina poslje. Pa Tony Tucker koji je bio neporazen prije Tysona. Pa Michael Spinks, koji je jedini poraz u karijeri dozivio od Tysona. Pa boxo je sa Larry Holmesom (kad vec spominjes da nije htio sa Foremanom), koji je legenda boxa, i cak boxo 24 puta poslje toga (sa 21-3 omjerom). Jednostavno je boxo u tom periodu sa najboljim boxerima, i sa #1 contenderima. Sad sto po tebi ti boxeri su bili bezze, to je tvoj problem, nije Tysonov, pa nije on kriv sto nisu bila jos 2-3 Alija i Foremana u konkurenciji. Svi su oni bili kvalitetni samo je on bio pitbull u ringu koji im nije dao prostora da ga napadaju, nego je vazda napado od prve secunde, i protivnici su se vazda morali braniti, tako da se cinilo da su losi boxeri, ali su ustvari daleko od tog. Kao sto sam rekao bio je toliko dobar da je davo utisak da su ostali previse losi.
Druga stvar umro je Cus 85-e, nastavlja ga trenirati Jim Jacobs koji ga je sa Cusom treniro citavu karijeru, 3 godine kasnije umire Jim Jacobs, Tysonu 21 godina, uzima ga Don King (valjda ti je poznato, da je on najveca sramota boxa ikad), tad je sve i pocelo. Droga, alkohol, kurave, zatvor. I njegova karijera je prakticni bila zavrsena, bez obzira sto je i sredinom i kasnih 90-ih boxo na manje-vise dobrom nivou. Vise ga box nije zanimo, samo lova.
Pogledaj na youtube sta misli o Klickovu, zasto upropastavaju tesku kategoriju, i zasto su MMA/UFC sve popularniji i popularniji.
Dakle, ajmo opet po xy-ti put:
1) Larry Holmes se vratio iz penzije, imao je 38 godina, 2 godine van ringa, totalno nespreman - prednost u formi, godinama je jasna
2) Trevor Berbick i Frank Bruno - bokseri limitiranih kvaliteta, probili se samo usled slabije konkurencije, pogubili sve meceve protiv top boraca svoje ere - prednost u klasi na strani Tysona
3) Michael Spinks - covek je LHW (light heavy weight), a ne heavyweight, probio se usled slabije konkurencije 80ih - prednost u masi na strani Tysona
4) od top boraca svoje ere Tyson je bezao (Foreman, Bowe, Mercer, Lewis) ili gubio (Lewis, ali 2002, kad je bio svorc pa je morao da udje u ring; Holyfield) ili izbegao susret gubljenjem meceva (V.Klitschko, Byrd). Da ne govorim o matchup selekciji kako nikada nije mogao da se sretne sa jakim udaracima tipa Ibeabuchi, Tua, Rahman..., vec su mu protivnici iskljucivo tokom karijere bili u nekakvom shorthandu (masa, klasa, godine, slabi udaraci).
Druge dve konstatacije, o DKu, smrti trenera i ostalo, su sbb-kbb pricice. To je vec objasnjeno.
Treca tvoja teza, da je YTube klipcic i misljenje samog M.T. o braci Klitschko je vrednosni sud i kao takav, nema nikakve veze sa celom pricom tj. ima istu vaznost kao kad ja kazem da je "M.T. covek bez manira", recimo. Nekome se jedna stvar svidja, a nekome ne. To je matter of taste.