SportSport.ba

Zdena04 je napisao/la:Da li to postoji ili ne je jako škakljivo. Međutim ako klauzula postoji onda produženje ugovora na tome ništa ne mijenja. Klauzele se odnose na ugovor oko transfera a ne na ugovor igrača koliko sam ja upućen.
Primjer: Ugovori između R.Madrida i klubova kojima su prodavali igrače tipa Negreda i kako se već svi zovu. Koliko ja znam, Željo i Teplice su dobili određeni iznos od transfera u Manchester Citi iako je ovaj produžio ugovor 2010 godine sa Wolfsburgom.

Jbg ne znam ni ja kako to ide s tim klauzulama, ako ima neki pravnik da to pojasni. Uglavnom se pominje to produzenje i navodni otkup te klauzule. Ja sam cuo da se ta klauzula moze otkupiti.

Mislim da i u slučaju postojanja te klauzule, ista ne može ići u isti koš sa odštetom koju je Željo dobio zbog Džeke. Dakle, ono je po FIFA-inom/UEFA-inom/ zakonu(naknada za treniranje ili tako nešto), a kod Hummelsa je to klauzula sa pravom otkupa(dakako, ukoliko postoji). U svakom slučaju, ne bi mu se nudio novi poboljšani ugovor, a da odlazna klauzula ostane ista. Jednostavno ne'a smisla.

Klopp je napisao/la:

Zdena04 je napisao/la:Da li to postoji ili ne je jako škakljivo. Međutim ako klauzula postoji onda produženje ugovora na tome ništa ne mijenja. Klauzele se odnose na ugovor oko transfera a ne na ugovor igrača koliko sam ja upućen.
Primjer: Ugovori između R.Madrida i klubova kojima su prodavali igrače tipa Negreda i kako se već svi zovu. Koliko ja znam, Željo i Teplice su dobili određeni iznos od transfera u Manchester Citi iako je ovaj produžio ugovor 2010 godine sa Wolfsburgom.

Jbg ne znam ni ja kako to ide s tim klauzulama, ako ima neki pravnik da to pojasni. Uglavnom se pominje to produzenje i navodni otkup te klauzule. Ja sam cuo da se ta klauzula moze otkupiti.

Imaš dva ugovora: ugovor između klubova o transferu i ugovor između igrača i kluba. Eh, sad zavisi u kojem ugovoru je ta klauzula. Ako je ovaj prvi slučaj, onda se to može uraditi samo pristankom druge strane da se klauzula poništi otkupom.

Ako je drugi slučaj u pitanju, onda se to može riješiti potpisivanjem novog ugovora s igračem bez te klauzule.

@ klopp

hvala na odgovoru, ali opet ukoliko i postoji ta klauzula i ukoliko on bude htio promjeniti sredinu (u sta ja licno ne vjerujem) opet se ne brinem za Vas, jer sam siguran da ce Klopp pronaci odlicno rjesenje na toj poziciji. Mozda Klopponja krene u akciju kod svog bivseg kluba i angazuje Bella, ili uzme Topraka, ili opet na djelo stupi skauting u Poljskoj i Juznoj Americi itd itd.

Sto se tice Klose-a nevidim logiku njegovog dodvodjenja i mislim da bi time pokvarili ovo sve sto ste dosad izgradili i nadam se po Vas da su to samo nagadjanja Bilda. Klose je igrac koji je u godinama, koji ima veliku platu i cak ako bi pristao na smanjenje iste mislim da bi to poremetilo odnose izmedju igraca i da bi opet bio najplaceniji igrac. Po meni njegovo dovodjenje bio bi los signal trenutnoj ekipi koja je na okupu, i mislim da bi se Klopp protivio njegovom dovodjenju. Bolje je pokusati dovesti Schiebera ili Petersena koji imaju kvalitet i od kojih ce BVB imati vise koristi. Klose je bacanje novaca kroz prozor na sto Watzke nece pristati, jer on moze odigrati kvalitetno jos dvije sezone i to bi bilo to. Ja sam licno misljenja da ce ovo ljeto za Vas biti jedan veliki ispit. Kao prvo treba vidjeti kako ce se uprava odnositi na ponude koje budu stizale na adresu BVB-a (ali sam siguran da ce sve odbiti ukoliko na vrata ne dodje neka nemoralna ponuda), i kao drugo hoce li podleci pritisku javnosti da kao sampionska ekipa moraju u ekipu dovesti jednu zvijezu i da za to sada imaju potreban novac garantovan od ucesca u LP. Ukoliko uprava podlegne tom pritisku siguran sam da cete se vratiti u vrijeme Niebauma i Meiera, jer dugovi jos nisu u potpunosti vraceni. No ja sam 1000000% ubjedjen da kod Watzke nece biti tzv.
Himmelfahrtskommando-a.

@amersom

Nama treba iskustvo za LP. Klose je sajajan timski igrač, nije ''lajavac'', veliki je radnik, dokazana klasa i pristao bi na manja primanja. Ugovor mu ističe na ljeto, a ja sam nekako uvjeren da ćemo ove godine prodati Lucasa , tako da...

sumnjam da ce te prodat lucasa pa nije budala da ide a ima zagarantovano mjesto u prvih 11 u ligi prvaka...cak iako mu je do para strpit ce se on jos jednu sezonu nebrinite...schiebera mozete komotno zaboravit jer njega sttutgart nepusta za manje od 10 miliona...uostalom imate zidana,lewu, lucasa,stiepermana,gienczeka i imam predosjecaj da ce vasa uprava dovesti reusa....ovaj stieperman je odlican igrac ,otprilike je u istoj situaciji u kojoj je bio goetze prosle godine, pa sta bi.,..sta bi sa onim perzijcem sto ste ga najavljivali ovdje..

Hvala svima na dobrodošlici, a što se tiče pojačanja ja bih bio sretan kada bi uspjeli dovesti Reusa i Gundogana i sa posudbe vratiti talentiranog Kocha.

amerosm je napisao/la:@ klopp

hvala na odgovoru, ali opet ukoliko i postoji ta klauzula i ukoliko on bude htio promjeniti sredinu (u sta ja licno ne vjerujem) opet se ne brinem za Vas, jer sam siguran da ce Klopp pronaci odlicno rjesenje na toj poziciji. Mozda Klopponja krene u akciju kod svog bivseg kluba i angazuje Bella, ili uzme Topraka, ili opet na djelo stupi skauting u Poljskoj i Juznoj Americi itd itd.

Tu bi ti ja reko da si u krivu i mislim da će se DortmundoFci samnom složiti. Hummels, Sahin i Gotze nisu igrači koje bi Klopp mogao samo tako zamijeniti. Rekao bih da su njih 3, prvenstveno Hummels i Sahin kičma ekipe, a da će Gotze to uskoro postati. Igrače tipa Subotić, Schmelzer, Barrios i druge, Klopp bi još mogao zamijeniti utoliko da to nebi previše utjecalo na igru BvB-a. To neznači da su ostali igrači šrot ili da nevaljaju nego da nisu "nosioci" Dortmundove igre i da se na tržištu može nači dovoljno dobar igrač, ne istih ali približnih kvaliteta, koji bi te igrače zamijenio.

Ovo nije napad niti pljuvanje po BvB-u, već pohvala kaj imate ovakvu ekipu. Moram to napisati jer su mi u zadnje vrijeme DORTMUNDOFCI agresivno nastrojeni, kad je njihova momčad u pitanju

Klopp je napisao/la:
To ti niko ne moze sa sigurnoscu tvrditi. Ruhrnachrichten kaze da nema nikakve klauzule vec da Bayernu pripada cini mi se 20% od prodaje Hummelsa. Al opet mi nekako nisu uverljivi ni Watzke ni Hummels u izjavama kada ih o tome pitaju. Ali i ako ima, BVB se nece upustiti i prodati ga za dzabe. Odavno se govori da ce se ugovor produziti i time ukinuti klauzula ako je ima i rijesiti sve nedoumice.

Evo citam na Bildu da smo za Klosea zainteresovani. Nekako ni sam ne znam sta da kazem o ovome. Ne bi bilo lose imati Klosea, ali pitanje je koliko ce on biti spreman na smanjenje plate.

Ne znam iskreno mene da se pita nebi ga nikad doveo.Kazete ima iskustvo igranja evropskih utakmica ( ima deff ) ali meni se cini da nam to njegovo iskustvo i nece mnogo pomoci jer bi on u vrh glave imao 15 dodira sa loptom za 90 min.Da npr. treba dovesti Van Bommela ja bi se slozio ( neko ko zna stati na loptu, podvaliti loptu).
I prije svega nebi ni igrao prije Lucasa tako da nam bude na Rosteru radi 15-tak minuta , ne vidim svrhu ....

Ja nežikim kaj će vama Klose? Možda njega Klopp hoće zato kaj ćete igrati u Europi slijedeće godine pa vam treba više izbora u napadu, te vam možda treba neko kada ćete "MORATI" igrati 4-4-2 zbog rezultata. Klose bi vam bio 3. napadač s tim da je tu još Zidan. Možda je to neki plan da se dobe neke pare za Zidana a da mu Klose bude "jeftina" zamjena...

anton 1983 je napisao/la:Ja nežikim kaj će vama Klose? Možda njega Klopp hoće zato kaj ćete igrati u Europi slijedeće godine pa vam treba više izbora u napadu, te vam možda treba neko kada ćete "MORATI" igrati 4-4-2 zbog rezultata. Klose bi vam bio 3. napadač s tim da je tu još Zidan. Možda je to neki plan da se dobe neke pare za Zidana a da mu Klose bude "jeftina" zamjena...

Ma da al kako uzeti pare za nekog ko 1,5 god. nije igrao

HzBvB je napisao/la:
Ma da al kako uzeti pare za nekog ko 1,5 god. nije igrao

Zato sam i reko, možda je to neki plan. A i BvB sada ima sve veću i veću razliku pa će možda ovi malo "gnjiliji" igrači dobiti više šanse da igraju...

Citam da bi Kagawa mogao zaigrati za mjesec do mjesec i po....fino fino
sta ima za Julian-a ??? da li ce propustiti pripreme za slijedecu sezonu

HzBvB je napisao/la:Citam da bi Kagawa mogao zaigrati za mjesec do mjesec i po....fino fino
sta ima za Julian-a ??? da li ce propustiti pripreme za slijedecu sezonu

Sa ovakvim Pišekom, to vas i nebi trebalo previše moriti. Ja sam bio uvjeren da će Julina slijedeće sezone biti vaš prvi bek, no nekako u podsvjesti sam to uvijek mislio radi nacionalnosti igrača. Pišček uopće neigra loše, u biti on jako dobro igra i odigrava svoju ulogu u klubu. Taman da Julian bude fit, ja sam uvjeren da će on u početku biti zamjena za Pišeka. Znate onu staru: never change a winning team!

http://www.goal.com/de/news/968/transfe ... els-zurück
Oni koji znaju njemacki neka malo procitaju!!!

proFCB je napisao/la:http://www.goal.com/de/news/968/transfe ... els-zurück
Oni koji znaju njemacki neka malo procitaju!!!

Ne trebaju, znaju oni o ćem se radi. Ali prvenstveno to su novinari, a ne Bayern

anton 1983 je napisao/la:

HzBvB je napisao/la:Citam da bi Kagawa mogao zaigrati za mjesec do mjesec i po....fino fino
sta ima za Julian-a ??? da li ce propustiti pripreme za slijedecu sezonu

Sa ovakvim Pišekom, to vas i nebi trebalo previše moriti. Ja sam bio uvjeren da će Julina slijedeće sezone biti vaš prvi bek, no nekako u podsvjesti sam to uvijek mislio radi nacionalnosti igrača. Pišček uopće neigra loše, u biti on jako dobro igra i odigrava svoju ulogu u klubu. Taman da Julian bude fit, ja sam uvjeren da će on u početku biti zamjena za Pišeka. Znate onu staru: never change a winning team!

Dobar on jeste, narocio u ofanzivi ali evo protiv Baye bio je krivac za gol, prilikom centrasuta imao je bolju poziciju od Gustava ( gledao sam par puta snimku ni sam ne znam kako je izgubio ) i primamo gol, naravno to sad niko ne prica zato sto je Borussia pobijedila...a osipala bi se paljba da nije npr. kao protiv Seville.
Ja sticem utisak da on nije smiren i dovoljno koncentrisan u defanzivini.... nemojte me sad pogresno shvatit , dobar je on sve je to dure samo sam naveo neke nedostatke

Malo statistike i zanimljivosti vezanih za subotnju pobjedu:

* BVB je držao loptu samo 36% u svom posjedu, što je najmanje u nekom meču ove sezone. Odnos u udarcima prema golu bio je izjednačen 14-14.

* Već sad smo izjednačili rekord bo broju pobjeda u gostima u jednoj sezoni (HSV i Werder po 11), a do kraja prvenstva imamo još 4 gostovanja. Koji li će ovo biti rekord po redu???

* Načinjeno je samo 15 prekršaja na subotnjem meču. To je rekord za ovu sezonu. Fantastičan podatak za jedan meč ovakve važnosti.

* Gotze je ubilježio već 11 asistencija u ovoj sezoni.

* Hummy je najefikasniji defanzivac u ligi sa 4 postignuta gola.

* Najmlađi tim BVB-a (22,3 godine u prosjeku) ikad je savladao Bayern.

* Robben je po prvi put ostao bez šuta prema golu u dosadašnjim nastupima u Bundesligi. Čak nije imao ni asistenciju za udarac prema golu. Schmelzer ga je strp'o u džep po treći put.

Hare_BvB je napisao/la: * Robben je po prvi put ostao bez šuta prema golu u dosadašnjim nastupima u Bundesligi. Čak nije imao ni asistenciju za udarac prema golu. Schmelzer ga je strp'o u džep po treći put.

Meni je najimpresivniji podatak da nismo napravili faul u zadnjih 25 minuta

Neki od rekorda koje mozemo oboriti do kraja sezone:

-broj bodova: rekord drzi Bayern iz sezone 71/72 sa 79 bodova. Od 30 bodova do kraja treba nam 22
-razlika u odnosu na drugoplasiranog: Bayern drzi rekord iz sezone 2003 kada su imali prednost u odnosu na drugog 16 bodova.
-broj pobjeda u sezoni: i ovdje Bayern drzi rekord iz sezone 72/73 sa 25 pobjeda. Treba nam jos 8 pobjeda
-najmanje primljenih golova: rekord drzi Bayern iz sezone 2007/2008 sa 21 primljenim golom. Do sad smo primili 14 golova i ovo je cini mi se jedini realan rekord koji mozemo postaviti do kraja sezone uz onaj po broju gostujucih pobjeda u jednoj sezoni.