Winston Smith
Moze Jang igrati desnog i lijevog beka, al' na kojem nivou!?? Nije uopste sporno da on moze odigrati na poziciji ofanzivni vezni/poluspic, mozda moze odigrati solidan mec,.. Al' tvrdim da njegov nacin igre ne odgovara pozicijama na centralnom dijelu terena. To su najbolje potvrdile dvi seme protiv jakog protivnika. Njegova pozicija je kljucna u timu, na njemu je zadatak da poveze ekipu, da bude spona izmedju isturenog napadaca i centralnih veznih,.. IZ tih sema se vidi da je velika vecina lopti isla prema krilu, da je istureni napadac im'o premalo lopti u prostor,.. Lopte u prostor/zavrsna dodavanja izgledaju kao jednostavan posao, al' je to mozda najdelikatniji potez u fudbalu. Potrebano je dobro poznavati svoga partnera u napadau, imati savrsen tajming i osjecaj u preciznosti i jacini upucene lopte. Taj potez se godinama usavrsava, a samo rijetki usavrse. Mesi je doktorirao zadnji pas, pa je zato njegovo prebacivanje na poziciju ofanzivni vezni/poluspic brilijantan potez. Mesi igra fantasticno na malom prostoru, ima dobru pas igru, dobar pregled igre, sve, sve, sve (nema potrebe nabrajati, covjek je genij u svakom pogledu,..),... Jang je potpuna suprotnost, on je igrac koji je najopasniji kada je u trku. Dakle, na toj poziciji bi mog'o biti djelotvoran samo u polukontrama i kontrama. Na postavljenu protivnicku odbranu, na zgusnutu sredinu, on ne bi nista mogao uraditi, jer nema tu notu u svojoj igri,.. Nema prefinjenu tehniku, nema kvalitetnu pas igru, nema kvalitetan zadnji pas. Na semi vidimo da na postavljenu odbranu loptu uvijek salje na krilo, ne pokusava nista kroz sredinu. To je providna i predvidiva igra koju je lako neutralisati, samo je potrebno naloziti krilima da pomazu bekovima, sto je svakako praksa u modernom fudbalu. Meni je cudno da je Aston Vila igrala na taj nacin, jer je poznato da Agbonlahor nije opasan u skok igri. Mozda je i to jedan od razloga sto su imali katastrofalnu sezonu, iako imaju igracki respektabilan tim.
Iznjeo si podatak da je Jang nekada igrao u spicu napada i na osnovu toga zakljucio da moze biti dobar za MU na poziciji ofanzivni vezni/poluspic. Igrao je i Evra u napadu, pa to ne znaci da moze odigrati kvalitetno tu poziciju u ovom trenutku. On je godinama stvarao bekovske navike koje je sada tesko potisnuti. Isto vazi za Janga koji je godinama igrao na krilu. To je delikatna pozicija koju na vrhunskom nivou mogu igrati samo rijetki igraci. Tu poziciju savrseno igraju Mesi i Runi (dakle, necemo tu poziciju brkati sa klasicnim 'playmakerima'). Ne vidim nijedan razlog zbog kojeg bi se Runija premjestilo sa pozicije na kojoj je najdjelotvorniji i u kojoj ima kljucnu ulogu na terenu. Dakle, siguran sam da Jang tu poziciju ne moze odigrati na potrebnom nivou za Mancester, a vjerujem da to Fergi nece ni pokusavati.
Nisam ni malo odusevljen njegovim dovodjenjem, jer je po mome misljenju slabiji od postojeca dva krila, Nanija i Valensije. Zasto dovoditi igraca koji ce biti treca opcija!? Po meni je trebalo dovesti Bejla koji bi sigurno znacajno unaprijedio Mancinu igru. Tu bi bio Nani koji bi mog'o po potrebi odigrati na oba krila. Sa Jangom ce se dobiti sirina, al' ce 'top snaga' ostati ista. Mene je u Vili najvise odusevio Albrinton u te dvi - tri utakmice koje sam odgled'o. Od njega treba ocekivati velike stvari u buducnosti.
Al' polako cu ovu diskusiju privoditi kraju,... Nikada ne mislim da sam 100% u pravu, mada u ovom slucaju mislim da sam blizu tog postotka

. Kada pocne sezona vidjet cemo ko je bio u pravu. Ako se ispostavi da si ti, cestitat cu ti na dobroj procjeni.
Grijesis kad kazes da se dominacija ostvaruje kroz sredinu. Jedan od osnovnih principa zonske igre je rasiri teren u fazi napada i suzi ga u fazi odbrane. Bez sirine ni Barca ne bi bila onakva ekipa.
Pa normalna stvar, mislim da si me previse bukvalno shvatio. Na sta bi licilo da se cijela ekipa grupise u centralnom dijelu terena, tako ne igraju ni djeca u Zeljinim pjetlicima

.
Ali, nema sanse da grijesim kada kazem da se dominacija ostvaruje na sredini terena. Koliko je Barsa koncentrisana na sirinu, dovoljno govori cinjenica da nemaju klasicne krilne igrace (kao MU ili Aston Vila). Oni imaju dva polivalentna krilna napadaca koji se po potrebi izvlace na krilo, al' se uglavnom krecu u blizini protivnickog sesnaesterca, ulaze u sredinu i u vrh napada. Sirinu im prave bekovi, Alves i Abidal. (To dovoljno pokazuje koliko igru zasnivaju na probojima preko krilu, jer im tu poziciju igraju igraci koji su
prvenstveno defanzivici). Uloga Alvesa i Abidala
nije da probiju po krilu i centriraju (to ih ne zanima), nego da malo razvuku protivnicki odbrambeni zid da bi ostatak druzine lakse prosao kroz sredinu. Nemam podatak, al' mi ne treba da bi znao da su ogromnu vecinu golova postigli probojima kroz sredinu. Njihova igra i njihova dominacija se nedvojbeno odvijaju na centralnom dijelu terena. Bekovi su samo pomagaci, tu poziciju na terenu moze igrati bilo ko, jer nije od prevelike vaznosti. Abidal je nikakav ofanzivac, al' to ne smeta da kod svakog Barsinog napada bude duboko na protivnickoj polovici i tako siri igru da bi Mesi i drustvo mogli proci kroz sredinu. Mesi igra iskljucivo na sredini, skoro se nikada ne izvlaci na krilo, kao sto je slucaj sa Jangom, sto se jasno vidi na semama.