Miralem Pjanić

[Ajax]

Odbijena ponuda Atletico Madrida za Pjanica. Spalletti smatra Pjanica kao najvaznijeg igraca novog projekta Giallorossa i stopirao je ovaj transfer. A Atletico Madridu se zuri kao i Realu jer nece smjeti praviti transfere godinu dana. Sto se tice Reala to i nije vise toliko realno. Jer Zidane ima svoje prioritete oko pojacanja i to vise na ofanzivnim pozicijama: Pogba, Hazard. Posebno ovaj prvi mu je velika zelja.

[Peace]

I sta rece Ajax, Pogba ofanzivniji od Pjanica, tacnije igra na ofanzivnijim pozicajama....
Shvati nece ga Real... nije im potreban... nikakve pozicije, nikakvi bakraci.... da ga hoce Perez, on bi ga sutra kaparisao... ali nece....

[Ajax]

Ko to kaze mirotvorac. Ti i ovaj troler koji je na ovom forumu prije 20 dana napisao da Besic nezna dodat loptu saigracu i da nema nista osim trke. Marca je napisalia da postoji i to na naslovnoj strani je bilo interes Beniteze i Pereza za Pjanica. Imas informacije da su u Romi odbili ponudu Reala sto je i sasvim logicno ako malo ukljucis glavu. Koji ce im **** 30-40 miliona kada Pjanica nikako ne mogu nadoknaditi i upropastili bi sezonu. Da oni imaju sada bar slicnog igraca Pjanicu druga prica bi bila. A ovako zele da grade tim oko njega sto je Spalletti i izjavio sinoc. Zato je ponuda i odbijena. Zidane kao novi trener ima naravno svoje prioritete sto je i sasvim normalno. Ponuda Atletico Madrida je odbijena neki dan a ti i dalje sanjaj i lijepi glupe smajlice. Da ne postoji realan interes naravno da nebi pisao o tome. Jer to bi stvarno bilo glupo a Pjanica itekako zele najbolji klubovi Primere kao i Pogbu.

[Peace]

Ne znam o kome pises za besica... mene se ne tice...
A sto se novina tice... izmisljotine... jer bi dosad TSS uveliko bio igrac Intera, Milana, Swanseja, Valencie i jos mnogih klubova.... dakle klasicne izmisljotine od kojih ne postoji ni promil istine.... a posao novinara i jeste da lupaju vijesti... pa ako pogode... isto tako i Dzeko je ''imao'' ponude i Juventusa (jest je imao ali kad je igrao u WWu sada ni u ludilu), i Dortmunda, i Arsenala i jos mngih klubova ali ne vidjeh da ode... nego ode u slabu Romu... dakle novinari rade svoj posao...
I da je stigla ponuda od 40mil od bilo koga Roma i Sabatini bi njega spakovali zajedno sa masnom... jer je to klasicna pijaca klub koji prodaje sve igrace samo ako dodju ponude za njih...a za njega nije dosla... kao sto nije dosla ni ova od Atletico Madrida... ni ranije od Barcelone, pa ni ova od Reala... dakle lupanje se nastavlja....

Evo ti posao novinara... i koliko se blamiraju sa najava, a to je slucaj i sa Pjanicem za koga niko nije poslao ponude, a pogotovo ne Real ili Barca koji bi doveli sutra da hoce jer hvala Bogu imaju dovoljno resursa za takvo nesto.......
E to ti primjer tracerskih novina kakve su i Marca i ostale novine, osim Bilda jer oni jedini pisu kad je sve pred zavrsetkom....

[Ajax]

Za Dzeku si upravu da je imao pravu ponudu od Juventusa kada je prelazio u City a ovu sada da su to samo novinarska izmisljanja. A ovo da bi prodali Pjanica za 30-40 miliona bez razmisljanja to grijesis. Jer oni znaju da prodajom Pjanica gube sve sanse za Scudetto a uvijek ga mogu prodati i poslje ove sezone za isto ili cak vise ako bude nastavio ovako igrati. Znaci sasvim realno je da se kockaju i da misle da trenutno vise gube nege dobivaju njegovom prodajom. Druga bi stvar bila ako bi oni imali bar slicnog igraca da zamjeni Pjanica samo oni takvog igraca trenutno nemaju. I ni blizu se ne moze porediti Marca, Gazzetta dello sport i slicne novine koje su pisale o Pjanicu sa nekim cunga lunga ili zutim novinama. To nije ni blizu isto. Marca itekako ima tacne ako ne i najtacnije informacije oko Reala kao sto ima Bild oko Bayerna.

[Peace]

Ima i Tuttosport oko Juventusa najblize informacije pa vidis kakve blamaze pisu... cak i za Messia pise Sogno possible... pa otrpilike meni i messiu su iste sanse da potpisem za Juventus...
I kakav Scudetto u kontekstu Rome... o cemu pises... ne postoje sanse da oni to osvoje... evo sad da bjeze Juventusu 10 bodova, opet bi ih Juventus prestigao i pobjegao im barem 7-8 bodova do kraja, ako ne i vise... jednostavno nemaju kvalitet za takvo nesto... bez 3-4 pojacanja na nivou rajr Naingollana.. a opet bi bilo upitno.....
I Marquinhos im je bio ubjedljivo najvazniji defanzivac pa su ga prodali cim je lova zamirisala.... Mehdi Benatia isto tako... vrhunski defanzivac.... prije toga Mancini, pa Emerson jos prije... dakle pijaca klub koji prodaje glavne i najbolje igrace ako dodju ponude za njih.... a prodali bi oni i Pjanica ali nije dosla nikakva ponuda.... taman da ga mlohavi salih Ucan mijenja... pa ljudi su Benatiu zamijenili sa Grkom i Davideom Astoriem.... toliko o tome da traze kvalitetne da mijenjaju... jer bi i pjanica sigurno zamijenili nekakvom tarabom ali bi ga uprskos tome prodali jer za njih je lova motiv poslovanja.... kupi prodaj.... taj sistem...

[Ajax]

Sa Pjanicem i novim trenerom Roma ima makar minimalne sanse da se ukljuci u borbu za sami vrh jer itekako je moguce da ovo bude jedan pozitivan sok. Bez Pjanica te sanse ne postoje i cak bi bilo moguce da zavrse 7,8 nesto tako na kraju. A to Romi nikako ne odgovara iz vise razloga da sada ne objasnjavam. Njima je jako bitan kontinutet na vrhu. Pa makar bili drugi, treci samo ne 7,8. I defanzivnog igraca bi trebao lakse zamjeniti nego centralnog/ofanzivnog veznog ili npr. napadaca i to je veci gubitak. Braniti se moze skoro svako pa i Frosinone a kvalitetno napadati ne bas. I puno je logicnija zamjena Benatie sa Grkom na stoperu nego Pjanica sa Ucanom koji nije ni pola Pjanica. Realnije je bilo ocekivati da ga ovaj bar donekle zamjeni nego ovaj drugi Pjanica.

Sistem jeste kupi prodaj. Samo ako imas solidno jakog vlasnika kao sto ima Roma. Onda ne moras bas u svakom momentu prodati posebno ne ako puno vise potencijalno gubis. Druga bi bila stvar ako bi Pjanicu isticao ugovor ove sezone i nebi zelio da ga produzi. Onda bi bilo daj sta das mada onda bi Roma dovela pravu konkurenciju Pjanicu makar na pocetku ove sada sezone.

[Peace]

Eto Roma je dokaz koliko se u Italiji mozes "braniti"... tj igrati napadacki... totalno ti je pogresno rezonovanje ital fudbala... juventus nikad ne bi bio ovoliko dominantan da nema ubjedljivo najjacu odbranu u Italiji... gdje je sav fokus na odbrani... eto roma zabija bruku golova pa sto nije prva... jer koliko god da toliko ce primiti sa grkom i ostalim vedetama nazad... i tako ce biti i kod spaletia, puno zujanja a malo meda... i jos jednom ti kazem zamijenili bi oni pjanica i tss-em samo da su dobili ponudu za njega.... jer njima je svejedno ha bili 4. ha bili 7.... medju prva 3 ove god nece sigurno biti jer nemaju kvalitet i konsantnost za to... a za 4. mjesto im pjanic i nije potreban... jer i bez njega mogu tu biti... dakle da je dosla ikakva ponuda on sad ne bi nosio crveni dres nego neki drugi....
I vidis sad eto jos jedan trac da real hoce sanea...a realno 0% su sanse da ga hoce... ali novinarima je to posao i moraju pisati... upravo tako su i pjanica po 578644777x doveli u kontekst reala i barce... a on i dalje u romi... pa valjda to nesto govori i vadi krajnji zakljucak... a on je da ga ipak nece jer da hoce doveli bi ga dosad jer za to barem ti klubovi imaju resursa...

[tarabuka]

tarabuka je napisao/la:
pjanic na AM,to ce biti zanimljivo,ali po meni on nema karakteristike za ovu poziciju.ova pozicija zahtjeva puno trke,sprintova izmedju linija,pa i driblinga,a svi znamo,da pjanic nije igrac tog tipa.

HariTz-zahtjeva puno trke i sprintova? Misimović nikad nije bio igrač tih karakteristika pa je opet igrao tu poziciju vrhunski NEMAS POJMA BURAZ.misimovic je bio 10ka stare skole,ala zidan,rui costa,.,. u ono vrijeme su 10 igrale iza 2 spice,sto avtomatski znaci manje trke i manji radijus kretanja(netrebam ni pisati,da je futbal u zadnjih par godina dosta napredovao i trka je postala jedna od najvaznijih stvari u modernom fudbalu),ali u ovoj formaciji 4-2-3-1 AM mora puno trcati,traziti prazan prostor i mora imati veliki radijus kretanja.po meni silva i pjanic nisu tolko slicni,meni se cini,da pjanic najvise lici na toni kroosa

[chily-rz]

Igrala je Roma dosta dobro na otvaranju sezone,rezultati cak nisu ni ispratili igru u nekim utakmicama,pamtim onaj nesretni poraz od Sampdorie gdje su dominirali citavu utakmicu,.

Nije ova odbrana toliko ni tragicna koliko je ekipa s Garciom izgubila na sampouzdanju nakon onog potopa u Barseloni.. Za Romu je ipak najveci problem nedostatak igraca u rotaciji koji ce donijeti svježinu ekipi,to moraš imati ako želiš gurati i u ligi prvaka a istovremeno se boriti za prvaka,.

Za Romu još ništa nije toliko izgubljeno,pogotovo ne mjesta koja vode u ligu prvaka i ako ce Inter ove godine biti ozbiljan rival za isto,uz naravno vec standardnu koknurenciju u zadnjih par sezona u vidu Napolija i Juventusa,.

VIdjecemo da li ce dolazak Spaletija pozitivno djelovati na ekipu,ova Roma je u stanju nanizati par pobjeda koje bi ekipu vratile u život,.

Pjanic je direktno ucestvovao u preko 33 % ukupnog broja golova ROme što kroz asistencije ili golove,vodeci je u ekipi po broju tacnih dodavanja po utakmici,vodeci je u ekipi po broju kreiranih šansi po utakmici,.Izvaliti glupost da Roma ne bi osjetila Pjanicev izostanak u situaciji kad mu je alternativa Salih Ucan koji ima još mnogo rada da bi došao na Miretov nivo može samo neko ko u suštini i ne prati Romu nego lupa onako na prvu utiske,.

[Peace]

A gdje pise da Roma ne bi osjetila da Pjanic ode... ja mozda ne znam citati, ili sta vec, ali mislim da nigdje to ne pise... ali Roma bez Pjanica sigurno moze biti 4. u Serii A jer im je konkurencija blago receno truba... dakle veza sa keitom, rajom, de rossiem, sada zdravim strotmanom i ucanom je dovoljna za 4. mjesto... on im zato ne treba... on im treba da obezbijede LP... Scudetto sigurno sa njim nece osvojiti dokle god Juve igra Seriu A na ovom trenutnom nivou... a to je vanzemaljski za ostale timove...

[Ajax]

Eto Roma je dokaz koliko se u Italiji mozes "braniti"... tj igrati napadacki... totalno ti je pogresno rezonovanje ital fudbala...

Znao sam da ces napisati upravo ovaj primjer vec sinoc. Da tacno je da je Roma losija defanzivno ove sezone. I naravno da i to moze biti problem. Samo generalno ( ne uvijek ) lakse ces pronaci adekvatnu zamjenu za stopera nego za ofanzivnog igraca.

i jos jednom ti kazem zamijenili bi oni pjanica i tss-em samo da su dobili ponudu za njega.... jer njima je svejedno ha bili 4. ha bili 7.... medju prva 3 ove god nece sigurno biti jer nemaju kvalitet i konsantnost za to...

Imaju ( dodouse male ) sanse da umjesaju i za ta prva tri mjesta. Ima jos pola sezone da se igra i moguc je pad ostalih timova. Ne bi rekao da se je Roma vec sada predala i digla ruke od sezone. Bas zato je Pjanic jos tu.

i tako ce biti i kod spaletia, puno zujanja a malo meda...

Da nazalost i to je jako realna mogucnost. Ima puno jako losih igraca u timu ( tacnije polovnih ili nekompletnih ) i jos su neki uz to i sebicni. Kao oni neke igracine Jedina sansa koju Roma ima je pod 1 da Spalletti insistira na timskoj igri. ( sto sam siguran da ce tako i uraditi ) Da krene strogo kaznjavati sebicne igrace ( a on jeste takav tip trenera ). Znaci ne moze da onaj kepec doda od 10 lopti jednu i to nekvalitetno i neki drugi igraci. Pod 2 jako je bitno kako ce se Pjanic snaci na "desetki" koja nije njegova idealna pozicija. Samo nesto mora da promjeni i nije imao nekog velikog izbora pa je eto Pjanica postavio na poziciju trequartiste.

misimovic je bio 10ka stare skole,ala zidan,rui costa,.,. u ono vrijeme su 10 igrale iza 2 spice,sto avtomatski znaci manje trke i manji radijus kretanja(netrebam ni pisati,da je futbal u zadnjih par godina dosta napredovao i trka je postala jedna od najvaznijih stvari u modernom fudbalu),ali u ovoj formaciji 4-2-3-1 AM mora puno trcati,traziti prazan prostor i mora imati veliki radijus kretanja.po meni silva i pjanic nisu tolko slicni,meni se cini,da pjanic najvise lici na toni kroosa

Trka je najmaji problem kod Pjanica jer je u tom segmentu puno bolji od Misimovica. Sto se tice Silve u 3 od 4 stvari Pjanic je jednako dobar kao on. Trkacki i Tehnicki Pjanic moze njega ispratiti. I jedan i drugi su fenomenalni tehnicki i solidni trkacki. Cak sta vise Pjanic i radi vise defanzivno od Silve. Sto se tice golova i tu su podjednaki. Velika prednost Silve je taj njegov fenomenalan zadnji pas kojeg Pjanic nema. A to je jako bitno na poziciji "desetke" ako zelis biti jedan od boljih bar. Ima Pjanic slobodnjake koje nema Silva. Samo sto se tice igre same to je jedini nedostatak po meni. Nadam se da Pjanic moze to popraviti onda bi mogao bio odlican i na toj poziciji.

[Peace]

Ajax

U Italiji je bitno imati odbranu bolan... napadaci ce utrpati sigurno... pa Juventus je sa Matriem, Vucinicem i Quagliarelom osvojio Scudetto jer je imao mocnu odbranu, pa naredne sezone je smijesni Giovinco bio samo pridodat... pa opet osvojena titula... tek poslije su dosle klase u vidu Teveza ili Dybale i sa njima je logicno bilo lakse ili ce biti lakse osvojiti.... dakle vidis da se i sa skartom od napada moze osvojiti titula, ali sa skartom u odbrani jok... i napadaca je u Italiji ubjedljivo najlakse zamijeniti, ali dobrog stopera ili beka bas i nije...
Ili npr Milan sa Ibrahimovicem koji je i danas vjerojatno najbolji napadač svijeta, ili je barem medju 3, nije osvojio jer je u odbrani osim thiaga silve imao propuh... a roma nema silvu nego ima 4 propuha... ne zna se koja je gore pokrivena pozicija... i dok je god takva situacija oni nece vidjeti titulu, najblize njoj ce biti kada igraju protiv Juventusa, jer je Juve osvojio ili ce osvojiti titulu ako sezona nije zavrsena...

[Ajax]

Nije TACNO da klub uvijek proda svakog igraca i tu grijesis u startu. Posebno ako finansijski ne moraju i ako igrac ima dugogodisnji ugovor i jos ako je relativno mlad kao Pjanic. Posebno ne ako dolazi novi trener koji zele da gradi oko tog igraca cijeli tim. Tek onda ne. Postoje izjave da je Real dok nisu smjenili Beniteza zelio Pjanica a Roma ( direktor kluba ) nije dala. Kao i sada ovo za Atletico Madrid da Spalletti nije zelio ni da cuje o prodaji Pjanica. Tvoja stvar dali vjerujes u to ili ne. Smo ne mozes tvrditi da se to nije desilo i da to sigurno izmislja neki novinar. Jer to su tvoje spekulacije. I ovdje je bitno da su o tome pisali najpoznatiji mediji u Italiji i Spaniji a ne nekakvi Daily Star i slicni.

I ovo sto mi sada pisemo je nebitno. Sansa je propustena. Ove polu sezone ga nece prodati. Osim neke stvarno nenormalne ponude. A poslje ko zna sta ce biti. Moze mu porasti cijena. Uvijek postoji mogucnost povrede kao i pada forme. Real i Atletico svakako nece smjeti poslje godinu dana da rade transfere. A Barceloni realno i nije potreban trenutno.

[tarabuka]

Trka je najmaji problem kod Pjanica jer je u tom segmentu puno bolji od Misimovica. Sto se tice Silve u 3 od 4 stvari Pjanic je jednako dobar kao on Trkacki i Tehnicki Pjanic moze njega ispratiti. I jedan i drugi su fenomenalni tehnicki i solidni trkacki. Cak sta vise Pjanic i radi vise defanzivno od Silve. Sto se tice golova i tu su podjednaki. Velika prednost Silve je taj njegov fenomenalan zadnji pas kojeg Pjanic nema. A to je jako bitno na poziciji "desetke" ako zelis biti jedan od boljih bar. Ima Pjanic slobodnjake koje nema Silva. Samo sto se tice igre same to je jedini nedostatak po meni. Nadam se da Pjanic moze to popraviti onda bi mogao bio odlican i na toj poziciji.

Ajax cini mi se,da ti dobro razumijes fudbal,ali kazem ti,usporedjivat silvu i pjanica nema smisla.silva ima poslje hazarda,najvise uspjesnih driblinga u premier ligi,pjanic nije ni blizu silvi kad je dribling u pitanju.pjanic meni najvise lici na tonia kroosa.

[tarabuka]

kroos(1 gol,7 asistencija,0.9 driblinga po utakmici),pjanic(7 gol,7 asist,1.1 driblinga),silva(2 gola,8 asist,3.6 driblinga),kroos 1 asistencija iz igre,pjanic 2 asistencije iz igre,2 gola iz igre,silva 2 gola iz igre,7 asistencija iz igre.malo statistike za usporedbu.

[DzemoVoliMarmeladu]

Pjanic ne mjenja poziciju kao sto su neki ovdje predvidali. Igra kao i uvjek CM/CDM dok je Naingolan ispred na desetci.

[mirzatele]

E moj Miraleme, nek tebi Digne uzima slobodnjake

[Rios]

Predasistencija

[Evil Genius II]

florenzi je dao pas za ddr-a.