Re: FK Sarajevo
Postano: 16 dec 2024, 11:50
3 Mio KM + %
Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://new-forum.sportsport.ba/
Haris Kaljanac je bio zadužen za analizu spornih sudijskih odluka na TV Arena Sport
Tabela sudijskih grešaka u Wwin ligi: Sarajevo prošlo najgore, Borac i Zrinjski najbolje
Komentar16/12/2024 u 11:33 h
Sezona je, interesantno, počela dosta "mirno"; svi su se nadali da će dolazak VAR-a smanjiti broj krucijalnih grešaka, ali kako je vrijeme teklo neke jasno vidljive odluke nisu dosuđivane - čak ni uz pomoć VAR tehnologije
Polovinom protekle sezone TV Arena Sport je, kao redovni dio emisije o Premijer ligi Bosne i Hercegovine, uvela i analizu spornih sudijskih odluka. Iako se nešto takvo dugo čekalo – pa i tražilo – samo su naivni vjerovali da postojanje takvog TV sadržaja može suštinski promijeniti bilo šta. Pa ipak, dio emisija u kojim Haris Kaljanac kao nezavisni stručnjak analizira sporne situacije može dobro poslužiti kao alat za skupljanje podataka što se ne mogu ocijeniti proizvoljnim.
Gledajući dosad odigrane utakmice i napravljene analize, Kaljanac je izbrojao 41 sudijski previd. Napomene radi, u ovu svojevrsnu tabelu nisam ubrajao uvrštavao situacije u čiju procjenu nije bio siguran ni sam Kaljanac, kao ni greške ispravljane nakon VAR intervencija. Primjerice, na utakmici Sloga – Borac je Dražen Marić dosudio dva sporna penala u korist Banjalučana - nijedna od te dvije situacije nije našla mjesto u ovoj tabeli; prva zbog toga što Kaljanac nije bio siguran u to da li je jedanaesterac ispravno dosuđen ili ne, a druga zato što je prvobitno očita greška ispravljena nakon pregleda VAR snimka. Napominjem i da ova tabela svakako ne može predstavljati potpunu listu sudijskih grešaka – neke situacije su u javnosti znale naići na polemike, a da se istovremeno ne nađu među analiziranim u toku emisije. To naravno ne znači namjeru "prikrivanja" bilo čijih grešaka, nego prvenstveno trenutnu procjenu. Za primjer: Ponekada je Kaljanac analizirao i sporne prekršaje koji nisu imali značajniji utjecaj na tok igre, a nekada bi sva njegova analiza bila svedena na krupne sudijske pogreške poput jedanaesteraca. Također, komentare Ognjena Valjića i Elmira Pilava nisam uzimao u obzir, s obzirom da su često govorili stvari koje su nonsens i tako pokušavali opravdati očite pogreške. Najzad, s obzirom da analiza spornih situacija iz tri zaostale utakmice 14. kola još nije emitovana, naglašavam da eventualne greške sa ta tri meča nisu dio tabele.
Tabela oštećenih:
Sarajevo 13 (nedosuđen penal protiv Sloge, pogrešno dosuđen ofsajd protiv Radnika, nedosuđen penal protiv Posušja, nedosuđen penal protiv Posušja, nedosuđen crveni karton Borcu, nedosuđen penal protiv Borca, poništen regularan gol protiv Širokog Brijega, nedosuđen penal protiv Zrinjskog, poništen regularan gol protiv Slobode, primljen neregularan gol protiv Zrinjskog, poništen regularan gol protiv Radnika, nedosuđen penal protiv Posušja, nedosuđen penal protiv Posušja)
Željezničar 4 (nedosuđen žuti karton Širokom Brijegu, nedosuđen penal protiv Zrinjskog, nepostojeći faul protiv Borca, nepostojeći penal protiv Sloge)
Posušje 4 (nedosuđen žuti karton Željezničaru, nedosuđen žuti karton Željezničaru, nedosuđen penal protiv Željezničara, nedosuđen crveni karton Zrinjskom)
Radnik 3 (nedosuđen crveni karton Sarajevu, pogrešno dosuđen penal za Borac, nedosuđen faul protiv Željezničara nakon čega primaju gol)
Velež 3 (nedosuđen crveni karton Borcu, nedosuđen žuti karton Borcu, nedosuđen crveni karton Željezničaru)
Igman 3 (nedosuđen žuti karton Posušju, nedosuđen prekršaj/penal protiv Zrinjskog, nedosuđen prekršaj protiv Borca u akciji iz koje je pao gol)
Široki 3 (prestrog crveni karton protiv Sloge, nedosuđen crveni karton Posušju, nedosuđen penal protiv Sloge)
Sloboda 2 (nedosuđen penal i crveni karton protiv Veleža, nije puštena prednost protiv Zrinjskog)
Sloga 2 (prestrog crveni karton protiv Širokog Brijega, prestrog crveni karton protiv Borca)
GOŠK 2 (nedosuđen penal protiv Sloge, nepostojeći penal protiv Borca)
Borac 1 (nedosuđen penal protiv Zrinjskog)
Zrinjski 1 (nedosuđen crveni karton protiv Borca)
Dakle, svih 12 premijerligaša je, prema ocjenama Kaljanca, oštećeno makar jednom. No, brojke su neumoljive: Ako je proizvoljna ocjena da Borac i Zrinjski imaju sudijsku zaštitu, makar nije proizvoljno reći da su ta dva kluba oštećena tek po jednom – u oba slučaja radilo se o njihovom međusobnom duelu. Oni su, ujedno, najrjeđe oštećivane ekipe. Sa druge strane, najglasniji klub u borbi za promjene je Sarajevo, a ono je apsolutni lider ove nesretne tabele sa čak 13 odluka na svoju štetu..
Da li je i ova tabela plod puke slučajnosti, proizvoljnih ocjena ili nečeg trećeg, procijenite sami. Odgovor je, zapravo, sasvim jasan.
Sp0rt1
Pa dobro normalno je da se igrači prodaju, poblem je ako se ne dovedu kvalitetni igrači da ih zamijene kao što se desilo sa Tatarom i Rahmanovićem.
Slažem se da je normalno da se igrači prodaju, niko ne bježi od toga.pitara je napisao/la: ↑16 dec 2024, 12:27Pa dobro normalno je da se igrači prodaju, poblem je ako se ne dovedu kvalitetni igrači da ih zamijene kao što se desilo sa Tatarom i Rahmanovićem.
Moje mišljenje je da bi lakše našli nekoga da nadomjesti odlazak Gulia nego Čelika, čisto sa strane zaštićenog godišta, odlazak Čelika znači da bi u 11 morali ili Mujkić ili Mehmedović ili Krdžalić ako se oporavi. Tu nemaš neke velike opcije, dok za odlazak Guliashvilia sa dobrim parama možeš čak i boljeg igrača dovesti.
Ma dobro to je idealan način, samo je upitna želja igrača da ostane.Pendulum je napisao/la: ↑16 dec 2024, 13:16Slažem se da je normalno da se igrači prodaju, niko ne bježi od toga.pitara je napisao/la: ↑16 dec 2024, 12:27Pa dobro normalno je da se igrači prodaju, poblem je ako se ne dovedu kvalitetni igrači da ih zamijene kao što se desilo sa Tatarom i Rahmanovićem.
Moje mišljenje je da bi lakše našli nekoga da nadomjesti odlazak Gulia nego Čelika, čisto sa strane zaštićenog godišta, odlazak Čelika znači da bi u 11 morali ili Mujkić ili Mehmedović ili Krdžalić ako se oporavi. Tu nemaš neke velike opcije, dok za odlazak Guliashvilia sa dobrim parama možeš čak i boljeg igrača dovesti.
Problem je što mi prodajemo sve što iole valja poslije jedne (polu)sezone i onda očekujemo neki trofej, nešto? Pa ne ide to tako, Boga mi.
Ne volim ih navoditi kao primjer ali, kamenjari, su najbolji dokaz kako kod nas treba "da se radi". Zadrži ekipu na okupu barem 2 godine (osvoji titulu u drugoj godini, igraj grupe KL, barem) pa onda prodaji.
Mi ako ćemo nastaviti sa politikom prodaje najboljih igrača na polusezoni ili na kraju sezone, nikad nećemo napraviti neki iskorak iz ove žabokrečine, nažalost.
Niko mi vjerujes nista nije napisao.Nekad tamo u septembru je zadnji put pisao kako vidim-
Sve si upravu i opet se moram složiti.pitara je napisao/la: ↑16 dec 2024, 13:51Ma dobro to je idealan način, samo je upitna želja igrača da ostane.Pendulum je napisao/la: ↑16 dec 2024, 13:16Slažem se da je normalno da se igrači prodaju, niko ne bježi od toga.pitara je napisao/la: ↑16 dec 2024, 12:27
Pa dobro normalno je da se igrači prodaju, poblem je ako se ne dovedu kvalitetni igrači da ih zamijene kao što se desilo sa Tatarom i Rahmanovićem.
Moje mišljenje je da bi lakše našli nekoga da nadomjesti odlazak Gulia nego Čelika, čisto sa strane zaštićenog godišta, odlazak Čelika znači da bi u 11 morali ili Mujkić ili Mehmedović ili Krdžalić ako se oporavi. Tu nemaš neke velike opcije, dok za odlazak Guliashvilia sa dobrim parama možeš čak i boljeg igrača dovesti.
Problem je što mi prodajemo sve što iole valja poslije jedne (polu)sezone i onda očekujemo neki trofej, nešto? Pa ne ide to tako, Boga mi.
Ne volim ih navoditi kao primjer ali, kamenjari, su najbolji dokaz kako kod nas treba "da se radi". Zadrži ekipu na okupu barem 2 godine (osvoji titulu u drugoj godini, igraj grupe KL, barem) pa onda prodaji.
Mi ako ćemo nastaviti sa politikom prodaje najboljih igrača na polusezoni ili na kraju sezone, nikad nećemo napraviti neki iskorak iz ove žabokrečine, nažalost.
Evo sad lupam dobije Guli ponudu iz Serie A kako ćeš ga zadržati? Ista priča sa Hamzom, već u nekim godinama dobrim i dobije ponudu da se u Turskoj za 2 sezone finansijski osigura i kako da ne ode? Uz to su igrači većinom i sami svjjesni da jedna povreda poremeti sve, još pogotovo što igeaju u ovoj pripizdini. Sad se stavi u poziciju Gulija koji je gledao šta onaj mesar uradi Anđušiću, umalo da mu završi karijeru i da ti budeš imun na to a imaš priliku da igraš u velikom i uređenom prvenstvu.
Znas li za koliko su igraca kamenjari odbili transfere?Pendulum je napisao/la: ↑16 dec 2024, 13:16Slažem se da je normalno da se igrači prodaju, niko ne bježi od toga.pitara je napisao/la: ↑16 dec 2024, 12:27Pa dobro normalno je da se igrači prodaju, poblem je ako se ne dovedu kvalitetni igrači da ih zamijene kao što se desilo sa Tatarom i Rahmanovićem.
Moje mišljenje je da bi lakše našli nekoga da nadomjesti odlazak Gulia nego Čelika, čisto sa strane zaštićenog godišta, odlazak Čelika znači da bi u 11 morali ili Mujkić ili Mehmedović ili Krdžalić ako se oporavi. Tu nemaš neke velike opcije, dok za odlazak Guliashvilia sa dobrim parama možeš čak i boljeg igrača dovesti.
Problem je što mi prodajemo sve što iole valja poslije jedne (polu)sezone i onda očekujemo neki trofej, nešto? Pa ne ide to tako, Boga mi.
Ne volim ih navoditi kao primjer ali, kamenjari, su najbolji dokaz kako kod nas treba "da se radi". Zadrži ekipu na okupu barem 2 godine (osvoji titulu u drugoj godini, igraj grupe KL, barem) pa onda prodaji.
Mi ako ćemo nastaviti sa politikom prodaje najboljih igrača na polusezoni ili na kraju sezone, nikad nećemo napraviti neki iskorak iz ove žabokrečine, nažalost.
Koje sezone?pjankesarajevo je napisao/la: ↑16 dec 2024, 15:15Znas li za koliko su igraca kamenjari odbili transfere?Pendulum je napisao/la: ↑16 dec 2024, 13:16Slažem se da je normalno da se igrači prodaju, niko ne bježi od toga.pitara je napisao/la: ↑16 dec 2024, 12:27
Pa dobro normalno je da se igrači prodaju, poblem je ako se ne dovedu kvalitetni igrači da ih zamijene kao što se desilo sa Tatarom i Rahmanovićem.
Moje mišljenje je da bi lakše našli nekoga da nadomjesti odlazak Gulia nego Čelika, čisto sa strane zaštićenog godišta, odlazak Čelika znači da bi u 11 morali ili Mujkić ili Mehmedović ili Krdžalić ako se oporavi. Tu nemaš neke velike opcije, dok za odlazak Guliashvilia sa dobrim parama možeš čak i boljeg igrača dovesti.
Problem je što mi prodajemo sve što iole valja poslije jedne (polu)sezone i onda očekujemo neki trofej, nešto? Pa ne ide to tako, Boga mi.
Ne volim ih navoditi kao primjer ali, kamenjari, su najbolji dokaz kako kod nas treba "da se radi". Zadrži ekipu na okupu barem 2 godine (osvoji titulu u drugoj godini, igraj grupe KL, barem) pa onda prodaji.
Mi ako ćemo nastaviti sa politikom prodaje najboljih igrača na polusezoni ili na kraju sezone, nikad nećemo napraviti neki iskorak iz ove žabokrečine, nažalost.
Ako je to tačno onda očekujem da ćemo dovesti nekog napadača sad na zimu? Ili će Ristića zvati iz Radnika?NisamIsmirMirvic je napisao/la: ↑16 dec 2024, 15:15Ne znam koliko je tacno, ali nesto se prica da bi mogao u Velez na posudbu.