Stranica: 114/1249.
Re: Chicago Bulls
Postano: 05 dec 2010, 22:47
Postao/la dema
kakavdanakneiskustvu je napisao/la:dema je napisao/la:dobro si napisao
da je njegov procenat za trojku od 35 % odličan,znaci od Rose-a
a ti rece na to
nema odlilan procenat za trojku jer 35 % za playa nije odlično
ne govori se ovdje o bilo kojem play-u ili svim play-evima govori se konkretno o jednom igracu a ti izvuces generalni zakljucak.
Uopste ne pisemo o istoj stvari ti o svima a ja o konkretnom primjeru na kog smo mislili obojica
slušaj,35 % za tricu za jednog playa nije odlično,tačka,možeš ti sad govoriti o roseu ovo ili ono ali to nije odličan procenat i gotovo
ok jeli 4-6 trica i sut za 3 poena za produzetak odlicno
Re: Chicago Bulls
Postano: 05 dec 2010, 22:47
Postao/la Raul_64
kakavdanakneiskustvu je napisao/la:35 % sa trice sa playa nije odlično
kakavdanakneiskustvu je napisao/la:35 % za tricu za playa nije odlično
kakavdanakneiskustvu je napisao/la:ali 35 % za trici za jednog nije odlično
kakavdanakneiskustvu je napisao/la:čekajmje li za playa odličan procenat od 35 za tricu?
kakavdanakneiskustvu je napisao/la:i nema odlilan procenat za trojku jer 35 % za playa nije odlično,tačka
kakavdanakneiskustvu je napisao/la:
slušaj,35 % za tricu za jednog playa nije odlično,tačka,možeš ti sad govoriti o roseu ovo ili ono ali to nije odličan procenat i gotovo
da još par puta...
Re: Chicago Bulls
Postano: 05 dec 2010, 22:50
Postao/la kakavdanakneiskustvu
dema je napisao/la:kakavdanakneiskustvu je napisao/la:dema je napisao/la:dobro si napisao
da je njegov procenat za trojku od 35 % odličan,znaci od Rose-a
a ti rece na to
nema odlilan procenat za trojku jer 35 % za playa nije odlično
ne govori se ovdje o bilo kojem play-u ili svim play-evima govori se konkretno o jednom igracu a ti izvuces generalni zakljucak.
Uopste ne pisemo o istoj stvari ti o svima a ja o konkretnom primjeru na kog smo mislili obojica
slušaj,35 % za tricu za jednog playa nije odlično,tačka,možeš ti sad govoriti o roseu ovo ili ono ali to nije odličan procenat i gotovo
ok jeli 4-6 trica i sut za 3 poena za produzetak odlicno
to na jednoj tekmi?
Re: Chicago Bulls
Postano: 05 dec 2010, 22:52
Postao/la kakavdanakneiskustvu
Raul_64 je napisao/la:kakavdanakneiskustvu je napisao/la:35 % sa trice sa playa nije odlično
kakavdanakneiskustvu je napisao/la:35 % za tricu za playa nije odlično
kakavdanakneiskustvu je napisao/la:ali 35 % za trici za jednog nije odlično
kakavdanakneiskustvu je napisao/la:čekajmje li za playa odličan procenat od 35 za tricu?
kakavdanakneiskustvu je napisao/la:i nema odlilan procenat za trojku jer 35 % za playa nije odlično,tačka
kakavdanakneiskustvu je napisao/la:
slušaj,35 % za tricu za jednog playa nije odlično,tačka,možeš ti sad govoriti o roseu ovo ili ono ali to nije odličan procenat i gotovo
da još par puta...
pa šta ću kad čovjeku treba ponoviti puno puta
Re: Chicago Bulls
Postano: 05 dec 2010, 22:55
Postao/la LBJ MVP
Džaba @kakavdanak on ima svoje mišljenje,a ti svoje
Meni nije jasno što toliko po pozicijama gledate kako bi ko trebao igrati.Ako neko ima fizičku građu za SG ne mora on bit mrtvi šuter može mu bit jača strana odbrana ili prodor,ili ako neko igra centra možda mu je leđna igra najslabija dok je šut mnogo bolja karika tako da pozivija nije puno bitna.
Re: Chicago Bulls
Postano: 05 dec 2010, 22:55
Postao/la dema
ok ne valja Rose los je igrac nije atletski graden ,debeo je ili ne znam sta
lose suta trice,ima uopste los sut,ne skace dovoljno ne igra odbranu i uopste nije za NBA ligu,trebalo bi ga dovest u besiktas da igra s Iversonom,
ne moze ni zakucat,kontrola lopte nikakva,jedan od najsporijih igraca svih vremena ,glup toliko da je i greg ostertag iz utah jazz bio za njeg doktor nauka itd
jeste sad zadovoljni
ali eto i takav je meni najdrazi igrac ,i takav je peti u NBA za MVP-a
Re: Chicago Bulls
Postano: 05 dec 2010, 22:57
Postao/la kakavdanakneiskustvu
LBJ MVP je napisao/la:
Džaba @kakavdanak on ima svoje mišljenje,a ti svoje
Meni nije jasno što toliko po pozicijama gledate kako bi ko trebao igrati.Ako neko ima fizičku građu za SG ne mora on bit mrtvi šuter može mu bit jača strana odbrana ili prodor,ili ako neko igra centra možda mu je leđna igra najslabija dok je šut mnogo bolja karika tako da pozivija nije puno bitna.
ma sve ok,samo diskutujemo
Re: Chicago Bulls
Postano: 05 dec 2010, 23:02
Postao/la kakavdanakneiskustvu
dema je napisao/la:ok ne valja Rose los je igrac nije atletski graden ,debeo je ili ne znam sta
lose suta trice,ima uopste los sut,ne skace dovoljno ne igra odbranu i uopste nije za NBA ligu,trebalo bi ga dovest u besiktas da igra s Iversonom,
ne moze ni zakucat,kontrola lopte nikakva,jedan od najsporijih igraca svih vremena ,glup toliko da je i greg ostertag iz utah jazz bio za njeg doktor nauka itd
jeste sad zadovoljni
ali eto i takav je meni najdrazi igrac ,i takav je peti u NBA za MVP-a
eto vidiš kako ne znaš podnijeti kad ti neko ukaže na neki element igre koji kod igrača koji ti je drag nije na vrhunskom nivou,kad sam ja napisao da je rose loš,da nije atletski građen,da je debeo,nisam nikad,ni da je loš u odbrani,naprotiv odličan je igrač ali nema odlilan šut za trojku,zar je to tako teško tebi vidjeti
Re: Chicago Bulls
Postano: 05 dec 2010, 23:06
Postao/la BIHfan
kakavdanakneiskustvu je napisao/la:dema je napisao/la:ok ne valja Rose los je igrac nije atletski graden ,debeo je ili ne znam sta
lose suta trice,ima uopste los sut,ne skace dovoljno ne igra odbranu i uopste nije za NBA ligu,trebalo bi ga dovest u besiktas da igra s Iversonom,
ne moze ni zakucat,kontrola lopte nikakva,jedan od najsporijih igraca svih vremena ,glup toliko da je i greg ostertag iz utah jazz bio za njeg doktor nauka itd
jeste sad zadovoljni
ali eto i takav je meni najdrazi igrac ,i takav je peti u NBA za MVP-a
eto vidiš kako ne znaš podnijeti kad ti neko ukaže na neki element igre koji kod igrača koji ti je drag nije na vrhunskom nivou,kad sam ja napisao da je rose loš,da nije atletski građen,da je debeo,nisam nikad,ni da je loš u odbrani,naprotiv odličan je igrač ali nema odlilan šut za trojku,zar je to tako teško tebi vidjeti
De ba slobodno reci da mrzis Rose-a. Znamo to. Pa evo vidi procenat trojki kod Bryanta.
http://www.nba.com/playerfile/kobe_bryant/
Re: Chicago Bulls
Postano: 05 dec 2010, 23:07
Postao/la dema
kakavdanakneiskustvu je napisao/la:dema je napisao/la:ok ne valja Rose los je igrac nije atletski graden ,debeo je ili ne znam sta
lose suta trice,ima uopste los sut,ne skace dovoljno ne igra odbranu i uopste nije za NBA ligu,trebalo bi ga dovest u besiktas da igra s Iversonom,
ne moze ni zakucat,kontrola lopte nikakva,jedan od najsporijih igraca svih vremena ,glup toliko da je i greg ostertag iz utah jazz bio za njeg doktor nauka itd
jeste sad zadovoljni
ali eto i takav je meni najdrazi igrac ,i takav je peti u NBA za MVP-a
eto vidiš kako ne znaš podnijeti kad ti neko ukaže na neki element igre koji kod igrača koji ti je drag nije na vrhunskom nivou,kad sam ja napisao da je rose loš,da nije atletski građen,da je debeo,nisam nikad,ni da je loš u odbrani,naprotiv odličan je igrač ali nema odlilan šut za trojku,zar je to tako teško tebi vidjeti
nisi ti ali su ovo komentari koje sam o njemu procitao ovdje.
Razumijes da sam ja zadovoljan napredkom tog segmenta igre kao i trener Bullsa i saigraci i bilo ko.
4-6 i pobjeda
imao je on jos takvih utakmica ali sto objasnjavat kad sam pogledao njegovih utakmica u prvioj sezoni vise nego vi svih njegovih utakmica u karijeri.
da i reci da Kobe je los suter
Re: Chicago Bulls
Postano: 05 dec 2010, 23:07
Postao/la kakavdanakneiskustvu
BIHfan je napisao/la:kakavdanakneiskustvu je napisao/la:dema je napisao/la:ok ne valja Rose los je igrac nije atletski graden ,debeo je ili ne znam sta
lose suta trice,ima uopste los sut,ne skace dovoljno ne igra odbranu i uopste nije za NBA ligu,trebalo bi ga dovest u besiktas da igra s Iversonom,
ne moze ni zakucat,kontrola lopte nikakva,jedan od najsporijih igraca svih vremena ,glup toliko da je i greg ostertag iz utah jazz bio za njeg doktor nauka itd
jeste sad zadovoljni
ali eto i takav je meni najdrazi igrac ,i takav je peti u NBA za MVP-a
eto vidiš kako ne znaš podnijeti kad ti neko ukaže na neki element igre koji kod igrača koji ti je drag nije na vrhunskom nivou,kad sam ja napisao da je rose loš,da nije atletski građen,da je debeo,nisam nikad,ni da je loš u odbrani,naprotiv odličan je igrač ali nema odlilan šut za trojku,zar je to tako teško tebi vidjeti
De ba slobodno reci da mrzis Rose-a. Znamo to. Pa evo vidi procenat trojki kod Bryanta.
http://www.nba.com/playerfile/kobe_bryant/
hahahahahahahahahah,čuj mrzim,što bi mrzio,niđe veze,niđe veze,kakve veze ima bryant s ovom raspravom
Re: Chicago Bulls
Postano: 05 dec 2010, 23:10
Postao/la BIHfan
kakavdanakneiskustvu je napisao/la:
hahahahahahahahahah,čuj mrzim,što bi mrzio,niđe veze,niđe veze,kakve veze ima bryant s ovom raspravom
Sta ti je? Polako, maloprije si rekao da je Rose slab suter za 3 jer ima 35%. A Bryant ima 31% i znaci da je i on los suter za 3?

Re: Chicago Bulls
Postano: 05 dec 2010, 23:10
Postao/la kakavdanakneiskustvu
dema je napisao/la:kakavdanakneiskustvu je napisao/la:dema je napisao/la:ok ne valja Rose los je igrac nije atletski graden ,debeo je ili ne znam sta
lose suta trice,ima uopste los sut,ne skace dovoljno ne igra odbranu i uopste nije za NBA ligu,trebalo bi ga dovest u besiktas da igra s Iversonom,
ne moze ni zakucat,kontrola lopte nikakva,jedan od najsporijih igraca svih vremena ,glup toliko da je i greg ostertag iz utah jazz bio za njeg doktor nauka itd
jeste sad zadovoljni
ali eto i takav je meni najdrazi igrac ,i takav je peti u NBA za MVP-a
eto vidiš kako ne znaš podnijeti kad ti neko ukaže na neki element igre koji kod igrača koji ti je drag nije na vrhunskom nivou,kad sam ja napisao da je rose loš,da nije atletski građen,da je debeo,nisam nikad,ni da je loš u odbrani,naprotiv odličan je igrač ali nema odlilan šut za trojku,zar je to tako teško tebi vidjeti
nisi ti ali su ovo komentari koje sam o njemu procitao ovdje.
Razumijes da sam ja zadovoljan napredkom tog segmenta igre kao i trener Bullsa i saigraci i bilo ko.
4-6 i pobjeda
imao je on jos takvih utakmica ali sto objasnjavat kad sam pogledao njegovih utakmica u prvioj sezoni vise nego vi svih njegovih utakmica u karijeri.
da i reci da Kobe je los suter
e pa to reci onima koji su to govorili o roseu,ne meni,ok?
4-6,svaka čast,ali u sezoni ima 35 %,znači bilo je tekmi sa možda 0-4,lupam,ili sa 1-6.
kakve veze ima bryant sa ovim?
Re: Chicago Bulls
Postano: 05 dec 2010, 23:12
Postao/la kakavdanakneiskustvu
BIHfan je napisao/la:kakavdanakneiskustvu je napisao/la:
hahahahahahahahahah,čuj mrzim,što bi mrzio,niđe veze,niđe veze,kakve veze ima bryant s ovom raspravom
Sta ti je? Polako, maloprije si rekao da je Rose slab suter za 3 jer ima 35%. A Bryant ima 31% i znaci da je i on los suter za 3?

mogu li je tebe pitati,je li po tebi procenat od 31 % za beka šutera dobar?
Re: Chicago Bulls
Postano: 05 dec 2010, 23:13
Postao/la Rule_hz
Re: Chicago Bulls
Postano: 05 dec 2010, 23:20
Postao/la BIHfan
kakavdanakneiskustvu je napisao/la:BIHfan je napisao/la:kakavdanakneiskustvu je napisao/la:
hahahahahahahahahah,čuj mrzim,što bi mrzio,niđe veze,niđe veze,kakve veze ima bryant s ovom raspravom
Sta ti je? Polako, maloprije si rekao da je Rose slab suter za 3 jer ima 35%. A Bryant ima 31% i znaci da je i on los suter za 3?

mogu li je tebe pitati,je li po tebi procenat od 31 % za beka šutera dobar?
Nije, kad pogledam npr procenat trojki ovih igraca:
http://www.nba.com/playerfile/kevin_martin/
http://www.nba.com/playerfile/ray_allen/
http://www.nba.com/playerfile/caron_butler/
http://www.nba.com/playerfile/ben_gordon/
http://www.nba.com/playerfile/jason_richardson/
ITD.
Pa sta onda reci za Steve Nasha?
http://www.nba.com/playerfile/steve_nash/
Jel i on los suter trojki?
Re: Chicago Bulls
Postano: 05 dec 2010, 23:20
Postao/la dema
Covjek koji u prvoj utakmici ko rooke u play offu ubaci jednom Bostonu tad aktuelnom prvaku NBA lige 36 poena i izjednaci rekord Jabbara.
Kako mi je bezveze kad se komentarise igrac cije utakmice se ne gledaju ili su pregledane 2 ili 3.
Daj mi sad reci kad je tako ko je najbolji suter za 3 poena u NBA.Reci mi odmah da ti objasnim o postotcima
Re: Chicago Bulls
Postano: 05 dec 2010, 23:22
Postao/la LBJ MVP
Ebte se vi Bonner je najbolji šuter
Re: Chicago Bulls
Postano: 05 dec 2010, 23:22
Postao/la kakavdanakneiskustvu
kakavdanakneiskustvu je napisao/la:BIHfan je napisao/la:kakavdanakneiskustvu je napisao/la:
hahahahahahahahahah,čuj mrzim,što bi mrzio,niđe veze,niđe veze,kakve veze ima bryant s ovom raspravom
Sta ti je? Polako, maloprije si rekao da je Rose slab suter za 3 jer ima 35%. A Bryant ima 31% i znaci da je i on los suter za 3?

mogu li je tebe pitati,je li po tebi procenat od 31 % za beka šutera dobar?
Nije, kad pogledam npr procenat trojki ovih igraca:
http://www.nba.com/playerfile/kevin_martin/
http://www.nba.com/playerfile/ray_allen/
http://www.nba.com/playerfile/caron_butler/
http://www.nba.com/playerfile/ben_gordon/
http://www.nba.com/playerfile/jason_richardson/
ITD.
Pa sta onda reci za Steve Nasha?
http://www.nba.com/playerfile/steve_nash/
Jel i on los suter trojki?[/quote]
tačno,31 % nije dobar procenat trojki za beka šutera,to je loš procenat,za beka uopšte
Re: Chicago Bulls
Postano: 05 dec 2010, 23:23
Postao/la BIHfan
Pa jel sad ispade da Rose, Nash i Bryant su losi suteri za 3 poena?
