SportSport.ba

sekerbay je napisao/la: s kojim dijelom se ne slazes?

Ne slaze se cim je vidio ovo saff, a ono tamo tekst pisao akademik, a ne neki bradonja.

sekerbay je napisao/la:
DANTES je napisao/la:
sekerbay je napisao/la:ko ceka taj i doceka
fin tekst na safu. bas me zanima kako ce ga prokomentarisat nasi historicari.
http://saff.ba/islamizacije-nije-bilo/#.WINjJ1ziv5I
Ako još napiše 100 istih tekstova možda postane istina
s kojim dijelom se ne slazes?

čitav tekst ima za cilj falsifikovanje istorije, proizvoljno tumačenje istorije i činjenica. Koliko je tekst objektivan vidi se kako opravdava otimanje djece. I onda kaže nisu mogli preći na islam prije 14 godine i to dobrovoljno? Ono dijete od 14 godina je bilo zrelo i tada kao i sada. Samo u tuđem svijetu. Ako ne pređe na islam kao što svi rade šta će biti sa njim? Samo razmisli o tome. Ne treba ti tu nikakva stručna analiza ostrašćenog akademika, samo se stavi u tu poziciju.
onda kaže kako su roditelji podmićivali ljude da im uzmu djecu? eto ima neki imaginarni dokaz. tekst je teško pretenciozno smeće. svaka vjera je širena ratom, svaka. Ko to ne vidi ili neće da prizna, živi u opasnom svijetu psihičke zaluđenosti..

BvB09 je napisao/la:pola nas ima gumene lutke

to ti ozenio ustipce

Federer17 je napisao/la:Ne slaze se cim je vidio ovo saff, a ono tamo tekst pisao akademik, a ne neki bradonja.

de, dopustimo cojku da odgovori. pretpostavljam da i on ima svoje izvore.
ps.
eto vidis da ce odgovorit.

sekerbay je napisao/la:to ti ozenio ustipce

Gluho bilo

sekerbay je napisao/la:
DANTES je napisao/la:
sekerbay je napisao/la:ko ceka taj i doceka
fin tekst na safu. bas me zanima kako ce ga prokomentarisat nasi historicari.
http://saff.ba/islamizacije-nije-bilo/#.WINjJ1ziv5I
Ako još napiše 100 istih tekstova možda postane istina [emoji38]
s kojim dijelom se ne slazes?

Ovdje treba prestati citati kod dijela gdje ispade da je "danak u krvi" izmisljotina Ive Andrica.

Ali dovoljno je reci saff.

? са GT-I9300 уз - &

BvB09 je napisao/la:Gluho bilo

ma vidim pominjes neke plasticne (il bi gumene

) lutke...

Gunner4 je napisao/la:Ovdje treba prestati citati kod dijela gdje ispade da je "danak u krvi" izmisljotina Ive Andrica.

ivo je bio islamofob. stari lafinas.

DANTES je napisao/la:svaka vjera je širena ratom, svaka.

za ovu tvrdnju bi tvoj djed nijemac reko da je dehnbarer begriff.
da je bilo prisilnog prevodjenja u islam, definitivno nije, ali se mogu sloziti da su mnogi presli na islam zbog raznih pogodnosti koje je tadasnja islamska drzava(?) nudila muslimanima.
kod vas krscana je bilo nasilnog pokrstavanja, to je opstepoznata cinjenica. islam strogo zabranjuje nasilno prevodjenje u vjeru.
ono sto ja zamjeram turcima jeste to sto su vam uzeli onu crkvu u stambolu.
sto se tice otimanja djece, o tome nisam dovoljno citao tako da nisam najbolji sagovornik.

sekerbay je napisao/la:ma vidim pominjes neke plasticne (il bi gumene ) lutke...

Nije ona od plastike

BvB09 je napisao/la:Nije ona od plastike

kako znas

meni djeluje ko da jest

sekerbay je napisao/la:kako znas
meni djeluje ko da jest

Nije vjeruj mi

Saff je smijesan medij sto ne znaci da Otomansko carstvo nije bilo slobodno za sve religije. Cak je struktura Balkana tada bila najraznovrsnija i trgovalo je se pa su gradovi bili puni ljudi i sto je najbitnije sigurni. Odlaskom tog carstva ovdje je pocelo sa progonima i vecim zlocinima, tj kada su se pocele radjati nacije i ideje.

sta je ovo, svi hoce da im se vjeruje...

SAFF je glup i nonsensivan koliko je Tuzla srpska i isto tako nonsensivna.

sekerbay je napisao/la:
BvB09 je napisao/la:Gluho bilo
ma vidim pominjes neke plasticne (il bi gumene ) lutke...

Gunner4 je napisao/la:Ovdje treba prestati citati kod dijela gdje ispade da je "danak u krvi" izmisljotina Ive Andrica.
ivo je bio islamofob. stari lafinas.

DANTES je napisao/la:svaka vjera je širena ratom, svaka.
za ovu tvrdnju bi tvoj djed nijemac reko da je dehnbarer begriff.
da je bilo prisilnog prevodjenja u islam, definitivno nije, ali se mogu sloziti da su mnogi presli na islam zbog raznih pogodnosti koje je tadasnja islamska drzava(?) nudila muslimanima.
kod vas krscana je bilo nasilnog pokrstavanja, to je opstepoznata cinjenica. islam strogo zabranjuje nasilno prevodjenje u vjeru.
ono sto ja zamjeram turcima jeste to sto su vam uzeli onu crkvu u stambolu.
sto se tice otimanja djece, o tome nisam dovoljno citao tako da nisam najbolji sagovornik.

Bez obzira na to jesmo li vjernici i koliki smo laganjem nećemo ništa postići. Treba priznati grijehe religija, jer religije su sprovodili ljudi, ne Bog.

tuzlak1987 je napisao/la:Saff je smijesan medij sto ne znaci da Otomansko carstvo nije bilo slobodno za sve religije. Cak je struktura Balkana tada bila najraznovrsnija i trgovalo je se pa su gradovi bili puni ljudi i sto je najbitnije sigurni. Odlaskom tog carstva ovdje je pocelo sa progonima i vecim zlocinima, tj kada su se pocele radjati nacije i ideje.

Prestani da se drogiraš..

Period 500 godina, to je citava vjecnost. Ako se u 10 godina desi nesto lose ili u eri jednog covjeka to ne znaci da je svaku minutu svih 500 godina tako bilo. Da je bilo tako niti jedan narod osim muslimanskog ne bi postojao na Balkanu.

Daleko vise sranja je se desilo u zadnjih 150 godina nego za svih tih 500 godina jer su se kolektivno usudjivali i kaznjavali narodi, a ne pojedinci izgrednici kao u Otomanskom carstvu.

phpBB

Eto Dantes, edukuj se malo

Kakav Saff, treba citati Kurir i ostale relevantne novine od komsija nam.

Bgmi, @Dantes nerijetko ovako nesto napise @Hendi, @Tuzlaku, ili bilo kome ko se ne slaze sa opstepoznatom politikom i retorikom srpske, ne znam da li je ikad dobivao barem neka upozorenja. U svijetu danas postoji samo srpska historija, sve drugo je izmisljeno i dodato, 'ta ce akademik, izmislja kolko je tezak.

Svi se vi drogirate imal kakva pametnija tema za raspravu...

tuzlak1987 je napisao/la:Period 500 godina, to je citava vjecnost. Ako se u 10 godina desi nesto lose ili u eri jednog covjeka to ne znaci da je svaku minutu svih 500 godina tako bilo. Da je bilo tako niti jedan narod osim muslimanskog ne bi postojao na Balkanu.

Daleko vise sranja je se desilo u zadnjih 150 godina nego za svih tih 500 godina jer su se kolektivno usudjivali i kaznjavali narodi, a ne pojedinci izgrednici kao u Otomanskom carstvu.

Samo njihovo prisustvo je razlog 80% sranja koja su se dešavala u zadnjih 150 godina. Nakazna imperija, čija je stagnacija prešla u dekadenciju... Ti se dragi moj edukuj punooo

@bvb99 ne yebemo a drkanje dodijalo. Šta da radimo drugo

SportSport.ba

Chat - ARHIVA POSTOVA

Re: Chat

Re: Chat

Re: Chat

Re: Chat

Re: RE: Re: Chat

Re: Chat

Re: Chat

Re: Chat

Re: Chat

Re: Chat

Re: Chat

Re: Chat

Re: Chat

Re: Chat

Re: Chat

Re: Chat

Re: Chat

Re: Chat

Re: Chat

Re: Chat