SportSport.ba

bordobijeli je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:09

Truba1905burazeru je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:07

bordobijeli je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:05

Ma cist penal za zrinjski . Al cist je bio i za nas ,zasto se ne gleda var kad vec postoji ?

Ne gleda se jer glavni sudac nije svirao penal a sudci u VAR sobi su procijenili da nije penal i radi toga glavni ne mora gledati .

Nije svirao ni za zrinjski pa su ga pozvali da provjeri sta se desilo pa promjenio umjesto kornera penal pokazao .

Da jer su procijenili da ima materijala za dosuditi penal , a na drugoj strani su procijenili da nema ...

Truba1905burazeru je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:10

bordobijeli je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:09

Truba1905burazeru je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:07

Ne gleda se jer glavni sudac nije svirao penal a sudci u VAR sobi su procijenili da nije penal i radi toga glavni ne mora gledati .

Nije svirao ni za zrinjski pa su ga pozvali da provjeri sta se desilo pa promjenio umjesto kornera penal pokazao .

Da jer su procijenili da ima materijala za dosuditi penal , a na drugoj strani su procijenili da nema ...

Pa svirnuo je faul kako nema materijala. Hahahahaha
Ima materijala nego ne žele da svirnu imate sudijsku protekciju.
Sad bi trebala jedna kardinalna greška na vasu štetu da bude pošteno.

jurisicduska je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:11

Truba1905burazeru je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:10

bordobijeli je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:09

Nije svirao ni za zrinjski pa su ga pozvali da provjeri sta se desilo pa promjenio umjesto kornera penal pokazao .

Da jer su procijenili da ima materijala za dosuditi penal , a na drugoj strani su procijenili da nema ...

Pa svirnuo je faul kako nema materijala. Hahahahaha

Jel moguce da je ovo napisao

jurisicduska je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:09

Truba1905burazeru je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:07

bordobijeli je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:05

Ma cist penal za zrinjski . Al cist je bio i za nas ,zasto se ne gleda var kad vec postoji ?

Ne gleda se jer glavni sudac nije svirao penal a sudci u VAR sobi su procijenili da nije penal i radi toga glavni ne mora gledati .

Čišći je penal za nas nego za vas. Što tad ne procjeniše da nije penal ?

Mislim bio je penal. Nemoj da okrećeš. Nego uz pomoć vara se ono moralo vidjeti. Kao i vaše što su vidjeli.

Ne okrećem ja ništa samo objašnjavam kako VAR funkcionira . A kako ga koriste naši sudci to je druga stvar .

Hahahahaaaahaaaaha joj lika

Suvorov je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 18:35

Kontaju li pitari da je sviran penal ne bi bilo ove golcine Djordjevica minut kasnije. 1:1 svejedno je.
Mozda biste promasili penal, bolje vam je ovako.

Brat nas uvjerava da je bolje sto nas kradu hahahahha. Bolje da Sarajevo izgubi ali posteno, barem meni licno. Sta da nije dao gol. Ako izgubimo 10 dana ce se pricati o ovome, ako pobijedimo nikom nista, svi cemo zaboraviti.

jurisicduska je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:11

Truba1905burazeru je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:10

bordobijeli je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:09

Nije svirao ni za zrinjski pa su ga pozvali da provjeri sta se desilo pa promjenio umjesto kornera penal pokazao .

Da jer su procijenili da ima materijala za dosuditi penal , a na drugoj strani su procijenili da nema ...

Pa svirnuo je faul kako nema materijala. Hahahahaha
Ima materijala nego ne žele da svirnu imate sudijsku protekciju.
Sad bi trebala jedna kardinalna greška na vasu štetu da bude pošteno.

Ja bih obrisao account.

RedBlue je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 18:56

Penal za jaliju, nagazio ga unutra. Skicite malo na Zrinjski.

Nego, koja je fora sa ovim natpisima na ledjima i rozi brojevi?

Nemamo za dresova, došla samo jedna garnitura.

Kako ovaj ista moze upratit na terenu?

tuitamo je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:13

Kako ovaj ista moze upratit na terenu?

Truba1905burazeru je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:10

bordobijeli je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:09

Truba1905burazeru je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:07

Ne gleda se jer glavni sudac nije svirao penal a sudci u VAR sobi su procijenili da nije penal i radi toga glavni ne mora gledati .

Nije svirao ni za zrinjski pa su ga pozvali da provjeri sta se desilo pa promjenio umjesto kornera penal pokazao .

Da jer su procijenili da ima materijala za dosuditi penal , a na drugoj strani su procijenili da nema ...

Covjek svirao faul znaci bio je faul ,oni su ga trebali upozoriti da je bio unutra komtakt . Jasno sve.

Uprsko sivac komunikaciju u hali

jurisicduska je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:11

Truba1905burazeru je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:10

bordobijeli je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:09

Nije svirao ni za zrinjski pa su ga pozvali da provjeri sta se desilo pa promjenio umjesto kornera penal pokazao .

Da jer su procijenili da ima materijala za dosuditi penal , a na drugoj strani su procijenili da nema ...

Pa svirnuo je faul kako nema materijala. Hahahahaha
Ima materijala nego ne žele da svirnu imate sudijsku protekciju.
Sad bi trebala jedna kardinalna greška na vasu štetu da bude pošteno.

Pročitaj sta je napisano ! Nema materijala za dosuditi penal znaci nije bio unutar 16 . , teško se raspravljati s likovima koji me poznaju pravila .

Truba1905burazeru je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:14

jurisicduska je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:11

Truba1905burazeru je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:10

Da jer su procijenili da ima materijala za dosuditi penal , a na drugoj strani su procijenili da nema ...

Pa svirnuo je faul kako nema materijala. Hahahahaha
Ima materijala nego ne žele da svirnu imate sudijsku protekciju.
Sad bi trebala jedna kardinalna greška na vasu štetu da bude pošteno.

Pročitaj sta je napisano ! Nema materijala za dosuditi penal znaci nije bio unutar 16 . , teško se raspravljati s likovima koji me poznaju pravila .

Slazem se, jasno se vidi da je nagazena noga van 16

Truba1905burazeru je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:14

jurisicduska je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:11

Truba1905burazeru je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:10

Da jer su procijenili da ima materijala za dosuditi penal , a na drugoj strani su procijenili da nema ...

Pa svirnuo je faul kako nema materijala. Hahahahaha
Ima materijala nego ne žele da svirnu imate sudijsku protekciju.
Sad bi trebala jedna kardinalna greška na vasu štetu da bude pošteno.

Pročitaj sta je napisano ! Nema materijala za dosuditi penal znaci nije bio unutar 16 . , teško se raspravljati s likovima koji me poznaju pravila .

Kako bolan nije bio ,nagazio ga u 16 metara .a on svirao van faul .

Upravu si brate nije bio penal. Udario ga na centru.
Nema svrhe.

Aduka87 je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:17

chamberlain24 je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:12

Suvorov je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 18:35

Kontaju li pitari da je sviran penal ne bi bilo ove golcine Djordjevica minut kasnije. 1:1 svejedno je.
Mozda biste promasili penal, bolje vam je ovako.

Brat nas uvjerava da je bolje sto nas kradu hahahahha. Bolje da Sarajevo izgubi ali posteno, barem meni licno. Sta da nije dao gol.

Da nije dao gol, onda bih razumio kukanje. Ovako se nije promijenio tok utakmice, moze se spomenuti penal, ali nema potreba za kuknjavu u ovom razvoju situacije.
Vise se raspisali o faulu, majstoriju Djordjevica niko ni da pomene.

Truba1905burazeru je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:14

jurisicduska je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:11

Truba1905burazeru je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:10

Da jer su procijenili da ima materijala za dosuditi penal , a na drugoj strani su procijenili da nema ...

Pa svirnuo je faul kako nema materijala. Hahahahaha
Ima materijala nego ne žele da svirnu imate sudijsku protekciju.
Sad bi trebala jedna kardinalna greška na vasu štetu da bude pošteno.

Pročitaj sta je napisano ! Nema materijala za dosuditi penal znaci nije bio unutar 16 . , teško se raspravljati s likovima koji me poznaju pravila .

FKSDoGroba je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:15

Truba1905burazeru je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:14

jurisicduska je napisao/la: ↑

06 nov 2024, 19:11

Pa svirnuo je faul kako nema materijala. Hahahahaha
Ima materijala nego ne žele da svirnu imate sudijsku protekciju.
Sad bi trebala jedna kardinalna greška na vasu štetu da bude pošteno.

Pročitaj sta je napisano ! Nema materijala za dosuditi penal znaci nije bio unutar 16 . , teško se raspravljati s likovima koji me poznaju pravila .

Slazem se, jasno se vidi da je nagazena noga van 16

Truba - Da li vidis sliku, hoces reci da je ovo van 16rca faul?