Grand Slam

[Claus]

Bogami, prošle godine u istoj fazi AO-a nije sagorio, nego je demolirao Nadala nakon 17 ili 18 uzastopnih poraza.

[DANTES]

Bogami, prošle godine u istoj fazi AO-a nije sagorio, nego je demolirao Nadala nakon 17 ili 18 uzastopnih poraza.

Nadala. Ne Federera

[Claus]

Jao @DANTES. Navedem ti gore mečeve gdje je dobivao mnogo boljeg i mlađeg Federera, ti onda pišeš da sagori kada treba, ja ti dam odličan primjer kada nije sagorio protiv vrhunskog igrača, a ti repliciraš da nije pobijedio Federera (nego igrom slučaja igrača s kojim ima još gori međusobni omjer).

[LaDecima]

Bogami, prošle godine u istoj fazi AO-a nije sagorio, nego je demolirao Nadala nakon 17 ili 18 uzastopnih poraza.

Pa ako hoces da ulazis u neku raspravu budi realan a ne sklon nekim teniserima pod 1.

2.valjda znas da se rafa tek vratio nakon povrede (operacije) i ako si gledao mec a pretpostavljam da jesi posto si vidim veliki strucnjak vidio bi o kakvoj je igri bilo rijec..a da nije bilo povrede bilo bi i 19. uzastopni poraz ceskog maga..
ukoliko nemas argumente za raspravu samo se poklopi i jer ti si meni prvo napisao da je on nadala dobio na AO..
ukoliko dode do fedexa to ce biti tako laganih 3-0 da ce ovaj pozalit sto je izlazio na teren..

[Claus]

ukoliko nemas argumente za raspravu samo se poklopi i jer ti si meni prvo napisao da je on nadala dobio na AO..

Jesi ti sav svoj? Diskutujem s @Danteom, nisam valjda poludio da s tobom raspravljam na bilo koju temu.

[LaDecima]

ukoliko nemas argumente za raspravu samo se poklopi i jer ti si meni prvo napisao da je on nadala dobio na AO..

Jesi ti sav svoj? Diskutujem s @Danteom, nisam valjda poludio da s tobom raspravljam na bilo koju temu.

meni meni nego sad si poklopljen pa se vadis tako to biva kad se neko pravi pametan a onda dode neko ko zna mnogo vise i samo ga zacepi..
u buduce vise se informisi ako se mislis raspravljat posebno sa mnom hvala.. cuj berdych aaaaaaaaa

[Claus]

Kakva komedija od čovjeka. Kome sve moderacija dozvoljava da uništava nekad najkvalitetniji dio foruma.

Ideš na ignore listu svakako, ne želim ti davati povod da nastavljaš pisati nebuloze, dosadio si svakom normalnom biću.

[LaDecima]

Kakva komedija od čovjeka. Kome sve moderacija dozvoljava da uništava nekad najkvalitetniji dio foruma.

Ideš na ignore listu svakako, ne želim ti davati povod da nastavljaš pisati nebuloze, dosadio si svakom normalnom biću.

nemoj nista ni pisati posto bih mogao nesto lanut kakve sve gluposti pises pa to je strasno

[shminka]

Veze fkt nemaš o tenisu claus, to sam ti i ja htio napisati hahah

slušaj ladecimu i upijaj

[LaDecima]

http://2016.ausopen.com/en_AU/video/ind ... 4841596001

VAMOSVAMOSVAMOS

[MaGiCa]

Dobar je LaDecimatroll, nemojte ga dirat'.

Šta bi mi ovde bez rafatardova...

[DANTES]

Jao @DANTES. Navedem ti gore mečeve gdje je dobivao mnogo boljeg i mlađeg Federera, ti onda pišeš da sagori kada treba, ja ti dam odličan primjer kada nije sagorio protiv vrhunskog igrača, a ti repliciraš da nije pobijedio Federera (nego igrom slučaja igrača s kojim ima još gori međusobni omjer).

Tada je bio autsajder, i nije imao šta izgubiti. Sada bi bio blagi favorit i usrao bi

[shminka]

Fenomenalan članak u koji je uložen izuzetno veliki trud, vrijedi pročitati...brzine podloga na GSovima

http://www.tennisworldusa.org/How-fast- ... 29099.html

[Unofficialpage]

Fenomenalan članak u koji je uložen izuzetno veliki trud, vrijedi pročitati...brzine podloga na GSovima

http://www.tennisworldusa.org/How-fast- ... 29099.html

Odličan članak.

[Claus]

Korisna statistika u svakom slučaju. Diskutovalo se o ovom nadugo i naširoko. Osim brzine podloga, bitna stavka je i homogenizacija istih, o čemu također govori članak, jer je razlika između najbrže i najsporije relativno mala, što svakako nije dobro jer stvara šablonske tenisere i omogućava dominaciju fizički besprijekorno pripremljenim baselinerima kao Novak, a mogućnost iznenađenja svodi gotovo na minimum. To je možda i glavni razlog Đokovićeve brutalne dominacije.

Prošle sezone je brzina podloge na US Openu donekle izvukla sezonu, ali prije toga je situacija bila haotična, jer je bukvalno jedino izlizana wimbledonska trava, uz nekoliko turnira iz kategorije 1000 na kraju sezone, omogućavala bržu i uzbudljiviju igru, kakva primjera radi odgovara Federeru, ali i servis botovima.

[shminka]

Vidi se sve to i bez statistike, ali je korisno kada se ovako ima sve crno na bijelo. Nije ni sljaka sto je nekada bila, Rafa se na pocetku karijere najvise ganjao sa niskim, klasicnim sljakasima, sto se drasticno promijenilo. Izbacio ga je Soderling, mucio se sa Isnerom, Brandsom...Novak se mucio sa Tsongom, Wawrinkom...momci koji imaju snagu i kljucno vrijeme da se namjeste na udarce...ovome su pogotovo doprinjele teze loptice prosle godine...idealni uslovi za Wawrinku.

[bodi123]

Korisna statistika u svakom slučaju. Diskutovalo se o ovom nadugo i naširoko. Osim brzine podloga, bitna stavka je i homogenizacija istih, o čemu također govori članak, jer je razlika između najbrže i najsporije relativno mala, što svakako nije dobro jer stvara šablonske tenisere i omogućava dominaciju fizički besprijekorno pripremljenim baselinerima kao Novak, a mogućnost iznenađenja svodi gotovo na minimum. To je možda i glavni razlog Đokovićeve brutalne dominacije.

Prošle sezone je brzina podloge na US Openu donekle izvukla sezonu, ali prije toga je situacija bila haotična, jer je bukvalno jedino izlizana wimbledonska trava, uz nekoliko turnira iz kategorije 1000 na kraju sezone, omogućavala bržu i uzbudljiviju igru, kakva primjera radi odgovara Federeru, ali i servis botovima.

E pravo radi tih servis botova je i doslo do homogenizacije podloga.

Rodis se 1,95 sa jakim rukama i nogama, naucis servirat i imas top 20, e qurac.

[shminka]

Servis botovi ovih dana dosta bolje prolaze na sporim podlogama...brze podloge su im prebrze

Ugl, vratit će se servis i forhend kao velika oružja u vidu Kokkinakisa, Edmunda, Rubleva

[Unofficialpage]

Korisna statistika u svakom slučaju. Diskutovalo se o ovom nadugo i naširoko. Osim brzine podloga, bitna stavka je i homogenizacija istih, o čemu također govori članak, jer je razlika između najbrže i najsporije relativno mala, što svakako nije dobro jer stvara šablonske tenisere i omogućava dominaciju fizički besprijekorno pripremljenim baselinerima kao Novak, a mogućnost iznenađenja svodi gotovo na minimum. To je možda i glavni razlog Đokovićeve brutalne dominacije.

Prošle sezone je brzina podloge na US Openu donekle izvukla sezonu, ali prije toga je situacija bila haotična, jer je bukvalno jedino izlizana wimbledonska trava, uz nekoliko turnira iz kategorije 1000 na kraju sezone, omogućavala bržu i uzbudljiviju igru, kakva primjera radi odgovara Federeru, ali i servis botovima.

E pravo radi tih servis botova je i doslo do homogenizacije podloga.

Rodis se 1,95 sa jakim rukama i nogama, naucis servirat i imas top 20, e qurac.

Nema mi mržih tenisera od servis botova. Nikakve igre, samo servis i to je to.

[bodi123]

Servis botovi ovih dana dosta bolje prolaze na sporim podlogama...brze podloge su im prebrze

Ugl, vratit će se servis i forhend kao velika oružja u vidu Kokkinakisa, Edmunda, Rubleva

Tesko, kad je koji doguro do 1/4 finala RGa ili AO ?