Re: Grand Slam
Postano: 19 sep 2015, 14:49
[youtube][/youtube]
Pardon ako je bilo vec.
Pardon ako je bilo vec.
ppppp je napisao/la:[youtube][/youtube]
Je li ovo povodom toga sto publika ne navija za njegageoxx je napisao/la:[youtube][/youtube]
Pardon ako je bilo vec.
Pa Nadal je GS uzeo kao tinejdzer tad nije bio ni blizu svoje najvece forme tj. primea, to je doba kad je Federer i najvise dominirao u onoj smijesnoj konkurenciji u kojoj se tek pojavio tinejdzer Nadal koji je samo na sljaci bio nesavladiv a za ostale podloge nije bio konkurencija tada. Uporno laganjem i manipulacijama pokusavate da velicate Federerove uspjehe sad ispade Federer osvajao pored NAdala 3 GS koji je jos uvijek tinejdzer i tek se pojavio na sceni gdje je bio konkurentan samo na sljaci, Djokovica tada ni na mapi nije bilo...darker10 je napisao/la:Nadal je 2005. godine uzeo prvi GS,Federer je poslije toga dvaput uzeo 3 GS u godiniJa ne znam da li se ti pravis budala ili si ozbiljan.Ti ocekujes da jedan covjek 7-8 godina konstantno uzima 3 GS po godini.Pa to niko nikad nije uspio niti je tako nesto moguce.Da je takva stvar moguca,Djokovic bi ganjao rekord od 35 GS,a ne ovaj od 17.
Pao u komu i taman propustio da gleda kako mu vlastiti zemljak narednih godina urinira po idolu...
boli li kume ????? priznaj da je bolno sto je ispratio Rafu u penziju,sad navijaj i za Novaka pa ce i njega ispratiti pa ce tvoj ljubimac biti Marej ili se mozda vrati Soderling pa pocnews za njega navijati,a ustvari neces za njega Rafi je zagorcao zivotBigBigBang je napisao/la:Pao u komu i taman propustio da gleda kako mu vlastiti zemljak narednih godina urinira po idolu...
Opet ponavljam,prosto je nemoguce da covjek osvaji 3GS u godini toliko puta da bi ga ti smatrao najboljim svih vremena.Jadan Federer,stao je na samo 3 puta.BigBigBang je napisao/la:Pa Nadal je GS uzeo kao tinejdzer tad nije bio ni blizu svoje najvece forme tj. primea, to je doba kad je Federer i najvise dominirao u onoj smijesnoj konkurenciji u kojoj se tek pojavio tinejdzer Nadal koji je samo na sljaci bio nesavladiv a za ostale podloge nije bio konkurencija tada. Uporno laganjem i manipulacijama pokusavate da velicate Federerove uspjehe sad ispade Federer osvajao pored NAdala 3 GS koji je jos uvijek tinejdzer i tek se pojavio na sceni gdje je bio konkurentan samo na sljaci, Djokovica tada ni na mapi nije bilo...darker10 je napisao/la:Nadal je 2005. godine uzeo prvi GS,Federer je poslije toga dvaput uzeo 3 GS u godiniJa ne znam da li se ti pravis budala ili si ozbiljan.Ti ocekujes da jedan covjek 7-8 godina konstantno uzima 3 GS po godini.Pa to niko nikad nije uspio niti je tako nesto moguce.Da je takva stvar moguca,Djokovic bi ganjao rekord od 35 GS,a ne ovaj od 17.
Moguce je bilo da su mu konkurencija ostali klauni Rodick, Bagdatis i slicni yebo ja sebe ako on u kasnijim godinama pored tih luzera ne bi poceo uzimati i po 4 slama nego se pojavi Nadal pa Djokovic i Federer od 26 do 30 broj osvojenih slamova koje je osvojio ranije dijeli sa brojem 3. Dakle isto tako ko sto bi nastavio dominirati pored vec milion puta pomenutih luzera isto tako da su Nadal ili Djokovic kojim slucajem stariji on bi od onih 12 ne bi ni pola GS uzeo, to ej svakoj budali jasno. Federer ni u jednom trenutku svoje karijere nije ravnopravan takmac Nadalu, uzmi najboljeg Federera i najboljeg Nadala, Nadal ce ga isprasiti. Niko nema argument da je Federer veci od Nadala, kad pogledas GS titule Federer ima tri vise ali Nadal ima jos zlato sa olimpijade sto se racuna kao peti slalm, ima vise osvjenih mastersa i uz brutalnu dominaciju u medjusobnom duelu sa zadovoljstvom mogu da konstatujem da je Nadal>Federer. Ovo su cinjenice...darker10 je napisao/la:Opet ponavljam,prosto je nemoguce da covjek osvaji 3GS u godini toliko puta da bi ga ti smatrao najboljim svih vremena.Jadan Federer,stao je na samo 3 puta.BigBigBang je napisao/la:Pa Nadal je GS uzeo kao tinejdzer tad nije bio ni blizu svoje najvece forme tj. primea, to je doba kad je Federer i najvise dominirao u onoj smijesnoj konkurenciji u kojoj se tek pojavio tinejdzer Nadal koji je samo na sljaci bio nesavladiv a za ostale podloge nije bio konkurencija tada. Uporno laganjem i manipulacijama pokusavate da velicate Federerove uspjehe sad ispade Federer osvajao pored NAdala 3 GS koji je jos uvijek tinejdzer i tek se pojavio na sceni gdje je bio konkurentan samo na sljaci, Djokovica tada ni na mapi nije bilo...darker10 je napisao/la:Nadal je 2005. godine uzeo prvi GS,Federer je poslije toga dvaput uzeo 3 GS u godiniJa ne znam da li se ti pravis budala ili si ozbiljan.Ti ocekujes da jedan covjek 7-8 godina konstantno uzima 3 GS po godini.Pa to niko nikad nije uspio niti je tako nesto moguce.Da je takva stvar moguca,Djokovic bi ganjao rekord od 35 GS,a ne ovaj od 17.
Priznaj i ti da si jecao u nevjerici kad je Nadal sutao Federera na svim mogucim turnirima, mogu misliti osjecaja drkas okolo i mantras da ej Federer najbolji svih vremena a pred duel sa Nadalom znas da nece pobjediit, mislim ja bi na tvom mjestu pojeo se od muke...delinjo je napisao/la:boli li kume ????? priznaj da je bolno sto je ispratio Rafu u penziju,sad navijaj i za Novaka pa ce i njega ispratiti pa ce tvoj ljubimac biti Marej ili se mozda vrati Soderling pa pocnews za njega navijati,a ustvari neces za njega Rafi je zagorcao zivotBigBigBang je napisao/la:Pao u komu i taman propustio da gleda kako mu vlastiti zemljak narednih godina urinira po idolu...![]()
![]()
![]()
darker10 je napisao/la:Covjeka koji je 47 od 67 titula u karijeri osvojio na zemlji i 9 od 14 GS na istoj podlozi on naziva boljim od Federera.Naravno,ali na sljaci.Uz to,covjek nikad nije uzeo zavrsni turnir.Ne znam kako neko moze bit bolji od svih,a ne uzet turnir najboljih 8 tenisera
Zaboravio si jos dodati da Nadal nikad nije osvojio ATP turnir u Baselu...darker10 je napisao/la:Ali ja nigdje nisam napisao da je takmicenje br.1,vec da nije nebitno.To ti je samo jedno takmicenje koje se odrzava vec 45 godina i na njemu ucestvuje 8 najboljih igraca.Svi najveci teniseri su ga uzimali ali ne i Rafael Nadal.
Pretpostavljam da bi za tebe zavrsni turnir bio takmicenje broj 1 da ga Federer kojim slucajem nije osvojio
da, a nije nikad osvojio ni "Open RTC Barcelona 1899"BigBigBang je napisao/la:Zaboravio si jos dodati da Nadal nikad nije osvojio ATP turnir u Baselu...darker10 je napisao/la:Ali ja nigdje nisam napisao da je takmicenje br.1,vec da nije nebitno.To ti je samo jedno takmicenje koje se odrzava vec 45 godina i na njemu ucestvuje 8 najboljih igraca.Svi najveci teniseri su ga uzimali ali ne i Rafael Nadal.
Pretpostavljam da bi za tebe zavrsni turnir bio takmicenje broj 1 da ga Federer kojim slucajem nije osvojio
ma naravno kume njima je samo bitan RG hahahhahaha...ovo se ostalo igra reda radi,i turnir u Sangaju ustvari ide u tu kategoriju hahahhaha....i Davis cupdarker10 je napisao/la:Jos ce rec da zavrsni turnir nije bitan samo da bi osporio najveceg svih vremena