Grand Slam

[Bilal]

Murray je teniser koji se ubjedljivo najvise brani. Takav je oduvijek i to se nece promijeniti.

[Virtu4l]

Španac pometen u taj brejku. Naravno, Andy je morao komplikovati, spasio je set loptu, pa je onda servirao za set, ali u tb je sve došlo na svoje. Izgleda da David malo popušta.

[mandraX]

Evo i break-a

Cao Ferrer

[Virtu4l]

Nevjerovatan je to igrač, kako je slomio Davida, pa to je za ne povjerovati. Ubio ga je u pojam. Ima još da se igra, ali treba se desiti čudo da ovo ode u peti set.

[Valencia]

Nevjerovatan je to igrač, kako je slomio Davida, pa to je za ne povjerovati. Ubio ga je u pojam. Ima još da se igra, ali treba se desiti čudo da ovo ode u peti set.

Stvarno je nevjerovatan. Umjesto da ubije Ferera kada mu ovaj posalje sporu i kratku lopticu, on je opusteno prebacuje . Ne moze se sa takvom igrom postati sampion, posebno ne ako protivnik odigra na visokom nivou. To je ona negativna strana njegove 'strpljivosti' o kojoj sam pis'o. Inace, ima fantasticnu bekend paralelu, njegov najjaci udarac . Mog'o je lako nokautirati Ferera u ovom cetvrtom setu, ali je odlucio da se jos malo pati. Ferer je takodjer im'o priliku pojesti Mareja da je samo bio koncentrisaniji. Momak ima apsolutno sve udarce, fantasticnu igru, ali nema pobjednicki mentalitet i mentalnu snagu koja bi mu donjela pobjede u velikim mecevima. Svakako da u ovom mecu ima dobru sansu da pobjedi, ali je glavni razlog zasto u dugoj karijeri nema GS titulu upravo nedostatak pobjednickog mentaliteta i mentalne snage,.. Da je u tom segmentu u ravni sa Nadalom, jeo bi Mareja za dorucak, jer evidentno ima bolju igru. Al' posto to nije slucaj, Marej je favorit. Ipak, podcjenili smo Ferera, igra mnog'o bolje nego sam ocekiv'o.

Vidjet cemo kako ce zavrsiti, pa cemo komentarisati .

[MaGiCa]

@Valencia
Ne moze Ferrer protiv svojih limita. Nema on ni visinu za ovakve protivnike. A mentalni nivo ipak pociva i na fizickom. Ako si fizicki jak, imas samopouzdanja za velike domete. Ako nisi fizicki jak, ne mozes biti ni mentalno.

EDIT: Murray u finalu.

[Valencia]

@Valencia
Ne moze Ferrer protiv svojih limita. Nema on ni visinu za ovakve protivnike. A mentalni nivo ipak pociva i na fizickom. Ako si fizicki jak, imas samopouzdanja za velike domete. Ako nisi fizicki jak, ne mozes biti ni mentalno.

EDIT: Murray u finalu.

On je fizicki prejak, a njegova visina je vise prednost nego mana. Momak kao da je na struju prikljucen, mnogo se bolje krece od vecine protivnika. Ima prebrze noge i prebrze ruke. Pa jbt, covjek uspije napraviti zamah na loptice na koje vecina tenisera nebi stigla postaviti reket . Njegov servis je odlican, mnogo bolji nego kod Nadala koji je znatno visi od njega. Usudio bih se reci da ni Novakov servis nije pretjerano bolji od Davidovog. Uvijek me je odusevljav'o njegov servis, tehnika kojom ga izvodi, iako je jako nizak igrac. Uostalom, i Agasi je bio nizak, pa ga nije sprjecavalo da bude vrhunski teniser. David ima mentalni poroblem, nema pobjednicki mentalitet, sto se posebno vidi u kljucnim trenutcima susrta. Covjek je godinama medju prvih 10, a ima negativan skor o 'taj brejku' . I sada je u 'taj brejku' bio potpuno dekoncentrisan i izgubljen, sto bi iskoristili mnogo gori igraci od Mareja.

Marej me uopste nije odusevio. Ovo je onaj stari Marej, ne vidim neki znacajniji napredak u njegovoj igri. Ono sto je svakako za pohavalu jeste senzacionalan bekend. Djokovic je mnogo vise napredov'o, te je prikazo mnogo bolji tenis na turniru. Ipak, finale je finale, nijanse odlucuju, kao i trenutak inspiracije. Dajem Djokovicu 80% sanse da pobjedi Mareja.

[amerosm]

Ja mislim da Djokovic ne bi trebao imati previse problema u finalu, jer je Murray igrao dosta tezak mec koji je isao preko tri sata protiv Ferrera. Takodjer bit ce zaniljivo gledati ovo finale iz jedne druge perspektive jer obojca nisu psihicki stabilni igraci i brzo puknu. Ja mislim ukoliko Djokovic uzme prvi set da ce ovaj puci kao lubenica i Djokovic ce lagano uzeti mec s 3-0.

[Monolog]

Moram priznati da sam "navijao" za Ferrera te njegovo prvo GS finale. Bio je blizu(al' samo kada bi se broj'o prvi set), al' se mora priznati da je Murray bio bolji te je zasluženo u finalu.

Kada je finale u pitanju, moje simpatije idu na stranu Novaka; Andy-ja nikako ne gotivim, da li zbog toga što su i njega Britanci digli do nebeskih visina(sjetimo se samo Henmana ), ili zbog nečeg drugog, ne znam? Jednostavno, nisam ljubitelj njegovog lika i djela i tačka(naravno, to ne znači da je on loš igrač; baš naprotiv).

Slagao bih kada bih napisao da sam očekiv'o ovo finale(mislim da je rijetko ko očekiv'o prije samog starta AO). No, kada smo dobili finaliste(zasluženo su tu gdje jesu, mora se priznati), onda da dam svoje mišljenje o meču.

Mišljenja sam da će Novaku biti x puta teže negoli protiv Federera(prije svega, na suprotnoj strani je Murray, čovjek gladan uspjeha, čovjek koji će gristi tokom cijelog meča, neko ko je odlično fizički i psihički pripremljen...), al' neće ni Murrayu biti ništa lakše. Eh, da l' Murray ipak može konačno doći do tog prvog GS-a, to je pitanje?! Kako god ovo možda i podcijenjivački zvučalo(al' nije napisano u tom kontekstu, vjerujte mi), Murrayu je lakše što će nasuprot sebe imati Novaka(Fedex je ipak prevelik zalogaj za Andy-ja, barem kada je GS u pitanju). O defanzivi Murraya je suvišno govoriti, svi znamo da je poslije Nadala, on sigurno najbolji na touru. No, i Novak je sazrio, ni on više ne srlja, te je i on postao strpljiviji(zreo je za još jednu titulu, mora se priznati).

U svakom slučaju, očekujem meč u najmanje 4 seta, a prednost dajem Novaku(navijački, al' i zbog toga što ipak ima jedan GS u vitrini i to upravo Australian Open).

[Valencia]

Ja mislim da Djokovic ne bi trebao imati previse problema u finalu, jer je Murray igrao dosta tezak mec koji je isao preko tri sata protiv Ferrera. Takodjer bit ce zaniljivo gledati ovo finale iz jedne druge perspektive jer obojca nisu psihicki stabilni igraci i brzo puknu. Ja mislim ukoliko Djokovic uzme prvi set da ce ovaj puci kao lubenica i Djokovic ce lagano uzeti mec s 3-0.

Ne bih rek'o da ce to pretstavljati problem Mareju. Momak je jak konj, ne pamtim mec u kojem je on pokaz'o znake umora (za razliku od Djokovica). Uostalom, ima dosta vremena da se oporavi, tako da mislim da ce biti 100% spreman za mec sa Djokovicem (vjerovatno spremniji nego Novak ). Vjerujem da mu ne bi bio problem da se mec igra vec sutra . Momak je jak po beton.

[MaGiCa]

@Valencia

Agassi (moj najomiljeniji teniser uz Safina) je zahvaljujuci svojoj kompletnosti, bio to sto jeste - najbolji na svetu. Ali, to je bilo u S/N eri tenisa i u tranzicionim godinama do Federerove dominacije. U ovako jakoj konkurenciji (a mozda je sada ona i najjaca ikad), sa 175 cm nema covek sta da trazi. Servis Ferrera nije slab, ali trazi dosta energije i tu se on dodatno trosi, a ne moze da racuna na lake poene. Sa takvim stilom igre i takvim predispozicijama je u ovoj eri nemoguce uzeti GS titulu. Jedino sta on moze, to je da izvede neko iznenadjenje (i izbaci Nadala, npr) ili uzme nesto na sljaci (u odsustvu istog) ili sporom betonu (u odsustvu prve petorke - DelPo je 5., da ne bude zabune).

@Amerosm

Sve je moguce, pa cak i da Murray dobije u 3 seta. Ali, ipak je Djokovic favorit. Nesto oko 55-45%.
Najavljena je vrucina, a mec se igra u vecernjem terminu.

[Valencia]

@Valencia

Agassi (moj najomiljeniji teniser uz Safina) je zahvaljujuci svojoj kompletnosti, bio to sto jeste - najbolji na svetu. Ali, to je bilo u S/N eri tenisa i u tranzicionim godinama do Federerove dominacije. U ovako jakoj konkurenciji (a mozda je sada ona i najjaca ikad), sa 175 cm nema covek sta da trazi. Servis Ferrera nije slab, ali trazi dosta energije i tu se on dodatno trosi, a ne moze da racuna na lake poene. Sa takvim stilom igre i takvim predispozicijama je u ovoj eri nemoguce uzeti GS titulu. Jedino sta on moze, to je da izvede neko iznenadjenje (i izbaci Nadala, npr) ili uzme nesto na sljaci (u odsustvu istog) ili sporom betonu (u odsustvu prve petorke - DelPo je 5., da ne bude zabune).

@Amerosm

Sve je moguce, pa cak i da Murray dobije u 3 seta. Ali, ipak je Djokovic favorit. Nesto oko 55-45%.
Najavljena je vrucina, a mec se igra u vecernjem terminu.

Zbog cega njegov servis uzima vise energije nego servis Endija Mareja !??
Koliko je Marej imo laginih poena, toliko je im'o i Ferer. Ne vidim tu neku presudnu razliku.

Nadal ima najgori servis u TOP 20 (postoji na stotine igraca sa boljim servisom od Rafe), nema lakih poena kao sto ti kazes, a ipak je prvi teniser svijeta. Koja je to kljucna prednost Nadala u odnosu na Ferera (mislim na fizicke predispozicije koje potenciras) !??

[MaGiCa]

@Valencia

Zato sto je Murray 190cm visok i sa vece visine udara lopticu, sto je kod servisa kljucno, a i prirodnije servira od Ferrera.

Nadal je dosta popravio servis, ali i bez njega ima mnogo bolje udarce od Ferrera + levu ruku.

[Valencia]

Najveci svih vremena izgubio od nekulturnog kretena, koji je psovao citav drugi set kada mu nije islo, krstio se i molio Boga za pomoc u ostala dva i neki hipohondra svstavaju u legende

Evo napokon prvi grand slam za Murraya, zasluzio je..

Kako si ti ovih dana?

Ja sta ce nego psovati, nije on ljubitelj Betovena i Sopena kao Rozer (i gradonacelnik Jagodine ), nego ljubitelj Mileta Kitica .

Al' je Federer zato broj'o koliko puta Nole tapka lopticom, jer vise nije znao sta da radi. Par puta ga je opominj'o, te je poslije kukao sudiji. Kada je pobjedjivao nije se zalio na tapkanje, sada mu je iz nekog razloga smetalo. Desava se i najvecim .

Bice bolje, zivot ide dalje .

[MaGiCa]

Slazem se za Federera. To je samo mit da je on gospodin: Murraya je kritikovao zbog defanzive, Novaka prozivao da folira i brojao mu tapkanja loptice i caleta mu opominjao, za Karlovica je rekao da "ne igra tenis nego servis", Del Potra prozivao za uzimanje challenge-a i sl. Extra teniser, ali mnogo sujetan i bezobrazan. Ali PR masinerija, kad napravi sliku o nekome -to je to.

[mandraX]

Nisam gledao jučer meč do kraja, Djoković - Federer

Zanima me, jeL' pLakaLa tetkica???

[Valencia]

@Valencia

Zato sto je Murray 190cm visok i sa vece visine udara lopticu, sto je kod servisa kljucno, a i prirodnije servira od Ferrera.

Nadal je dosta popravio servis, ali i bez njega ima mnogo bolje udarce od Ferrera + levu ruku.

I zbog toga se Ferer vise trosi pri servisu !? Izvini druze, ali meni je to smijesan argument. Ako je napornije servirati nizim igracima (malo je reci da sumnjam u to), to nije toliko znacajna razlika da bi se mogla smatrati posebno vaznom.

Da visi igraci imaju bolji ugao, da im visina donosi odredjenu prednost kod servisa, u to nema nikakve sumnje. Al' to nuzno ne znaci da nizi igraci imaju los servis, naprotiv,.. Ferer, Bagdatis, Verdasko i Almagro imaju puno bolji servis nego Nadal koji je visi od njih. Ne bi rek'o da Djokovic i Marej imaju toliko bolji servis od nabrojane cetvorke. Kao sto visina donosi prednost kod servisa, tako nizi igraci imaju prednost kod kretanja, brzi su i eksplozivniji, okretniji, startniji, manje se umaraju radi manje kilaze itd itd.. Sve ima svoje prednosti i mane, a visina definitivno nije presudna. Na primjer, Marin Cilic ima visinu i strasne udarce, ali nikako ne bih rek'o da ga to cini boljim igracem od Ferera, NAPROTIV. U tenisu su presudni iskljucivo udarci, pobjednicki mentalitet, mentalna snaga, koncentracija,... Ko to ima u cjelini, ne treba brinuti za visinu. Vrijeme servis - volej igre je proslo, sve vise presudjuju brzina i snaga. A nizi igraci su prirodno jaci i brzi od visokih igraca.

Da Ferer ima pobjednicki mentalitet i mentalnu snagu kao Rafa, siguran sam da bi do sada osvojio par GS titula. Rafa je ko ajkula, jede protivnike kada osjeti da 'krvare'. Savrsenom igrom u kljucnim trenutcima on lomi protivnika i psihicki i fizicki. Ferer nema takav karakter, ona pada u kljucnim trenutcima, sto je pokaz'o u dva taj brejka protiv Mareja. To je ta razlika u klasi, nikakvi centimetri nisu presudni.

[amerosm]

@ MaGiCa

naravno da je sve moguce, ali ukoliko Nova Djokovic uzme prvi set onaj je gotov, jer je na njemu jedan veoma veoma veliki pritisak s kojim je dokazao da se ne zna nositi. Takodjer i Djokovic nije psihicki stabilan, ali on nema taj pritisak jer je vec osvojio jedan GS.

Ovo sto cu sada napisati mozda ce se neki smijati i osut ce kamenje po meni, ali da su Murray i Djokovic kojim slucajem Italijani ili Nijemci siguran sam da bi imali vise titula na GS na svom kontu. Jbg Britanci su prava luzerska nacija i kao sto Mourinho rece: "Ostali uce kako se igra neki sport, dok Nijemci i Italijani uce kako se osvajaju titule".

[Valencia]

Slazem se za Federera. To je samo mit da je on gospodin: Murraya je kritikovao zbog defanzive, Novaka prozivao da folira i brojao mu tapkanja loptice i caleta mu opominjao, za Karlovica je rekao da "ne igra tenis nego servis", Del Potra prozivao za uzimanje challenge-a i sl. Extra teniser, ali mnogo sujetan i bezobrazan. Ali PR masinerija, kad napravi sliku o nekome -to je to.

Ne bih rek'o da je bezobrazan, rek'o bi da je ljudsko bice. Sasvim je u redu argumentovano kritikovati ono sto ti se ne svidja, pa tako i igru Karlovica i Mareja (opravdane kritike).. U redu je kritikovati Noleta za tapkanje, svakako da iritira,.. Al' nekako nije sampionski kukati kada ti ne ide, a praviti se da je sve u redu kada ti ide. Al' jbg, nekada i najveci predju crtu ukusnog ponasanja da bi dosli do pobjede. Nije to nista skandalozno. Za mene je on ipak gospodin na teniskom terenu. Ne treba traziti dlaku u jajetu, niko nije savrsen.

I da, moram dodati da mi se vise svidjaju igraci koji izbacuju osjecanja iz sebe, nego oni koji to potiskuju u sebi.

[MaGiCa]

@Valencia

Zato sto je Murray 190cm visok i sa vece visine udara lopticu, sto je kod servisa kljucno, a i prirodnije servira od Ferrera.

Nadal je dosta popravio servis, ali i bez njega ima mnogo bolje udarce od Ferrera + levu ruku.

I zbog toga se Ferer vise trosi pri servisu !? Izvini druze, ali meni je to smijesan argument. Ako je napornije servirati nizim igracima (malo je reci da sumnjam u to), to nije toliko znacajna razlika da bi se mogla smatrati posebno vaznom.

Da visi igraci imaju bolji ugao, da im visina donosi odredjenu prednost kod servisa, u to nema nikakve sumnje. Al' to nuzno ne znaci da nizi igraci imaju los servis, naprotiv,.. Ferer, Bagdatis, Verdasko i Almagro imaju puno bolji servis nego Nadal koji je visi od njih. Ne bi rek'o da Djokovic i Marej imaju toliko bolji servis od nabrojane cetvorke. Kao sto visina donosi prednost kod servisa, tako nizi igraci imaju prednost kod kretanja, brzi su i eksplozivniji, okretniji, startniji, manje se umaraju radi manje kilaze itd itd.. Sve ima svoje prednosti i mane, a visina definitivno nije presudna. Na primjer, Marin Cilic ima visinu i strasne udarce, ali nikako ne bih rek'o da ga to cini boljim igracem od Ferera, NAPROTIV. U tenisu su presudni iskljucivo udarci, pobjednicki mentalitet, mentalna snaga, koncentracija,... Ko to ima u cjelini, ne treba brinuti za visinu. Vrijeme servis - volej igre je proslo, sve vise presudjuju brzina i snaga. A nizi igraci su prirodno jaci i brzi od visokih igraca.

Da Ferer ima pobjednicki mentalitet i mentalnu snagu kao Rafa, siguran sam da bi do sada osvojio par GS titula. Rafa je ko ajkula, jede protivnike kada osjeti da 'krvare'. Savrsenom igrom u kljucnim trenutcima on lomi protivnika i psihicki i fizicki. Ferer nema takav karakter, ona pada u kljucnim trenutcima, sto je pokaz'o u dva taj brejka protiv Mareja. To je ta razlika u klasi, nikakvi centimetri nisu presudni.

Nizi igraci se u principu vise trose na servisu od visih igraca. To je nepisano pravilo.
Drugo, tehnika servisa isto igra ulogu u trosenju, a najbolji igraci doziraju jacinu i tip servisa i u cilju da se manje trose.
Sa ostatkom posta se slazem, sem ovog dela za slamove Ferrera. Decko ne moze ni 1 Masters turnir da uzme, a tek Gs
Svaka mu cast za ritern, izdrzljivost i trcanje, ali sem toga nema nista vise od kvaliteta za top 10 na svetu. I ovo mu je premija.