SportSport.ba

Ne znam sto Jajare ovoliko okupiraju nasu temu. Nas nema na temi Jajara, nije bilo ni kad smo vas razbili 3-0 u Minhenu. Ako smo podjebavali bilo je to na nasoj temi. Samo ces pogorsat stvari kad sljedeci put BVB dobije Jajare. Sjebat cemo vam temu ko i vi nama sto sjebete glupim slikama koje zauzimaju cijelu stranicu. Bicu prvi koji ce to uradit i cijeli dan cu kacit slike @DabreHari.

Klop vidno razocaran nepriznatim golom

https://mtc.cdn.vine.co/r/videos/E6477A ... _4iqVuRx2_" onclick="window.open(this.href);return false;
Gol je sasvim opravdano poništen, vidi se iz aviona da je offsajd.

Saurman je napisao/la:https://mtc.cdn.vine.co/r/videos/E6477A ... _4iqVuRx2_
Gol je sasvim opravdano poništen, vidi se iz aviona da je offsajd.

Desna noga Martineza koja se ne vidi ovdje od Humelsa, na 3D snimku bar 10 cm ispred Humlesa.

KRADJA

Dede17 je napisao/la:

Saurman je napisao/la:https://mtc.cdn.vine.co/r/videos/E6477A ... _4iqVuRx2_
Gol je sasvim opravdano poništen, vidi se iz aviona da je offsajd.

Desna noga Martineza koja se ne vidi ovdje od Humelsa, na 3D snimku bar 10 cm ispred Humlesa.

How yes no.

Saurman je napisao/la:https://mtc.cdn.vine.co/r/videos/E6477A ... _4iqVuRx2_
Gol je sasvim opravdano poništen, vidi se iz aviona da je offsajd.

Gol nije poništen, da je poništen sviralo bi se nešto, al ovako igra je nastavljena i ovdje se ne vidi Martinezova noga koja je bila u liniji sa Hummelsovom, tako da.. ispijaj kahvu negdje drugo.

Saurman je napisao/la:

Dede17 je napisao/la:

Saurman je napisao/la:https://mtc.cdn.vine.co/r/videos/E6477A ... _4iqVuRx2_
Gol je sasvim opravdano poništen, vidi se iz aviona da je offsajd.

Desna noga Martineza koja se ne vidi ovdje od Humelsa, na 3D snimku bar 10 cm ispred Humlesa.

How yes no.

Pogledaj pregled na sky. Niko ne pise o ofsajdu u cijeloj Njemckoj zato sto nije bio. Ali zato pisu o TOR-KLAU.

thekoplegend je napisao/la:

Saurman je napisao/la:https://mtc.cdn.vine.co/r/videos/E6477A ... _4iqVuRx2_
Gol je sasvim opravdano poništen, vidi se iz aviona da je offsajd.

Gol nije poništen, da je poništen sviralo bi se nešto, al ovako igra je nastavljena i ovdje se ne vidi Martinezova noga koja je bila u liniji sa Hummelsovom, tako da.. ispijaj kahvu negdje drugo.

Da je gol priznat bio bi neregularan,tako da,..Bayern je u finišu slomio žutalje i kraj priče.

Dortmund defender Mats Hummels appeared to have headed the ball over the line in the 64th minute, but Dante cleared and referee Florian Meyer allowed play to continue. Replays suggested the ball had crossed the line, but Hummels also appeared offside in the build-up.

Sudija linijski nije svirao ofsajd, jer nije bilo ofsajda, na ovoj snimc se vidi noga Martineza koja je 10-20cm ispred Hummelsove.
Čista krađa!

anonymousHD je napisao/la:Sudija linijski nije svirao ofsajd, jer nije bilo ofsajda, na ovoj snimc se vidi noga Martineza koja je 10-20cm ispred Hummelsove.
Čista krađa!

Je li ofsajd @Saurman ?

Gledaj linije,što se neko zabavljao u photoshopu.

Dovoljno je pogledati video i oni koje žele priznati vidjeće očigledan offsajd.Oni koji žele opet kmečati na sudije to mogu i nastaviti.Ko gubi ima pravo i da se ljuti.

Offside nije postojao, gol je cist i to jeste mrlja na pobjedu Bayerna!

@Dedo1917 pitanje je kad cete vi nas opet dobiti ?
Sljedece godine Lewa - Gotze - Robben na Westfallenu unistava vasu zadnju nadu za bilo kakvom titulom

Jedva cekam Dabre...

@Saurone procitaj malo ekspertnu analizu jel bio ofsajd, a ne svoju amatersku.

Die 64. Minute im DFB-Pokalfinale zwischen Bayern und Dortmund: BVB-Verteidiger Hummels köpft aufs Tor, der Münchner Dante kann gerade noch klären – doch war der Ball nun drin oder nicht drin? Das war schnell geklärt. Dante hat den Ball erst hinter der Torlinie getroffen, um ihn aus dem Tor zu schlagen. Sein Standbein befand sich auf der Torlinie, das Schussbein dahinter. Das Schiedsrichtergespann um Florian Meyer allerdings erkannte den regulären Treffer nicht an. Der somit verhinderte Torschütze Mats Hummel stand auch nicht im Abseits, wie zuerst vermutet wurde. Das konnte mit moderner Kameratechnik geklärt werden.

http://www.focus.de/sport/fussball/netz ... 1405181001" onclick="window.open(this.href);return false;

Svi govore da je bio gol i na našoj su strani, tj strani istine

Sportmoderator Florian König warf ein: „Gratuliere dem @FCBayern zum Pokal. Aber mit #Torlinientechnik hieße der Pokalsieger wahrscheinlich @BVB.“
Der Fernsehsender ProSieben twitterte: „Wir gratulieren dem #FCBayern zum Pokalsieg. Und dem #BVB zu einem regulären Tor. Wir wünschen uns die Torlinientechnik. Schnell.“

Treba ponekad i sportski podnijeti poraz...sudijske greske se desavaju..sinoc Dortmundu, drugi put Bayernu...takvih situacija je bilo i prije...a toga se mogu sjetiti ovi stariji navijaci Dortmunda

edo07 je napisao/la:Treba ponekad i sportski podnijeti poraz...sudijske greske se desavaju..sinoc Dortmundu, drugi put Bayernu...takvih situacija je bilo i prije...a toga se mogu sjetiti ovi stariji navijaci Dortmunda

Kad je najvaznije mi smo zakidani. Protiv Jaje se itekako moze igrat ali protiv sudija ne moze.

Saurman je napisao/la:Gledaj linije,što se neko zabavljao u photoshopu.

Dovoljno je pogledati video i oni koje žele priznati vidjeće očigledan offsajd.Oni koji žele opet kmečati na sudije to mogu i nastaviti.Ko gubi ima pravo i da se ljuti.

Pa linija ti ide uz liniju peterca tope. Nacrtaš liniju preko linije peterca i samo je spuštaš do noge Martineza i dobiješ ovako.
Pa eto na toj pressici što je neko gore postavio, novinar govori Kloppu da je linijski sudija u jednom trenutku pokazao na centar da je gol za BVB ali glavni ništa nije reagovao, tj. on je bolje VIDIO od linijskog sudije i nije priznao čist gol.

Dortmund je sinoc ostecen i tu cinjenicu niko ne moze osporiti...
Jednostavno BVB nije imao srece u ovoj sezoni. Prvo povrede kljucnih igraca, onda nesretno ispadanje iz LP i onda situacija od sinoc.

Siguran sam da ce Watzke i Klopp izvuci pouke iz ove sezone i u narednu sezonu uci dosta jaci, a isto tako sam ubijedjen da ce im se sinocnja kradja kad tad vratiti - mozda to bude i za godinu dana na istom mjestu u jednoj jos vecoj utakmici od one sinoc.

Imate mahanje svi Jajarci. Slavite nezasluzenu titulu. Ni blizu ofsajda nije bilo...

anonymousHD je napisao/la: Pa eto na toj pressici što je neko gore postavio, novinar govori Kloppu da je linijski sudija u jednom trenutku pokazao na centar da je gol za BVB ali glavni ništa nije reagovao, tj. on je bolje VIDIO od linijskog sudije i nije priznao čist gol.

To je jedino taj novinar vidio, kao što se poslije ispostavilo. Sudije su jutros dale saopštenje u kojem ističu da sigurnošću nisu mogle utvrdit u tom trenutku da je lopta prešla gol liniju i zato su odlučile za nastavak igre. Jednostavno tako procijenjena situacija. Uostalom većinom se i diže samo prašina kada se neka odluka u korist Bayerna donese. Da je sinoć Bayernu poništen gol, svi bi rekli BVB je bio bolji i pobijedi. A sinoć je Bayern bio bolji i pobijedio, nevezano za ovaj nepriznati pogodak.

Sudija se mogao dvoumit da digne zastavicu i da pokaže ofsajd. Mi ovdje raspravljamo o situaciji nakon toliko slika i snimaka. Situacija je bila knap. Isto kao što kod tog nepriznatog gola sudija to ne može uvijek sa sigurnošću vidjeti. Sudija ako hoće da prizna gol mora biti 100 % siguran. Ako ima sumnje, nema gola i to je tako uvijek...

@effe ne moze ne vidjet lopta iza crte 70 cm jel? Ako to nisu vidjeli posebno se vidi da Dante stajnom nogom stoji na liniji. Pomocni sudija podigao zastavicu lijevom rukom pokazujuci prema centru, glavni presudio da nije gol. Znaci ludilooooooo.
SRAMOTA!!!