Klop vidno razocaran nepriznatim golom

Moderatori/ce: ribery,Monolog,_dreamer_,hammers,geronimo

Desna noga Martineza koja se ne vidi ovdje od Humelsa, na 3D snimku bar 10 cm ispred Humlesa.Saurman je napisao/la:https://mtc.cdn.vine.co/r/videos/E6477A ... _4iqVuRx2_
Gol je sasvim opravdano poništen, vidi se iz aviona da je offsajd.
How yes no.Dede17 je napisao/la:Desna noga Martineza koja se ne vidi ovdje od Humelsa, na 3D snimku bar 10 cm ispred Humlesa.Saurman je napisao/la:https://mtc.cdn.vine.co/r/videos/E6477A ... _4iqVuRx2_
Gol je sasvim opravdano poništen, vidi se iz aviona da je offsajd.
Gol nije poništen, da je poništen sviralo bi se nešto, al ovako igra je nastavljena i ovdje se ne vidi Martinezova noga koja je bila u liniji sa Hummelsovom, tako da.. ispijaj kahvu negdje drugo.Saurman je napisao/la:https://mtc.cdn.vine.co/r/videos/E6477A ... _4iqVuRx2_
Gol je sasvim opravdano poništen, vidi se iz aviona da je offsajd.
Pogledaj pregled na sky.Saurman je napisao/la:How yes no.Dede17 je napisao/la:Desna noga Martineza koja se ne vidi ovdje od Humelsa, na 3D snimku bar 10 cm ispred Humlesa.Saurman je napisao/la:https://mtc.cdn.vine.co/r/videos/E6477A ... _4iqVuRx2_
Gol je sasvim opravdano poništen, vidi se iz aviona da je offsajd.
Da je gol priznat bio bi neregularan,tako da,..Bayern je u finišu slomio žutalje i kraj priče.thekoplegend je napisao/la:Gol nije poništen, da je poništen sviralo bi se nešto, al ovako igra je nastavljena i ovdje se ne vidi Martinezova noga koja je bila u liniji sa Hummelsovom, tako da.. ispijaj kahvu negdje drugo.Saurman je napisao/la:https://mtc.cdn.vine.co/r/videos/E6477A ... _4iqVuRx2_
Gol je sasvim opravdano poništen, vidi se iz aviona da je offsajd.
Dortmund defender Mats Hummels appeared to have headed the ball over the line in the 64th minute, but Dante cleared and referee Florian Meyer allowed play to continue. Replays suggested the ball had crossed the line, but Hummels also appeared offside in the build-up.

Je li ofsajd @Saurman ?anonymousHD je napisao/la:Sudija linijski nije svirao ofsajd, jer nije bilo ofsajda, na ovoj snimc se vidi noga Martineza koja je 10-20cm ispred Hummelsove.
Čista krađa!![]()





http://www.focus.de/sport/fussball/netz ... 1405181001" onclick="window.open(this.href);return false;Die 64. Minute im DFB-Pokalfinale zwischen Bayern und Dortmund: BVB-Verteidiger Hummels köpft aufs Tor, der Münchner Dante kann gerade noch klären – doch war der Ball nun drin oder nicht drin? Das war schnell geklärt. Dante hat den Ball erst hinter der Torlinie getroffen, um ihn aus dem Tor zu schlagen. Sein Standbein befand sich auf der Torlinie, das Schussbein dahinter. Das Schiedsrichtergespann um Florian Meyer allerdings erkannte den regulären Treffer nicht an. Der somit verhinderte Torschütze Mats Hummel stand auch nicht im Abseits, wie zuerst vermutet wurde. Das konnte mit moderner Kameratechnik geklärt werden.
Sportmoderator Florian König warf ein: „Gratuliere dem @FCBayern zum Pokal. Aber mit #Torlinientechnik hieße der Pokalsieger wahrscheinlich @BVB.“
Der Fernsehsender ProSieben twitterte: „Wir gratulieren dem #FCBayern zum Pokalsieg. Und dem #BVB zu einem regulären Tor. Wir wünschen uns die Torlinientechnik. Schnell.“
Kad je najvaznije mi smo zakidani. Protiv Jaje se itekako moze igrat ali protiv sudija ne moze.edo07 je napisao/la:Treba ponekad i sportski podnijeti poraz...sudijske greske se desavaju..sinoc Dortmundu, drugi put Bayernu...takvih situacija je bilo i prije...a toga se mogu sjetiti ovi stariji navijaci Dortmunda
Pa linija ti ide uz liniju peterca tope. Nacrtaš liniju preko linije peterca i samo je spuštaš do noge Martineza i dobiješ ovako.Saurman je napisao/la:Gledaj linije,što se neko zabavljao u photoshopu.
Dovoljno je pogledati video i oni koje žele priznati vidjeće očigledan offsajd.Oni koji žele opet kmečati na sudije to mogu i nastaviti.Ko gubi ima pravo i da se ljuti.

To je jedino taj novinar vidio, kao što se poslije ispostavilo. Sudije su jutros dale saopštenje u kojem ističu da sigurnošću nisu mogle utvrdit u tom trenutku da je lopta prešla gol liniju i zato su odlučile za nastavak igre. Jednostavno tako procijenjena situacija. Uostalom većinom se i diže samo prašina kada se neka odluka u korist Bayerna donese. Da je sinoć Bayernu poništen gol, svi bi rekli BVB je bio bolji i pobijedi. A sinoć je Bayern bio bolji i pobijedio, nevezano za ovaj nepriznati pogodak.anonymousHD je napisao/la: Pa eto na toj pressici što je neko gore postavio, novinar govori Kloppu da je linijski sudija u jednom trenutku pokazao na centar da je gol za BVB ali glavni ništa nije reagovao, tj. on je bolje VIDIO od linijskog sudije i nije priznao čist gol.
Trenutno korisnika/ca: Nema prijavljenih korisnika/ca. i 1 gost.