Real Madrid CF (oficijelna tema)

[Nail for Real]

@jax, 'aj dobro, ti kazes nema ja kazem ima(ja i jos poneko), ne vodi ovo nikuda.
@los_blancos, mozda i bude Ozil umjesto Benzeme pa da Ronaldo ode naprijed, ali je poslije pitanje da li Ronaldo moze vrsiti presing na Busqa kao Benzema i da li se moze vracati kada je potrebno. Jer svi znamo njegov mentalitet.

[ek0]

-

[izzo]

Na ove dvije teme (RMA i FCB) se vecina postova svodi na podje?avanje. Ima par likova koji pisu zdrave postove, a ostali samo cekaju da im onaj iz suprotnog "krda" napise jedno da bi im on mogao kao sloziti neku kontru. Mada koliko sam primjetio i jedni i drugi su/smo dosta nerealni tj. prilagodjavaju/mo situaciju kako im/nam odgovara. Evo neki primjeri, kada je bio incident sa kartonima (Ramos, Alonso) nasi (RMA) forumasi su vecinom pisali da je ono "pravi" potez dok su njihovi (FCB) pisali da je ono sramota i svakakvim imenima nazivali Ramosa, Alonsa i Mourinha. Kasnije isti scenario, samo su u pitanju Valdez, Busquets i Guardiola komentari su obrnuti. Znaci niko ne misli glavom, vec je fazon u tome, ako je moj klub onda sve moze, a kada su oni onda sta god urade ne valja. Ili kada se nama dosudi nepostojeci jedanaesterac onda je ok, kada njima pomazu im sudije i isto tako na suprotnoj strani.

Ja cu samo reci ovo...kad sam pisao da je sudija doslovno progurao Real u kupu protiv Seville, kad je ljudima dva gola poništio (zapravo jedan cist nije priznao u prvom mecu, a drugi poništio zbog nepostojeceg ofsajda u revanšu) mene su ovdje odmah napali, iako smo svi mogli to vidjeti na snimcima, klipovima, slikama.
Realno, Sevilla je ta koja je trebala igrati sutra finale Kupa protiv Barse, da je kakve pravde bilo...ali ovdje je glavna furka povezivati Barcelonu sa sudijama, a to je vrlo licemjerno....zaboravljaju se neke osnovne stvari iz ne tako davne prošlosti.

[izzo]

Prisjetite se malo ove lakrdije sudijske prije nego što pocenete pricati o Barsi i sudijama...nije ovo bilo prije 10 godina, nego prije par mjeseci ali mnogi se "ne sjecaju" izgleda, amnezija neka, šta li vec

[youtube][/youtube]

[Toxicity]

Na ove dvije teme (RMA i FCB) se vecina postova svodi na podje?avanje. Ima par likova koji pisu zdrave postove, a ostali samo cekaju da im onaj iz suprotnog "krda" napise jedno da bi im on mogao kao sloziti neku kontru. Mada koliko sam primjetio i jedni i drugi su/smo dosta nerealni tj. prilagodjavaju/mo situaciju kako im/nam odgovara. Evo neki primjeri, kada je bio incident sa kartonima (Ramos, Alonso) nasi (RMA) forumasi su vecinom pisali da je ono "pravi" potez dok su njihovi (FCB) pisali da je ono sramota i svakakvim imenima nazivali Ramosa, Alonsa i Mourinha. Kasnije isti scenario, samo su u pitanju Valdez, Busquets i Guardiola komentari su obrnuti. Znaci niko ne misli glavom, vec je fazon u tome, ako je moj klub onda sve moze, a kada su oni onda sta god urade ne valja. Ili kada se nama dosudi nepostojeci jedanaesterac onda je ok, kada njima pomazu im sudije i isto tako na suprotnoj strani.

Ja cu samo reci ovo...kad sam pisao da je sudija doslovno progurao Real u kupu protiv Seville, kad je ljudima dva gola poništio (zapravo jedan cist nije priznao u prvom mecu, a drugi poništio zbog nepostojeceg ofsajda u revanšu) mene su ovdje odmah napali, iako smo svi mogli to vidjeti na snimcima, klipovima, slikama.
Realno, Sevilla je ta koja je trebala igrati sutra finale Kupa protiv Barse, da je kakve pravde bilo...ali ovdje je glavna furka povezivati Barcelonu sa sudijama, a to je vrlo licemjerno....zaboravljaju se neke osnovne stvari iz ne tako davne prošlosti.

Ma šta je čovječe Sevilla trebala igrat? Pa da su im eto i priznali taj gol iz ofsajda dali bi im još 5 komada, o čemu pričaš.. 3 put nam centar prešli ljudi

[jax]

Na ove dvije teme (RMA i FCB) se vecina postova svodi na podje?avanje. Ima par likova koji pisu zdrave postove, a ostali samo cekaju da im onaj iz suprotnog "krda" napise jedno da bi im on mogao kao sloziti neku kontru. Mada koliko sam primjetio i jedni i drugi su/smo dosta nerealni tj. prilagodjavaju/mo situaciju kako im/nam odgovara. Evo neki primjeri, kada je bio incident sa kartonima (Ramos, Alonso) nasi (RMA) forumasi su vecinom pisali da je ono "pravi" potez dok su njihovi (FCB) pisali da je ono sramota i svakakvim imenima nazivali Ramosa, Alonsa i Mourinha. Kasnije isti scenario, samo su u pitanju Valdez, Busquets i Guardiola komentari su obrnuti. Znaci niko ne misli glavom, vec je fazon u tome, ako je moj klub onda sve moze, a kada su oni onda sta god urade ne valja. Ili kada se nama dosudi nepostojeci jedanaesterac onda je ok, kada njima pomazu im sudije i isto tako na suprotnoj strani.

Ja cu samo reci ovo...kad sam pisao da je sudija doslovno progurao Real u kupu protiv Seville, kad je ljudima dva gola poništio (zapravo jedan cist nije priznao u prvom mecu, a drugi poništio zbog nepostojeceg ofsajda u revanšu) mene su ovdje odmah napali, iako smo svi mogli to vidjeti na snimcima, klipovima, slikama.
Realno, Sevilla je ta koja je trebala igrati sutra finale Kupa protiv Barse, da je kakve pravde bilo...ali ovdje je glavna furka povezivati Barcelonu sa sudijama, a to je vrlo licemjerno....zaboravljaju se neke osnovne stvari iz ne tako davne prošlosti.

Ma šta je čovječe Sevilla trebala igrat? Pa da su im eto i priznali taj gol iz ofsajda dali bi im još 5 komada, o čemu pričaš.. 3 put nam centar prešli ljudi

Aha, vi biste im zabili 5 golova, ali je istovremeno neposteno jer je barci ''poklonjen'' penal u tekmi koju dobiju 5:1

[legenda reala]

Samo da mi je znati ko je ovaj Jax (koji li je ovo biši banovani forumaš)koji je došo juče i već je nabio 30 postova na temi Reala ,šta ti je bolan Reala učinio da ga toliko mrziš ,majke ti ,da te nije oborio na kladi za velike pare ili nešta drugo

[izzo]

Na ove dvije teme (RMA i FCB) se vecina postova svodi na podje?avanje. Ima par likova koji pisu zdrave postove, a ostali samo cekaju da im onaj iz suprotnog "krda" napise jedno da bi im on mogao kao sloziti neku kontru. Mada koliko sam primjetio i jedni i drugi su/smo dosta nerealni tj. prilagodjavaju/mo situaciju kako im/nam odgovara. Evo neki primjeri, kada je bio incident sa kartonima (Ramos, Alonso) nasi (RMA) forumasi su vecinom pisali da je ono "pravi" potez dok su njihovi (FCB) pisali da je ono sramota i svakakvim imenima nazivali Ramosa, Alonsa i Mourinha. Kasnije isti scenario, samo su u pitanju Valdez, Busquets i Guardiola komentari su obrnuti. Znaci niko ne misli glavom, vec je fazon u tome, ako je moj klub onda sve moze, a kada su oni onda sta god urade ne valja. Ili kada se nama dosudi nepostojeci jedanaesterac onda je ok, kada njima pomazu im sudije i isto tako na suprotnoj strani.

Ja cu samo reci ovo...kad sam pisao da je sudija doslovno progurao Real u kupu protiv Seville, kad je ljudima dva gola poništio (zapravo jedan cist nije priznao u prvom mecu, a drugi poništio zbog nepostojeceg ofsajda u revanšu) mene su ovdje odmah napali, iako smo svi mogli to vidjeti na snimcima, klipovima, slikama.
Realno, Sevilla je ta koja je trebala igrati sutra finale Kupa protiv Barse, da je kakve pravde bilo...ali ovdje je glavna furka povezivati Barcelonu sa sudijama, a to je vrlo licemjerno....zaboravljaju se neke osnovne stvari iz ne tako davne prošlosti.

Ma šta je čovječe Sevilla trebala igrat? Pa da su im eto i priznali taj gol iz ofsajda dali bi im još 5 komada, o čemu pričaš.. 3 put nam centar prešli ljudi

Ne provaljuj se, jedno je ici u revanš sa 1-1 u Madrid, nego sa 0-1...druga taktika odmah.
Ma jašta, vi kad kradete ljudima golove, to ništa jbg...boli vas qurac, cuj Hajd šta ima veze

[Nimla_RZ]

Prisjetite se malo ove lakrdije sudijske prije nego što pocenete pricati o Barsi i sudijama...nije ovo bilo prije 10 godina, nego prije par mjeseci ali mnogi se "ne sjecaju" izgleda, amnezija neka, šta li vec

[youtube][/youtube]

Pa ovo je čist gol

[izzo]

Prisjetite se malo ove lakrdije sudijske prije nego što pocenete pricati o Barsi i sudijama...nije ovo bilo prije 10 godina, nego prije par mjeseci ali mnogi se "ne sjecaju" izgleda, amnezija neka, šta li vec

[youtube][/youtube]

Pa ovo je čist gol

Pa što nije priznat onda Sevilli?? odmah sad odgovori

[Toxicity]

Ma šta bi to jadan ne bio Sevilla dala, da su mogli dali bi 3 gola i ćao.. I kakva promjena taktike? 1 - 1 Real opet prolazi, nama je to bilo isto kao 1 - 0, smiješan si čovječe. Tvrdiš da je onaj gol priznat bio Sevilla bi igrala u finalu, 5 golova bi primili još care

[izzo]

Ma šta bi to jadan ne bio Sevilla dala, da su mogli dali bi 3 gola i ćao.. I kakva promjena taktike? 1 - 1 Real opet prolazi, nama je to bilo isto kao 1 - 0, smiješan si čovječe. Tvrdiš da je onaj gol priznat bio Sevilla bi igrala u finalu, 5 golova bi primili još care

Aha svakako , to ti iz kristalne kugle vidio ,jelde

[jax]

Samo da mi je znati ko je ovaj Jax (koji li je ovo biši banovani forumaš)koji je došo juče i već je nabio 30 postova na temi Reala ,šta ti je bolan Reala učinio da ga toliko mrziš ,majke ti ,da te nije oborio na kladi za velike pare ili nešta drugo

Pridružen/a:
14 tra 2011, 13:15
Zadnji put prijavljen/a:
19 tra 2011, 18:46
Ukupno postova:
38 | Pronađi postove korisnika/ce
(0.00% od svih postova / 7.60 posta/ova dnevno)
Najaktivniji/a na forumu:
Serie A
(25 post(ov)a / 65.79% od tvojih postova)
Najaktivniji/a u temi:
AS Roma
(10 post(ov)a / 26.32% od tvojih postova)

Da, bas sam najaktivniji u temi Reala . Citao sam teme bzvz. i vidio da ovdje ima najvise debila (ne mislim da su svi ovdje debili, ali ih ima velik broj), pa eto, malo raspravljam s njima

[Toxicity]

Ma šta bi to jadan ne bio Sevilla dala, da su mogli dali bi 3 gola i ćao.. I kakva promjena taktike? 1 - 1 Real opet prolazi, nama je to bilo isto kao 1 - 0, smiješan si čovječe. Tvrdiš da je onaj gol priznat bio Sevilla bi igrala u finalu, 5 golova bi primili još care

Aha svakako , to ti iz kristalne kugle vidio ,jelde

Ne, nego sam gledao utakmicu gdje su igrači Seville prešli centar 5, 6 puta (ili su još mislima bili u Sevilli i razmišljali o poništenom golu? )

[Portillo]

Aha, vi biste im zabili 5 golova, ali je istovremeno neposteno jer je barci ''poklonjen'' penal u tekmi koju dobiju 5:1

I treci gol Ville kada se lamala utakmica je bio iz ofsajda. Da te odmah uputim, pratio sam ovu raspravu i nemas pojma sta pises. Francom kao argumentom se sluze samo djecurlija koja su dva puta cula da je Spanija podjeljena na vrijeme prije i poslije njega. Uz to, Franco je bio navijac Atletica te je taj klub u njegovo vrijeme preimenovan u "Atletico Aviacion", klub oruzanih snaga Spanije. Dalje, sto je jos vazno istaci... Real je u tom vremenu dominirao i u Europi, tako smo za vrijeme Franca osvojili cak 6 Kupova Sampiona, i eto ispade da je Franco isao Europom i redom ubijao igrace Frankfurta, Milana, Partizana i Rennesa, a takodjer, ispade da su Di Stefano, Puskas, Gento, Kopa, Rial (jedni od najvecih igraca ikada) obicne karine, i mene bi bilo stid natakav nacin se "popishat" po njima, Kup je u to vrijeme bio vrijedniji od Lige a za tvoju informaciju Barca ih je osvojila vise od Reala, i plasman odnosno osvajanje Kupa znacilo bi plasman u Ligu prvaka. Sve su ovo cinjenice koje ne odgovaraju Barci, i nemaju dokaza niti argumenata kada raspravljaju na temu "Franco", al nemos' ti to objasnit bosanskom brdskom konju.

I da... ovaj gol Sevilli nije regularan, a to je dokazao AS 3D snimkom, 90% lopte je bilo u golu, a eto za tvoju informaciju cijela mora biti u golu kako bi se prinzao gol. Uz to, sudija 30,40 metara udaljen od gola ne moze vidjeti jeli lopta presla liniju kada o tome odlucuju nanometri, zato se pokrij usima i suti, dobro te je vise.

[izzo]

Ma šta bi to jadan ne bio Sevilla dala, da su mogli dali bi 3 gola i ćao.. I kakva promjena taktike? 1 - 1 Real opet prolazi, nama je to bilo isto kao 1 - 0, smiješan si čovječe. Tvrdiš da je onaj gol priznat bio Sevilla bi igrala u finalu, 5 golova bi primili još care

Aha svakako , to ti iz kristalne kugle vidio ,jelde

Ne, nego sam gledao utakmicu gdje su igrači Seville prešli centar 5, 6 puta (ili su još mislima bili u Sevilli i razmišljali o poništenom golu? )

Ma svako ima pravo da igra kako hoce ,bunker i kontre - to ti nemaš pravo nikome spocitavati - to jedno.
Druga stvar, ovo je cist gol, Sevilla je zakinuta za gol...to je poenta prica, a ne tvoje vidovnjacke sposobnosti tipa Šta bi bilo kad bi bilo...znam samo da bi se u revanšu ušlo sa 1-1.
Trece ,i u revanšu je poništen gol Sevilli (cini mi se Negredu ali nisam siguran 100%) iz navodnog ofsajda, kojeg naravno nije ni bilo.

[jax]

Dakle ti tvrdis da Real nije bio povlasten u spanjolskoj za vrijeme francove diktature?


Nisi nikada cuo za prisilne odlaske u vojsku igraca barcelone prije utakmica sa realom, zatvaranja u zatvore prije el clasica itd?

Franco se okrece u grobu od smijeha

[Toxicity]

Pa okle tebi vidovnjačke spobnosti da govoriš da bi Sevilla prošla da im nisu ta 2 gola u 2 utakmice zakinuta?

[izzo]

Pa okle tebi vidovnjačke spobnosti da govoriš da bi Sevilla prošla da im nisu ta 2 gola u 2 utakmice zakinuta?

To nisu nikakve vidovnjacke sposobnosti vec cinjenice...ne znam ko bi prošao, ali ono što svi znamo jeste da je Sevillla u Kupu zakinuta za dva gola u dva meca protiv Reala...nikakvo vidovnjaštvo ,vec striktno cinjenice...nazovimo stvari pravim imenom: Pogurao vas sudija do finala.
I onda mi nakon toga neko ima pravo pricati o Barsi i sudijskoj protekciji...dvolicno do bola.

[Nail for Real]

@Portillo, ma pusti ove, imaju neku svoju pricu i 'vako je zanimljivo citat' njihove smijesne komentare .
@izzo, AS utvrdio - lopta 90% u golu, 10% nije. A treba biti cijela sto ce reci .