SportSport.ba

High je napisao/la: Postoji tzv. fonetsko pisanje, što znači da je u tom slučaju Edvard Kardelj. Fonološki je Eduard Kardeli.

Tribalian je napisao/la:

Rooney88 je napisao/la:
Odnosi Rusije i Turske su dosta bolji a to nimalo ne odgovara politici koju trenutno provodi jedno krilo CIAe u svijetu a ono obaranje Ruskog aviona, sada sam siguran u tu tvrdnju, je bio dobro izreziran dogadjaj gdje su okidac bili Turci u vojsci i vladi koje CIA drzi na platnom spisku a cilj je bila destabilizacija odnosa koji su direktna prijatnja za EU jer bi to bio zaista jak savez.

Ako su validne ove informacije koje se mogu pronaci po medijima, jeste isti scenario kao za ruski avion, opet je stiglo naredjenje telefonskim putem i opet se ne zna od koga.

Rooney88 je napisao/la:

DANTES je napisao/la:

rio_Ferdy88 je napisao/la: Upravu je clutch sa ovim za vojsku, puno brže i lakše je bilo ovako sa narodom ispred tenkova, negoli tenkovima protiv tenkova i vojskom protiv vojske, jer se ovi pučisti ne bi predali tako lako, a žrtava bi bilo puno više, tek bi tad došlo do haosa.

a tu je igrao na rizik. vojska na vojsku rat mrtvi, razaranje. bolje probati nešto drugi. odigrao je na kartu da vojska tj pučisti neće ipak pucati na narod.

Odigrao je kartu koja mu je ostala a narod nije bio obavezan priteci u pomoc ali svejedno su svi izasli. Lijepo je to sto njega ocito mnogi zele prikazati kao diktatora ili sultana ali je covjek legitimno izabran lider i ja tu ne vidim stvarno problem. Nekako je mucno vise gledati kako diktator i los vladar postajes tek onda kada kazes zapadu NE. Pocevsi od Gadafia, Fidela, Huge Caveza pa preko Ahmedinedzada i Putina do Erdogana svi su redom imali svoje konflikte sa zapadom i svi su redom trpili pokusaje destablilizacije a jedino su prezivjeli Putin i Erdogan i uspjeli da se izdignu iznad.

Sinoc u Turskoj se desio pokusaj atentata na samu Tursku. Gulen je Americki igrac, treba covjek biti dobro glup i naivan pa da to ne vidi, i kao takav se ocajnicki pokusava vratiti na vlast u Turskoj ali kao strani placenik i Americka marioneta. Vec vidjen "rad" u Iraku i Afganistanu tako da mi ne treba nikakav analiticar da vidim sto je ocito.

Odnosi Rusije i Turske su dosta bolji a to nimalo ne odgovara politici koju trenutno provodi jedno krilo CIAe u svijetu a ono obaranje Ruskog aviona, sada sam siguran u tu tvrdnju, je bio dobro izreziran dogadjaj gdje su okidac bili Turci u vojsci i vladi koje CIA drzi na platnom spisku a cilj je bila destabilizacija odnosa koji su direktna prijatnja za EU jer bi to bio zaista jak savez.

Hajp koji je stvoren mi je neodoljivo simpatican, stvarno jeste. Naslovnice i komentari na portalima u regionu pokazuju toliku frustraciju ljudi Erdoganom a ustvari ih njegova vlada ne dotice. Pa je prvo isla prica kako je dosao kraj diktatoru (covjek najnormalnije pobijedio na izborima) da se Turska vraca sekularizmu (Turska nikada nije ni odstupila od istog) te da ovo znaci i podjela Turske (vecina Kurda ma koliko to cudno zvucalo podrzava Erdogana) a danas kada je sve zavrseno dobro po sam Turski narod ide prica kako je on to sam organizovao iz nekog razloga, zemljo otvori se. xD

Ja prema tom covjeku nemam nikakve specijalne emocije ali mi je drago sto je uspio ugusiti ovu pobunu i sto je pokazao koliko podrsku svog naroda ima, dosta je vise ispiranja mozga ljudima kako je rijec o sultanu ili diktatoru jer se nakon sinoc najbolje vidjela podrska koju ociglendo uziva u svojoj zemlji.

Bitno je da se sve brzo zavrsilo te da nije otislo predaleko. Prednost je bila definitivno na strani vlade iako to nije izgledalo kao tako u pocetku. Pobunio se samo jedan dio vojske i niko vise. Policija, veci dio vojske, rezerve i narod nisu bili ni za kakav udar tako da je plan CIAe propao u Turskoj.

INteresantno je bilo i pratiti izjave EU i USA politicara, pa ono je vec bila komedija. Tokom samog udara nista, osim sto su Ameri rekli da ne znaju jos "ko pobjedjuje", ali kada se sve zavrsilo idu rijeci podrske demokratrski izabranoj vladi Turske i Erdoganu sa svih strana, od Amerike i Njemacke preko Francuske i Japana.

Kawhi je napisao/la:http://www.klix.ba/magazin/zanimljivost ... /160714124
Hajmo reise oglasi se i ti.

Rooney88 je napisao/la: Ocigledno da jesu. Pa evo i vojnik koji je pilotirao avionom i pucao na Ruski avion te ga oborio je uhapsen sinoc i borio se na strani pobunjenika. Mislim brate ovdje je metod i ocit te su Rusi to i sami vidjeli i spustili loptu na zemlju. Dovoljno je Putin star i iskusan da vidi kako je to strano djelo a ne Tursko i zato je i ukinuo one sankcije na proizvode iz Turske i turisticke aranzmane u Turskoj, naravno i Erdogan je rekao da je bila greska kada je vidio da je javnost u Turskoj obmanuta i tada je vjerovatno u onom telefonskom razgovoru i rekao Putinu kako stoje stvari. A ista struja koja je oborila Ruski avion je odgovorna i za ustanak sinoc, nema tu mnogo filozofije. I sam si rekao sinoc, glas na telefonu je naredio obje radnje.

samo_lijevo je napisao/la:

Tribalian je napisao/la:...

pa djesi?

AntonChigurh je napisao/la:Erdogan je u jednoj noci zauvijek rijesio problem vojske, osigurao mijenjanje ustava i rjesavanje svih neistomisljenika po kratkom postupku, a ujedno je pokazao svu svoju moc.

Isto kao da je sam sve izrezirao, izvuce danas iz rukava 2800 sudaca, juce sleti ko iz pi.cke na aerodrom i odrza govor, a pucisti, onako pacifisticki cuvaju dva mosta, i ne pada im na pamet da naskode osobi zbog koje je sve pocelo... Jest, aha.

Hitler,1933, vrlo slicna stvar, demokratski izabran, sam sebe napao da ispostavi diktaturu sve uz pomoc naroda koji je uz njega.

Rooney88 je napisao/la:

DANTES je napisao/la:

rio_Ferdy88 je napisao/la: Upravu je clutch sa ovim za vojsku, puno brže i lakše je bilo ovako sa narodom ispred tenkova, negoli tenkovima protiv tenkova i vojskom protiv vojske, jer se ovi pučisti ne bi predali tako lako, a žrtava bi bilo puno više, tek bi tad došlo do haosa.

a tu je igrao na rizik. vojska na vojsku rat mrtvi, razaranje. bolje probati nešto drugi. odigrao je na kartu da vojska tj pučisti neće ipak pucati na narod.

Odigrao je kartu koja mu je ostala a narod nije bio obavezan priteci u pomoc ali svejedno su svi izasli. Lijepo je to sto njega ocito mnogi zele prikazati kao diktatora ili sultana ali je covjek legitimno izabran lider i ja tu ne vidim stvarno problem. Nekako je mucno vise gledati kako diktator i los vladar postajes tek onda kada kazes zapadu NE. Pocevsi od Gadafia, Fidela, Huge Caveza pa preko Ahmedinedzada i Putina do Erdogana svi su redom imali svoje konflikte sa zapadom i svi su redom trpili pokusaje destablilizacije a jedino su prezivjeli Putin i Erdogan i uspjeli da se izdignu iznad.

Sinoc u Turskoj se desio pokusaj atentata na samu Tursku. Gulen je Americki igrac, treba covjek biti dobro glup i naivan pa da to ne vidi, i kao takav se ocajnicki pokusava vratiti na vlast u Turskoj ali kao strani placenik i Americka marioneta. Vec vidjen "rad" u Iraku i Afganistanu tako da mi ne treba nikakav analiticar da vidim sto je ocito.

Odnosi Rusije i Turske su dosta bolji a to nimalo ne odgovara politici koju trenutno provodi jedno krilo CIAe u svijetu a ono obaranje Ruskog aviona, sada sam siguran u tu tvrdnju, je bio dobro izreziran dogadjaj gdje su okidac bili Turci u vojsci i vladi koje CIA drzi na platnom spisku a cilj je bila destabilizacija odnosa koji su direktna prijatnja za EU jer bi to bio zaista jak savez.

Hajp koji je stvoren mi je neodoljivo simpatican, stvarno jeste. Naslovnice i komentari na portalima u regionu pokazuju toliku frustraciju ljudi Erdoganom a ustvari ih njegova vlada ne dotice. Pa je prvo isla prica kako je dosao kraj diktatoru (covjek najnormalnije pobijedio na izborima) da se Turska vraca sekularizmu (Turska nikada nije ni odstupila od istog) te da ovo znaci i podjela Turske (vecina Kurda ma koliko to cudno zvucalo podrzava Erdogana) a danas kada je sve zavrseno dobro po sam Turski narod ide prica kako je on to sam organizovao iz nekog razloga, zemljo otvori se. xD

Ja prema tom covjeku nemam nikakve specijalne emocije ali mi je drago sto je uspio ugusiti ovu pobunu i sto je pokazao koliko podrsku svog naroda ima, dosta je vise ispiranja mozga ljudima kako je rijec o sultanu ili diktatoru jer se nakon sinoc najbolje vidjela podrska koju ociglendo uziva u svojoj zemlji.

Bitno je da se sve brzo zavrsilo te da nije otislo predaleko. Prednost je bila definitivno na strani vlade iako to nije izgledalo kao tako u pocetku. Pobunio se samo jedan dio vojske i niko vise. Policija, veci dio vojske, rezerve i narod nisu bili ni za kakav udar tako da je plan CIAe propao u Turskoj.

INteresantno je bilo i pratiti izjave EU i USA politicara, pa ono je vec bila komedija. Tokom samog udara nista, osim sto su Ameri rekli da ne znaju jos "ko pobjedjuje", ali kada se sve zavrsilo idu rijeci podrske demokratrski izabranoj vladi Turske i Erdoganu sa svih strana, od Amerike i Njemacke preko Francuske i Japana.

Federer17 je napisao/la:Alan, Dantes, sto je 95% komentara na srpskim portalima protiv Turske, Erdogana, sto u ovolikoj mjeri vrijedjaju i ponizavaju na sve moguce nacine, sto je tolika mrznja prisutna kod tih ljudi (dakle, vecine)? Je li Turska Srbiji nesto kriva, ili je to ipak mrznja prema islamu? Krivo nekome sto Turska nije Egipat, Libija, Sirija pa da se nasladjuju u nistenju i ubijanju svega islamskog, pa i stanovnistva?

Federer17 je napisao/la:A, ne mozes @rio porediti saff s tim nikako, kod njih se uglavnom svi neprimjereni komentari brisu, rijetko kada ostave vise od par komentara.

Federer17 je napisao/la:Sta ti znaci to "islamista"?

Clutch je napisao/la:

DANTES je napisao/la:

Clutch je napisao/la: Pa onda ti analitika bas i nije jaca strana.

ti daj druge bolje argumente. stani, nisi dao nijedan argument, samo si prosipao te neke nacionalističe fore.

Krivis ga jer je pozvao narod na ulice, da ustane protiv pucista koji na vojni i nedemokratski nacin zele preuzeti kontrolu na drzavom, u 21. vijeku. Najbolje da je svima porucio da se predaju vojsci

Spominjes da je Erdogan poslao narod u gradjanski rat. Gradjanski rat bi se dogodio da se Erdogan vojnim silama obracunao sa pobunjenicima, sto on nije uradio. Nemas ti pojma moj dantes, samo bezze spinujes tu i neki nacionalizam spominjes.

Rooney88 je napisao/la:Mozda zato sto u vojnom udaru nije cilj ubiti celo drzave nego zbaciti da s trona i dalje upravljati sudskim procesom te napraviti farsu kroz demagogiju i slicne metode. Zasto bi pucisti sinoc krenuli na Erdogana licno? Ma koliko se ti trudio prikazati ovo kao izreziran ustanak to ne djeluje ni 1% kao slican slucaj. 2800 sudija mu treba a nije ih nasao, samo je smijenio stare sto je i logicno, nesto moras mijenjati jer si prezivio upravo udar na drzavu.

I da, paralelu s Hitlerom si sam povukao, nemoj se sada vaditi kao nisam htio ovo ili ono. KUlt licnosti i slicno je prica za malu djecu, baz uvrede. Tom logikom i Angela Merkel ima karakteristike slicne Adolfovim, ima i Putin, Trump... samo zato sto lider odstupa od standardnih fraza ne znaci odmah da mozes povuci paralelu izmednju Hitlera i bilo koga od navedenih.

Opet ponavljam, interesantno je kako su mnogi promijenili misljenje i poceli pricati gluposti o reziranom udaru a sinoc su pricali kako je dosao kraj Turske. To je ona fora kada ti se ne svidja ishod necega trudis se minimizirati neciju borbu i pobjedu.

@DANTES

Ako cemo otvoreno i iskreno onda moram reci da za mene ne postoji demokratija u praksi, to je skup pravila koji iskrecu stvarnost i na papiru je predstavljaju kao nesto sto nije. Demokratija dok se uvodila silom stradali su milioni od Afganistana do Sirije i ja stvarno vise ne vjerujem u taj politicki sistem. Savrseno je napisan ali u praksi se ne moze ostvariti i , gle cuda, upravo zato je i satkan takav kakav jeste.

Čovjek, kojega u medijima oslovljavaju Alfonso, ove je godine regularno proglašen žrtvom u čak tri teroristička napada. Alfonso je navodno prijavljen kao mrtav u padu zrakoplova EgyptAira, potom je poginuo na aerodromu u Istanbulu, a navodno je ubijen i u pucnjavi u LGBT klubu u Orlandu.