Romagnoli13 je napisao/la:Komunjare, ateisti, i ostali levati na aparatima.Čovjek je izabran na demokratski način, Turska je postala ekonomska sila pod njegovim vodstvom, i napredak ne prestaje.To je trn u oku mnogima. Ali im također smeta to što se čovjek ne stidi svoje vjere za razliku od mnogih.
Kakve veze s ovim ima da li je neko komunjara ili ateist?
Nisam ni jedno ni drugo, samo me interesuje
Kad vec ovi desnicari iz BiH podrzavaju Erdogana zato jer je unaprijedio Tursku (povrsno i ja znam da jeste, kako je dublje stvarno nisam kompetentan da komentarisem, valjda oni znaju najbolje) onda me zanima sto biraju istu gamad vec 20 i kusur godina da nam unistava drzavu?
Re: Chat
Postano: 16 jul 2016, 11:31
Postao/la Asteriks
Treba se obrazovati, ne zaboravimo i Gradaščevića koji se borio za nezavisnu Bosnu, a Turci i domaći izdajnici su ga spriječili u tome, pored dobra Turska je donijela i dosta zla ovoj našoj napaćenoj državi.
Ako bi sve gledali kroz prizmu slicnih sukoba, onda bi na led stavili odnose sa svim drzavama gdje su postojale neke dodirne tacke.
Taj pokret je prije svega imao uzrok u posljednem pokusaju sultana da spasi oronulo carstvo (iz cega je naravno proizasao udar na tadasnju bosanskohercegovacku elitu u vidu ukidanja privilegija te naravno i povecanja poreza).
Svaki period ima svoja obiljezja, nema potrebe velicati ovog il onog, a samo zali boze poginulih.
Re: Chat
Postano: 16 jul 2016, 11:36
Postao/la messilla
Lahko je naprdjivati preko drustvenih mreza, a jos lakse preko foruma.
Bosnjo izgleda najbolje zna sta je bolje za Turke od njih samih.
Re: Chat
Postano: 16 jul 2016, 11:39
Postao/la RiNo
Samo i ovdje se moglo svasta procitati, od toga da je Erdogan zatrazio azil u Njemackoj pa da je sve iscenirao
messilla je napisao/la:Lahko je naprdjivati preko drustvenih mreza, a jos lakse preko foruma.
Bosnjo izgleda najbolje zna sta je bolje za Turke od njih samih.
Bosnjo ne zna za sebe sta je najbolje ali dovi za vladavinu sultana.
Iskreno mi je pucao qurac da li ce Erdogan ostati na vlasti ili ne, samo sam se nadao ishodu sa sto manje civilnih zrtava.
Re: Chat
Postano: 16 jul 2016, 11:45
Postao/la thulkazal
tuzlak1987 je napisao/la:
Normalno da ne bi. Prvo svako normalan bi ostao u kuci i zastitio sebe i porodicu.
A ove vojnike koji nisu imali namjeru da tu rulju ubijaju jer je rulja njihov narod vec su pucali u zrak ovi sada na ulicama muce kao u srednjem vijeku, lincuju. Nigdje pritvora , ljudi spustili oruzje da ih pritvore, a oni ih pustili ovim fanaticima da isprobavaju metode mucenja..
Naravno koristeći se tom logikom i tvoji su izgleda ostali u kući '92 i čekali da vojska koja "nema namjeru ubijati bratski narod" prođe kroz Tuzlu?!? Znači i oni građani koji su branili Tuzli '92 su bili fanatici jer ovi su samo "željeli da prođu"?!?
Ljudi digli oružje na državu o kakvom hapšenju ti pričaš? Bombarduju parlament i predsjedničku rezidenciju ... Pucaju po zraku ? Koje ti medije gledaš...
Bundesliga je napisao/la:@Thulkazal Problem kod nas je što ljudi ne znaju historijske činjenice i vode se time samo da treba nekoga podržavati jer imaju poveznice sa našom državom i jer i drugi tako rade, pa ono vode se onom "Kud svi Turci tu i mali Mujo."
Treba se obrazovati, ne zaboravimo i Gradaščevića koji se borio za nezavisnu Bosnu, a Turci i domaći izdajnici su ga spriječili u tome, pored dobra Turska je donijela i dosta zla ovoj našoj napaćenoj državi.
Slažem se... Obrazovanje i čitanje svih historiografija i bosanske i hrvatske i srpske i turske pa onda izvući zaključak. U nas ti je poznato iz krajnosti u krajnost ili turkofil ili jugonostalgicar/titofil a pri tome zanemarujemo ljubav prema zemlji dok ne dođe zadnji trenutak.
O tom dobru i zlu, to je ti je za svaki period tako bilo od OC, A-U, Monarhističke/Komunističke Jugoslavije pa do Deytonske Bosne.
Re: Chat
Postano: 16 jul 2016, 11:49
Postao/la sekerbay
Kawhi je napisao/la:Ameri nikad nisu rušili svoje saveznike i da sad Tursku, koja im je uz Izrael najbliži saveznik, dovedu na rub građanskog rata.
ma izgleda da je mnogima promakao erdoanov politicki zaokret tj. pokusaj priblizavanja rusiji, kao i pomirljivi tonovi upuceni asadu.
kada je onomad otjeran sahreza, amerika je napuckala sadama da objavi rat dugogodisnjem americkom savezniku - iranu.
tako su uvijek radili i rade.
sad kada se erdoan okrenuo rusiji, postoji mogucnost da je amerika potegla as iz rukava - tursku vojsku, koja se vec decenijama smatra cuvarom sekularnog poretka.
ps.
rokefeler i tuzlaci na aparatima
Re: Chat
Postano: 16 jul 2016, 11:51
Postao/la SlevinKelevra
Sinoc je zavrsio period Ataturkove Turske. Erdogan sada ima izgovor ( i to dobar) da udara po svima koji mu se ne svidjaju, a na izborima ce uzeti sa nekih 70%, hladno. Ovaj sinocni pokusaj je bio toliko amaterski, to je tek sada jasno- ne mozes ostaviti na slobodi covjeka koji ima podrsku barem pola stanovnistva i koji ih moze pozvati na ustanak. Irinicno je to da se javio preko drustvene mreze, a znamo da ih voli ukinuti svom narodu svako malo. Steta ljudi koji su nastaradali, jer je ovo svakako bilo osudjeno na propast.
btw. imam ove neke 'prijatelje' na facebooku. Dajem glavu da im je Turska draza od nase drzave...
Re: Chat
Postano: 16 jul 2016, 11:53
Postao/la tuzlak1987
thulkazal je napisao/la:
tuzlak1987 je napisao/la:
Normalno da ne bi. Prvo svako normalan bi ostao u kuci i zastitio sebe i porodicu.
A ove vojnike koji nisu imali namjeru da tu rulju ubijaju jer je rulja njihov narod vec su pucali u zrak ovi sada na ulicama muce kao u srednjem vijeku, lincuju. Nigdje pritvora , ljudi spustili oruzje da ih pritvore, a oni ih pustili ovim fanaticima da isprobavaju metode mucenja..
Naravno koristeći se tom logikom i tvoji su izgleda ostali u kući '92 i čekali da vojska koja "nema namjeru ubijati bratski narod" prođe kroz Tuzlu?!? Znači i oni građani koji su branili Tuzli '92 su bili fanatici jer ovi su samo "željeli da prođu"?!?
Ljudi digli oružje na državu o kakvom hapšenju ti pričaš? Bombarduju parlament i predsjedničku rezidenciju ... Pucaju po zraku ? Koje ti medije gledaš...
Bundesliga je napisao/la:@Thulkazal Problem kod nas je što ljudi ne znaju historijske činjenice i vode se time samo da treba nekoga podržavati jer imaju poveznice sa našom državom i jer i drugi tako rade, pa ono vode se onom "Kud svi Turci tu i mali Mujo."
Treba se obrazovati, ne zaboravimo i Gradaščevića koji se borio za nezavisnu Bosnu, a Turci i domaći izdajnici su ga spriječili u tome, pored dobra Turska je donijela i dosta zla ovoj našoj napaćenoj državi.
Slažem se... Obrazovanje i čitanje svih historiografija i bosanske i hrvatske i srpske i turske pa onda izvući zaključak. U nas ti je poznato iz krajnosti u krajnost ili turkofil ili jugonostalgicar/titofil a pri tome zanemarujemo ljubav prema zemlji dok ne dođe zadnji trenutak.
O tom dobru i zlu, to je ti je za svaki period tako bilo od OC, A-U, Monarhističke/Komunističke Jugoslavije pa do Deytonske Bosne.
Ne ide ti poredjenje to bas, ovi sto su digli pobunu nisu uopste nesto kao JNA. Lijepo su rekli da im je cilj demokratija, u biti Taip je zaludio narod u stilu Hitlera. Prica o demokratiji, a sve vodi jednoj partiji ..
U biti ja vjerujem da bi drzava im bila postenija bez njegove partije i to sto on pravi od Turske je moguce samo uz pranje mozga.
Mozda je vojsci cilj bolja Turska? Mozda vole vise Tursku od RTE?
Re: Chat
Postano: 16 jul 2016, 12:00
Postao/la Monolog
Mislim da bi najpoštenije bilo da mi odlučujemo ko će vladati kojom državom na svijetu. Ne moramo ni kročiti u neku zemlju, poznavati historiju iste, poznavati društveno uređenje, unutrašnju i vanjsku politiku, no znamo kako ta država može napredovati i ko bi trebao biti na čelu iste. Mi smo, ba, bogovi.
Re: Chat
Postano: 16 jul 2016, 12:02
Postao/la PerryFred
.
Re: Chat
Postano: 16 jul 2016, 12:02
Postao/la thulkazal
tuzlak1987 je napisao/la:
Ne ide ti poredjenje to bas, ovi sto su digli pobunu nisu uopste nesto kao JNA. Lijepo su rekli da im je cilj demokratija, u biti Taip je zaludio narod u stilu Hitlera. Prica o demokratiji, a sve vodi jednoj partiji ..
U biti ja vjerujem da bi drzava im bila postenija bez njegove partije i to sto on pravi od Turske je moguce samo uz pranje mozga.
Ti sto su digli pobunu su isto kao JNA... Armija koja treba da štiti građane određene države a puca po stanovništvu i ubija ga pod izgovorom da njihov cilj je ispravniji i da oni ko uspostavljaju demokratiju a ustvari je ruše... Izbori su bili i Erdogan/AKP su dobili 50% i kusur glasova...
A jel baš ... Mrtvi CHP ili turski komunisti koji su imali svakih 10 godina po vojni udar, čija stopa zaposlenosti je bila duplo manja nego danas, gdje nisu smjeli zucnuti nikome bi bilo bolji jedino Izraelu i zemljama kojima odgovara slaba Turska.
[youtube][/youtube]
Re: Chat
Postano: 16 jul 2016, 12:03
Postao/la DANTES
SlevinKelevra je napisao/la:Sinoc je zavrsio period Ataturkove Turske. Erdogan sada ima izgovor ( i to dobar) da udara po svima koji mu se ne svidjaju, a na izborima ce uzeti sa nekih 70%, hladno. Ovaj sinocni pokusaj je bio toliko amaterski, to je tek sada jasno- ne mozes ostaviti na slobodi covjeka koji ima podrsku barem pola stanovnistva i koji ih moze pozvati na ustanak. Irinicno je to da se javio preko drustvene mreze, a znamo da ih voli ukinuti svom narodu svako malo. Steta ljudi koji su nastaradali, jer je ovo svakako bilo osudjeno na propast.
btw. imam ove neke 'prijatelje' na facebooku. Dajem glavu da im je Turska draza od nase drzave...
ma ovo je on i organizovao. sad idu vojne reforme pa promjena ustava.
Re: Chat
Postano: 16 jul 2016, 12:03
Postao/la Asteriks
sad kada se erdoan okrenuo rusiji, postoji mogucnost da je amerika potegla as iz rukava - tursku vojsku, koja se vec decenijama smatra cuvarom sekularnog poretka.
Vojni uticaj (predstavljen vijecem nacionalne sigurnosti, a znamo da je 1/2 cl bila iz vojnih krugova), je samnjen kopehagenskom criteriom gdje je od 2003. u MGK civilna vecina, sto opet otvara prostror za jaci politicki uticaj te u konacnici i vecu kontrolu.
A znamo da je i Alpogan bio prvi civil na toj duznosti.
Re: Chat
Postano: 16 jul 2016, 12:06
Postao/la Clutch
Monolog je napisao/la:Mislim da bi najpoštenije bilo da mi odlučujemo ko će vladati kojom državom na svijetu.
Po mogućnosti Tuzlaci.
Re: Chat
Postano: 16 jul 2016, 12:08
Postao/la madridist
Kome smeta jaka Turska?
Tu lezi svaki odgovor na pitanja o dogadjajima od sinoc.
U svakom slucaju ovo je mrzitelje bacilo na aparate.
Al najvise me nasmija vijest da je ministar vanjskih poslova BiH otisao u posjetu Kubi
Jedan od kljuceva je imati dobre odnose sa Kubom
Re: Chat
Postano: 16 jul 2016, 12:11
Postao/la Gefufna
Monolog je napisao/la:Mislim da bi najpoštenije bilo da mi odlučujemo ko će vladati kojom državom na svijetu. Ne moramo ni kročiti u neku zemlju, poznavati historiju iste, poznavati društveno uređenje, unutrašnju i vanjsku politiku, no znamo kako ta država može napredovati i ko bi trebao biti na čelu iste. Mi smo, ba, bagovi.
Re: Chat
Postano: 16 jul 2016, 12:15
Postao/la messilla
madridist je napisao/la:Kome smeta jaka Turska?
Tu lezi svaki odgovor na pitanja o dogadjajima od sinoc.
U svakom slucaju ovo je mrzitelje bacilo na aparate.
Al najvise me nasmija vijest da je ministar vanjskih poslova BiH otisao u posjetu Kubi
Jedan od kljuceva je imati dobre odnose sa Kubom
mozda samo pricamo o Ibrinim navijacima?
Re: Chat
Postano: 16 jul 2016, 12:16
Postao/la Ingram
Zaboli me qrac za Erdoganom al mi na qrac idu i ovi sto ga smatraju debilom, lazovom, manipulatorom itd, i to mahom Tuzlaci. Covjek dobio preko 50% glasova, narod ga zeli i spreman je dati zivot za njega. Ne vidim sta je sporno i sta bi nas trebalo da zanima ako demokratija pobjedjuje?