Re: Grand Slam
Postano: 08 sep 2015, 12:19
Uhh **** ovaj Isner....nije Fedex bbas briljirao ali koga briga...mislim da francuz nece biti problem ...jos kad bi Anderson izbacio Stana ..

Fercera sasvim korektno.jestamaji je napisao/la:magica, nekako ti ovo ne fercera kako treba:
"posle i smešne" ili "poslije i smiješne"![]()
Kome se ocistio put??ako je wawrinka tebi cist put...onda se slazem ..Rogeru se sve ocistiloMaGiCa je napisao/la:Fercera sasvim korektno.jestamaji je napisao/la:magica, nekako ti ovo ne fercera kako treba:
"posle i smešne" ili "poslije i smiješne"![]()
Ja kažem posle i smešne, a neki drugi poslije i smiješne.
Njima su uglavnom samo Djokovićevi žrebovi smiješni, a kad im se favoritu očisti put - to se i ne pominje.
Nauči da quotuješ sagovornike.delinjo je napisao/la:Kome se ocistio put??ako je wawrinka tebi cist put...onda se slazem ..Rogeru se sve ocistilo
Hah, Stan nije ispao jos uvijek i Novakov zrijeb je bio smijesan sve dok se Anderson nije umijesao :d u svakom slucaju prizeljkujem duel Novaka i Rogera u finalu i naravno 18i SlamMaGiCa je napisao/la:Da ne bude posle da samo Djoković ima smijesne žrebove.delko je napisao/la:Sad gledam, Anderson ide na Stan-a kog je dobio zadnja 4 putabgm ide Kevin u polu finale
To niko ne spori.Belmin6 je napisao/la:Do finala laksi put je svakako imao Novak.
Povreda. Sepao je zadnji set.DANTES je napisao/la:misliš? vidim ti se razumiš u sport pa pitam zbog dalje kladioniceGreivis je napisao/la:Andy se poigrava malo sa protivnicima. Isprobava taktike. I od Mannarina i Kyrgiosa je gubio setove.
DANTES je napisao/la: da pogodim bez otvaranja. Nedžad O.
Nema Gasquet sanse protiv Rogera. Kolschreiber je po meni najveci izazov bio na putu do polufinala.Claus je napisao/la: A što se tiče Federerovog sadašnjeg žrijeba, ispadanje Murrayja nije promijenilo situaciju. Wawrinka je trenutno milion puta teži protivnik za Rogera, s Andyjem se zadnje dvije godine poigrava gdje god stigne, a sa Stanom neće biti tako. Jednako važi i za Gasqueta, koji je u drugom dijelu sezone pokazao da je u boljoj formi od Berdycha i da igra neuporedivo bolji tenis, tako da rezultat protiv Čeha nije nikakvo iznenađenje. Dakle, ništa se Rogeru još uvijek nije očistilo.
Nije bitno ima li ili nema, svakako se očekuje da Roger prođe dalje, ali je licemjerno govoriti da je ispadanje Berdycha velika stvar za Rogera, pogotovo ako znamo u kakvoj formi igra Čeh, a u kakvoj Francuz. A Wawrinka ne igra uopće tako loše kako se potencira, jedan set protiv Younga ništa ne znači.Greivis je napisao/la:Nema Gasquet sanse protiv Rogera. Kolschreiber je po meni najveci izazov bio na putu do polufinala.Claus je napisao/la: A što se tiče Federerovog sadašnjeg žrijeba, ispadanje Murrayja nije promijenilo situaciju. Wawrinka je trenutno milion puta teži protivnik za Rogera, s Andyjem se zadnje dvije godine poigrava gdje god stigne, a sa Stanom neće biti tako. Jednako važi i za Gasqueta, koji je u drugom dijelu sezone pokazao da je u boljoj formi od Berdycha i da igra neuporedivo bolji tenis, tako da rezultat protiv Čeha nije nikakvo iznenađenje. Dakle, ništa se Rogeru još uvijek nije očistilo.
A Wawrinka kako igra vrlo lako moze ispasti od odlicnog Andersona. Ovaj je i na Wimbledoneu Novaka namucio. Eto sta bude kad drvo nauci i sa osnovne da udara.
Greivis je napisao/la:Nema Gasquet sanse protiv Rogera. Kolschreiber je po meni najveci izazov bio na putu do polufinala.Claus je napisao/la: A što se tiče Federerovog sadašnjeg žrijeba, ispadanje Murrayja nije promijenilo situaciju. Wawrinka je trenutno milion puta teži protivnik za Rogera, s Andyjem se zadnje dvije godine poigrava gdje god stigne, a sa Stanom neće biti tako. Jednako važi i za Gasqueta, koji je u drugom dijelu sezone pokazao da je u boljoj formi od Berdycha i da igra neuporedivo bolji tenis, tako da rezultat protiv Čeha nije nikakvo iznenađenje. Dakle, ništa se Rogeru još uvijek nije očistilo.
A Wawrinka kako igra vrlo lako moze ispasti od odlicnog Andersona. Ovaj je i na Wimbledoneu Novaka namucio. Eto sta bude kad drvo nauci i sa osnovne da udara.
Anderson nije nikakvo drvo,to je covjek koji ima 11 Atp finala koja su bila na svim podlogama a prvo od njih je bilo 2008 i od toga 3 Atp titule,i svako ko imalo prati tenis zna da je oduvijek bio odlican teniser pogotovo na ovoj vrsti podloge.Greivis je napisao/la:Pa rekao sam kad drvo nauci igrati. Trideset mu je godina i igra najbolje u karijeri. Prije je bio klasicno drvo.
O kojim se turnirima radilo? Do 2013te nije nikada stigao dalje od trece runde slamova. Bio je on solidan igrac prije, sada je top 20, mogao bi i medju 10 upasti ako ovako nastavi. Veliki napredak.alex1991 je napisao/la:Anderson nije nikakvo drvo,to je covjek koji ima 11 Atp finala koja su bila na svim podlogama a prvo od njih je bilo 2008 i od toga 3 Atp titule,i svako ko imalo prati tenis zna da je oduvijek bio odlican teniser pogotovo na ovoj vrsti podloge.Greivis je napisao/la:Pa rekao sam kad drvo nauci igrati. Trideset mu je godina i igra najbolje u karijeri. Prije je bio klasicno drvo.
Greivis je napisao/la:Greivis je napisao/la:Pa rekao sam kad drvo nauci igrati. Trideset mu je godina i igra najbolje u karijeri. Prije je bio klasicno drvo.
O kojim se turnirima radilo? Do 2013te nije nikada stigao dalje od trece runde slamova. Bio je on solidan igrac prije, sada je top 20, mogao bi i medju 10 upasti ako ovako nastavi. Veliki napredak.