SportSport.ba

Jedino logicno objasnjenje je da su doticni klubovi dali veci znacaj tom takmicenju u nekom trenutku, cuj ti Forest je to sranje osvojio dva puta a bio prvak engleske jednom Preslabi Liverpool osvojio a bio peti u Premiershipu. Takodjer Premiership je oduvijek bio ubjedljivo najjaca liga i nikad nije bio ni 3 ni 4 po jacini liga.

tony-mortale je napisao/la:ma sve ok tražite izgovore jer jednostavno morate tako, ali kako objašnjavaš da manutd i liverpool su osvajali LP a igraju istu ligu kao arsenal, a arsenal nije???
i to manut je osvajao kad je engleska liga bila treća ili četvrta u evropi ali ih to nije omelo da dignu pehar arsenalu nikad dosanjan a u evropi najviše cijenjen ma koliko mi šutjeli o tome
a ranije villa i forest isto a arsenal i tada 0 bodova?
kako majku mu?
imal i za ovo neko opravdanje?
loš raspored zvijezda, visoko košena trava, ili oni standardni sudije nas kradu, preoštar protivnik i sl?

Upravo si odgovorio.
Eto kako su osvajali.

Arsenal ,ma koliko bio veliki klub prije Wengera (osvojili 10 titula u EPL),nikad nije napravio korak unaprijed, već su se uvijek bazirali na istom principu-igra je bila jako defanzivna, igra koju nikad nisu usavršavali za kontinentalne ekipe, što je bila greška naravno-slijedili su nekom konzervativnom pristupu.(Da dalje ne pričam...)

Arsene je postavio temelje novog Arsenala,Arsenala koji razmišlja više kontinentalno, a da je liga slabija sigurno bi i do sada osvojio i taj pehar (generacija do 2004), sad je problem taj što na godinu dana odigraju previše napornih i kvalitetnih tekmi (više od kontinentalnih ekipa).

Pitaćeš Manchester i Liverpool isto?!
Liverpool je one godine bio potpuno osredotočen na Euro-takmičenja, a Manchester je imao ekipu (usudio bih se reći) ravnu današnjoj Barceloni, pa im taj teret i nije bio preveliki.

-Paja je napisao/la:Jedino logicno objasnjenje je da su doticni klubovi dali veci znacaj tom takmicenju u nekom trenutku, cuj ti Forest je to sranje osvojio dva puta a bio prvak engleske jednom Preslabi Liverpool osvojio a bio peti u Premiershipu. Takodjer Premiership je oduvijek bio ubjedljivo najjaca liga i nikad nije bio ni 3 ni 4 po jacini liga.

Boze sacuvaj

ali manutd je osvajao I kada je eng bila 3-4 i kad je bila najjača u evropi, njima to nije bila prepreka, a arsenalu ipak jeste, opet se pitam kako?

tony-mortale je napisao/la:ali manutd je osvajao I kada je eng bila 3-4 i kad je bila najjača u evropi, njima to nije bila prepreka, a arsenalu ipak jeste, opet se pitam kako?

Zar nisi pročit'o?

Kada je EPL bila (i sad je)prva u svijetu:

Arnelinho je napisao/la:Manchester je imao ekipu (usudio bih se reći) ravnu današnjoj Barceloni, pa im taj teret i nije bio preveliki.

A kad je bila 3-4, oni su odskakali od Engleske lige ,popularna Bestova generacija.

znači uvijek se nađe razlog za vlastiti neuspjeh, a opravdanje za tuđi uspjeh, to je u stilu malog kluba, a to arsenal ipak nije, doduše nije ni sami vrh, ali nije tako malen da se na neke jeftine fore vade.

Bliži se možda i odlučujuća utakmica ove sezone, uhh kako sam samo nervozan. Nadam se dobroj predstavi naših momaka !

UK_Gee je napisao/la:Bliži se možda i odlučujuća utakmica ove sezone, uhh kako sam samo nervozan. Nadam se dobroj predstavi naših momaka !

Uz Song/Pong kombinaciju ne sumnjam u prolaz.

Profesore nadam se !

To nisu fore, to su činjenice.

Btw. Što se tiče velikosti kluba, Arsenal je tek dolaskom Wengera počeo pisati stranice u Europi. Tako da je taj klub tek sada postao veliki u europskim mjerilima, prije je bio veliki samo u engleskim(valjda su mislili da je dovoljno ).

Pa legende kluba dovoljno svjedoče o tome.

Do Wengera sve sami Englez (Britanac):Wright,Brady,Rocastle,Winterburn,Adams itd naspram "europejaca" u doba Wengera:Henry,Denis,Pires,Fredie itd...

Dovoljan pokazatelj.

Pingpong je za'eban igrač.

Jimmy from the hood je napisao/la:Pingpong je za'eban igrač.

Ma coek je beton! Takav lik treba Arsenalu, nije neka pic*kica. Samo je malkice zivcan

Inter nam haman krade i drugog igrača.

Nakon Rickya Alvareza , ispred nosa će nam mlatnuti i Zaratea.

Arsenalu na ruku ide to da ,navodno, Inter želi prvo jednogodišnju posudbu,nkon toga i otkup ,prema njihovoj procjeni, 20 miliona euri vrijednog ugovora.

Arnelinho je napisao/la:Inter nam haman krade i drugog igrača.

Nakon Rickya Alvareza , ispred nosa će nam mlatnuti i Zaratea.

Arsenalu na ruku ide to da ,navodno, Inter želi prvo jednogodišnju posudbu,nkon toga i otkup ,prema njihovoj procjeni, 20 miliona euri vrijednog ugovora.

Stvarno mi je zao Alvareza, imam osjecaj da bi nam dobro dosao. A sad nisam nest upoznat sa kvalitetom Zaratea, posto bas i nepratim italijanski antifudbal. Bas i nemam neke zelje za italijanima, posto se oni bas i ne snalaze u EPL.

Ne znam zasto se raspravljate o titulama, poznato je da bi svaki Englez prvo uzeo Ligu a onda tek Ligu prvaka.. Druga stvar je sto je u Engleskoj vise klubova osvajalo titule, vise klubova je bilo jace, zato ni jedan klub nema 30 odnosno 28-9 zavisi kako ko gleda Juventusovih..

Profesor je napisao/la:

Arnelinho je napisao/la:Inter nam haman krade i drugog igrača.

Nakon Rickya Alvareza , ispred nosa će nam mlatnuti i Zaratea.

Arsenalu na ruku ide to da ,navodno, Inter želi prvo jednogodišnju posudbu,nkon toga i otkup ,prema njihovoj procjeni, 20 miliona euri vrijednog ugovora.

Stvarno mi je zao Alvareza, imam osjecaj da bi nam dobro dosao. A sad nisam nest upoznat sa kvalitetom Zaratea, posto bas i nepratim italijanski antifudbal. Bas i nemam neke zelje za italijanima, posto se oni bas i ne snalaze u EPL.

Zarate je Argentinac,al pretpostavljam da si mislio opcenito na igrace iz iste lige.
Ne znam bas taj s tvog avatara se nije lose snasao

Ma ja bi rekao mladja verzija Arshavina,zna sve s loptom,udara podjednako dobro s obje noge al ljenucuga i sigurno ako moze Hazard bilo bi puno bolje rijesenje.
Jer dvije ljenucuge + nedefinisani Walcot i onaj Wilt Chambrlein

veceras mislim da prolazite ali bit ce vruce,i onako je sparina.

Ja ne znam stvarno kako on moze vredjeti 20M eura,pa u kontinitetu je odigrao dobro nekih 15-etak utakmica prije par sezona,bio jedno vrijeme na vrhu liste strijelaca,i to je to,pa covjek vrlo cesto nije ni u prvoj postavi Lazia

Evo iz tog ludog perioda
[youtube][/youtube]

Sastav koji izlazi protiv udinesea:
Szczesny, Jenkinson, Vermaelen, Djourou, Sagna, Song, Frimpong, Ramsey, Walcott, Gervinho, Van Persie.
Ipak idemo sa malo vise cvrstine u utakmicu Ramsey u prednosti pred Rosickyem.

Go GUNNERS !

Profesor je napisao/la:Sastav koji izlazi protiv udinesea:
Szczesny, Jenkinson, Vermaelen, Djourou, Sagna, Song, Frimpong, Ramsey, Walcott, Gervinho, Van Persie.
Ipak idemo sa malo vise cvrstine u utakmicu Ramsey u prednosti pred Rosickyem.

Go GUNNERS !

Što se tiče kreativnosti i napadanja, ne bojim se kad vidim ovog momka.

Znači ,ipak da će morati za prolaz dati tri gola.

PS. evo i Subs: Fabianski,Ox,Rosicky,Arshavin,Chamakh,Traore,Miquel...Ipak je Traore spreman, al' Wenger neće da rizikuje.

Arnelinho je napisao/la:

Profesor je napisao/la:Sastav koji izlazi protiv udinesea:
Szczesny, Jenkinson, Vermaelen, Djourou, Sagna, Song, Frimpong, Ramsey, Walcott, Gervinho, Van Persie.
Ipak idemo sa malo vise cvrstine u utakmicu Ramsey u prednosti pred Rosickyem.

Go GUNNERS !

Što se tiče kreativnosti i napadanja, ne bojim se kad vidim ovog momka.

Znači ,ipak da će morati za prolaz dati tri gola.

Dobar je Gervinho! Mislim da bi Song mogao nocas igrati malo vise prema napred, a Pong ima da mu cuva ledja. Sve u svemu, mislim da prolazimo