SportSport.ba

Pozitivno...nisam dobio ni jedan bod.

Kada vidim kome se sve daju bodovi, a pogotovo da Virutal slovi kao jedan od glavnih kandidata za ovu "titulu", onda mi je jasno da velika vecina nije u stanju da odvoji licne frustracije od koliko toliko objektivnog prosudjivanja kvaliteta jednog forumasa.

Ovdje se glasovi daju po principu: on podrzava Susica, on je maksimalni kloc jer misli drugacije od mene, bez osvrta na to koliko je taj forumas prije svega pismen i sposoban da vodi konstruktivnu diskusiju. Da je kojim slucajem Susic startao sa 10-12 bodova, danas bi Virutal bio ovdje narodni heroj, a Principatus i ostala ekipa bi bili favoriti za osvajanje ovog laskavog priznanja.

Evo recimo, meni je Duke u vise navrata bio jako iritantan, ali tom momku ne bih mogao samo radi njegovih licnih stavova nikada dati na ovoj temi bodove, jer je pismen i razborit momak. Ili na primjer vec pomenuti Principatus, covjek ima ovdje skole i znanja vise nego 95 % ljudi i da ja sada radi razlicitih misljenja zauzmem takav stav da je lik najgori forumas ovdje. Pa stvarno nigdje veze... Radije cu voditi sa takvima argumentovanu diskusiju i prepirati se do ujutro nego sa nekim likovima koji ne znaju sastaviti 5 recenica, a imaju isto misljenje kao i ja.



Ocjenjivanje se ovdje svodi na onaj princip kao kad kazete da je Ceca losa pjevacica jer je mrzite zbog cinjenice sto je bila udata za Arkana...

Ja sam u izboru za forumaša godine bodove dao momcima sa kojima sam imao žustre rasprave i sa čijim se mišljenjem ne slažem ni u jednoj stavci. Uvijek su bili korektni i nerijetko su me natjerali da posumnjam u neke od svojih stavova. To su primjeri prave konstruktivne rasprave sa obostranim uvažavanjem mišljenja. Bilo ih je još mnogo, ali nema toliko bodova, jbg.

Virtual je jedan iskompleksirani prasac koji ne zna argumentirano raspravljati vec samo trola i lijeci svoje frustracije iz stvarnog zivota. Ovdje u 0-24 i ovaj izbor mu predstavlja sve u zivotu prema tome apeliram na sve ljude dobre volje da mu udjele 6 bodova u oba izbora.

oilac je napisao/la:Virtual je jedan iskompleksirani prasac koji ne zna argumentirano raspravljati vec samo trola i lijeci svoje frustracije iz stvarnog zivota. Ovdje u 0-24 i ovaj izbor mu predstavlja sve u zivotu prema tome apeliram na sve ljude dobre volje da mu udjele 6 bodova u oba izbora.

Neces ti daleko dogurati s tim vokabularom koji, uzgred receno, veoma doprinosi konstruktivnoj diskusiji...

Nema potrebe da mu lizes zadnjicu. To sto ima 30000 postova ne znaci da je baja nego da je nolifer.

virtual moze biti samo forumas godine, kanta nikako mislim, covjek je cijelu godinu pisao sa ljudima koji su ga obasipali uvredama i psovkama na koje niti jednom nije uzvratio tj nije se spustao na njihov nivo vec je argumentovano raspravljao i branio svoje stavove, barem koliko sam ja primjetio. imao sam hiljadu rasprava sa njim, 999 od tih hiljadu je bilo u vezi pjanica i nikada ta rasprava nije otisla u nekom krivom smjeru vec smo se striktno drzali poente i jedan drugom cupali dokaze, sto video sto pismene, ne bi li dokazali kako je ovaj drugi u krivu. niti jednu ruznu rijec nisam dobio od njega ali sad bi kao trebao dati mu 6 bodova jer eto ne gledamo isto na neke stvari!? to je glupost i to je zapravo razmisljanje vrijedno kante ako mene pitate.

cuj molim te - branio si papeta, evo ti kanta

Nerminovic je napisao/la:Pozitivno...nisam dobio ni jedan bod.

Auu, znao sam da sam nekoga zaboravio.

Cartman je napisao/la:

Nerminovic je napisao/la:Pozitivno...nisam dobio ni jedan bod.

Auu, znao sam da sam nekoga zaboravio.

Dao' ti 6 bodova i ovako mi zahvaljujes...









Postano kroz Forum SportSport.ba app.

Evil Genius II je napisao/la:virtual moze biti samo forumas godine, kanta nikako mislim, covjek je cijelu godinu pisao sa ljudima koji su ga obasipali uvredama i psovkama na koje niti jednom nije uzvratio tj nije se spustao na njihov nivo vec je argumentovano raspravljao i branio svoje stavove, barem koliko sam ja primjetio. imao sam hiljadu rasprava sa njim, 999 od tih hiljadu je bilo u vezi pjanica i nikada ta rasprava nije otisla u nekom krivom smjeru vec smo se striktno drzali poente i jedan drugom cupali dokaze, sto video sto pismene, ne bi li dokazali kako je ovaj drugi u krivu. niti jednu ruznu rijec nisam dobio od njega ali sad bi kao trebao dati mu 6 bodova jer eto ne gledamo isto na neke stvari!? to je glupost i to je zapravo razmisljanje vrijedno kante ako mene pitate.

cuj molim te - branio si papeta, evo ti kanta

onda ne znam u sta si gledao. Taj covjek ukoliko bude nasamaran u nekoj raspravi pocne odmah da trolla i da prijavljuje postove forumasa koje isprovocira. Klasicni nolifer

Zar bi ti sad bio član ovog foruma da sam npr. prijavljivao tvoje uvrede upućene meni, kojih je bilo poprilično mnogo.

kao sto rekoh, koliko sam ja licno primjetio nit vrijedja nit psuje nit odgovara na takve postove, a sasvim je logicno da ce ih prijaviti jer malo ko ne bi. isto tako misljenja sam da za kantu godine ima mali milion forumasa koji su ispred njega i koje si i ti sam @sveti, ubijedjen sam u to, primjetio. no, ne zelim glumiti nicijeg advokata, samo sam bacio svoje misljenje o doticnom noliferu

Evil Genius II je napisao/la:kao sto rekoh, koliko sam ja licno primjetio nit vrijedja nit psuje nit odgovara na takve postove, a sasvim je logicno da ce ih prijaviti jer malo ko ne bi. isto tako misljenja sam da za kantu godine ima mali milion forumasa koji su ispred njega i koje si i ti sam @sveti, ubijedjen sam u to, primjetio. no, ne zelim glumiti nicijeg advokata, samo sam bacio svoje misljenje o doticnom noliferu

u biti se slazem s tobom, no da ju i on zasluzuje, itekako.

@virtu4l, iskreno, ne sjecam se da sam te igdje licno uvrijedio, osim kad si bacio onaj storitel o tome kako si provjeravao koliko cura ima godina, kad je bilo ocito da si to izmislio.

_dreamer_ je napisao/la:Kada vidim kome se sve daju bodovi, a pogotovo da Virutal slovi kao jedan od glavnih kandidata za ovu "titulu", onda mi je jasno da velika vecina nije u stanju da odvoji licne frustracije od koliko toliko objektivnog prosudjivanja kvaliteta jednog forumasa.

.

Ko si ti da osporavaš demokratsko glasanje ?

Virtu je svojim ponašanjem na 90% tema zaslužio ovu titulu.
Korektan je na malom broju tema, a zbog njih neka dobija za forumaša godine

Update:

1. Virtu4l 127
2. Aragon 113
3. harishp 77
4. Policeman 72
5. lafomamone 61
6. Calcio 60
7. Benko 51
8. Greivis 50
9. fcsforever 48
10. Saurman 47

Lafomamone, benko, fcsforever za te nisam cuo. Kome su se oni zgrijesili

Sveti je napisao/la:Lafomamone, benko, fcsforever za te nisam cuo. Kome su se oni zgrijesili

Zeljinim kcerkicama, logicno.

Usutis se pola godine i niti spomena u oba natjecanja.

A ovaj što broji mi je upisao 34 boda više, naravno i on je glasao za mene

Virtu4l je napisao/la:A ovaj što broji mi je upisao 34 boda više, naravno i on je glasao za mene

zali se CIK-u.