Ruska invazija na Ukrajinu

[Brokula]

Aha, na taj stan pravo polažu isključivo Palestinci?

Da, Izraelci nisu postojali do tada. Jevreja je bilo oko 6% pa možeš zaključiti koliko im je i pripadalo tada. Još ti ja ovo pišem iz ugla gdje smatram da Jevreji moraju imati svoju državu ali ne na ovaj način i na račun drugih ljudi. Historijski gledano tu jesu bili jevreji ali je neko bio i prije njih pa je sa te strane nezahvalno gledati jer se možemo vrtiti u krug. I ovdje su bili Iliri pa nisu više prisutni otkako su Slaveni došli pa se sve izmiješalo. Sada provjeriš svoj dnk i opet vidiš da dosta ljudi na Balkanu ima većinsku germansku krv a slavenska je negdje od 20 do 40%, od osobe do osobe.
Znači da se vratim na temu, ja smatram da Jevreji moraju imati svoju jednu državu ako već imaš 200 država gdje su kršćani-muslimani ali ne na ovaj način.

Ja nigdje nisam napisao da Palestinci nebi trebali imati svoju državu. Two-state solution je jedino ispravno rješenje za zaustavljanje krvoprolića tamo. Dio ljudi ovdje ima problem što ono posmatra kao nogometnu utakmicu i "navija" za svog favorita.

Tvoj gazda Nentayahu se otvoreno diči neki da je on zasluzan jer Palestina nije drzava.
Volis da trolas, a ne trolas kvalitetno i onda smo prisiljeni da citamo tvoje baljezganje

[FKBilder]

Ne mogu ljudi da svate da Izrael nikada nece dopustiti palestinsku drzavu tamam bila ko pepeljara.

[Baboon]

Ne mogu ljudi da svate da Izrael nikada nece dopustiti palestinsku drzavu tamam bila ko pepeljara.

Nego šta će? Izgenocidisati 5 miliona ljudi ? To se mora desiti (two-state solution), prije ili kasnije. Samo im neće dati ni komad Jerusalema, to mogu zaboraviti.

[FKBilder]

Ne mogu ljudi da svate da Izrael nikada nece dopustiti palestinsku drzavu tamam bila ko pepeljara.

Nego šta će? Izgenocidisati 5 miliona ljudi ? To se mora desiti (two-state solution), prije ili kasnije. Samo im neće dati ni komad Jerusalema, to mogu zaboraviti.

Izrael ima svoje planove i vec ih sprovodi u djelo.

[5Grelej]

Da, Izraelci nisu postojali do tada. Jevreja je bilo oko 6% pa možeš zaključiti koliko im je i pripadalo tada. Još ti ja ovo pišem iz ugla gdje smatram da Jevreji moraju imati svoju državu ali ne na ovaj način i na račun drugih ljudi. Historijski gledano tu jesu bili jevreji ali je neko bio i prije njih pa je sa te strane nezahvalno gledati jer se možemo vrtiti u krug. I ovdje su bili Iliri pa nisu više prisutni otkako su Slaveni došli pa se sve izmiješalo. Sada provjeriš svoj dnk i opet vidiš da dosta ljudi na Balkanu ima većinsku germansku krv a slavenska je negdje od 20 do 40%, od osobe do osobe.
Znači da se vratim na temu, ja smatram da Jevreji moraju imati svoju jednu državu ako već imaš 200 država gdje su kršćani-muslimani ali ne na ovaj način.

Ja nigdje nisam napisao da Palestinci nebi trebali imati svoju državu. Two-state solution je jedino ispravno rješenje za zaustavljanje krvoprolića tamo. Dio ljudi ovdje ima problem što ono posmatra kao nogometnu utakmicu i "navija" za svog favorita.

Tvoj gazda Nentayahu se otvoreno diči neki da je on zasluzan jer Palestina nije drzava.
Volis da trolas, a ne trolas kvalitetno i onda smo prisiljeni da citamo tvoje baljezganje

Netanyahu je budala koja sigurno vise nece biti na vlasti nakon sljedecih izbora u Izraelu. Nikakvo trolanje nego raspravljanje. Doduse s tobom se ne moze raspravljati jer kreneš vrijeđati na nacionalnoj osnovi u što smo se uvjerili prije tjedan-dva

[Brokula]

Ja nigdje nisam napisao da Palestinci nebi trebali imati svoju državu. Two-state solution je jedino ispravno rješenje za zaustavljanje krvoprolića tamo. Dio ljudi ovdje ima problem što ono posmatra kao nogometnu utakmicu i "navija" za svog favorita.

Tvoj gazda Nentayahu se otvoreno diči neki da je on zasluzan jer Palestina nije drzava.
Volis da trolas, a ne trolas kvalitetno i onda smo prisiljeni da citamo tvoje baljezganje

Netanyahu je budala koja sigurno vise nece biti na vlasti nakon sljedecih izbora u Izraelu. Nikakvo trolanje nego raspravljanje. Doduse s tobom se ne moze raspravljati jer kreneš vrijeđati na nacionalnoj osnovi u što smo se uvjerili prije tjedan-dva

Samo mi objasni kakve tacno korelacije ima to sto je on budala i sto mozda vise nece biti premijer sa cinjenicom da je bio premijer 15-20 godina i sto otvoreno prica kako je zasluzan za neformiranje Palestinske drzave?
Pokolj Palestinskog naroda i sprecavanje da imaju svoju drzavu te da nisu pod okupaciju pravdas rijecima "on je budala, nece bit vise ministar".

Jel vidis koliko ti je supalj argument i da si obicni trol koji je sa jednim ciljem na forumu?

[MortemHz]

Šef izraelske opozicije: Vlasti su igonorisale upozorenja tajne službe prije 7. oktobra

Šef izraelske opozicije Yair Lapid optužio je Netanyahuovu vladu da je ignorisala upozorenja tajne službe prije napada Hamasa 7. oktobra.
"Dvije sedmice prije napada Hamasa, primio sam informaciju od izraelske tajne službe da je izbijanje nasilja izvjesno u Gazi i Zapadnoj obali. Na to sam upozorio na konferenciji za novinare, nažalost, tada to niko nije htio čuti", kazao je Lapid.

Lapid, koji je u posjeti Njemačkoj, izjavio je to u ekskluzivnom intervjuu za Bild.

Iskusni političar ponovio je svoju kritiku izraelskog premijera Benjamina Netanyahua i njegovih krajnje desničarskih političkih partnera te naglasio da je zemlji potrebna politička promijeniti.

"Da, istina je, zahtijevao sam u izraelskim medijima: Netanyahu je trebao podnijeti ostavku i pokrenuti urednu promjenu vlade. Zapravo, dan nakon napada Hamasa. Katastrofa se dogodila za vrijeme njegovog mandata i bila je njegova greška", dodao je Lapid.

Vođa centrističke stranke Yesh Atid, okrivio je Hamas za rat, optužio grupu da koristi palestinske civile kao živi štit i ustvrdio da bi se izraelska vojna operacija trebala nastaviti do uništenja Hamasa.

"Odluka o pokretanju kopnene ofanzive bila je ispravna. Moramo se braniti. Njemačka bi sigurno učinila isto kada bi teroristi izvršili masakr u Minhen, na primjer", istakao je Hamas.

Izraelski političar također je podržao prijedloge da sigurnosne agencije zemlje trebaju provoditi ciljane operacije s ciljem ubijanja čelnika Hamasa širom svijeta.

Nije isključio pregovore s Hamasom, ali je odbio dati bilo kakve detalje o mogućim uslovima ili zahtjevima Izraela.

"Moramo teroristima dati ponudu u jednom trenutku. Ali ne želim javno raspravljati što bi to moglo biti", istakao je Lapid.

Na pitanje o poslijeratnim scenarijima, Lapid je rekao da ne namjeravaju okupirati Gazu nakon rata, a moglo bi biti raznih opcije za koje je rekao da moraju osigurati sigurnost Izraela.

"Mislim da bi Palestinci sami trebali upravljati Gazom, u saradnji sa SAD-om ili međunarodnom organizacijom. Ali Izrael mora biti u mogućnosti vojno intervenirati u Gazi bilo kada u budućnosti. Baš kao danas na Zapadnoj obali. Moramo garantovati našu sigurnost i spriječiti ponovno oživljavanje Hamasa", zaključio je Lapid.

[5Grelej]

Tvoj gazda Nentayahu se otvoreno diči neki da je on zasluzan jer Palestina nije drzava.
Volis da trolas, a ne trolas kvalitetno i onda smo prisiljeni da citamo tvoje baljezganje

Netanyahu je budala koja sigurno vise nece biti na vlasti nakon sljedecih izbora u Izraelu. Nikakvo trolanje nego raspravljanje. Doduse s tobom se ne moze raspravljati jer kreneš vrijeđati na nacionalnoj osnovi u što smo se uvjerili prije tjedan-dva

Samo mi objasni kakve tacno korelacije ima to sto je on budala i sto mozda vise nece biti premijer sa cinjenicom da je bio premijer 15-20 godina i sto otvoreno prica kako je zasluzan za neformiranje Palestinske drzave?
Pokolj Palestinskog naroda i sprecavanje da imaju svoju drzavu te da nisu pod okupaciju pravdas rijecima "on je budala, nece bit vise ministar".

Jel vidis koliko ti je supalj argument i da si obicni trol koji je sa jednim ciljem na forumu?

Samo mi objasni što točno znači "tvoj gazda Netanyahu"? Ne živim u Izraelu niti imam njihovu putovnicu. Cijelu situaciju gledam kao običan posmatrač. Kakav argument? Jel ti uopće poznaješ značenje termina "argument" ili glagola argumentirati? Drži se dijeljenja neprovjerenih tweetova, to ti jedino dobro ide.

[Brokula]

Zali Boze para ako te ko placa da botujes, mogli su naci koga intelektualnijeg. Spinovanje na definicije rijeci i semantiku je nivo srednje skole

[Winters]

[DuljevinhoHaraldo]

[bavariapivo]

E to su već pametnije mjere.

[Rosicky]

Ima li tko jasne datume o tome kada je palestina bila država?

[FKBilder]

Ima li tko jasne datume o tome kada je palestina bila država?

Sta bi to po tebi trebalo da znaci
Da imaju pravo da ih ubijaju, protjeruju, drze blokirane u logoru, da im otimaju zemlju, bombarduju do besvjesti, ruse dzamije, bolnice,...Sta
Palestina je de fakto bila drzava, sa svojim granicama, pasosem, zakonima.
To ti svjedoci i ona njihova premjerka koja kaze da je bila Palestinka sa Palestinskim pasosem. O cemu pricas ti

[Asteriks]

Balfourova deklaracija nije spominjala politicka prava arapske zajednice u Palestini i kao takva bila je pocetak prevrtljive britanske politike, za njihova mandata.

Kada se govori o pravu naroda na samoodredjenje, trazi se izmedju ostalog i zasebni nacionalni identitet.

Medjutim, iako je koncept nacionalizma tek kasnije poceo prodirati u podrucja izvan Europe, vidi se visevjekovni kontinuitet zivota i duboko ukorijenjena tradicija stanovnika tog podrucja. Pored toga sto su se desavale migracije, kojima dolazi do mijesanja stanovnistva, iste su prije WW1 bile prihvacene iznutra. Sve to u uslovima dirigovanja vanjskog faktora, kao npr. kada je regija Palestine bila podijeljena na sandzake pod upravom OC.

Pod mandatom Britanije, Palestina je bila u kategoriji gdje je ugovor Lige naroda sadrzavao odbredbu prema kojoj se mandatar morao voditi zeljama domaceg stanovnistva u smislu odredjivanja smjernica domace politike. Vidimo da sve to nije ispostovano i desilo se sta se desilo.

Ovo je izmedju ostalog izvadjeno iz literature tipa knjige Charlesa D. Smitha, strucnjaka za Bliski istok itd.

[Rosicky]

Balfourova deklaracija nije spominjala politicka prava arapske zajednice u Palestini i kao takva bila je pocetak prevrtljive britanske politike, za njihova mandata.

Kada se govori o pravu naroda na samoodredjenje, trazi se izmedju ostalog i zasebni nacionalni identitet.

Medjutim, iako je koncept nacionalizma tek kasnije poceo prodirati u podrucja izvan Europe, vidi se visevjekovni kontinuitet zivota i duboko ukorijenjena tradicija stanovnika tog podrucja. Pored toga sto su se desavale migracije, kojima dolazi do mijesanja stanovnika, iste su prije WW1 bile prihvacene iznutra. Sve to u uslovima dirigovanja vanjskog faktora, kao npr. kada je regija Palestine bila podijeljena na sandzake pod upravom OC.

Pod mandatom Britanije, Palestina je bila u kategoriji gdje je ugovor Lige naroda sadrzavao odbredbu prema kojoj se mandatar morao voditi zeljama domaceg stanovnistva u smislu odredjivanja smjernica domace politike. Vidimo da sve to nije ispostovano i desilo se sta se desilo.

Ovo je izmedju ostalog izvadjeno iz literature tipa knjige Charlesa D. Smitha, strucnjaka za Bliski istok itd.

1947. UN je usvojio plan podjele za dvodržavno rješenje i tu arapski dio nije htio proglasiti vlast ali kako razumijem osim dizanja ruku VB i puštanja da se više manje sami podjele tu ključnu ulogu igraju i Jordan i Egipat.

Ispada da je lobiranje drugih država koje su poslije zauzele palestinu (egipat,jordan) ustvari presudilo tome da nisu oformili državu u granicama koje su ostavili britanci jer su u tome ratu gubili teritorije od Izraela ali i od onih koji su s njima krenuli u rat protiv Izraela.

Sigurno da u tim početcima gdje je Arapska liga prodala interese palestinaca (zajedno s VB)leži razlog zbog kojeg većina susjednih država diže ruke od njih.

Alžir i Oslo su ispada bili zadnji trzaji da se to razrješi na tom području.

Ovako ostaje na nadi da ce amerikanci zbog svojih izbora zaustaviti izrael u genocidu.

[Asteriks]

Poenta je ovdje dublja od onoga šta se desilo poslije isteka britanskog mandata.

Suština je u tome kako je nepovratna šteta već bila urađena, nakon čega su se slagali problemi, jedan na drugi. I tadašnje Palestince štitio je član 22., Pakta Lige naroda pa su ipak nametnute želje nepoželjnih došljaka na osnovu lobija i kojekakve deklaracije.

Da bi shvatio šta je krenulo po zlu po domaće stanovništvo, pogledaj demografsku sliku 1918. i onu 1945.

Da se slušaju želje samo jedne strane, evo ti primjer nečeg, što je čak protivno međunarodnom pravu iz novije istorije.

From 2012 to 2022, the population of Israeli settlers in the occupied West Bank, including East Jerusalem, had grown from 520,000 to over 700,000. These settlers lived illegally in 279 Israeli settlements across the occupied West Bank, including 14 settlements in the occupied East Jerusalem, with a total population of more than 229,000 people. At least 147 of these settlements were outposts, illegal even under Israeli domestic law.

[Rosicky]

Znam za podatak da je 1922 bilo oko 80k židova a da je 1945 to poraslo na 550k.

Više sam mislio na to da je sa političke strane bilo pametnije da su probali nakon usvajanja plana UNa oformiti bilo kakav međunarodno priznati državni teritorij i time prevenirati (u teoriji) buduće cijepanje i prisvanjanje.

Da li bi se stvari odvile isto ili gore ne možemo znati ali vrlo vjerojatno bi UN ostao kod svojeg plana koliko god se oni ne slagali s tim.

[DuljevinhoHaraldo]

[nerkolfc]