SportSport.ba

merak je napisao/la:Izmjenjen je statut za koji se borilo od kraja rata da se promjeni. Vise nema prepreka za investitore

Evo odmah jedna nejasna stvar. Predsjednik skupstine aminuje novog ulagača sa komisijom koju je sam birao.
Ko odredjuje cifru? Jel to znaci da klub košta 1 milion i ko je odredio tu cijenu

Izmjena Statuta ako se bude doslovno i korektno primjenjivala mogla bi značiti napredak. Grad će svoje obaveze ispunjavati, reprogram i određena sredstva na godišnjem nivou. Ova nova uprava je obećala faraonu da će putem izmjene statuta i plaćanjem stolice po dvije milje mjesečno osigurati dodatna sredstva. E sad koliko je ljudi i firmi u TZ spremno plaćati stolicu 24.000 a da im klubom upravlja čičkovo i menadžerski lobi to je upitno. Na kraju će se svest da će ovi pokupit ovih 400 tisuća i napustiti pod izgovorom da nema inateresanata. Možda ovo ide na ruku gore navedenim ranijim predsjednicima ko zna ostaje da vidimo. Ovo ako zaživi svi oni koji uporno ponavljaju da vole klub iz interesa više neće biti bitni. To bi bila i najveća pobjeda.

Ako neko ima vecinu upravljackih prava onda on postavlja rukovodstvo, tj. UO. Znaci bivsi predsjednici kojima se duguje imaju interes da potrazivanjem svojih sredstava udju u vlasnicke strukture. To bi iblo dobro jer bi onda "dugovali sami sebi" i imali bi interes da naprave nesto sto je profitabilno.
Imamo jos jedan veliki problem, a to je neuslovan Tusanj. Cak i takav bi mogao da bude ucjena za ulagace koji nemaju jasan ugovor o koristenju na duze godina. Stadion se mora dati FK Slobodi na koristenje dugogodisnjim ugovorom jer ko ce klub bez uslovnog stadiona.

Hitman22 je napisao/la:

merak je napisao/la:Izmjenjen je statut za koji se borilo od kraja rata da se promjeni. Vise nema prepreka za investitore

Evo odmah jedna nejasna stvar. Predsjednik skupstine aminuje novog ulagača sa komisijom koju je sam birao.
Ko odredjuje cifru? Jel to znaci da klub košta 1 milion i ko je odredio tu cijenu

Posao skupstine kao najvece tijelo i jeste da donosi takve odluke.

Tu se ostavlja prostor da dođe neki investitor i on da 1,2 miliona, a kasnije instalira svojih 50 ljudi u Skupštinu. Naravno da se neće čovjek po čovjek tražit. I onda se on pita, postavlja kadrove, kao u FK Sarajevo

Probisvjet je napisao/la:Ako neko ima vecinu upravljackih prava onda on postavlja rukovodstvo, tj. UO. Znaci bivsi predsjednici kojima se duguje imaju interes da potrazivanjem svojih sredstava udju u vlasnicke strukture. To bi iblo dobro jer bi onda "dugovali sami sebi" i imali bi interes da naprave nesto sto je profitabilno.
Imamo jos jedan veliki problem, a to je neuslovan Tusanj. Cak i takav bi mogao da bude ucjena za ulagace koji nemaju jasan ugovor o koristenju na duze godina. Stadion se mora dati FK Slobodi na koristenje dugogodisnjim ugovorom jer ko ce klub bez uslovnog stadiona.

Klubu treba svjež kapital , jer ako se upadne u zamku vraćanja duga preko dionica ,a grad prestane davati ili smanji na minimum , klub je opet u teškom problemu.

Trazili smo privatizaciju, dobili smo je. Uzivajte sada

Ni blizu ovo privatizacije nije..
Opet instalirani ljudi po dekretu sa obecanjima a bez zive love, a obecanja smo se naslusali..
Supljologija u kontinuitetu.

Jesu napisali ove nove članove Statuta aferim. Nikome nista nije jasno. Može i sprijeda i s guza, a i sa strane da nam zacera ko hoce i kako hoće

Ako se šta na ovom forumu moglo pročitat onda je to "da treba promjena statuta". Eto vam i to i smjena skupštine šta je sad opet problem? Ako sam dobro shvatio ko god ima da da 2000 mjesečno može dobit stolicu u skupštini. Eto prilike da se ujedine svi oni koji vole klub. Stanemo npr iza UG 10000 ljudi po 2 km mjesečno donosi 10 stolica u skupštini što je fina brojka... Ako sam dobro shvatio

Probisvjet je napisao/la:Ako neko ima vecinu upravljackih prava onda on postavlja rukovodstvo, tj. UO. Znaci bivsi predsjednici kojima se duguje imaju interes da potrazivanjem svojih sredstava udju u vlasnicke strukture. To bi iblo dobro jer bi onda "dugovali sami sebi" i imali bi interes da naprave nesto sto je profitabilno.
Imamo jos jedan veliki problem, a to je neuslovan Tusanj. Cak i takav bi mogao da bude ucjena za ulagace koji nemaju jasan ugovor o koristenju na duze godina. Stadion se mora dati FK Slobodi na koristenje dugogodisnjim ugovorom jer ko ce klub bez uslovnog stadiona.

Jesi druže zapeo za stadion da se mora dati. Evo Sarajevo bez stadiona, Čelik usli Turci dobili stadion na korištenje na 30 godina. Fino das stadion na koristenje Slobodi na 50 godina i završena stvar to je lako riješiti.
Nego ovi novi clanovi u statutu ne definišu ništa i ostavlja se mogućnost da ta komisija mesetari kako hoće i s kim hoce. Trebaju jasna pravila igre biti u statutu i onda je to pravo. Ovako je samo mazanje očiju.

slatina87 je napisao/la:Ako se šta na ovom forumu moglo pročitat onda je to "da treba promjena statuta". Eto vam i to i smjena skupštine šta je sad opet problem? Ako sam dobro shvatio ko god ima da da 2000 mjesečno može dobit stolicu u skupštini. Eto prilike da se ujedine svi oni koji vole klub. Stanemo npr iza UG 10000 ljudi po 2 km mjesečno donosi 10 stolica u skupštini što je fina brojka... Ako sam dobro shvatio

Mozda i jesi ali prije ce biti da niko nista ne konta. Tako je promijenjen Statut da ovo veze s vezom nema. Mazanje očiju i nastavak šuplje priče.

Ne odgovara ovdje ništa. Ima neko vjerovatno, čim je ovako u statutu nedefinisano mnogo toga. Ovo je dovoljno za prvi korak, a onaj ko bude spreman uložit novac promijenit će i statut, odnosno dopunit. A traži se godinama promjena skupštine i statuta, ali kad se to desi, opet ne valja. Ni ovako nam nije dobro pa daj barem pokušaj nešto mijenjat.

Ne valja Smajlović, ne valja Karić, dođe Mešković, bez i jedne mrlje u karijeri, a Slobodi naročito, i onda je star i neko će upravljat njim. A ko ga poznaje zna da to neće dopustiti. Ostvaren je u svakom pogledu, finansijski pogotovo, djeca su mu ostvarena, sigurno mu ne trebaju menadžerski lobiji. Treba neko s iskustvom da posloži taj rad u školi fudbala, u omladinskom pogonu, ako napravi sistem onda može i ići u grob

sviunapad1010 je napisao/la:

Probisvjet je napisao/la:Ako neko ima vecinu upravljackih prava onda on postavlja rukovodstvo, tj. UO. Znaci bivsi predsjednici kojima se duguje imaju interes da potrazivanjem svojih sredstava udju u vlasnicke strukture. To bi iblo dobro jer bi onda "dugovali sami sebi" i imali bi interes da naprave nesto sto je profitabilno.
Imamo jos jedan veliki problem, a to je neuslovan Tusanj. Cak i takav bi mogao da bude ucjena za ulagace koji nemaju jasan ugovor o koristenju na duze godina. Stadion se mora dati FK Slobodi na koristenje dugogodisnjim ugovorom jer ko ce klub bez uslovnog stadiona.

Jesi druže zapeo za stadion da se mora dati. Evo Sarajevo bez stadiona, Čelik usli Turci dobili stadion na korištenje na 30 godina. Fino das stadion na koristenje Slobodi na 50 godina i završena stvar to je lako riješiti.
Nego ovi novi clanovi u statutu ne definišu ništa i ostavlja se mogućnost da ta komisija mesetari kako hoće i s kim hoce. Trebaju jasna pravila igre biti u statutu i onda je to pravo. Ovako je samo mazanje očiju.

Pa zato je Kosevo neuslovno i nema ulaganja. Sta bi trebao, npr. Bingo kaze napravit cu tribinu i evo ti Seco. Dobro bi bilo da ima takvih budala ali nema.

sloboda1921 je napisao/la:Izmjena Statuta ako se bude doslovno i korektno primjenjivala mogla bi značiti napredak. Grad će svoje obaveze ispunjavati, reprogram i određena sredstva na godišnjem nivou. Ova nova uprava je obećala faraonu da će putem izmjene statuta i plaćanjem stolice po dvije milje mjesečno osigurati dodatna sredstva. E sad koliko je ljudi i firmi u TZ spremno plaćati stolicu 24.000 a da im klubom upravlja čičkovo i menadžerski lobi to je upitno. Na kraju će se svest da će ovi pokupit ovih 400 tisuća i napustiti pod izgovorom da nema inateresanata. Možda ovo ide na ruku gore navedenim ranijim predsjednicima ko zna ostaje da vidimo. Ovo ako zaživi svi oni koji uporno ponavljaju da vole klub iz interesa više neće biti bitni. To bi bila i najveća pobjeda.

To je to 100% sve se svodi da se tih 400k da se sto prije potrosi i u januaru napusti klub , Druze svaka cast na komenteru

Evo trcim da im dam pare u ruke.
Nek ih naprave ako su sposobni..
Valjda jesu..
Das pare a secer junior i rizo ce da koordiniraju.u stvari rekli su nece se mijesat struci u radu.ma dajte ba
Dodaj jos par juniora i eto reseta za novu godinu?

Kozlic i co. ovim rasulom u klubu dokazali da ne znaju. Ne treba nam ni milioner neki ali yebem predsjednika koji ne može izvaliti ili naći u roku dan 20k kad zagusti.
Ne znam sta da mislim o ovima, dati im šansu pa ćemo vidjeti. Više - manje ista priča, čeka nas težak posao, dugovi od prije i to ćemo rješavati itd. Svi nesto dugove rješavaju a cifra se slabo smanjuje.

mirza24 je napisao/la:

sloboda1921 je napisao/la:Izmjena Statuta ako se bude doslovno i korektno primjenjivala mogla bi značiti napredak. Grad će svoje obaveze ispunjavati, reprogram i određena sredstva na godišnjem nivou. Ova nova uprava je obećala faraonu da će putem izmjene statuta i plaćanjem stolice po dvije milje mjesečno osigurati dodatna sredstva. E sad koliko je ljudi i firmi u TZ spremno plaćati stolicu 24.000 a da im klubom upravlja čičkovo i menadžerski lobi to je upitno. Na kraju će se svest da će ovi pokupit ovih 400 tisuća i napustiti pod izgovorom da nema inateresanata. Možda ovo ide na ruku gore navedenim ranijim predsjednicima ko zna ostaje da vidimo. Ovo ako zaživi svi oni koji uporno ponavljaju da vole klub iz interesa više neće biti bitni. To bi bila i najveća pobjeda.

To je to 100% sve se svodi da se tih 400k da se sto prije potrosi i u januaru napusti klub , Druze svaka cast na komenteru

Tako otprilike i vidim situaciju. Osim ako se ne pojave ovi kojima su sredstva zarobljena i odluce da uloze nova i da postave svoje ljude, a ne stranacke kokuze.

Kako samo "neofirno" otvorise vrata za povratak bivseg nam predsjednika...

Kakvo ba rjesavanje dugova, jos jedna suplja.
To rjesavanje dugova je u stvari preljevanje iz supljeg u prazno pa dobijemo klub iks ili strajk igraca..