SportSport.ba

IlCapitano je napisao/la: Pa koja je razlika onda? Otpisao si nekoga prije nego se jedna utakmica odigrala, ovamo kritikuješ nekog što donosi zaključke nakon 10 utakmica. Još si nakon te prve utakmice došao likovati kao da je to neki dokaz, još guraš taj neki mit o '2 i po dobra igrača'.

Koja je razlika?
Pa razlika je da sam dao predikciju prije POCETKA sezone,kao i mnogi i jos uvijek se DRZIM iste,te mi igre NOPa idu u prilog.
Za razliku od mnogih,ne bih napustio svoje predikcije nakon 10 utakmica,makar NOP i igrao bolje.Tebi ako tu ne postoji distinkcija,ne mogu ti pomoci..

Koji mit?Daj mi argumentovano koliko to NOP ima NBA "prosjecnih" igraca?Ova 2 i po su Cousins,Davis i Holiday.Zatim imamo isprane i povrijedjene Asika,Ajincu, Nelsona,Smitha i Allena,te igrace koji nisu ni prosjek lige poput Millera,Clarka,Moorea....

Koga to NOP jos ima??Aaa imaju tvog ljubimca Ronda,iza kojeg se i krije sva ova tvoja novootkrivena ljubav prema NOPu,a prava istina je da je taj isti Rondo prestao biti ozbiljan NBA igrac prije 3-4 sezone,sa izuzetkom onog malog izleta u proslosezonskom POu,ali lik ne moze nikako da ostane zdrav.
I molim te mi ne repliciraj ako mi ne dokazes kako to NOP ima vise od 2 i po solidna igraca.Moze i statisticki ili kako god,samo da ne palamudimo vise ovdje iz supljeg u prazno i da je ne sirim "mitove".

Pa treba im dati vremena svkako, logicno. Samo sam imo predrasude sto se tice njih trojice, koliko mislim da ce fukcionisat, toliko mislim da nece, ali vrijeme ce reci

Zasto niko ne spominje Irvinga kao kandidata za MVP, po meni trenutno prvi kandidat.

BIHfan je napisao/la:Zasto niko ne spominje Irvinga kao kandidata za MVP, po meni trenutno prvi kandidat.

Nije popularno priznati ovdje da on i njegova ekipa igraju dobro.
Bolje je pisati da je glup ko ku.rac.

NEZALAGANJE je napisao/la:Cekajte,cekajte ljudi.Otkud sada ovoliko kritike na racun OKCa??Pa zar to nije ekipa,da citiram pojedince, "koja ce jedina moci pruziti otpor GSu","koja je 2.najbolja ekipa Zapada" itd.
Otkud tako nagla promjena misljenja?Vrlo malo ljudi ovdje drzi svoj stav i 90% vas mijenja misljenje kako vjetar puse.

Nije problem ni promjena misljenja,samo ga budala ne mijenja,ali jeste li vi svjesni da ekipe nisu odigrale ni 10 utakmica???

Ni 10 utakmica,a neki vec otpisuju i donose zakljucke o ekipama,imaju MVPe ,ROY favorite i sl.Mozete li se strpiti makar da prodje 20 utakmica,eto 1/4 sezone,pa da se diskutuje!??Zasto to govorim?Zato sto se masa ovoga sto sada rade brojne ekipe i pojedinci NECE ODRZATI.
Bilo u pozitvnom ili negativnom smislu.

Pa i ti proglasi Brandona Paula i Gaya igračinama nakon 4 tekme. Kad tebi odgovara situacija to je ok, kad ti ne odgovara nije,

BIHfan je napisao/la:Zasto niko ne spominje Irvinga kao kandidata za MVP, po meni trenutno prvi kandidat.

Pa jer su svi osim mene kontali da će on propasti bez Brona i da nije dostojan ekipe i Mamba Mentalitya . Ja ga još prije sezone stavio kao jedinog protukandidata Kawhiju. Šteta samo za Haywarda jer bi se s njim Kelti prošetali istokom. Pošto nema Kawhija Irving je trenutno no. 1. Blake mi je drugi. Ante, Bron i Rođo top 5 po dosad prikazanom.

Blake je idealan spoj košarkaškog talenta i fizičke sile. Kakva ga je ljepota gledati.

LeBron će biti MVP , igra sam praktički, na osnovu tih zasluga MVP.

Curry će biti finals MVP po prvi put.

Kawhi je napisao/la: Pa jer su svi osim mene kontali da će on propasti bez Brona i da nije dostojan ekipe i Mamba Mentalitya . Ja ga još prije sezone stavio kao jedinog protukandidata Kawhiju. Šteta samo za Haywarda jer bi se s njim Kelti prošetali istokom. Pošto nema Kawhija Irving je trenutno no. 1. Blake mi je drugi. Ante, Bron i Rođo top 5 po dosad prikazanom.

Blake je idealan spoj košarkaškog talenta i fizičke sile. Kakva ga je ljepota gledati.

Ovaj dio si upravu, ali i ovako će ići u G7.

Besic je napisao/la:LeBron će biti MVP , igra sam praktički, na osnovu tih zasluga MVP.

Curry će biti finals MVP po prvi put.

Taj lik igra vazda sam.

Problem je jednostavno u konceptu i sistemu (koji ne postoji ili se zove tzv James sistem) timova u kojima je isti clan.

Ima poslje GSW najacu ekipu, po meni cak i najdublju klupu u ligi.

BIHfan je napisao/la:Zasto niko ne spominje Irvinga kao kandidata za MVP, po meni trenutno prvi kandidat.

Zato sto ne igra na nivou stvarnih MVP kandidata.

Kakva je ubleha Austin Rivers

@Kawhi Ko ih je proglasio igracinama?Nadji mi jedan moj post o tome.
Prvo,Gay je vec etabliran igrac u ovoj ligi i sve sto sam za njega konstatovao je da je zdrav i da ce nama donijeti novu dimenziju u igri.To je fakt,jer nista osim njegovg zdravlja i nije bilo upitno,sto smo SVI na temi SA pisali jos kad smo ga potpisali.Jel tako?

Sto se tice Paula,lik nije nikakav superstar da se ne mogu ocijeniti neke stvari koje on kao role igrac moze donijeti.Dakle,sasvim skromna ocekivanja plus jos konstantno pisem da se radi o POTENCIJALNO dobrom 3&D igracu.Dakle,treba proci jos vremena da vidimo da li ce to i postati.Imas moje postove s tom rjecju pa slobodno nadji.
I gdje je tu baratanje cinjenicama kako meni odgovara?

BIHfan je napisao/la:

Besic je napisao/la:LeBron će biti MVP , igra sam praktički, na osnovu tih zasluga MVP.

Curry će biti finals MVP po prvi put.

Taj lik igra vazda sam.

Problem je jednostavno u konceptu i sistemu (koji ne postoji ili se zove tzv James sistem) timova u kojima je isti clan.

Ima poslje GSW najacu ekipu, po meni cak i najdublju klupu u ligi.

Ova ekipa bez ITa je na nivou one iz 2007.

LeBron je sam sebi kriv za takvu situaciju. Kritikujem ga odavno što pokušava biti i GM, i HC i igrač. Iz tog pokušaja je dobio užasnu ekipu sa još gorim salary capom, ekipu bez ikakvog sistema osim loptu Bronu i raširite reket i to da u novembru mora igrati na PO nivou da izvlači ekipu iz govana. Za Rosea je upitno bi li bio dobar euroligaški igrač, a u ovoj ekipi bez ITa je top 3 igrač.

Kompletna ekipa kad se i IT računa opet nije jača od Kelta, Dubsa, Spursa, Rocketsa i Thundera.

Donnie Darko je napisao/la:

BIHfan je napisao/la:Zasto niko ne spominje Irvinga kao kandidata za MVP, po meni trenutno prvi kandidat.

Zato sto ne igra na nivou stvarnih MVP kandidata.

tacno

NEZALAGANJE je napisao/la:

IlCapitano je napisao/la: Pa koja je razlika onda? Otpisao si nekoga prije nego se jedna utakmica odigrala, ovamo kritikuješ nekog što donosi zaključke nakon 10 utakmica. Još si nakon te prve utakmice došao likovati kao da je to neki dokaz, još guraš taj neki mit o '2 i po dobra igrača'.

Koja je razlika?
Pa razlika je da sam dao predikciju prije POCETKA sezone,kao i mnogi i jos uvijek se DRZIM iste,te mi igre NOPa idu u prilog.
Za razliku od mnogih,ne bih napustio svoje predikcije nakon 10 utakmica,makar NOP i igrao bolje.Tebi ako tu ne postoji distinkcija,ne mogu ti pomoci..

Koji mit?Daj mi argumentovano koliko to NOP ima NBA "prosjecnih" igraca?Ova 2 i po su Cousins,Davis i Holiday.Zatim imamo isprane i povrijedjene Asika,Ajincu, Nelsona,Smitha i Allena,te igrace koji nisu ni prosjek lige poput Millera,Clarka,Moorea....

Koga to NOP jos ima??Aaa imaju tvog ljubimca Ronda,iza kojeg se i krije sva ova tvoja novootkrivena ljubav prema NOPu,a prava istina je da je taj isti Rondo prestao biti ozbiljan NBA igrac prije 3-4 sezone,sa izuzetkom onog malog izleta u proslosezonskom POu,ali lik ne moze nikako da ostane zdrav.
I molim te mi ne repliciraj ako mi ne dokazes kako to NOP ima vise od 2 i po solidna igraca.Moze i statisticki ili kako god,samo da ne palamudimo vise ovdje iz supljeg u prazno i da je ne sirim "mitove".

Ne, ti nisi dao predikciju. Ti si, kako si sam rekao, njih otpisao prije početka sezone. Ljudi koje ovdje kritikuješ otpisuju ili dižu nekog nakon 10 utakmica, dakle imaju bolji praktični dokaz za stvari koje govore. Poenta nije čak ko je više u pravu, poenta je bila da ti ismijavaš nekog što donosi zaključke ili mijenja mišljenje nakon stvarnih, odigranih NBA utakmica, ne što ti stojiš ili ne stojiš kod svog mišljenja i dalje.

Igre NOP-a ti idu u prilog kad pogledaš samo rekord. Kad pogledaš stvarne utakmice vidiš da im fale dva startera na ključnim pozicijama, vidiš da je Davis napustio utakmicu protiv Portlanda koju bi 100% dobili da je ostao, vidiš da im je u 3 poraza protiv Orlanda, Minnesote i Memphisa falio do bola playmaker koji će smiriti ekipu i pozvati akciju itd.

Ti nisi rekao da NOP nema prosječnih igrača, rekao si da nemaju igrača za EL pored ta dva i po. Velika razlika. Prva stvar:

- samim tim što misliš da je Holiday 'pola' NBA igrača ispadaš smiješan. Čovjek je vrlo, vrlo, vrlo dobar NBA combo bek. Jedan od najboljih defanzivaca općenito u NBA koji može čuvati tri, u nekim slučajevima i četiri, pozicije. Da je na Istoku hladno bi bio AS igrač. Pogledaj šta o njemu misle dvojica od najcjenjenijih NBA novinara Lowe i Matt Moore.

Druga stvar:

- uporno guraš Asika i Ajincu kao igrače na koje oni kao računaju ozbiljno, a realnost je da gotovo sigurno ni jedan više ne da neće zaigrati za NOP nego u NBA uopšte. Asik ima problem koji će ga vrlo moguće otjerati u penziju kao Bosha, Ajinca će biti trejdan ili otpušten čim istekne rok ovim igračima koji su potpisani preko ljeta. Također, Smith je tu na negarantovanom ugovoru koji dobija minute na kapaljku i dobit će nogu uskoro. Molim te, kao da ja ismijavam OKC jer kao računaju na ozbiljne minute Nicka Collisona i PJ Doziera.
- Nelson i Tony Allen su vrlo dobri veterani za 15-ak minuta sa klupe. Opet, pogledaj šta ljudi koji prate ligu misle o Denveru koji je otpustio Nelsona zbog Jeffersona. Obojica su imali vrlo dobar doprinos sa klupe dosad. Ne vidim razliku između njih i npr. Davida Westa na kojeg si svršavao kad je došao u SAS i koji je vrlo bitan za klupu GSW-a ili Nenea u Houstonu ili Amira Johnsona u Bostonu prošle dvije godine itd.
- Clark i Moore su vrlo dobri role igrači. Cunningham je ok, solidan. Meni je neshvatljivo da neko ko navodno prati sve ekipe kao ti ismijava ljude koji su za svoje uloge vrlo cijenjeni. Clark je po svim projekcijama prije početka FA perioda važio za nekog ko će dobiti 7-8 miliona na višegodišnjem ugovoru dok se cap nije smanjio i novac presušio. Cunningham također. Clark i Moore su vrlo dobro počeli sezonu, ali generalno problem sa klupom je što svi ti igrači moraju igrati veće uloge i od njih se traži više nego što mogu zbog povreda. Samo povratak Ronda će ih vratiti na njihova mjesta i trebalo bi bolje izgledati. A onda kasnije i neki trade za još jedno krilo/visokog će upotpuniti ekipu.

Nakon svega, da ne bude kasnije kako sam ja rekao da je ovo odlična dubina i da ulaze 100% u PO, imaju dosta mana i limitiranih, ali opet legitimnih, NBA igrača koji možda hoće, a možda i neće zavisno od povreda naći svoju ulogu i biti konstantni. Kako god, prerano je za bilo kakve zaključke, ali siguran sam da je tvoj zaključak prije početka sezone bolji od ovih zaključaka nakon 10 utakmica. Također, čestitam što si po jubilarni 1000-ti put raspravu bar malo skrenuo na to za koga neko navija, je li novonastali ili odavno itd. To je uvijek presudan argument.

filip13 je napisao/la:

Donnie Darko je napisao/la:

BIHfan je napisao/la:Zasto niko ne spominje Irvinga kao kandidata za MVP, po meni trenutno prvi kandidat.

Zato sto ne igra na nivou stvarnih MVP kandidata.

tacno

Izvinicete obojica,ali lider ekipe koja ima najbolji rekord lige je uvijek u MVP konverzaciji.Pogotovo ako ima preko 20ppg.To je historija pokazala.Doduse,rano je pricati o rekordima ekipa,kao i MVP kandidatima,po meni.

Kawhi je napisao/la:[
Ova ekipa bez ITa je na nivou one iz 2007.
Th

Kako pobogu, Love , Smith, Wade, Korver nisu za bacit.

da bi neko bio u prici oko mvp lige morao bi osim toga da je najbolji igrač ekipe sa najboljim omjerom imati vise od 22 ppog i 5 aspg

klipersi su pichke

NEZALAGANJE je napisao/la: I gdje je tu baratanje cinjenicama kako meni odgovara?

Košarka je toliko komplikovana da za neku tezu 10 stvari može biti protiv, ali jedna za. Ti ćeš često nađi tu jednu i praviti se kao da je ona jedina bitna. Naravno, sada malo i karikiram jer to uglavnom budu situacije kad imaš 5 argumenata za i 5 protiv i ti zanemariš 5 kojih tebi ne odgovara.

NEZALAGANJE je napisao/la: Izvinicete obojica,ali lider ekipe koja ima najbolji rekord lige je uvijek u MVP konverzaciji.Pogotovo ako ima preko 20ppg.To je historija pokazala.Doduse,rano je pricati o rekordima ekipa,kao i MVP kandidatima,po meni.

Prošlih sezona je MVPa uglavnom uzimao onaj s najvećim hajpom u prvih 20ak tekmi. Iznimka je Westbrook, koji je napravio veći hajp od toga s triple double sezonom. U suštini je ovo i vrijeme kad se najviše priča o tome. Da Pelsi i Bucksi imaju bolje omjere već bi se sva MVP borba svela na Cousinsa i Antu.



Ovaj Fizdale je trenutno trener koji najviše obećava. Baš mi se sviđa ovo što radi s Medama. Šteta što ih nije vodio kad je Grit and Grind bio na vrhuncu.

filip13 je napisao/la:da bi neko bio u prici oko mvp lige morao bi osim toga da je najbolji igrač ekipe sa najboljim omjerom imati vise od 22 ppog i 5 aspg

Kevin Durant ima sve navedno.

Ne znam jel se ko sjeća prošle sezone prije povrede KDa, kakvu uzlaznu putanju je imao poslije prilagodbe u tim Warrirosa. MVP