SportSport.ba

edo07 je napisao/la:A ne spominje vas gol protiv Malage za 3:2...gdje je bio blagi offside i da je sudac tu dosudio offside vi finala ne bi ste ni vidjeli..ali hajde nastavite samo da kukate...

Pa gdje ovo nadje...ljudi dali gol za 2-1 iz mnogo veceg ofsajda.Al 'ajde svakako je poglupa tema.

opel je napisao/la: niti sve uprave timova u BL osim FCB mogu biti u isto vrijeme nesposobne,

Ovo neki nikad nece shvatiti/prihvatiti.

FRANK RIBERY je napisao/la: Gdje ga uzdišu, pa Borussija je zadnje 3 godine u konstantnom padu, o čemu ti pišeš. Klub rapidno opada kvalitetom, a o rezultatima da ne pričam. Čast njima za navodno spašavanje, ali oni su evidentno dostigli zenit, dalje ne znaju i ne mogu klub da razvijaju. BVB je od ekipe koja je igrala finale LP dosla na nivo kluba koji ni seoske klubove ne može da pobjedi, a prije par dana si ti pisao kako će Borussija rasuti BAyern u po Minhena. Malo realnosti ne bi škodilo.

E neka si ti realan...ispade da se ovim remijem protiv "drugoligasa" BvB oprostio od prvoligaskog statusa naredne sezone.A nivo "kluba koji igra finale lige prvaka" trenutno imaju 3 tima u Europi,od kojih je svaki visestruko bogatiji od BvB-a...ocekivati da se taj nivo zadrzi konstantno, pod ovakvim uslovima,je poprilicno neozbiljno...

Bavarci moraju priznati da imaju podršku od sudija, a BVB da je Bayern unatoč podršci sudija kvalitetniji od njih.

mogli ste se prebacit na onu temu sa dna stranice, ionako čami u mraku već dugo, a i nas ostale poštedili ove sraćke o čemu pišete.

Neka BVB-ovci samo odgovore ko je predsjednik DFL-a? To je dovoljno...... Riješit će to mnoge dileme, a diskusija o ovim nekim stvarima, o čemu se diskutuje, neće biti ni potrebna....

adnan24 je napisao/la: Pa gdje ovo nadje...ljudi dali gol za 2-1 iz mnogo veceg ofsajda.Al 'ajde svakako je poglupa tema.

opel je napisao/la: niti sve uprave timova u BL osim FCB mogu biti u isto vrijeme nesposobne,

Ovo neki nikad nece shvatiti/prihvatiti.

I ti si našao koga ćeš citirati.... Mislio sam da si mudriji i pronicljiviji, pa da si ovog lika već odavno skontao. Ili ti zaista misliš da je on 100 % žuto-crn?

Pale_Companion je napisao/la:mogli ste se prebacit na onu temu sa dna stranice, ionako čami u mraku već dugo, a i nas ostale poštedili ove sraćke o čemu pišete.

Htjedoh to napisati...Bilo bi vrijeme da opet sada, u pogodnom trenutku, pred veliki derbi u nedjelju oživimo malo tu temu....

opel je napisao/la:

FRANK RIBERY je napisao/la:
Opel

Nisam je advokat iako sam završio pravo , samo mi smeta kad neko vlastite nesupjehe opravdava kritikujući najuspješniji njemački sportski proizvod. BAyern treba da vam bude vodilja i motiv da krenete njegovim stopama, a ne glavna adresa za optužbe koje nemamju nikakvog smisla. BAyern je kriv što je bolji od ostalih, da je prosječan onda bi liga bila zanimljiva.

Kakve slučajnosti, ja sam davno završio pravo, ovo bez zezanja, a ti ćeš biti jako loš pravnik ako budeš replicirao na nešto što druga strane nije ni napisala i ako se ne budeš osvrtao na sve argumente suprotne strane i ako budeš drugima stavljao u usta ono što nisu rekli. Sudeći po tvojim postovima, totalno si promašio fakultet. Uostalom na temu Bundeslige je ionako uglavnom sve rečeno što se tiče činjenica, a razlike u mišljenjima se ne mogu svakako prevazići.

Nista lično momak, ali ako takvi kao ti završavaju pravo ,onda je taj tvoj fakultet gdje si ga završio ozbiljno dotakao dno. Serete po Bayern za svaki vlastiti neuspjeh, govorim kolektivno o simpatizerima BVB, a to što si se ti momak našao uvrijeđena mlada to je tvoj problem. Tvoj sam post citirao kao kolektivnu repliku na sranja koja pišete o BAyernu kad Vam klub krene u ambis.

Ti ćeš meni predviđati kakav ću ja biti pravnik, šta sve ljudi sebi daju za pravo.
Da ne radiš u VSTV pa da me ocjenis onako odokativnom metodom, šta misliš? Svakak kritika od pravnog naučnika dobro dođe.

effe_sa je napisao/la: I ti si našao koga ćeš citirati.... Mislio sam da si mudriji i pronicljiviji, pa da si ovog lika već odavno skontao. Ili ti zaista misliš da je on 100 % žuto-crn?

Previse globalno razmisljas Ako je nesto tacno,tacno je...nebitno ko je napisao.

FRANK RIBERY je napisao/la:Opet ponavljam, ko je jos cuo za ova dva papka, pa ni u haustoru se ne sjecaju malog Zorca.

Čim kola krenu niz brdo odmah kreće priča Bayern kriv, uzeli nam Lewu i Gotzea a ove sezone se priča prebacila na sudije.Kad sudije zakinu Bayern svi šute ko hinje se zavuku u rupe a kad njih sudije oštete onda izpužu iz rupa i opletu o Bayernu,monopolu,sudijama,monotoniji lige itd.

Nikad od vas neće biti ozbiljan klub dok god za vlastitie greške krivite druge.

adnan24 je napisao/la:

effe_sa je napisao/la: I ti si našao koga ćeš citirati.... Mislio sam da si mudriji i pronicljiviji, pa da si ovog lika već odavno skontao. Ili ti zaista misliš da je on 100 % žuto-crn?

Previse globalno razmisljas Ako je nesto tacno,tacno je...nebitno ko je napisao.

Nije to globalno gledanje, nego ti citirajući takvu osobu daješ joj donekle vjetar u leđa, podržavaš je u miniranju tema. A on prije svega minira vašu temu.... Da malo bolje obratite pažnju na njegove postove, vidjeli bi da se tu sve vrti u krug. Sve je na isti fazon ili se vrti oko tm-a ili oko nekih teorija zavjere po pitanju Bundeslige. A u BuLi je sve loše. A jednu sam mu stvar dobro upamtio, tada sam i skontao da je trol, a to je bilo kada je više puta navodio kao jedan od neuspjeha BVB-a to što je BVB jedva i knap prošao grupu sa Arsenalom, Napolijem i Marseilleom.

E sada da se osvrnema na ovo što si ti komentarisao u vezi toga kako je Bayernova uprava uvijek po nekima sposobna, a druge nesposobne. Ovo jeste istina da se od strane naših ovdje Bavaraca zna navesti kao argument, ali to u određenim segmentima može samo piti vode. Doduše više mislim da je to nekad nesretna formulacija. Naime ne smatram ja da su druge uprave nesposobne, više puta sam i za upravu BVB-a isticao da je radila dobre stvari. Isto tako jedna od sposobnijih uprava u BuLI je bila ona Werderova, kada je Allofs bio menadžer (od malo sredstava, posebno finansijskih su napravili velike, velike stvari).
Samo ono što je činjenica je to da Bayern nekih 40-tak godina najmanje ima najuspješniju upravu i to ne samo u Njemačkoj, nego u Evropi opšte. Mislim da u upravi Bayerna postoji najveći kontinuitet, a temelje za uspjeh su najviše postavili Uli Hoeness i Franz Beckenbauer(Kaiser je dugo vremena bio predsjednik i vodio glavnu riječ, ne treba zaboraviti).
Danas je čak i lako voditi Bayern, kada imaš dobre temelje, nekad skoro Rummenigge ispadne i nesposoban u poređenju sa Ulijem i Franzom. Ali isto tako najbolji primjer kako naša uprava radi su transferi ovog ljeta: Vidal, Costa, Coman. Dovođenje Vidala je uspjeh, ali hajd tu je Bayern i finansijsku moć iskoristio (iako transfer je realiziran bez velike pompe i u velikom stilu, jako brzo i efikasno, nekako skoro u sjeni), ali Costa i Coman su tako nekako izvučeni iz ničega i s njima je tako uprava pogodila, da je to nevjerovatno. Ta dva transfera su bili i transferi s vizijom i pravom idejom. Te neke ideje i vizije i nismo mogli ovog ljeta vidjeti kod mnogih bundesligaša. Iako su neki znali odraditi dobar posao, ali znamo da je bilo boljih transfer perioda za Bundesligu.
Mislim da je greška uvijek tražiti timove i uprave koji su lošiji, slabiji i slično, zar jednostavan odgovor ne može biti u tome da je neko puno bolji od ostalih? Prosto je....

Jedna od činjenica (možda i nevjerovatnih) je da Bayern kupujući igrače po evropskim ligama skoro nikad nije fulao, sa svim skoro transferima je pogodio(samo neki, oni među zadnjim realizovanim: Martinez, Vidal, Costa, Coman; trojica od ovih nisu čak ni bili mega, super zvijezde kada su došli u Bayern).

A ti adnane, koliko sam te jučer shvatio htio si mi reći da je onaj pomoćni sudija iz susreta Bayern-Augsburg s namjerom i pri čistom znanju da se ne radi o penalu signalizirao da je penal za Bayern. To mi je stvarno tako malo vjerovatno...Ono jeste ogromna greška, čista fula, ali da baš ta odluka bude toliko sporna, da bi već trebali govoriti o namjernom privilegovanju jedne ekipe, onda je to skroz pretjerano. Sjetit ćemo se penala koji je dosuđen protiv Hsv-a Koelnu, kada je navodno Spahić napravio faul, pa u toj utakmici nije Bayern opšte učestvovao. Znači trebalo bi reći da Aytekin namjerno sudi protiv HSV-a i navlači za Koeln. Ili šta bi tek trebali reći za fantomski gol Leverkusena iz 2013. godine? Greške su se dešavale i dešavaju se. One se nažalost množe u skoro svim top ligama...A u Bundesligi ispade najviše se prašine digne kada se Bayernu dosudi penal. A nije problem u tome što Bayern trenutno pruža drastično bolje partije od ostalih ekipa.

"Problem" je to što je Bayern gigant i veoma uticajan klub u Njemačkoj pa tako, s tom mišlju svaki sudija izlazi na teren i s tim predumišljajem sudi utakmice. Ne toliko glavne sudije koliko pomoćne. Svaki od njih ima misao u glavi šta će biti s njim ako ošteti na ovaj ili onaj način Bayern. Tako će svaki takav sudija ako je u nedoumici odlučit da odluka ode na stranu Bayerna. To nije samo slučaj sa Bayernom već i sa Realom, Barsom, Juventusom, Manchesterom... Uzimajući u obzir da sudije mogu i bez ikakve nečasne namjere pogriješiti i dosuditi u korist Bayerna stiče se stav da Bayern nešt lobira ili, što je još smiješnije, namješta. Takvi scenariji, suđenja u korist Bayerna, su mogući i to je skoro neminovnost s kojom se mora svak pomiriti. Još nešto, mnogo puta u zadnjih dvije godine su nas sudije u dosta utakmica zakinule za penal, gol iz nepostojećeg ofsajda, penal u korist protivnika pa samo što smo te utakmice rješavali lahko to se nije potenciralo. Da smo kojim slučajem bara-bara sa tim protivnicima bilo bi svega...

Isto tako određene sudije, znale su svojim odlukama koje nisu u korist Bayerna, graditi svoj ugled. Čak su u prošlosti neki znali posebno oštar kriteriji imati protiv Bayerna, kako bi sebe uzdigli.... Bilo je i takvih slučajeva, samo o njima se manje priča...

effe_sa je napisao/la:Isto tako određene sudije, znale su svojim odlukama koje nisu u korist Bayerna, graditi svoj ugled. Čak su u prošlosti neki znali posebno oštar kriteriji imati protiv Bayerna, kako bi sebe uzdigli.... Bilo je i takvih slučajeva, samo o njima se manje priča...

naveo sam vec jednog - Manuel Gräfe

effe_sa je napisao/la:Isto tako određene sudije, znale su svojim odlukama koje nisu u korist Bayerna, graditi svoj ugled. Čak su u prošlosti neki znali posebno oštar kriteriji imati protiv Bayerna, kako bi sebe uzdigli.... Bilo je i takvih slučajeva, samo o njima se manje priča...

Znam da nas je Merk pri kraju karijere malo gurao, onaj Grafe je bio uvjek kontras kao i onaj krupni sto lici na Geringa. Onaj Kirher mi se cini da je normala, dok je Stark pogubljen u svojim nekim vizijama.

Kircher i Aytekin po meni trenutno dva najbolja njemacka sudca

muamerc je napisao/la:
Znam da nas je Merk pri kraju karijere malo gurao, onaj Grafe je bio uvjek kontras kao i onaj krupni sto lici na Geringa. Onaj Kirher mi se cini da je normala, dok je Stark pogubljen u svojim nekim vizijama.

Florian Meyer je zapravo nama naklonjeniji... Takav je često utisak....
A znao se Merk postaviti oštro prema Bayernu, onako autoritativno se znao postavljati i prema Kahnu, ono u smislu ne damu da puno prigovara, diskutuje s njim... Ne mogu se sjetit situacija, da nas je on ikad pogurao...

Za mene je Markus Merk najbolji njemački sudija u zadnjih 15 godina.Veliki autoritet na terenu kao nekad Colina.

effe_sa je napisao/la: Nije to globalno gledanje, nego ti citirajući takvu osobu daješ joj donekle vjetar u leđa, podržavaš je u miniranju tema.

Ma ne treba njemu podrska...jos par slabijih rezultata BvB-a i eto njega nazad.Davno je on primjecen,al' opet ne znaci da smo u svemu kontra

effe_sa je napisao/la: ali Costa i Coman su tako nekako izvučeni iz ničega i s njima je tako uprava pogodila, da je to nevjerovatno. Ta dva transfera su bili i transferi s vizijom i pravom idejom. Te neke ideje i vizije i nismo mogli ovog ljeta vidjeti kod mnogih bundesligaša. Iako su neki znali odraditi dobar posao, ali znamo da je bilo boljih transfer perioda za Bundesligu.

Slazem se,2 odlicna transfera...ali postavlja se pitanje sta bi bilo da nisu,da li bi Bayern nesto previse trpio zbog toga.Dali su i za Gotzea 40 miliona,nije islo kako se zamisljalo i odmah su tu i Costa,Coman i ko sve ne...BvB je za 40 miliona dovela 11 koji su igrali finale lige prvaka,ali opet je Zorc neznalica jer Boze moj sta uradi od ekipe koja je pobjedjivala Real M.

To sto si napisao za dobre temelje je istina,Bayern je dugo godina broj 1 i nikad nisu stali da se razvijaju...ali ako neko uspije da 3-4 godine parira tom Bayernu onda treba skinuti kapu ljudima jer je to mnogo tezi posao nego voditi ovaj danasnji Bayern.I cinjenica da je BvB uspio parirati par godina takvom klubu treba da izazove veliki respekt prema Watzkeu,Zorcu,Kloppu i svim ostalim zaposlenim,a ne da se pljuje po njima jer "danas" to nisu u stanju... nije Watzke u klubu od 1965.-e godine vec je tu desetak godina a tad je Bayern bio MNOGOOOO dalje od Borusije nego je to slucaj danas.Poenta je ta da ako Bayern pobjedi Freiburga sa 2-1,ne znaci da je Pep nadmudrio Streicha i da je bolji trener...nadam se da jasno o cemu pisem:D

effe_sa je napisao/la:A ti adnane, koliko sam te jučer shvatio htio si mi reći da je onaj pomoćni sudija iz susreta Bayern-Augsburg s namjerom i pri čistom znanju da se ne radi o penalu signalizirao da je penal za Bayern. To mi je stvarno tako malo vjerovatno..

Ne mislim da neko planirano gura Bayern ali ne moze me niko ubjediti da je ovo samo losa procjena sudije.
I sudije su ljudi i postoji zivot i van terena...siguran sam da ima raznoraznih pritisaka,sema i cega sve ne.Opet kazem,ne mislim da se sistemski pomaze Bayern(zar ima uopste potrebe) ali svasta se sudilo u europskim ligama i ligi prvaka,da bi vjerovao da su sve cista posla.

effe_sa je napisao/la: I ti si našao koga ćeš citirati.... Nije to globalno gledanje, nego ti citirajući takvu osobu daješ joj donekle vjetar u leđa, podržavaš je u miniranju tema. A on prije svega minira vašu temu.... Da malo bolje obratite pažnju na njegove postove, vidjeli bi da se tu sve vrti u krug. Sve je na isti fazon ili se vrti oko tm-a ili oko nekih teorija zavjere po pitanju Bundeslige. A u BuLi je sve loše. A jednu sam mu stvar dobro upamtio, tada sam i skontao da je trol, a to je bilo kada je više puta navodio kao jedan od neuspjeha BVB-a to što je BVB jedva i knap prošao grupu sa Arsenalom, Napolijem i Marseilleom.

Je li to bilo onda kad si ti napisao da pravilo 50+1 u BL postoji zato što je Njemačka pravna država? Pošto po tebi kao vrsnom pravniku i istoričaru Engleska i Francuska nisu pravne države, nije čudo da si mene proglasio trolerom. Nije mi jasno zašto se toliko trudiš da me dezavuišeš kad ja tvoje postove uopšte ne komentarišem.

FRANK RIBERY je napisao/la:
Ti ćeš meni predviđati kakav ću ja biti pravnik, šta sve ljudi sebi daju za pravo.
Da ne radiš u VSTV pa da me ocjenis onako odokativnom metodom, šta misliš? Svakak kritika od pravnog naučnika dobro dođe.

Ono što ti za sada mogu sugerisati je da tvoji postovi tuknu na paranoju, pa za početak potraži kakvog dobrog psihijatra, jer paranoja zna biti jako nezgodna ako potraje.

Rajkovic potpisao za Darmstadt do 2017. godine.