Pozz
Čitao sam ovu prepirku oko BvB i njegove uprave pa sam odlučio nešto reći.
Osvrnut ću se na onaj post FR-a kojim je ova rasprava poćela.
Paradoksalno će možda zvučati no kada sam pročitao njegov post i razmislio malo što je napisao, došao sam do zaključka da su ga neki navijači BvB-a "krivo" shvatili i možda neporavdano napali. Kolko sam shvatio on je navijač Bayerna pa je kao takav doćekan na nož. Ono što želim reči je da je FR to napisao u dobroj namjeri iz perspektive jednog simpatizera BvB-a, koji želi tom klubu sve najbolje, a ne kao kakav opaki neprijatelj. On se u biti požalio na to što BvB nije bolji nego što je, jer on to u stvari hoće i što neke stvari oko tog kluba nisu onakve kakvima on smatra da bi mogle ili trebale biti. Druga je stvar što je on u nekim stvarima pretjerao.
Jedino što nisam shvatio što je on sa tim postom ktio negativno kritizirati. Sam BvB ili baš dvojicu ljudi koji rade na određenoj poziciji. Neke stvari su povezane pa se nemogu samo tako isključivati.
Tvrditi da je Klopp odgovoran za ovaj uzlet BvB-a je sigurno točno, no nije točno kada bi se tvrdilo da Watzke i Zorc nisu zaslužni za njegovo dovođenje. Teško je neki puta staviti točku za ono što bi se svakom ponaosob trebalo priznati kao njegovu zaslugu. Mislim da niko ovdje neće osporavati zasluge jednog Kloppa kada jeu pitanju BvB i njegov napredak.
Na primjeru Bayerna pokazat ću što mislim i to onda primjeniti na BvB.
Bayern je osvojio Triple - Ribery je bio glavni njegov igrač. Najviše zasluga što je on u Bayernu pripadaju Hoenessu, no s druge strane Jupp je zadužen za rezultate, a tog Juppa je opet Hoeness dopeljao u klub, ali je isto tako tada menađer u klubu bio Nerlinger, kojeg je Sammer zamijenio kako ljudi kažu na bolje. I sada se tu vrtimo krug ako želimo točno odrediti koliko kome pripadaju zasluge za taj Bayernov uspjeh.
Tako u BvB-u Klopp radi na taktici, dok mu uprava dovodi prema svojim mogučnostima igrače koje on želi i za kolje uprava smatra da bi dobro došli BvB-u.
Isto tako je Hoeness stopirao prodaju Demichelisa i Gomeza koje je Gaal htio prodati, pa su ostali u klubu, dok je gaal napustio i klub, kao krivac za loše rezulatate ali ist tako i kao "praotac" ovog sadašnjeg Bayerna, a opet njega je Hoeness dove u klub.
Da li Zorc i Watzke rade dobar posao i da li bi to neko mogao raditi bolje ne znam i smatram da bi trebali imati sve podatke što se tiće financija u tom klubu, prisustvovati svim sastancima koji oni vode, te onda dati sud o tome. I isto tako smatram, da bi dali sud o tome trebali bi u tom poslu imati iskustva tako da je to skoro pa nemoguće.
Ako se prihvatimo pojedinih stvari koje je FR postavio kao crno na bijelo, kada je iznio neke podatke, koje su izričito imali samo i jedino negativni predznak i sve je sagledano s one loše strane, možda dođemo do nekog zaključka. Samo ću reči Frank malo si prekritičan i gledaš sve iz iz samo jedne perpsektive i sa dosta stvari se ne slažem kod tog posta.
FRANK RIBERY je napisao/la:Problem ovog kluba je poznat , to je sviđalo se nekom ili ne uprava. Dvojac Watzke i Zorc su dosegli svoje plafon, oni dalje ne znaju razvijati klub, jednostavno ne znaju. Ne bi previše o Zorcu osim da nema nikakav autoritet u svijetu i nije pokazao posebne sposobnoste na vaznoj funkciji koja mu je dodjeljena. Imao je Bayern Zorca u liku Nerlingera i kad ga se rješio i stvari kreću na bolje. Zorc, covjek koji je svoj zivot posvetio klub, veliki respekt, ali znanje za funkciju menadzera ,pregovaračke sposobnosti, autoritet u svijetu se mora imati.Ovaj klub je u zadanjih 25 godina izbacio sjajne igrače koji danas nemaju nikakvu funkciju u klubu, zar se klub moze odreći sjajnih igrača generacije koja je osvojila LP.Andreas Möller je puno veće ime od jednog Zorca, pa gdje je taj čovjek u strukturama ovog kluba? Oba trebaju da odu ili bar Zorc te na toj poziciji mora doći osoba sa autoritetom jer ovo je postala sapunica u zadnje vrijeme, ostatak EVrope se šprda sa fantomskim klauzulama koje niču u ugvorima igrača kao gljive poslije kiše.
Evo recimo ja iz ovog djela posta čitam o tome kako je FR ogorčen, a ne kako pljuje po BvB-u. On je zauzeo neki stav za koji baš nema argumente nego to tako doživljava. Kakav je Zorc u pregovorima on ne može znati, niti ne zna dal je kod kojeg igrača skinu cijenu, koliko se namučio da nekog potpiše ili kako je nagovorio tog igrača da dođe u klub. Spomenuo je ovdje Nerlingera i ako bi neki nogometni anonimus pročitao samo ovaj post kao jedina stvar koju je ikada saznano o nogometu, zaključio bi d aje Sammer direktni "krivac" za sve ono što je dobro u Bayernu, a to svi znamo da nije tako.
Kad smo već kod tih nekih zasluga pala mi je baš sada jedna stvar napamet. Kome pripadaju zasluge za Kagawu?
Sigurno Klopp nije išao u Japan i gledao tog igrača niti se sam Klopp odlučio da ga dovedu niti je on otišao tamo na pregovore i doveo Japanca u BvB. Prvo tu je postojao neki skaut, pa je Zorc letio u Japan, pa su ga gledali, vječali i dogovarali se da ga dovedu. Sigurno je tu par ljudi zaslužno za njegiv dolazak. E sad kad je došao, onda je od njega Klopp napravio igrača. Gledajuči samo iz sada jedne perspektive, koja možda FR-u neće pasati, uprava BvB-a dovela je igrača za 300 000 eura i prodala ga za 20 miljona eura - 3 put hura za upravu. I taj "hura" je sigurno opravdan i na tome im treba zapljeskati. S drugog stajališta nekog će poput FR-a, mučiti što Kagawa nije produžio ugovor i dan danas bio u BvB-u - onda se isto tako u tom dominu možemo zapitati, d ali bi u BvB došao Reus i da li bi BvB sa Kagawom dožao do finala LP-a. Pare koje su dobili za Kagawu su na neki način bile potrošene na Reusa iako će neki tvrditi, da je transfer Reusa bi dgovoren prije transfera Kagawe u MUTD. No niko od njih meni neće moči dokazati da li su već onda Zorc i Watzke znali da Kagawa neće produžiti ugovor i da li su procjenili koliko novaca za njega mogu dobiti na ljeto i baš iz tog razloga išli dovesti Reusa.
FRANK RIBERY je napisao/la:Drugi problem kluba je budžet za plate. NEdopustivo je da viceprvak Evrope ima manji budzet od Wolfsburga (za prošlu sezonu iznosio 90 mil eura), ekipe koja već par godina nije vidjela evropska takmičenja. Imaju VW iza sebe, ali i BVB ostvaruje izvrsne finansijske rezultate, ogromna zarada od LP, ogroman profit na kraju nije doveo do toga da se klub digne na viši level. Budget za plate jeste podignut, ali u danasnjem fudbalu je to zaista mizerija.68 mil eura nije ni blizu budgetu nedefinisanog Schalke. Ono sto zaradjuju igrači u BVB, u drugim klubovima mogu zaraditi čak duplo sto zaista dovodi klub u nezavidan polozaj, ali ne zato sto nemaju para vec zato sto su propustili priliku da ove sezone naprave kljucan korak naprijed, Ne, lazljiva uprava bombasticno najavljuje, ulozicemo pare od LP, silno cemo se pojačati, klupu, bicemo jači.
Sad dolazimo do onog djela gdje ti pretjeruješ. Ne možeš reči da je takav budget nedoputiv kada jedan Wolfsburg ima više. Pa nije samo da Wolfsburg ima više nego ima i Zenit i PSG pa i Juventus, Milan itd. Razlog si naveo koji je kod Wolfsburga tako da nije u redu da tako nešto tvrdiš. Ako se već povodiom podacima koje nam daju novine onda treba reči da je Wolfsburg svoj budget "iz nekog razloga" smanjio za 40 miljona eur, skoro pola i sada iznosi 50. Isto tako ti kažeš da rast budgeta BvB-a nije dovoljan. Bitno je iz koje perspektive na tp gledaš, jer rast od 30% u jednoj sezoni nije mala stvar i ne možeš tvrditi da u slijedećim godinama taj budget neće proporcionalno rasti kako će rasti financijska mogućnost BvB-a. Onda si spomenuo Schalke. E to je već nešto oćemu možemo diskutirati. BvB i Schalke su se odlučili na različite strategije kod rasipanja svog novca. BvB NJEGOVA UPRAVA je odlučila da što prije saniraju dugove, dok je Schalke veći dio svojih financija utukao kadar. I sada ako gledamo ko je što napravio u zadnjih 5-6 godina dođemo na to da je BvB uspio počistiti dugove od nekih 150 miljona eura i sad je na nuli, dok je Tonnies 5.1.2014 izjavio da Schalke još duguje 172 miljona eura, s tim da treba imati na umu da je u proteklih 6 godina Schalke više puta sudjelovao kako u LP di se vrte veliki novci, kao i u EL. BvB ima jalu i vrijedniju momčad od Schalkea, stoje bolje na tablici, imaju bolje rezultate, te imaju bolju perspektivu. Što se tiće tih plača postoje dvije sume. Jedna je je ona "Grund Summe", koju nama pokazuju novinari iz sumnjivih izvora gdje suma pokriva minimalan iznos za plaće koje će klub isplatit. Što to znači minimalan iznos. Većina igrač ai svakom klubu u svojem ugovoru ima neke bonuse koji se plačaju prema rezultatima, golovima, nastupima. E kad bi se moglo doći do tih podataka onda bi zapravo vidjeli koliko ko u određenoj godini daje za plaće. Nemojte me sada uzeti za riječ, ali u jednoj sezoni ne znam točno kojoj u posljednje tri, BvB je imao taj budžet na nekih 40 miljona eura, a na kraju su za plaće dali oko 60-70 miljona eura baš zbog tih bonusa. Tako sam mišlenja da će i bVB ove godine zbog svojih uspjeha na kraju više potrošiti na plaće od jednog Schalkea. Mislim da se to može dokazati samo sa onim izvještajem Umsatza u kojem piše koliko je koji klub dao za plaće i onda to usporediti.
Istina je slijedeća. BvB u svom kadru ima igrače koje "nemože imati i koji su iznad njegovih mogučnosti". Ta stvar nije čudna kada znamo kako su ti igrači došli u taj klub, kako su se razvili, koliko se takvi igrači plačaju drugdje i koliko im BvB može ponuditi. Baš iz tog razloga upravu treba pohvaliti jer su u nekim slučajevima savršeno reagirali i na vrijeme, ali zato što je normalno zbog svojih (ne)mogučnosti zakazali negdje drugdje. Svaki igrač iz prvih 11 BvB-a bi mogao igrati u bogatijem klubi i sigurno sve te igrače traže bogatiji klubovi i sa takvom premisom se Watzke i Zorc svaki dan bore i nekada izađu kao pobjednici, negdje nađu solomusko rješenje, a negdje i izgube bitku. Na kraju krajeva treba se sve to zbrojiti i onda prosuditi koliko dobro su svoj posao odradili. Lako je reči, digni plače, no teško je to za napraviti, teško je odlučiti koje su im točne mogučnosti, a još je i teže nekog igrača nagovoriti na produljenje ugovora kakav bi bio "idealan" za BvB, jer BvB ne može svom ljevom beku dati plaču kakvu ima jedan Alaba. BvB će se još dugo vremena, a možda i zauvijek sa tim stvarima morati boriti, jer oćekivati da će njihov Umsatz, koji je sa konzernom iznosio 300 miljona prošle godine, iz godine u godinu rasti je malo iluzorno.
. 