SportSport.ba

smiješan si Magični, zašto, ne smeta mi titula u rukama Wawrinke

NOVAK DJOKOVIĆ
.......
........
........
........
.........
........
.........
........
.......
........

I jos par slobodnih mjesta....
Federer
Marej
Berdih
Nišikori
Raonic
Rafa

itd,itd...
Marjan i Banjac najbolji komentatori na Balkanu .Sutra i odsada pa nadalje samo Face TV i Eurosport...

Morel' se trolat' momčino

Virtu4l je napisao/la:Morel' se trolat' momčino

Ma ko se meni ljutio....

legenda reala je napisao/la:smiješan si Magični, zašto, ne smeta mi titula u rukama Wawrinke

Ne sekiraj se legendo plakat ce Magicni, Stan je naostrio sablju te prilikom njenog izvodjenja strelja protivnika desnim okom, mozete pretpostaviti to je najbolji jednorucni svih vremena, pokakim se na Samprasov i Federerov na Federerov se bas userem, da ima Stanov uz'o bi jos 5 GS-ova minimum.

Kolji Stanislase po paralelama!

MaGiCa je napisao/la:To je toss up.

Pancho ga je dominirao u pochetku, a onda je Rod preuzeo palicu i bio apsolutni dominator cca 6-7 godina.

+ Pancho je imao prime Kramera i Rosewalla da se krlja sa njima.

Ali, Raketa je ipak osvojio najvishe i ne postoji podloga ili turnir na kome nije pobedio, sem WTFa chini mi se - na kome je zaigrao sa 30+ godina.

Pancho je 10 godina stariji, tako da ih je nerealno porediti kroz prizmu match upa.

Obojica imaju elemente zbog kojih se smatraju najvećim i najboljim ikada, tu nema dileme. Isto je i sa Borgom, Federerom, Rosewallom, eventualno Nadalom i Samprasom između ostalih.

Međutim, nijedan igrač se ne može pohvaliti činjenicom da je promijenio osnovna pravila teniske igre zbog surove dominacije 'bijelim' sportom. Pancho je jedini koji je u tome uspio. I po tome je poseban. Čak i da ne pominjem konkurenciju, koja je sigurno bila jača od Laverove.

Međutim, ono što im je bila zajednička poveznica jeste da su obojica kao najtežeg protivnika izabrali Lewa Hoada. Pancho je rekao da je Hoad jedini igrač koji bi ga uspio pobijediti kada on (Pancho) igra svoj najbolji tenis. Laver je u više navrata govorio da bi kao 'dream tennis match' izabrao onaj između Hoada i Federera.

Ustvari, meni je Hoad jedan od najzanimljivijih igrača tog vremena. I najveća enigma definitivno.

Uzivajte u finalu ja idem na bazene mozda cu malo sa mobitela ispratit , uvijek sam za djoku ali danas bi volio da stanimal uzme

Uzeo je Djokovic titulu u srijedu

Danas potajno očekujem još jedan klasik od Stana i Noleta u finalu, jer u zadnje vrijeme ne znaju igrati drugačije na Grand Slamovima. Posljednja četiri susreta (AO 3x i USO) su bili five setteri, i to kakvi, tako da bismo nešto slično mogli gledati i danas, iako se radi o GS finalu.

Neki će reći da je Đokovićev umor i iscrpljenost Wawrinkina najveća šansa, ali historija nam govori da to kod Novaka ne igra gotovo nikakvu ulogu. Istina, 2012. je bio tri godine mlađi, ali je isto tako ušao u finale izmrcvaren nakon duela s Murrayjem, odigrao najduže GS finale u historiji tenisa i pobijedio Rafaela Nadala. Ako je u takvim uslovima izvukao maksimum iz svog tijela i slavio, ne vidim zašto sada ne bi moglo biti tako.

Jasno je da će Švicarac morati osuti paljbu iz svih oružja kako bi nadjačao motivisanog Đokovića s osnovne linije. Pored toga, morat će se kretati slično kao Andy jučer (a znamo koliko je to teško, posebno ako je u pitanju pomalo lijeni shotmaker kao što je Wawrinka). I opet nema garanciju da će sve to u konačnici biti dovoljno, što nam govori da je današnji susret na Noletovom reketu. Murray je jučer u nastavku četvrtog seta igrao možda i najbolji tenis u karijeri, branio se kao Rafa Nadal svojevremeno, pokušavao biti maksimalno agresivan i preuzimati inicijativu u razmjenama, sve to da bi odveo meč u peti set. Tu je očekivano ispuhao i Novak mu je još jednom pokazao ko je gazda. To dovoljno govori o snazi svjetskog broja jedan.

Ipak, čvrsto vjerujem da Magnus Norman i njegov pulen danas neće razočarati publiku i da će pokazati zube Đokoviću, te tako nama omogućiti da gledamo vrhunski tenis u Parizu.

Najveći Srbin poslije MaGiCe danas plače

Najveći Srbin poslije MaGiCe danas svojim 9. GS-om ulazi u legitimnu raspravu za GOAT-a

legenda reala je napisao/la:Najveći Srbin poslije MaGiCe danas plače

Čedo Jovanović?

Clutch je napisao/la:Najveći Srbin poslije MaGiCe danas svojim 9. GS-om ulazi u legitimnu raspravu za GOAT-a

jesi dobar, pa MaGiCa ljudima sa 14 GS titula ne daje ni zeru šanse da budu GOAT, a da daje nekom sa 9 GS titula

DANTES je napisao/la:Čedo Jovanović?

pa nećeš biti ti

Nisam ni mislio na MaGiCu, on je realan momak

Clutch je napisao/la:Nisam ni mislio na MaGiCu, on je realan momak

al već sljedeće godine nekad u augustu mjesecu će i MaGiCa morati početi o tome pričati, nažalost realnost je takva

Jesam li jedini koji jedva ceka finale?

kakav bi to bio srbin kad se ne bi radovo finalu

formance je napisao/la: Pancho je 10 godina stariji, tako da ih je nerealno porediti kroz prizmu match upa.

Obojica imaju elemente zbog kojih se smatraju najvećim i najboljim ikada, tu nema dileme. Isto je i sa Borgom, Federerom, Rosewallom, eventualno Nadalom i Samprasom između ostalih.

Međutim, nijedan igrač se ne može pohvaliti činjenicom da je promijenio osnovna pravila teniske igre zbog surove dominacije 'bijelim' sportom. Pancho je jedini koji je u tome uspio. I po tome je poseban. Čak i da ne pominjem konkurenciju, koja je sigurno bila jača od Laverove.

Međutim, ono što im je bila zajednička poveznica jeste da su obojica kao najtežeg protivnika izabrali Lewa Hoada. Pancho je rekao da je Hoad jedini igrač koji bi ga uspio pobijediti kada on (Pancho) igra svoj najbolji tenis. Laver je u više navrata govorio da bi kao 'dream tennis match' izabrao onaj između Hoada i Federera.

Ustvari, meni je Hoad jedan od najzanimljivijih igrača tog vremena. I najveća enigma definitivno.

Rekoh: to je toss up. Necesh pogreshiti ni sa jednim, a ni sa drugim.
Ja rangiram Lavera iznad Pancha, jer je bio suroviji u dominaciji i igrao je svuda - ne samo po Americi i Britaniji + bio je bolji shljakash.
Meni je Rod #1 i co-GOAT sa Federerom - jedan modernog doba, drugi iz davnina.
Na strani Federera je tezhina rekorda u modernom dobu, te surova dominacija leprshavim tenisom.
Na strani Lavera su svemirske brojke lo stilo Wilt Chamberlain/Eddy Merckx, kojima se verovatno niko nikada nece priblizhiti (barem ne bez drastichne promene pravila igre): 200 titula, 2xCYGS, 7 godina uzastopno #1, dominantan h2h sa svim glavnim rivalima, 30+ titula na svakoj podlozi...
Na koncu, njegova dominacija je i uticala na moderne igrache da postanu to shto su postali - surovi profesionalci.

Moglo bi se to ukratko reci: da nije bilo Lavera, ne bi bilo ni Federera - ali, da nije Federera, velika vecina sveta ne bi znala za Lavera, jer bi tenis bio slabije pracen sport.

Neshto kao Ip Man i Bruce Lee.

legenda reala je napisao/la:al već sljedeće godine nekad u augustu mjesecu će i MaGiCa morati početi o tome pričati, nažalost realnost je takva

Sve u svoje vreme.
Potrebno mu je minimum 5 godina na #1, 250 sedmica na #1, RG i da osvoji minimum 12 GS turnira da bi ushao u konverzaciju.

MaGiCa je napisao/la:
Moglo bi se to ukratko reci: da nije bilo Lavera, ne bi bilo ni Federera - ali, da nije Federera, velika vecina sveta ne bi znala za Lavera, jer bi tenis bio slabije pracen sport.

A da nije velikog Rafe tenis bi bio u rangu rukometa jel tako

MaGiCa je napisao/la:

legenda reala je napisao/la:al već sljedeće godine nekad u augustu mjesecu će i MaGiCa morati početi o tome pričati, nažalost realnost je takva

Sve u svoje vreme.
Potrebno mu je minimum 5 godina na #1, 250 sedmica na #1, RG i da osvoji minimum 12 GS turnira da bi ushao u konverzaciju.

Potrebna su mu četiri GS ove godine i četiri sljedeće
Jedino mjerilo su GS titule, pusti se tih gluposti o sedmicama i sl to niko osim tebe ne gleda

legenda reala je napisao/la:A da nije velikog Rafe tenis bi bio u rangu rukometa jel tako

Pre ce biti da bi tenis zadrzhao aristokratske obrise, bez da postane atletika.

Potrebna su mu četiri GS ove godine i četiri sljedeće

To se tako lako osvaja, da se za 110 godina postojanja 4GS desilo svega 3x, od toga 2x pre Open ere.

Jedino mjerilo su GS titule, pusti se tih gluposti o sedmicama i sl to niko osim tebe ne gleda

Nece biti da je to tako.