Re: Miralem Pjanić
Postano: 01 apr 2015, 00:11
Koliko mahalanja na ovoj temi reko bi covjek da je Roma istresla trideset miliona za veznjaka u po sezone a ne City za napadaca..
Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://new-forum.sportsport.ba/
Nema potrebe da uvlacis Dzeku u ovu pricu. Njih dvojica su nasi najbolji igraci iako i jedan i drugi imaju mane.chily-rz je napisao/la:Koliko mahalanja na ovoj temi reko bi covjek da je Roma istresla trideset miliona za veznjaka u po sezone a ne City za napadaca..
Ma ja to i ne sporim ali eto da udarim kontru,s nekim ljudima teško da se može drugacije..Greivis je napisao/la:Nema potrebe da uvlacis Dzeku u ovu pricu. Njih dvojica su nasi najbolji igraci iako i jedan i drugi imaju mane.chily-rz je napisao/la: Koliko mahalanja na ovoj temi reko bi covjek da je Roma istresla trideset miliona za veznjaka u po sezone a ne City za napadaca..
Mislim da ti je publika na Ernst Happelu odgovorila na to pitanje, nakon Vedadovog ulaska u igru. Vedad je u dresu reprezentacije igrao iznad svojih mogućnosti i kao izuzetno limitiran igrač, dotakao je zvijezde, spominjaće se za 1000 godina.chily-rz je napisao/la:Odakle tebi potreba da Pjanicu "prigovaraš" dok Ibiševica "tapšeš" po ramenu i ako je ovaj drugi realno mnogo dalje od ozbiljnog fudbala od ovog prvog ?
Nemoj njega i Spahića stavljati u istu rečenicu, ali simpatično je kako smo proigrali kad su njih dvojica otišli pod tuš.chily-rz je napisao/la:Reci,nije mi simpatican baš kao i Spaha i da ti je satisfakcija "šupljirati" na ovoj temi..
Kakvu činjenicu? Nekim ljudima je Vršajević draži od Džeke, ili recimo Salihović, Lulić, ali ti ljudi ne gube dodir sa realnošću, znaju ko kosi a ko vodu nosi.chily-rz je napisao/la:Zar je toliko teško prihvatiti cinjenicu da je nekim ljudima Pjanić draži od Dzeke pa vas haman to nekako tišti,kako nekom Pjanke može biti idol nacije a ne Dzeko,.
Briljirao? Nije on u reprezentaciji nikada briljirao, imao je par dobrih utakmica, ali daleko od toga da su bile briljantne i da je napravio krucijalnu razliku na terenu.chily-rz je napisao/la:Dajte više pokažite pravo lice a ne sve nešto okolo,ono drag mi je Pjanić al et imam potrebu da ga omalovažavam nakon svake utakmice u kojoj nije briljirao
Virtu druze,ako je realna kritika reci da je bio katastrofalan onda..Kao sto sam i gore napisao,ni top ni flop nego sredina.I naveo sa razloge zasto to mislim.Slazem se ja s tobom da Miralem moze i mora bolje,ali trenutak je takav kakav je,momak je u padu forme,problemi u Romi,vjerovatno i dilema otici-ostati.I ne trazim ja najmanju pozitivnu stvar nego njegovu igru posmatram na jedan drugi nacin,posmatram ga kao veznjaka i kroz osobine,parametre i pravila koja vaze za takve igrace.Virtu4l je napisao/la:Joj buraz, da se ne zove Miralem Pjanić, vidio bi šta su realne kritike. Ovako, još uvijek se svi suzdržavaju, traže i najmanju pozitivnu stvar da ublaže njegovu katastrofu, kao ti na primjer. Da je neki drugi igrač u pitanju, vjeruj mi da bi prošao puno gore.Rios je napisao/la:Jeste u padu forme,jeste nrevozan,niko to ne spori,ali treba biti realan u kritikama.
Nikad ja nisam reko da pjanic ne treba igrat...on je trenutno uz Besica nas najbolji vezni. Ono sto ja hocu da kazem je to da je on igrac koji je ovdje predstavljen, a bgm i kod sire raje ko KOMBINACIJA MODRICA,INESTE I POGBE pa ako cemo po tom onda ocekujem da bude neka prevaga a ne da mi bude 1 od 11 na terenu. Haj ti meni objasni kako to da Pjanicu nikad niko nista lose ne kaze dok se eo ako vec hoce ovi ostli sto pisu Dzeki sve zivo zamjera...Sabinho je napisao/la:1. Nije napravio nijednu gresku.invincible1921 je napisao/la:Opet nas prodo ko i gotovo svaki putda cujem izgovore i opravdanja...tri cetiri sad ?
2. Bolji je igrac od Medunjanina, Prcica i Cimirota.
3. Medunjanin je napravio jednu gresku-ne mozemo bez Pjanica.
4. Protiv njega su igrali najjaci a protiv Besica najslabiji.
5.![]()
![]()
![]()
![]()
Da napomenem kako je ovo 2015 god a ne 1965Rios je napisao/la:Virtu druze,ako je realna kritika reci da je bio katastrofalan onda..Kao sto sam i gore napisao,ni top ni flop nego sredina.I naveo sa razloge zasto to mislim.Slazem se ja s tobom da Miralem moze i mora bolje,ali trenutak je takav kakav je,momak je u padu forme,problemi u Romi,vjerovatno i dilema otici-ostati.I ne trazim ja najmanju pozitivnu stvar nego njegovu igru posmatram na jedan drugi nacin,posmatram ga kao veznjaka i kroz osobine,parametre i pravila koja vaze za takve igrace.Virtu4l je napisao/la:Joj buraz, da se ne zove Miralem Pjanić, vidio bi šta su realne kritike. Ovako, još uvijek se svi suzdržavaju, traže i najmanju pozitivnu stvar da ublaže njegovu katastrofu, kao ti na primjer. Da je neki drugi igrač u pitanju, vjeruj mi da bi prošao puno gore.Rios je napisao/la:Jeste u padu forme,jeste nrevozan,niko to ne spori,ali treba biti realan u kritikama.
@muhamedkonjic
Hvala buraz
Kad neki skontaju da Pjanic nije u rangu Inieste i Modrica onda ce svima biti lakse i manje ce se momak pljuvati.invincible1921 je napisao/la:Nikad ja nisam reko da pjanic ne treba igrat...on je trenutno uz Besica nas najbolji vezni. Ono sto ja hocu da kazem je to da je on igrac koji je ovdje predstavljen, a bgm i kod sire raje ko KOMBINACIJA MODRICA,INESTE I POGBE pa ako cemo po tom onda ocekujem da bude neka prevaga a ne da mi bude 1 od 11 na terenu. Haj ti meni objasni kako to da Pjanicu nikad niko nista lose ne kaze dok se eo ako vec hoce ovi ostli sto pisu Dzeki sve zivo zamjera...Sabinho je napisao/la:1. Nije napravio nijednu gresku.invincible1921 je napisao/la:Opet nas prodo ko i gotovo svaki putda cujem izgovore i opravdanja...tri cetiri sad ?
2. Bolji je igrac od Medunjanina, Prcica i Cimirota.
3. Medunjanin je napravio jednu gresku-ne mozemo bez Pjanica.
4. Protiv njega su igrali najjaci a protiv Besica najslabiji.
5.![]()
![]()
![]()
![]()
Nema jos uvijek 25 i nije tacno da je kljucni prelazni rok. Moze i iduce godine otici, a i za dvije godine. Modric je sa 27 otisao u Real.Virtu4l je napisao/la:25 godina i pred njim je vjerovatno ključni prelazni rok u karijeri.
Svjetsko prvenstvo ? Uz Bešica naš najbolji igrac na istom,.Obadvojica su odigrali maestralno..Mnogi svjetski mediji su to zapazili ali eto ima vas nekolicina što vam je promaklo,slucajno ? Sumnjam..Virtu4l je napisao/la:
Mislim da ti je publika na Ernst Happelu odgovorila na to pitanje, nakon Vedadovog ulaska u igru. Vedad je u dresu reprezentacije igrao iznad svojih mogućnosti i kao izuzetno limitiran igrač, dotakao je zvijezde, spominjaće se za 1000 godina.
Ne sporim,ja gotivim Ibiševica i rekao sam da razumijem zašto je pozvan u reprezentaciju,hvala mu na svemu ali nije pošteno jer trenutno ima boljih od njega..
Definiši proigrali ? Proigrao je Bešić uz daleko veci angažman Dzeke u drugom poluvremenu koji je poceo da se vraca i u vezu i mnogo više ucestvuje u igri,.Dodao bi još Hajrovica,na defanzivu nemam primjedbe,odigrali su korektno,u suštini ekipa je dala sve od sebe na stranu to što igra nije za pohvaliti,.Virtu4l je napisao/la: Nemoj njega i Spahića stavljati u istu rečenicu, ali simpatično je kako smo proigrali kad su njih dvojica otišli pod tuš.Koliko je to Dzeko "nakosio" do svoje 24 ?Virtu4l je napisao/la: Kakvu činjenicu? Nekim ljudima je Vršajević draži od Džeke, ili recimo Salihović, Lulić, ali ti ljudi ne gube dodir sa realnošću, znaju ko kosi a ko vodu nosi.
Ne gubim ja vezu sa realnoscu,znam koliko vrijedi Pjanic a tu vrijednost ce potvrditi njegov naredni transfer,.Naravno,onu vrijednost u ocima svjetske javnosti a ne ove forumske,.
Virtu4l je napisao/la: Briljirao? Nije on u reprezentaciji nikada briljirao, imao je par dobrih utakmica, ali daleko od toga da su bile briljantne i da je napravio krucijalnu razliku na terenu.
Nema, ima 24 godine i 364 danaGreivis je napisao/la:Nema jos uvijek 25 i nije tacno da je kljucni prelazni rok. Moze i iduce godine otici, a i za dvije godine. Modric je sa 27 otisao u Real.Virtu4l je napisao/la:25 godina i pred njim je vjerovatno ključni prelazni rok u karijeri.