Arsenal - ARHIVA POSTOVA

[Bosco]

@zabac gori si ti sto uopce ulazis u raspravu.. kog boli ona stvar jesmo li na ovoj listi 1. , 20. ili zadnji.. bitno je uzivamo najvise sa ove liste a to jel vrijedimo 1.5M ili 100k manje, je najmanji problem

Upravo tako, igrate dobro, osvajate i on se svađa ko je bogatiji klub ???? Ko da su to njegove pare.


Džaba što se ne mogu kupit Messi i ostali, Barcelona je i dalje inferiornija u odnosu na Arsenal kad je u pitanju poslovanje, halo momak što si slijep pored očiju, tu je vrijednost fudbalera samo jedan manji dio u procjeni.

UEFA says that Arsenal is a role model for European clubs to follow as part of their financial guidelines starting from next season.

According to UEFA, clubs not following our approach could risk a ban from next season. They have praised our management - and this is definitely credit to Arsene Wenger’s way of managing this club.

He is a manager who treats the club’s money as his own and aims to never overspend in any transfer window.

While this can sometimes be frustrating for fans who always want big-name signings, Wenger’s approach is perfect for long-term financial sustainability.

Clubs like Leeds or Portsmouth lived the dream but are stuck in hell in the Championship - Leeds even had a trip to League One.

Clubs like Chelsea, Spurs and City have been over-spending for years.

Chelsea are struggling now that Abrahamovic has decided that he wants his club’s wages bill to be more stable. Getting rid of Carvalho, Ballack, Deco and Cole was a measure to cut wages but the squad has suffered as a result.

As for Tottenham, they have been spending a lot of money over the last few years. I know for a fact that they will struggle financially if they do not manage to qualify for next season’s Champions League. For all his qualities, it is rarely mentioned that it was Redknapp’s dodgy spending that led to Portsmouth’s downfall.

Arsenal does not plan spending in accordance with Champions League qualification. Despite being in the competition every year since 14 years, the club budgets as if there will be no Champions League revenue.

Critics would say that Wenger has not won any trophies in the past five years but are you aware that Spurs have spent more than us for the last decade but have only 1 League Cup to show for their troubles? As for City, their last trophy (a League Cup) was won 35 years ago.

Arsenal fans need to realise how lucky we are to have such a genius as Wenger on board. Let us see how clubs like City, Spurs or Chelsea fare next season when they will be forced by UEFA to balance the books.

[GunnerS]

eto pameti, bas sam te cekao.La Masija je dio Barcelone koji je njihovo najvece blago.Dio koji pravi mega zvijezde.La Masija i dalje postoji i postojat ce dovjeka.Zgrada La Masije u kojoj djeca borave je zatvorena a otvorena nova jer broji prevelik broj clanova.Nesto slicno kada otvoris novi studentski dom a zatvoris stari jer nema vise kapacitet da primi djecu.

... Ta otvorena škola, ne zove se La Masija ( il kako več ). La Masija je zatvorena, malo pročitaj, malo se informiši ...

De mi molim te reci koja je to pdprilike vrijednost Barcelone kad je u mogucnosti da se kupi.Vjerovatno ovi silni milijarderi su kupiti Arsenal,City, Chelsea i Malagu a i mogli su Barcelonu i Real Madrid ???
Opet ti ponavljam klub nema vlasnika niti ce ga imati.Oni imaju odbor koji cini preko 30 ljudi.Nakon svake mandature bira se clan koji ce biti predsjednik u narednom periodu stim da mu se moze produziti mandat.Jel ovo moze kupiti Abramovic ili onaj Mensur iz Citya ?Vjerovatno da mogu doveli bi prvenstveno u svoje redove jednog od silnih dragulja Barcelone.Ostatak svijeta nije u mogucnosti da dovede Iniestu,Xavija,Pedra ,Messija,Pique , Puyola , Valdeza itd a vjerovatno onda mogu kupiti i citav kolektiv kao i klub.

Interesantno !

... Hehe, kako se ne mogu kupiti igrači, šta je sa Fabregasom ?! Šta je sa Pique-om ?! Ako ne znaš i on je bio izbjeglica samo što Ferguson se malo precjenio pa ga vratio A Pedro, hehehe, smiješno, pa ja ga nebi nikad, iskreno najslabija karika Barce uz golmana. Dobro, kad su toliko dobri, što su zapeli za Cesca ?! Il još bolje, kada su toliko moćni što ne ponude njegovu cijenu odlaska ( recimo ) 50 miliona funti ?! Jedan i jedini odgovor, nemaju love, zato i nisu na ovoj listi. Zatvaraju sve što im ne treba. Smanjuju plaće i siguran budi da Barca ove godine neće bit ista kao prošle. A možel je kupit šeik, pa, vidjet ćemo, tako ste govorili i za ostale Španske klubove pa evo več 3-4 su pod vlasništvom bogatuna ...

[Zabac]

@zabac gori si ti sto uopce ulazis u raspravu.. kog boli ona stvar jesmo li na ovoj listi 1. , 20. ili zadnji.. bitno je uzivamo najvise sa ove liste a to jel vrijedimo 1.5M ili 100k manje, je najmanji problem

Upravo tako, igrate dobro, osvajate i on se svađa ko je bogatiji klub ???? Ko da su to njegove pare.


Džaba što se ne mogu kupit Messi i ostali, Barcelona je i dalje inferiornija u odnosu na Arsenal kad je u pitanju poslovanje, halo momak što si slijep pored očiju, tu je vrijednost fudbalera samo jedan manji dio u procjeni.

UEFA says that Arsenal is a role model for European clubs to follow as part of their financial guidelines starting from next season.

According to UEFA, clubs not following our approach could risk a ban from next season. They have praised our management - and this is definitely credit to Arsene Wenger’s way of managing this club.

He is a manager who treats the club’s money as his own and aims to never overspend in any transfer window.

While this can sometimes be frustrating for fans who always want big-name signings, Wenger’s approach is perfect for long-term financial sustainability.

Clubs like Leeds or Portsmouth lived the dream but are stuck in hell in the Championship - Leeds even had a trip to League One.

Clubs like Chelsea, Spurs and City have been over-spending for years.

Chelsea are struggling now that Abrahamovic has decided that he wants his club’s wages bill to be more stable. Getting rid of Carvalho, Ballack, Deco and Cole was a measure to cut wages but the squad has suffered as a result.

As for Tottenham, they have been spending a lot of money over the last few years. I know for a fact that they will struggle financially if they do not manage to qualify for next season’s Champions League. For all his qualities, it is rarely mentioned that it was Redknapp’s dodgy spending that led to Portsmouth’s downfall.

Arsenal does not plan spending in accordance with Champions League qualification. Despite being in the competition every year since 14 years, the club budgets as if there will be no Champions League revenue.

Critics would say that Wenger has not won any trophies in the past five years but are you aware that Spurs have spent more than us for the last decade but have only 1 League Cup to show for their troubles? As for City, their last trophy (a League Cup) was won 35 years ago.

Arsenal fans need to realise how lucky we are to have such a genius as Wenger on board. Let us see how clubs like City, Spurs or Chelsea fare next season when they will be forced by UEFA to balance the books.

Ocito se pravis lud.Ovdje nije rijec o tome koliko klub ima novca i koliki ima kredit.Da je tako Real bi bio na zadnjem mjestu a ne na 3cem.Ovdje je rijec u vrijednosti kluba.

[Obskurni]

Bice da je Forbes namjerno zakinuo Barcelonu i da je sve ovo urota.

[xaviesta]

A možel je kupit šeik, pa, vidjet ćemo, tako ste govorili i za ostale Španske klubove pa evo več 3-4 su pod vlasništvom bogatuna ...

Izvini sto te citiram, ali moram te ispraviti u vezi ovoga. Svi klubovi u Spanjolskoj su vec dugi niz godina dionicka drustva. Ovom zakonu ne podlijezu samo Barcelona,Real,Bilbao i Osasuna.

[Zabac]

eto pameti, bas sam te cekao.La Masija je dio Barcelone koji je njihovo najvece blago.Dio koji pravi mega zvijezde.La Masija i dalje postoji i postojat ce dovjeka.Zgrada La Masije u kojoj djeca borave je zatvorena a otvorena nova jer broji prevelik broj clanova.Nesto slicno kada otvoris novi studentski dom a zatvoris stari jer nema vise kapacitet da primi djecu.

... Ta otvorena škola, ne zove se La Masija ( il kako več ). La Masija je zatvorena, malo pročitaj, malo se informiši ...

De mi molim te reci koja je to pdprilike vrijednost Barcelone kad je u mogucnosti da se kupi.Vjerovatno ovi silni milijarderi su kupiti Arsenal,City, Chelsea i Malagu a i mogli su Barcelonu i Real Madrid ???
Opet ti ponavljam klub nema vlasnika niti ce ga imati.Oni imaju odbor koji cini preko 30 ljudi.Nakon svake mandature bira se clan koji ce biti predsjednik u narednom periodu stim da mu se moze produziti mandat.Jel ovo moze kupiti Abramovic ili onaj Mensur iz Citya ?Vjerovatno da mogu doveli bi prvenstveno u svoje redove jednog od silnih dragulja Barcelone.Ostatak svijeta nije u mogucnosti da dovede Iniestu,Xavija,Pedra ,Messija,Pique , Puyola , Valdeza itd a vjerovatno onda mogu kupiti i citav kolektiv kao i klub.

Interesantno !

... Hehe, kako se ne mogu kupiti igrači, šta je sa Fabregasom ?! Šta je sa Pique-om ?! Ako ne znaš i on je bio izbjeglica samo što Ferguson se malo precjenio pa ga vratio A Pedro, hehehe, smiješno, pa ja ga nebi nikad, iskreno najslabija karika Barce uz golmana. Dobro, kad su toliko dobri, što su zapeli za Cesca ?! Il još bolje, kada su toliko moćni što ne ponude njegovu cijenu odlaska ( recimo ) 50 miliona funti ?! Jedan i jedini odgovor, nemaju love, zato i nisu na ovoj listi. Zatvaraju sve što im ne treba. Smanjuju plaće i siguran budi da Barca ove godine neće bit ista kao prošle. A možel je kupit šeik, pa, vidjet ćemo, tako ste govorili i za ostale Španske klubove pa evo več 3-4 su pod vlasništvom bogatuna ...

vjerovatno je Fabregas kao i Pique sa 16 -17 godina bio dragulj i imao tada nevjerovatnu vrijednost ???
Za divno je cudo da je jedan City poslao Blanko-cek u Barcelonu pa da napisu svotu za Messija medjutim neke se stvari ne mogu kupiti.Svaki tim u svijetu bi volio imati u svojim redovima Messija,Xavija,Iniestu,Pique....
Medjutim nemoguce ih je kupiti.Ili pak niko nece jer bi bili visak i nebi bili dostojno pojacanje ??? Vise je vjerovatno da oni nemaju para ??? Ili pak Barcelona ima cim ih drzi ???

Pazi da se ne ujedes za jezik nakon odgovora !

[Limuntos]

Njih je moguce kupiti,samo sto ih Barca neda

[Arnelinho]

Gle @Zabac: Ušao si (a i mi sa tobom) u raspravu o materiji koju uopće ne poznajemo. Pa sa tobom mogu samo nagadjati.
Al' od onog što je poznato široj javnosti, mogu iskoristiti kao par argumenata, da te uvjerim da si u krivu.

Prva stvar:
Najbogatiji čovjek na svijetu je Bill Gates, to svi znamo. No, zapostavljamo činjenicu da je tu u obzir uzeta vrijednost njegove ukupne imovine-nekretnina i pokretnine.Tako da to ispada negdje preko 99. 000.000. dolara (ako se ne varam) ,mada je ta cifra pala u zadnje vrijeme, al' nemam pojma za koliko.

Druga stvar:
FK Sarajevo je klub u vlasništvu općine (grada ili čega već) ,okarakterizirat ću kao klub u vlasništvu grada Sarajeva (pa me ispravite ako griješim). Šta to znači? To znači da je pokrovitelj (uz dogovor sa čelnicima FKS) tog kluba-grad. Oni su dužni da kriju dio ili cijeli proračun, u zavisnosti od dogovora i mogućnosti općine. Uglavnom,poenta je da oni namjesnki izdvajaju dio sredstava za rad tog kluba.Isti princip je i sa Barcelonom.

Treća stvar:
Nadam se da si čuo za nacionalizaciju i denacionalizaciju?!
Šta je jedno ,a šta drugo?
Prvo je ,najprostije rečeno, otkup neke nekretnine od privatnog vlasnika, od strane države (tj. vlade).
Koristi se obično u doba recesije (kakva je nas pogodila) ili u doba kad je nužno poduzeti neke socijalne mjere.
Nasuprot tome je denacionalizacija-otkup državne nekretnine od strane pojedinca.
Ako je nešto u vlasništvu države (grada,općine,kantona ili bilo koje političke organizacije ili jedinice) može se otkupiti u slučaju da postoji potreba "neke vrste" ( ne bih na široko*) Ali sve u svemu, bitno je jedno-to je suština globalizacije u ekonomskom(gospodarskom) smislu.

I četvrta stvar:
Od pojave modernog novca (Francuska revolucija, u doba vladavine Luja XI, tj pred njegovo smaknuće, kad je papirni novac zamjenio kovanice) došlo je do potrebe vrjednovanja stvari. Pa tako je na osnovu permise da je novac (govorim o običnom printanom papiru) univerzalna roba,koja nadoknadjuje vrijednost svake robe, ocijenjena vrijednost svega-"od igle do lokomotive". Baš iz potrebe da se odredi odnos univerzalne i ostale robe.(proč. Albert Mathiez "Francuska revolucija" I knjiga).

Iz ovog vidiš i sam da je moguć otkup bilo čega, pa tako i Barcelone (u bilo kom smislu).

[Zabac]

Njih je moguce kupiti,samo sto ih Barca neda

da je moguce neko bi vec otisao.Vjrovatno niko nije u mogucnosti da pljune 500 miliona i da pregovara sa Messijem.Vjerovatno bi mu City ponudio platu od 50 miliona godisnje al sta vrijedi kad je covjek neprocjenjive vrijednosti za Barcelonu.Odan je klubu sto je jos vise neprocjenjivo.Opet ti ponavljam neke se stvari ne mogu kupiti novcem.Messiju,Xaviju,Iniesti itd je Barcelona na srcu kao sto im je i familija.E to se upravo ne moze kupiti.Kao sto niko drugi ne bi mogao bilionima kupiti tugu majki Srebrenice i pretvoriti ih u smijeh !


Pare nisu odraz vrijednosti zapamti !

[Obskurni]

Mislim da si posljednjom recenicom mozda i sam zakljucio da si brkao dvije vrijednosti i da zbrajaš kruške i jabuke.
Usput, pricas isto kao da jedino Barcelona na svijetu ima neprocjenjive igrace i dragulje, pa pobogu

[Rizah]

Jao sa kim se vi raspravljate, čovjek vam došao na forum i rekao navijam za Arsenal a svakimsvojim postom potvrđuje da je samo dupli account nekog od navijača Barcelone.
Ala i vas sve boli kada vam se kaže a život je tako lijep

Nego Liverpool mete, čuvajte se topnici. Ova godina će biti najjača ikada do sada u EPL. Ja stvarno ne znam ko od 5 kandidata će biti prvak, niti znam sa 100% sigurnošćču ko će ići u LP a ni ko će ići u EL.
Tottenham, Villa su izgubili korak, ali ostaju United, Chelsea, City, Arsenal i Liverpool.
Ostalo je još samo 28 dana do derneka.

[Arsenalisation]

Njih je moguce kupiti,samo sto ih Barca neda

da je moguce neko bi vec otisao.Vjrovatno niko nije u mogucnosti da pljune 500 miliona i da pregovara sa Messijem.Vjerovatno bi mu City ponudio platu od 50 miliona godisnje al sta vrijedi kad je covjek neprocjenjive vrijednosti za Barcelonu.Odan je klubu sto je jos vise neprocjenjivo.Opet ti ponavljam neke se stvari ne mogu kupiti novcem.Messiju,Xaviju,Iniesti itd je Barcelona na srcu kao sto im je i familija.E to se upravo ne moze kupiti.Kao sto niko drugi ne bi mogao bilionima kupiti tugu majki Srebrenice i pretvoriti ih u smijeh !


Pare nisu odraz vrijednosti zapamti !

Samo reci da li Messi vrijedi 500 miliona i da zavrsimo? Sam sebe pobijas...

[GunnerS]

Njih je moguce kupiti,samo sto ih Barca neda

da je moguce neko bi vec otisao.Vjrovatno niko nije u mogucnosti da pljune 500 miliona i da pregovara sa Messijem.Vjerovatno bi mu City ponudio platu od 50 miliona godisnje al sta vrijedi kad je covjek neprocjenjive vrijednosti za Barcelonu.Odan je klubu sto je jos vise neprocjenjivo.Opet ti ponavljam neke se stvari ne mogu kupiti novcem.Messiju,Xaviju,Iniesti itd je Barcelona na srcu kao sto im je i familija.E to se upravo ne moze kupiti.Kao sto niko drugi ne bi mogao bilionima kupiti tugu majki Srebrenice i pretvoriti ih u smijeh !


Pare nisu odraz vrijednosti zapamti !

... nakon ove usporedbe ja sa tobom nemam šta pričat. Vozdra. ...

[Zabac]

Gle @Zabac: Ušao si (a i mi sa tobom) u raspravu o materiji koju uopće ne poznajemo. Pa sa tobom mogu samo nagadjati.
Al' od onog što je poznato široj javnosti, mogu iskoristiti kao par argumenata, da te uvjerim da si u krivu.

Prva stvar:
Najbogatiji čovjek na svijetu je Bill Gates, to svi znamo. No, zapostavljamo činjenicu da je tu u obzir uzeta vrijednost njegove ukupne imovine-nekretnina i pokretnine.Tako da to ispada negdje preko 99. 000.000. dolara (ako se ne varam) ,mada je ta cifra pala u zadnje vrijeme, al' nemam pojma za koliko.

Druga stvar:
FK Sarajevo je klub u vlasništvu općine (grada ili čega već) ,okarakterizirat ću kao klub u vlasništvu grada Sarajeva (pa me ispravite ako griješim). Šta to znači? To znači da je pokrovitelj (uz dogovor sa čelnicima FKS) tog kluba-grad. Oni su dužni da kriju dio ili cijeli proračun, u zavisnosti od dogovora i mogućnosti općine. Uglavnom,poenta je da oni namjesnki izdvajaju dio sredstava za rad tog kluba.Isti princip je i sa Barcelonom.

Treća stvar:
Nadam se da si čuo za nacionalizaciju i denacionalizaciju?!
Šta je jedno ,a šta drugo?
Prvo je ,najprostije rečeno, otkup neke nekretnine od privatnog vlasnika, od strane države (tj. vlade).
Koristi se obično u doba recesije (kakva je nas pogodila) ili u doba kad je nužno poduzeti neke socijalne mjere.
Nasuprot tome je denacionalizacija-otkup državne nekretnine od strane pojedinca.
Ako je nešto u vlasništvu države (grada,općine,kantona ili bilo koje političke organizacije ili jedinice) može se otkupiti u slučaju da postoji potreba "neke vrste" ( ne bih na široko*) Ali sve u svemu, bitno je jedno-to je suština globalizacije u ekonomskom(gospodarskom) smislu.

I četvrta stvar:
Od pojave modernog novca (Francuska revolucija, u doba vladavine Luja XI, tj pred njegovo smaknuće, kad je papirni novac zamjenio kovanice) došlo je do potrebe vrjednovanja stvari. Pa tako je na osnovu permise da je novac (govorim o običnom printanom papiru) univerzalna roba,koja nadoknadjuje vrijednost svake robe, ocijenjena vrijednost svega-"od igle do lokomotive". Baš iz potrebe da se odredi odnos univerzalne i ostale robe.(proč. Albert Mathiez "Francuska revolucija" I knjiga).

Iz ovog vidiš i sam da je moguć otkup bilo čega, pa tako i Barcelone (u bilo kom smislu).

kao prvo poredis FK Sarajevo i FC Barcelonu sto ti je jako lose.
Poredis nase uvjete i nasu recesiju sa njihovom.Poredis prije svega grad Barcelonu sa Sarajevom.
Mnogo sto sta se moze kupiti sto je i logicno.Ali klub Barcelona je firma koja ne moze propasti.Firma koja ima toliko jaka ledja i toliko su mocno osigurani.Da je tako kredit od 400 miliona bi nesto znacio,zar ne ?ili pak Realov od 700 ?
Sponzoski ugovori ,bankovni krediti i ostali prihodi su na strani ove dvije institucije.Klub nikada nece biti prodan jer je unikatan i sam takav je ogroman brend.Zar bi jedna Barcelona ili Real Madrid bili u nekom boljem polozaju da ih kupi Bill Gates.Objekticno u mogunosti su dovesti koga hoce i sta zele.Imaju milijarde fanova a recimo Bill Gates bi ih duhovno ucinio manjom vrijednosti.a sama vrijednost kluba je ta jer se ne moze prodati.Odraz velicine je u tome i dio kulture i tradicije.Klub kao klub i ne treba da je u necijem vlasnistvu.To je dio drzave koji bi trebala drzava finasirat i drzavni organi.A ne neki naftas ili ruski tajkun,zar ne ? Zar nije car sporta da se sto manje mjesa politika?
Kao takvim Barcelonu i Real Madrid je nemoguce kupiti !

[Zabac]

Njih je moguce kupiti,samo sto ih Barca neda

da je moguce neko bi vec otisao.Vjrovatno niko nije u mogucnosti da pljune 500 miliona i da pregovara sa Messijem.Vjerovatno bi mu City ponudio platu od 50 miliona godisnje al sta vrijedi kad je covjek neprocjenjive vrijednosti za Barcelonu.Odan je klubu sto je jos vise neprocjenjivo.Opet ti ponavljam neke se stvari ne mogu kupiti novcem.Messiju,Xaviju,Iniesti itd je Barcelona na srcu kao sto im je i familija.E to se upravo ne moze kupiti.Kao sto niko drugi ne bi mogao bilionima kupiti tugu majki Srebrenice i pretvoriti ih u smijeh !


Pare nisu odraz vrijednosti zapamti !

... nakon ove usporedbe ja sa tobom nemam šta pričat. Vozdra. ...

idolu poenta u komparaciji je da ljubav nema cijenu !!!

[Obskurni]

Zabac, ti upoređuješ sentimentalnu vrijednost sa ekonomskom.
Forbesova lista je ovo drugo i razumi to.

[GunnerS]

... To poredit ne možeš. Ćaos, za mene si završio. ...

[Arnelinho]

kao prvo poredis FK Sarajevo i FC Barcelonu sto ti je jako lose.

Hm...da li je moguće da nisi stvarno razumio?
Poredim principe rada rukovodstva. I on je isti.

Poredis nase uvjete i nasu recesiju sa njihovom.Poredis prije svega grad Barcelonu sa Sarajevom.

Ne postoji naša recesija i njihova. Sad da ti objasnim šta je recesija treb'o bih pisat još jedan duži post, a ne želim.
Recesija je globalna stvar, jer je povezana sa novcem. Novac je danas unoverzalni govor, zato i jeste recesija stvar globalne prirode.
Za primjer ću ti navest gradjevinu.
Švedska je najveća izvoznica željeza. Usljed recesije morali su dići cijene željeza, što se odrazilo na gradjevinarstvo. Opseg rada je bio manji-manje potrebe radne sile itd. Razmisli šta je sve posljedica, da ne pišem, nije teško povezat.

Ali klub Barcelona je firma koja ne moze propasti.Firma koja ima toliko jaka ledja i toliko su mocno osigurani.Da je tako kredit od 400 miliona bi nesto znacio,zar ne ?ili pak Realov od 700 ?

Sama poenta da je Barcelona nešto odredjuje njenu vrijednost. Eh, sad, da li je ta vrijednost milion x10na bezbroj ili jedan euro,potpuno je nebitno.

.Zar bi jedna Barcelona ili Real Madrid bili u nekom boljem polozaju da ih kupi Bill Gates.Objekticno u mogunosti su dovesti koga hoce i sta zele.Imaju milijarde fanova a recimo Bill Gates bi ih duhovno ucinio manjom vrijednosti.a sama vrijednost kluba je ta jer se ne moze prodati.Odraz velicine je u tome i dio kulture i tradicije.Klub kao klub i ne treba da je u necijem vlasnistvu.To je dio drzave koji bi trebala drzava finasirat i drzavni organi.A ne neki naftas ili ruski tajkun,zar ne ? Zar nije car sporta da se sto manje mjesa politika?
Kao takvim Barcelonu i Real Madrid je nemoguce kupiti !

Hm...ne znaš očigledno šta je riječ potreba?!
Ne postoji potreba da ih Bill Gates kupi ili neko drugi.
Da klub ima vrijednost pokaz'o sam ti gore-pa čak je i bezvrijedan i neprocjenjiv neka vrijednost,jer brojevi nikad nisu izbrojani, oni su beskonačni-tako da u svakom pogledu postoji na osi od -bezbroj do +bezbroj neka vrijednost koju zauzima neki predmet.
I druga stvar je da ne postoji potreba. Ovi uslovi djelovanja i ovakavi koncepti su sasvim racionalni i djelotvorni, tako da ne postoji objektivni razlog denacionalizacije kluba.

Opet po drugoj strani-grad/država/općina i svaka druga politička jedinica ima budžet-iz kojeg se izdavajaju namjenska sredstva za sport,kulturu,projekte,izgradju idr. Iz tog budžeta ide dio FC Barceloni ,Barceloni kao sportskom kolektivu, isto tako kako odredjeni dio ide kazalištu itd.

Evo ti još jedan podatak.
Banka-kakvu poznajemo stoljećima-je najbogatija institucija. Moguće ju je otkupit (počev od naših baki,koje redom otkupljuje NLB)-jer prirodom stvari uvijek postoji nešto više-to je dokaz'o Marx. Konačni vlasnik nije kapitalac,nije čovjek već novac-koji je iznad čovjeka.I bez obzira na to, banke propadaju,dižu se,razvijaju,posluju itd. Al' poenta je da one velike banke upravljaju državama-jer su moćnije od države-a one još veće upravljaju njima,jer su moćnije-a iznad najveće je samo jedna stvar-novac.

[ensadek]

Zabac
Dovoljno si rekao kad si izjavio da arsenal ne spada u sami vrh svjetskog fudbala
Vidim,možda po trofejima NE,ali pogledaj jedan od najvrijednijih,pa 3 najbogatiji klub,klup u top 10 sa najviše navijaca,i na kraju svega klub koji pobijadi tvoju instituciju zvanu BARSALONA"ne možes reći da ne spada u sami vrh svjetskog fudbala,
Ti fakat ili imas minimalno znanje o fudbalu ili ti je sunce ovih dana dobro udarilo u glavu,pa se moras malo rashladiti
Zato ne lupetaj takve gluposti

[Obskurni]

@ Zabac, pa koliko ja puta moram ponoviti da se materijalno i duhovno ne mogu porediti. Forbes je napravio listu koja se zasniva na materijalnom i tu prednjaci Manchester United, ne znam šta je tu teško shvatiti.