Re: FK Sarajevo
Postano: 19 avg 2010, 23:27
ma slab je ovaj aleksandar, kad sam ga ubio argumentima u vezi onog videa oko reportaže utakmice, on nema odgovor pa onda briše postove... ne valja ti poso babuka 

Duplo više informacija! Duplo više sporta!
https://new-forum.sportsport.ba/
Hajd malo objektivno, molim te.Emir_ZENICA je napisao/la:Neda je upravu ! Ako vec govorita da sudija treba pustiti prednost kada su zadnje minute(kao sto svagdje u svijetu rade) a igraci idu napad,cim je postignut gol trebao je sudija svirati kraj..Sam primjer je utakmica Hajduk-Unirea..Sudija pusta prednost,igrac Unireje ubacuje dok odbrandbeni igrac Hajduka glavom loptu izbacuje napolje i sudija odma svira kraj..tako je i ovdje trebalo biti..Arsenijevic postigao gol i sudija treba svirati kraj...i sad kad je pao gol ? neki kazu 93:43 a neki 94:23 pa kad je,de se dogovoriteI kod koga je lopta bila u 94:00 ?
Nista ja cu vam opet cestitati na pobijedi,ali me boli to sto se necete proznati da ste pobijedili uz pomoc sudija..Eto to me boli !
Pozdrav
po pravilima Uefe koja se primjenjuju u svim Europskim ligama, svaka izmjena se uzima u prosjeku 30 sekundi jer neka traje duze, neka krace, jer igraci Sarajeva su sigurno trcali kad je bila izmjena, dok su se ovi setali, tako da bi to bile 3 mnute i sudija je dodao 1 minut za to njihovo odugovlacenje sto je sasvim ok produziti 4 minuta, kada bi se produzivalo kao sto si ti rekao u jednom ranijem postu gdje je po tvom sudija trebao produziti nekih 6 minuta, pa onda svaka tekma u kojoj bi domacin bio pred kraj utakmice u deficitu, igrale bi se 6-7 minuta sudijske nadoknade...pitar u dusi je napisao/la:Hajd malo objektivno, molim te.Emir_ZENICA je napisao/la:Neda je upravu ! Ako vec govorita da sudija treba pustiti prednost kada su zadnje minute(kao sto svagdje u svijetu rade) a igraci idu napad,cim je postignut gol trebao je sudija svirati kraj..Sam primjer je utakmica Hajduk-Unirea..Sudija pusta prednost,igrac Unireje ubacuje dok odbrandbeni igrac Hajduka glavom loptu izbacuje napolje i sudija odma svira kraj..tako je i ovdje trebalo biti..Arsenijevic postigao gol i sudija treba svirati kraj...i sad kad je pao gol ? neki kazu 93:43 a neki 94:23 pa kad je,de se dogovoriteI kod koga je lopta bila u 94:00 ?
Nista ja cu vam opet cestitati na pobijedi,ali me boli to sto se necete proznati da ste pobijedili uz pomoc sudija..Eto to me boli !
Pozdrav
Koliko minuta je trebao produziti utakmicu za 6 izmjena i opstrukcije igre od strane igraca celika?
Da li samo 4 minute ili mozda vise?
Nije teško pitanje. Treba produžiti dok domaćin ne postigne pogodak.pitar u dusi je napisao/la: Hajd malo objektivno, molim te.
Koliko minuta je trebao produziti utakmicu za 6 izmjena i opstrukcije igre od strane igraca celika?
Da li samo 4 minute ili mozda vise?
Ali samo kad smo mi domačini,za druge klubove to ne važi,jer su još maliMonolog je napisao/la:Nije teško pitanje. Treba produžiti dok domaćin ne postigne pogodak.pitar u dusi je napisao/la: Hajd malo objektivno, molim te.
Koliko minuta je trebao produziti utakmicu za 6 izmjena i opstrukcije igre od strane igraca celika?
Da li samo 4 minute ili mozda vise?
Ako se, po tvom, trebaju primjenjivati pravila Uefe onda se svim igracima koji vrse opstrukciju prilikom izlaska s terena daje zuti karton. Svaka opstrukcija igre i valjanje se detaljno stopaju i tacno toliko minuta se nadoknadi.neda_TM 87 je napisao/la:po pravilima Uefe koja se primjenjuju u svim Europskim ligama, svaka izmjena se uzima u prosjeku 30 sekundi jer neka traje duze, neka krace, jer igraci Sarajeva su sigurno trcali kad je bila izmjena, dok su se ovi setali, tako da bi to bile 3 mnute i sudija je dodao 1 minut za to njihovo odugovlacenje sto je sasvim ok produziti 4 minuta, kada bi se produzivalo kao sto si ti rekao u jednom ranijem postu gdje je po tvom sudija trebao produziti nekih 6 minuta, pa onda svaka tekma u kojoj bi domacin bio pred kraj utakmice u deficitu, igrale bi se 6-7 minuta sudijske nadoknade...pitar u dusi je napisao/la:Hajd malo objektivno, molim te.Emir_ZENICA je napisao/la:Neda je upravu ! Ako vec govorita da sudija treba pustiti prednost kada su zadnje minute(kao sto svagdje u svijetu rade) a igraci idu napad,cim je postignut gol trebao je sudija svirati kraj..Sam primjer je utakmica Hajduk-Unirea..Sudija pusta prednost,igrac Unireje ubacuje dok odbrandbeni igrac Hajduka glavom loptu izbacuje napolje i sudija odma svira kraj..tako je i ovdje trebalo biti..Arsenijevic postigao gol i sudija treba svirati kraj...i sad kad je pao gol ? neki kazu 93:43 a neki 94:23 pa kad je,de se dogovoriteI kod koga je lopta bila u 94:00 ?
Nista ja cu vam opet cestitati na pobijedi,ali me boli to sto se necete proznati da ste pobijedili uz pomoc sudija..Eto to me boli !
Pozdrav
Koliko minuta je trebao produziti utakmicu za 6 izmjena i opstrukcije igre od strane igraca celika?
Da li samo 4 minute ili mozda vise?
Po satu RTV Vogošća. Od trenutka kad je 4. sudija digao, prošlo 3:50. Tako da pustite kraju i manite se gluposti! Uostalom da je pao u 245. min pisu se 3 boda i to je gotova stvarKARL HAJNC je napisao/la:Ali samo kad smo mi domačini,za druge klubove to ne važi,jer su još maliMonolog je napisao/la:Nije teško pitanje. Treba produžiti dok domaćin ne postigne pogodak.pitar u dusi je napisao/la: Hajd malo objektivno, molim te.
Koliko minuta je trebao produziti utakmicu za 6 izmjena i opstrukcije igre od strane igraca celika?
Da li samo 4 minute ili mozda vise?
Jer:Monolog je napisao/la:Nije teško pitanje. Treba produžiti dok domaćin ne postigne pogodak.pitar u dusi je napisao/la: Hajd malo objektivno, molim te.
Koliko minuta je trebao produziti utakmicu za 6 izmjena i opstrukcije igre od strane igraca celika?
Da li samo 4 minute ili mozda vise?
E tolko se sekiram zbog njih, sve cu zuto pisat.KARL HAJNC je napisao/la:A tek u subotu kako će im biti teško kad zasjednemo na 1 mjesto na tabeli,ima da štrumfići crknu od muke![]()
nisam ni sumnjao da ce odgovoriti neko drugi do strumf, sta ces, tako je toneda_TM 87 je napisao/la:po pravilima Uefe koja se primjenjuju u svim Europskim ligama, svaka izmjena se uzima u prosjeku 30 sekundi jer neka traje duze, neka krace, jer igraci Sarajeva su sigurno trcali kad je bila izmjena, dok su se ovi setali, tako da bi to bile 3 mnute i sudija je dodao 1 minut za to njihovo odugovlacenje sto je sasvim ok produziti 4 minuta, kada bi se produzivalo kao sto si ti rekao u jednom ranijem postu gdje je po tvom sudija trebao produziti nekih 6 minuta, pa onda svaka tekma u kojoj bi domacin bio pred kraj utakmice u deficitu, igrale bi se 6-7 minuta sudijske nadoknade...pitar u dusi je napisao/la:
Hajd malo objektivno, molim te.
Koliko minuta je trebao produziti utakmicu za 6 izmjena i opstrukcije igre od strane igraca celika?
Da li samo 4 minute ili mozda vise?
a zasto da ne bi napisao??? jesam sta pogresno napisao??? ja ako sam navijac Zelje i napisem nesto sto je tacno na vasoj temi, ja imam kompleks od vas?!? pametno, nema staUPS je napisao/la:nisam ni sumnjao da ce odgovoriti neko drugi do strumf, sta ces, tako je toneda_TM 87 je napisao/la:po pravilima Uefe koja se primjenjuju u svim Europskim ligama, svaka izmjena se uzima u prosjeku 30 sekundi jer neka traje duze, neka krace, jer igraci Sarajeva su sigurno trcali kad je bila izmjena, dok su se ovi setali, tako da bi to bile 3 mnute i sudija je dodao 1 minut za to njihovo odugovlacenje sto je sasvim ok produziti 4 minuta, kada bi se produzivalo kao sto si ti rekao u jednom ranijem postu gdje je po tvom sudija trebao produziti nekih 6 minuta, pa onda svaka tekma u kojoj bi domacin bio pred kraj utakmice u deficitu, igrale bi se 6-7 minuta sudijske nadoknade...pitar u dusi je napisao/la:
Hajd malo objektivno, molim te.
Koliko minuta je trebao produziti utakmicu za 6 izmjena i opstrukcije igre od strane igraca celika?
Da li samo 4 minute ili mozda vise?
Monolog je napisao/la:Nije teško pitanje. Treba produžiti dok domaćin ne postigne pogodak.pitar u dusi je napisao/la: Hajd malo objektivno, molim te.
Koliko minuta je trebao produziti utakmicu za 6 izmjena i opstrukcije igre od strane igraca celika?
Da li samo 4 minute ili mozda vise?
Zivim za dan kad cete vi ovakav gol dobiti pa ces onda vidjet kuknjave...vuvu_zzz je napisao/la:cccc oko cega je rasprava, jel pao gol u 94:00 ili 94:21 ili 94:25 ili 94:44 mislim halooooooooo jel to kosarka pa da jedna sekunda znaci nesto, pa i pored toga nemozte vi ili bilo ko drugi znati jel u regularnom sudijskom ili van sudijske nadoknade....sudija na terenu ima slobodne ruke da ako je produzio 4 minute produzi i dodatno vrijeme sa 10, 15, 20 ili 50 sekundi, to je slobodna sudijska procjena i uvjerenje da li i koliko jos treba se igrati...totalno glupa rasprava prije svega ovih sa strane koji ovde zapocnu
Ne trebaš živjeti za taj dan, samo se sjeti njihove kuknjave oko slucaja Gavarić, kao da je Gavarić Rio Ferdinand ma nisu mogli ni u kojim kombinacijama Slobodu pobjediti iz dva puta.nicaze_072 je napisao/la:Zivim za dan kad cete vi ovakav gol dobiti pa ces onda vidjet kuknjave...vuvu_zzz je napisao/la:cccc oko cega je rasprava, jel pao gol u 94:00 ili 94:21 ili 94:25 ili 94:44 mislim halooooooooo jel to kosarka pa da jedna sekunda znaci nesto, pa i pored toga nemozte vi ili bilo ko drugi znati jel u regularnom sudijskom ili van sudijske nadoknade....sudija na terenu ima slobodne ruke da ako je produzio 4 minute produzi i dodatno vrijeme sa 10, 15, 20 ili 50 sekundi, to je slobodna sudijska procjena i uvjerenje da li i koliko jos treba se igrati...totalno glupa rasprava prije svega ovih sa strane koji ovde zapocnu
Sudija vam je siljio i to fino! Nije sramota priznati.
Prvo citav dan lazete i pricate bajke o semaforu kako nije zaustavljen na vrijeme, pa onda kako je to bilo u 93-oj, a sad se fino vidi kad je gol pao.
Sudija je podigao 4 minute. Ne 5, ne 3, ne 23! 4 produzio, 5 igrali. Dovoljno da se kaze igralo se dok vi gol ne postignete.. Vama na obraz.