SportSport.ba

CroUltras je napisao/la:Ovo nije samo cisti penal vec i crveni karton sudijaaa

ŠB_Fidelis je napisao/la:Istina, penal je apsolutno neosporan, a sad, za start bi takodjer mogao sudac opravdati crveni karton, mada mu ne bi nitko posebno zamjerio ni na zutom.

ZrinjskiMostar je napisao/la:Sudija 3 metra udaljen i nevidi odnosno nece da vidi penal Objektivni portali ništa naravno nepišu a da je kojim slucajem bilo obratno naravno što je nemoguce, emitarala bi se specijalna emisija...

jug-onostalgicar je napisao/la:

ŠB_Fidelis je napisao/la:Istina, penal je apsolutno neosporan, a sad, za start bi takodjer mogao sudac opravdati crveni karton, mada mu ne bi nitko posebno zamjerio ni na zutom.

cist penal i crveni

molim malog dinu da krene u rat korupcije pa ovo nije humano da se ovako domacin pripazi...

jug-onostalgicar je napisao/la:

ŠB_Fidelis je napisao/la:Istina, penal je apsolutno neosporan, a sad, za start bi takodjer mogao sudac opravdati crveni karton, mada mu ne bi nitko posebno zamjerio ni na zutom.

cist penal i crveni

molim malog dinu da krene u rat korupcije pa ovo nije humano da se ovako domacin pripazi...

ZrinjskiMostar je napisao/la:Sudija 3 metra udaljen i nevidi odnosno nece da vidi penal Objektivni portali ništa naravno nepišu a da je kojim slucajem bilo obratno naravno što je nemoguce, emitarala bi se specijalna emisija...

CroUltras je napisao/la:

LozaMostarka je napisao/la:PENAL...NIJE PENAL....

Sad se još vadite da ste oštećeni,hahaha
Uvjek ugroženi,uvjek oštećeni,uvjek sve po vama.
Pa dokle više kukanja.

Imali ste sreće samo takve što je ostalo 0:0 ili možda nismo gledali istu utakmicu.

Ti si bas neki jadan lik,pijandura ili gay :zvijezde:

socrates je napisao/la:Nisam provokant,ozbiljan sam tip i kao takav sagledavam stvari u zivotu uopce realno,ili sto je realnije moguce,iako to ponekad nije sasvim moguce,u ovom slucaju sam 100% objektivan i nisam ni sekunde navijacki nastrojen. Da se radi o ne znam kojem klubu isto bih prokomentarisao ovu za vecinu vas vidim spornu situaciju,koja po mom sudu to nije,a pojasnicu i zasto tako mislim.

Dakle,nakon upucenog centarsuta,Dejo intervenise u skoku i pri tom izbacuje loptu prema penaltiku,gdje se nalazio igrac Sarajeva,koji je svakako bio blizi lopti,cak i da igrac Zrinjskog nije bio oboren..

Poenta je ipak u necemu drugom,da se vratim na skok golmana,koji je nakon intervencije doslovno doskocio na jednoj nozi,i sasvim razumljivo samim tim bilo je nemoguce da odrzi ravnotezu,te se je pod inercijom nasao na nogama igraca Zrinjskog kojom prilikom dolazi do rusenja istog,znaci spletom datih okolnosti i bez ikakve namjere,i nakon intervencije prilkom koje je izbio loptu prema svom igracu..

Ko hoce da vidi,vidjet ce da je to posljedica intervencije,nakon cega je inercija odradila svoje,a pri tom igrac Zrinjskog nije imao teoretske sanse doci do lopte,niti bi isti dosao u bilo kojem slucaju,niti je Dejo intervenisao na igraca koji je imao u posjedu loptu,i bio u situaciju da zabije,a samo u tom slucaju ova situacija bi se mogla tretirati kao sporna i eventualno bi se moglo pricati o penaliu kao postojecem..

Na kraju,svako igranje rukom u kaznenom nije penal,u tom smislu i ova se situacija moze porediti na taj nacin..
Ovo nijedan evropski sudija ne bi okarakterisao kao penal,pa siguran sam ni Colina..

Indikativno za mene u svemu ovom je sto se s.m.r.a.d.o.v.i loze na ovu situaciju,vas mostarce i mogu razumjeti,ali ove s.m.r.a.d.o.v.e koji su pohrlili ovdje da pisu i toboze zastitnicki se postavljaju kad se tice ovog dogadjaja samo opet govori o istim tim plivacima u vlastitoj septickoj jami,koji ne mogu zamisliti svoju temu,svoj klub,bez peraja da bi se sigurno mogli odrzavati u vlastitim g.o.v.n.i.m.a koja im vec prelaze preko usta...fuuuj

CroUltras je napisao/la:

socrates je napisao/la:Nisam provokant,ozbiljan sam tip i kao takav sagledavam stvari u zivotu uopce realno,ili sto je realnije moguce,iako to ponekad nije sasvim moguce,u ovom slucaju sam 100% objektivan i nisam ni sekunde navijacki nastrojen. Da se radi o ne znam kojem klubu isto bih prokomentarisao ovu za vecinu vas vidim spornu situaciju,koja po mom sudu to nije,a pojasnicu i zasto tako mislim.

Dakle,nakon upucenog centarsuta,Dejo intervenise u skoku i pri tom izbacuje loptu prema penaltiku,gdje se nalazio igrac Sarajeva,koji je svakako bio blizi lopti,cak i da igrac Zrinjskog nije bio oboren..

Poenta je ipak u necemu drugom,da se vratim na skok golmana,koji je nakon intervencije doslovno doskocio na jednoj nozi,i sasvim razumljivo samim tim bilo je nemoguce da odrzi ravnotezu,te se je pod inercijom nasao na nogama igraca Zrinjskog kojom prilikom dolazi do rusenja istog,znaci spletom datih okolnosti i bez ikakve namjere,i nakon intervencije prilkom koje je izbio loptu prema svom igracu..

Ko hoce da vidi,vidjet ce da je to posljedica intervencije,nakon cega je inercija odradila svoje,a pri tom igrac Zrinjskog nije imao teoretske sanse doci do lopte,niti bi isti dosao u bilo kojem slucaju,niti je Dejo intervenisao na igraca koji je imao u posjedu loptu,i bio u situaciju da zabije,a samo u tom slucaju ova situacija bi se mogla tretirati kao sporna i eventualno bi se moglo pricati o penaliu kao postojecem..

Na kraju,svako igranje rukom u kaznenom nije penal,u tom smislu i ova se situacija moze porediti na taj nacin..
Ovo nijedan evropski sudija ne bi okarakterisao kao penal,pa siguran sam ni Colina..

Indikativno za mene u svemu ovom je sto se s.m.r.a.d.o.v.i loze na ovu situaciju,vas mostarce i mogu razumjeti,ali ove s.m.r.a.d.o.v.e koji su pohrlili ovdje da pisu i toboze zastitnicki se postavljaju kad se tice ovog dogadjaja samo opet govori o istim tim plivacima u vlastitoj septickoj jami,koji ne mogu zamisliti svoju temu,svoj klub,bez peraja da bi se sigurno mogli odrzavati u vlastitim g.o.v.n.i.m.a koja im vec prelaze preko usta...fuuuj

Nisi provokant
a imas veoma teske probleme sa vidom

primasquadra je napisao/la:Novi Mateo Beusan ...

Postano kroz Forum SportSport.ba app.