SportSport.ba

Goalgetter je napisao/la:Medunjanin ga moze koliko toliko zamjeniti na njegovoj poziciji, ali je pitanje onda ko bi igrao 10ku. Tu se namecu onda Tino i Prcic. Ne treba mjesati ovdje neke pojmove, ako kazes da Pjanic nije nas najbolji igrac (sto i nije), ne znaci da je nevazan igrac. Od ogromne nam je vaznosti, ali sada kad nema Misketa, njegovo odsustvo bi se itekako primjetilo na terenu, jer imamo manjak kvalitetnih igraca. I Grcku smo rastavili na proste faktore, sa Zahirovicem na DM, Medunjaninom kao osmica (Pjaniceva pozicija), te Zvjezdanom na desetci.

Moze se tu iskombinovati nesto u veznom redu, ali kao sto rekoh igraci kao sto su Begovic, Spahic, Besic, Pjanic i Dzeko/Ibisevic nemaju adekvatne zamjene, jer odskacu daleko kvalitetom od svojih konkurenata.

Sabinho je napisao/la:

Goalgetter je napisao/la:Medunjanin ga moze koliko toliko zamjeniti na njegovoj poziciji, ali je pitanje onda ko bi igrao 10ku. Tu se namecu onda Tino i Prcic. Ne treba mjesati ovdje neke pojmove, ako kazes da Pjanic nije nas najbolji igrac (sto i nije), ne znaci da je nevazan igrac. Od ogromne nam je vaznosti, ali sada kad nema Misketa, njegovo odsustvo bi se itekako primjetilo na terenu, jer imamo manjak kvalitetnih igraca. I Grcku smo rastavili na proste faktore, sa Zahirovicem na DM, Medunjaninom kao osmica (Pjaniceva pozicija), te Zvjezdanom na desetci.

Moze se tu iskombinovati nesto u veznom redu, ali kao sto rekoh igraci kao sto su Begovic, Spahic, Besic, Pjanic i Dzeko/Ibisevic nemaju adekvatne zamjene, jer odskacu daleko kvalitetom od svojih konkurenata.

Cinjenica je da je Miralem trenutno nas najbolji igrac medjutim pokazalo se da bez nabrojanih ipak ne mozemo a bez njega se moze. Sto se tice 10-ke ima najbolje bi bilo da se tata vrati i usporava igru, bar smo imali super rezultate.

harishp je napisao/la:A procentualno ?

Clutch je napisao/la:To što mi možemo (ne možemo) bez Miralema je samo dokaz da imamo još kvalitetnih igrača na njegovoj poziciji, a nikako faktor koji pobija činjenicu da je on trenutno najbolji igrač reprezentacije.

Sabinho je napisao/la:

Clutch je napisao/la:To što mi možemo (ne možemo) bez Miralema je samo dokaz da imamo još kvalitetnih igrača na njegovoj poziciji, a nikako faktor koji pobija činjenicu da je on trenutno najbolji igrač reprezentacije.

Sve dok ne dodje utakmica.

Clutch je napisao/la:

Sabinho je napisao/la:

Clutch je napisao/la:To što mi možemo (ne možemo) bez Miralema je samo dokaz da imamo još kvalitetnih igrača na njegovoj poziciji, a nikako faktor koji pobija činjenicu da je on trenutno najbolji igrač reprezentacije.

Sve dok ne dodje utakmica.

Zavisi kakva je utakmica u pitanju. Ukoliko se radi o utakmicama u kojima imamo sistem igre onda je Miralem najbolji igrač i mozak tog sistema.
Ukoliko se radi o utakmicama u kojima smo uživali u Papetovim genijalnim taktičkim postavkama sa 6 ili više veznih igrača, gdje bi igrači na terenu djelovali kao raspuštena banda, onda da.

Sabinho je napisao/la:@dzemo nije to. Znas i sam.

DzemoVoliMarmeladu je napisao/la:

Sabinho je napisao/la:@dzemo nije to. Znas i sam.

Nije kod tebe, sa vecinom tvojih analiza o igracima se slazem, ali kod nekih drugih forumasa nisam toliko siguran...

DzemoVoliMarmeladu je napisao/la:Zanimljivo kako svi ovi Papetovci djele isto mišljenje na svakoj temi. Nevalja im Pjanic, Tino je klasa i pol i buducnost repke. Prcic isto nista nevalja... i jos mnogo primjera. Nikad da se iz te grupe forumasa nesto ne slazu. Haman svi identicno rasmisljaju.

DzemoVoliMarmeladu je napisao/la:Zanimljivo kako svi ovi Papetovci djele isto mišljenje na svakoj temi. Nevalja im Pjanic, Tino je klasa i pol i buducnost repke. Prcic isto nista nevalja... i jos mnogo primjera. Nikad da se iz te grupe forumasa nesto ne slazu. Haman svi identicno rasmisljaju.

Sabinho je napisao/la:Evo danas gledam sa HRT-a situaciju kad smo zabili gol Argentini u kojoj komentator naglasava koliko je jednostavnost bitna i da sa velikim brojem dodavanja na malom prostoru malo koja ekipa moze napraviti nesto protiv jakih protivnika. To je jedan od Miralemovih problema, on igrajuci za Romu tezi ka takvoj igri u reprezentaciji medjutim nema saigrac koji ce ga ispratiti. Nasa reprezentacija gledajuci igracki kadar treba da tezi konkrentnom fudbalu sa sto vise ubacaja u 16m gdje imamo dva vrsna igraca za realizaciju. Moglo se to vidjeti i protiv Kipra, kad smo poceli forsirati centarsuteve nakon treceg smo dobili penal kojeg je iznudio Dzeko, takodje gol smo zabili nakon ubacaja i jednostave akcije. Ekipa mora koristiti svoje najjace adute, sa druge strane u Romi takva igra ne bi mogla prolaziti jer nemaju rasnog centarfora, dok mi moramo u velikoj mjeri teziti toj ostrvskoj igri.

Rios je napisao/la:

calcio je napisao/la: Na Pjanicevoj poziciji imamo nekoliko igraca koji bi ga mogli kvalitetno zamjeniti. To je moje misljenje.

Npr. ko?

Clutch je napisao/la:

Sabinho je napisao/la:Evo danas gledam sa HRT-a situaciju kad smo zabili gol Argentini u kojoj komentator naglasava koliko je jednostavnost bitna i da sa velikim brojem dodavanja na malom prostoru malo koja ekipa moze napraviti nesto protiv jakih protivnika. To je jedan od Miralemovih problema, on igrajuci za Romu tezi ka takvoj igri u reprezentaciji medjutim nema saigrac koji ce ga ispratiti. Nasa reprezentacija gledajuci igracki kadar treba da tezi konkrentnom fudbalu sa sto vise ubacaja u 16m gdje imamo dva vrsna igraca za realizaciju. Moglo se to vidjeti i protiv Kipra, kad smo poceli forsirati centarsuteve nakon treceg smo dobili penal kojeg je iznudio Dzeko, takodje gol smo zabili nakon ubacaja i jednostave akcije. Ekipa mora koristiti svoje najjace adute, sa druge strane u Romi takva igra ne bi mogla prolaziti jer nemaju rasnog centarfora, dok mi moramo u velikoj mjeri teziti toj ostrvskoj igri.

Đesi Trapattoni.

Pa upravo je Pape, kojeg si srčano podržavao, tražio posjed, posjed, posjed. Miralem je samo egzekutor njegovih taktičkih zamisli, kakve god one bile, funckionisale ili ne.

Inače, logika ti je neispravna. Kad imaš Pjanića, Medunjanina, Misimovića, naravno da ćeš igrati na što veći broj pasova i posjed lopte, jer ti igrači upravo u takvom stilu igre pružaju najviše. Medunjanin je praktično beskoristan igrač ako nema loptu u nogama, i ako neće sitnom pas igrom stvoriti nešto na malom prostoru. Sličan je i Pjanić (samo još neka druga, bolja dimenzija).
Tako da sam tu na Papetovoj strani, ali samo u ideji. Egzekucija te ideje mu je bila loša. Gomilanje tehnički potkovanih igrača u modernom fudbalu ne znači automatski veći posjed lopte. Ali da ne idem dublje u temu, prvo ovo da savladaš.

@Dzemo

I jeste problem što se kod Pjanića najviše gleda ta suha statistika, a on nije takav igrač kod kojeg ta statistika asistencija i golova može odgonetnuti njegove partije. On je puno više od toga, motor ekipe, pokretač i kreator svih akcija. Igrač koji uvijek ima najbolje riješenje s loptom. U samoj egzekuciji akcija, tj. toj ulozi 10ke, on ne može ponuditi ni blizu, koliko na ulozi 8ice. A danas se u fudbalu, iako do nedavno nije tako bilo, dosta više cijene klasični CMovi nego 10ke, jer su za igru, protok lopte, dosta bitniji takvi igrači nego ovi finisheri.

Clutch je napisao/la:

Sabinho je napisao/la:Evo danas gledam sa HRT-a situaciju kad smo zabili gol Argentini u kojoj komentator naglasava koliko je jednostavnost bitna i da sa velikim brojem dodavanja na malom prostoru malo koja ekipa moze napraviti nesto protiv jakih protivnika. To je jedan od Miralemovih problema, on igrajuci za Romu tezi ka takvoj igri u reprezentaciji medjutim nema saigrac koji ce ga ispratiti. Nasa reprezentacija gledajuci igracki kadar treba da tezi konkrentnom fudbalu sa sto vise ubacaja u 16m gdje imamo dva vrsna igraca za realizaciju. Moglo se to vidjeti i protiv Kipra, kad smo poceli forsirati centarsuteve nakon treceg smo dobili penal kojeg je iznudio Dzeko, takodje gol smo zabili nakon ubacaja i jednostave akcije. Ekipa mora koristiti svoje najjace adute, sa druge strane u Romi takva igra ne bi mogla prolaziti jer nemaju rasnog centarfora, dok mi moramo u velikoj mjeri teziti toj ostrvskoj igri.

Đesi Trapattoni.

Pa upravo je Pape, kojeg si srčano podržavao, tražio posjed, posjed, posjed. Miralem je samo egzekutor njegovih taktičkih zamisli, kakve god one bile, funckionisale ili ne.

Inače, logika ti je neispravna. Kad imaš Pjanića, Medunjanina, Misimovića, naravno da ćeš igrati na što veći broj pasova i posjed lopte, jer ti igrači upravo u takvom stilu igre pružaju najviše. Medunjanin je praktično beskoristan igrač ako nema loptu u nogama, i ako neće sitnom pas igrom stvoriti nešto na malom prostoru. Sličan je i Pjanić (samo još neka druga, bolja dimenzija).
Tako da sam tu na Papetovoj strani, ali samo u ideji. Egzekucija te ideje mu je bila loša. Gomilanje tehnički potkovanih igrača u modernom fudbalu ne znači automatski veći posjed lopte. Ali da ne idem dublje u temu, prvo ovo da savladaš.