Zapravo sam mislio da je završila rasprava o nagradima iz Zuricha, ali očito nije.
L_blancos je napisao/la:Pa vise je Higuain zasluzio da bude u idealnih 11 ako je vec Villa tu
Prosle sezone daleko vise i golova i asistencija, na SP najbolji prosjek golova po minutama odigranim a imao je isto golova kao i Villa, ove sezone 7 golova do povrede bio treci strijelac lige..
Al ako cemo realno Forlan je bio ispred Ville prosle godine cjelokupno gledajuci..
Statistika kaže da je Higuain prošle sezone za Real u 39 nastupa u svim natjecanjima zabio 29 golova i imao 6 asista, Villa je za Valenciu odigrao 42 tekme, i zabio 28 golova uz 10 asista.
Tako da ti ovo ne stoji:
L_blancos je napisao/la:Prosle sezone daleko vise i golova i asistencija, .
Higuain je zabio tek jedan gol više od Ville, dok Villa ima 4 asista više.
S klubom ni jedan ni drugi nisu ništa osvojili prije SP. Znači, što se tiče klupske sezone, tu su negdje podjednako dobri, po statistici i po (ne)uspjehu.
Klub (sezona) 2009/10
Villa=Higuain
L_blancos je napisao/la:na SP najbolji prosjek golova po minutama odigranim a imao je isto golova kao i Villa
Istina da je Higuain kada se gleda broj minuta i golova imao najbolji prosjek (4 gola 341 min.), Villa je zabio 5 golova na SP, jedan više od Argentinca.
Na SP je Villa uspješniji, naslov svjetskog prvaka + 5 golova (kao i Muller, Forlan i Sneijder). Higuain je došao tek do 1/4 na SP, može ga tješiti da je imao najbolji prosjek, od 4 gola 3 je zabio J.Koreji.
SP 2010.
Villa>Higuain
L_blancos je napisao/la:ove sezone 7 golova do povrede bio treci strijelac lige..
Ove sezone:
Higuain 18 nastupa 10 golova i 3 asista
Villa 23 nastupa 14 golova i 7 asista
Po statistici ove sezone su u najmanju ruku jednaki, mada Villa ima 4 gola i 4 asista više, ali zbog 5 nastupa manje Higuaina, kažem podjednaki u najmanju ruku. Po uspjesima nakon SP, Higuain nije ništa osvojio, Villa je uzeo španjolski Superkup.
Sezona 2010/2011.
Villa>Higuain
L_blancos je napisao/la:Al ako cemo realno Forlan je bio ispred Ville prosle godine cjelokupno gledajuci..
Forlan je odigrao dobro za Atletico u Europi, i što se tiče uspjeha s klubom u 2009/10 sezoni, tu ima prednost nad Villom jer je osvojio Euro ligu. Po statistici su tu =, obojica 28 golova (Villa 6 tekmi manje).
Sezona 2009/2010.
Forlan>Villa
Na SP obojica zabila 5 golova, Villi je trebalo za to 19 min. manje (nebitno). Villa osvojio SP, Forlan 4. na svijetu, stoga:
SP 2010.
Villa>Forlan
Poslije SP obojica su osvojila po jedan naslov, Villa ESP Superkup, Forlan europski Superkup. Statistika za ovu sezonu govori:
Villa 23 nastupa 14 golova i 7 asista
Forlan 23 nastupa 7 golova
Sezona 2010/2011.
Villa>Forlan
Po meni prednost ima Villa.
Jel se onda slažeš da je J.Cesar trebao biti ispred Casillasa, jer je Brazilac osvojio s Interom trostruku krunu + klupsko SP, dok je Casillas osvojio "samo" SP
Zanimljivo kako je nekima statistika važna, kao: "Ronaldo je zabio više golova od Messia ove sezone, pa je zbog toga bolji igrač od njega", ili "Higuain zabio više golova od Ville (što je neistina), pa zbog toga Higuain više zaslužuje biti u idealnih 11", a kada im se kaže da je Messi u 2010. zabio najviše golova od svih (60), onda im to neodgovara.
