samosarajvo je napisao/la:Prvo, nije bila povreda koljena vec desnog zgloba
Drugo, ima malo i srece pa se ne desava u sezoni sljake a ima malo i tempiranja forme, odmora.A nekada jednostavno i nespreman stisne zube i igra do RG-a jer i takav je misaona imenica za ostale.I nespreman je u zavrsnicama svakog clay turnira sto je dovoljno za dizanje forme.
Trece, kao sto rekoh ranije, more je primjera gdje je Nadal gubio od generalno losijih protivnika jer su u tom trenutku bili bolji,igrali bolji tenis, nije mi problem naci ih sada kolko hoces.Isto tako ni tebi ne bi trebao biti problem reci kada je povreda u pitanju.Ne bi trebao, zasto jeste to samo ti znas.
Problem je taj shto se pricha stalno o career ending injury-ima, a chovek mesec-dva nakon povratka je vec u tip top stanju, pri chemu je njegov stil igre takav da bi trebalo da bude totalno udaljen od osvajanja velikih trofeja, ako su povrede realne. Treba pogledati shta realne povrede i istinske operacije prave npr. Del Potru ili Murrayu, pa uporediti sa Nadalom. Neko ne mozhe da se sastavi nakon operacije po godinu dana, a neko je supermen koji iz bolnichkog kreveta vezuje serije od nekih 50-5, osvajajuci 7-8 gotovo vezanih turnira, e.g. 2013.
Bitno je da ti znas da je Novak imao te povrede, a da Nadal nije

Ti sve znas a svi ostali su budale.
Batali sa tim mahalashkim forama.
Djokovic nije nikada imao ozbiljniju povredu, Nadal ih je imao gomilu.
Djokovic nikada nije pauzirao duzhe od mesec dana, Nadal je to chinio vishe puta.
Djokovicu nije ni bilo potrebno da se sklanja iza povreda, jer nikada nije ni ispadao iz top4 od momenta kada je u to drushtvo ushao, niti je od 2011. prestao da bude konstantno u zavrshnicama gotovo svih turnira i na svim podlogama. Nadal godinama "odmara" po neki deo sezone (ali bash nikada ne odmara za vreme sezone shljake, sa chijih 5 turnira crpi 70%+ svojih titula), sve to vreme se pricha o kraju karijere, otishlim kolenima, ledjima, slepom crevu...a onda se lik vraca ex nihilo, iz ruina, i postrojava ceo ATP, kao da svi ostali ne treniraju, ne napreduju, vec su i oni po bolnicama boravili.
Covjek ipak igra vrhunski tenis od 2005 i svoje 18-19 godine,za razliku od nekih,
jos povrh svega igra takav stil tenisa koji je skloniji povredama +
je imao par velikih pehova jos kao djecak
(povreda stopala koja je sjebala koljena).Kao takvom mu povrede nisu strane, sve ima svoju cijenu.Mozda ce u 45 godini hodati sa stapom,mozda ce naredne 3 godine karijere biti obiljezene povredama uz 3mjesecno odsustvo svake godine,
ali ce SIGURNO biti upamcen kao jedan od najboljih ikada, ko zna mozda i najbolji
A to spori tachno ko
A i u zadnje vrijeme, kako su povrede postale cesce, njegovi rezultati ni na sljaci ne briljiraju tako da ti teza nema smisla.Samo je za neke problem sto je Nadalova igra na sljaci, pogotovo na RG-u, najveca dominacija u historiji profesionalnog sporta pa im se ne da da osvoje taj nesretni RG.

Jbg, rođeni su u pogrešno vrijeme.Bice bolje nekad.
Ajde
On uzima minimum 3 velike titule (ATP500 i vishe) u proseku na shljaci unazad 10 godina, od pet turnira tokom sezone. I to nije dominacija
Ironichno, u istom tom periodu imao je 3 sezone kada je pokupio gomilu Mastersa i poneki Slam van shljake (2008,1010,2013).
I nemoj izmisljati i lagati,nije fino.
Nadalu nikad nisu dirali tj vadili meniskuse,niti bilo sta drugo sto je bitno u covjecijem organizmu, a jos uvijek nismo vidjeli njegovu dominaciju na sljaci bez slijepog crijeva, to nam tek preostaje aBd.Svakako ne vidim kako to moze uticati na bilo sta

Nadam se da razumesh hiperbolu, ali koliko se o tome prichalo - ne bi me chudilo i da ljudi veruju u to da su mu meniskusi otishli, bash kao shto ti potencirash stalno taj lom stopala - jer si tako prochitao u njegovoj autobiografiji ili gde vec.
Ovaj boldirani dio ti je najblizi istini u zadnjih 1000 postova koje si napisao.
Taj boldovani deo predstavlja tvoj
lifelong san, jer kad bi ti neko odstanio Nadala iz zhivota - verovatno da ne bi ni imao shta da radish ili o chemu da prichash, buduci da te nikada nisam video u raspravi na bilo kojoj drugoj temi, te da ovde nikada nisi radio nishta drugo osim klasichnog sviranja u tardistichke gajde.